Ε.Ε.: ΘΑΝΑΤΟΙ = 13.867 – ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ = 1.354.336

Μέχρι τις 5 Ιουνίου 2021

 

ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ

ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΙ ΜΙΑ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗ ΜΕΤΑΝΑΖΙΣΤΙΚΗ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»

ΟΠΟΥ ΕΙΣΑΙ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΣ»

 

Επιλογή, επιμέλεια κειμένου:

Κλεάνθης Γρίβα

9 Ιουνίου 20211

 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΣ» 

Πρόκειται για δάνειο του εντυπωσιακά ευθύβολου τίτλου του  άκρως ενδιαφέροντος βιβλίου του Johann Chapoutot, με τον διευκρινιστικό υπότιτλο «Το μάνατζμεντ από το ναζισμό μέχρι σήμερα» (εκδόσεις Άγρα, 2021) που ρίχνει φως στη σχέση συνέχειας που υπάρχει ανάμεσα στο μάνατζμεντ του ναζιστικού  καθεστώτος και στο μάνατζμεντ του πλήθους των Υπηρεσιακών συμβούλων των κυβερνήσεων και των εταιρικών ομίλων που διαμόρφωσαν την πολιτική και την οικονομία του μετα-ναζιστικού κόσμου.

Νομίζω ότι είναι ανάγκη να διαβαστεί από τον εφιαλτικό κόσμο που οικοδομείται ταχύτητα γύρω μας, με ιδεολογική εμπροσθοφυλακή τους παντός είδους Υπηρεσιακούς μάνατζερ και συμβούλους του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, μεταξύ των οποίων και το πλήθος των γιατρών, των λοιμωξιολόγων και των επιστημόνων που βρίσκονται στην υπηρεσία της «τεχνο-επιστήμης» και όχι της επιστήμης.

Και φυσικά, πρέπει να διαβαστεί και από τη συνομοταξία των Υπηρεσιακών επαγγελματιών συνδικαλιστών (ή άλλως, της συνδικαλιστικής «αριστοκρατίας») που παρασιτοβιούν σε κάθε εργασιακό κλάδο, οι οποίοι διαχρονικά έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο στην αποδυνάμωση και στο θάνατο του πάλαι ποτέ συνδικαλιστικού κινήματος].

Η ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ ΤΩΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΘΑ ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙ ΜΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗ 

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η «καταιγίδα των παρενεργειών» που θα ακολουθήσει θα οδηγήσει στην ανατροπή του εν εξελίξει παγκόσμιου πραξικοπήματος της «πανδημίας» που έγινε με πρόσχημα τον κορωνοϊό SARS-CoV-2, όταν οι θάνατοι και οι παρενέργειες θα ξεπεράσουν το «κρίσιμο όριο» πέρα από το οποίο δεν θα μπορούν να καλυφθούν με οποιοδήποτε τρόπο. Αλλά, το τίμημα σε ανθρώπινες ζωές θα είναι, δυστυχώς, πολύ βαρύ.

 

Ε.Ε. (2021) έως

ΘΑΝΑΤΟΙ

ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ

20 – 03 – 2021

4.576

199.213

15 – 04 – 2021

6.662

299.065

17 – 04 – 2021

7.766

330.218

24 – 04 – 2021

8.430

354.177

08 – 05 – 2021

10.570

405.259

22 – 05 – 2021

12.184

1.196.190

05 – 06 – 2021

13.867

1.354.336

 

«ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΡΙΞΑΜΕ ΤΟΝ ΚΛΗΡΟ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΦΑΓΩΘΕΙ…» 

Η επαίσχυντη δήλωση ότι «τα οφέλη υπερτερούν των βλαβών» αποτελεί έσχατη διαστροφή της λογικής και κραυγαλέα εκδήλωση κυνικής βαρβαρότητας, γιατί πίσω από τους αφηρημένους αριθμούς υπάρχουν οι ατομικές και οικογενειακές τραγωδίες των συγκεκριμένων ανθρώπων που γίνονται βορά αυτής της ανυπόστατης δήλωσης. 

Ποιος είναι αυτός που, έχοντας εξουσία ζωής και θανάτου πάνω στους ανθρώπους, μπορεί να τους επιβάλλει τη φρικτή κατάσταση του γνωστού παιδικού (!) άσματος «και τότε ρίξαμε τον κλήρο, να δούμε ποιος θα φαγωθεί», φροντίζοντας πάντοτε να μην υπάρχει το δικό του όνομα στην κληρωτίδα; 

Για την Big Pharma και τους απρόσωπους εθνικούς και υπερεθνικούς γραφειοκρατικούς θεσμούς και οργανισμούς που εξυπηρετούν δουλικά τα συμφέροντά των τεράστιων εταιρικών ομίλων που διαμορφώνουν το σημερινό σκηνικό στο χώρο της οικονομίας και της «πολιτικής», ισχύει το ανατριχιαστικό ρηθέν από τον Στάλιν ότι «ο θάνατος ενός ανθρώπου είναι τραγωδία. Ο θάνατος μερικών εκατομμυρίων ανθρώπων είναι στατιστική», φτάνει να εξαιρούνται οι ίδιοι απ΄ αυτά τα εκατομμύρια. 

Η αχρειότητα και ο κυρισμός που εμπεριέχει αυτό το απαύγασμα της σταλινικής σοφίας είναι απολύτως εναρμονισμένη με την ανυπόστατη δήλωση ότι «τα οφέλη υπερτερούν των εμβολίων», η οποία αποκτά το πραγματικό της νόημα μόνο εάν επαναδιατυπωθεί σωστά: «τα οφέλη του φαρμακο-ιατρικού Καρτέλ είναι υπερτερούν της ζωής των ανθρώπων». 

Από την εποχή του Διαφωτισμού και μετά, είμαστε μάρτυρες μιας διαρκούς σύγκρουσης ανάμεσα στην άοπλη ιδεολογία της ανοχής και στην πραγματικότητα της ένοπλης εξουσιοφρένειας, της πιο επικίνδυνης μορφής της εγγενούς σχιζοφρένειας απ’ την οποία πάσχει εκ καταβολής το ανθρώπινο είδος, η παγκοσμιότητα της οποίας τεκμαίρεται από το γεγονός ότι εκδηλώνεται με τα ίδια ακριβώς συμπτώματα σε όλες τις ιστορικές εποχές και σε όλα τα γεωγραφικά πλάτη και μήκη. Πρόκειται για μια σύγκρουση στην οποία η λογική κερδίζει κάποιες μικρές μάχες αλλά ο παραλογισμός κερδίζει όλους τους πολέμους. Γι’ αυτό είμαστε καταδικασμένοι να βιώνουμε μια ιστορία που γράφεται πρωτίστως και κυρίως, με ποτάμια αίματος. 

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΑΙ «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ»

Θερμή παράκληση στους Υπηρεσιακούς επιστήμονες και τους Υπηρεσιακούς «δημοσιογράφους» να πάψουν να διαστρέφουν την γλώσσα (και, κατ’ επέκταση, τη σκέψη μας) και να μας τρομοκρατούν αλλοιώνοντας το νόημα του όρου «κρούσματα».

Σύμφωνα με όλα τα λεξικά της ελληνικής γλώσσας, «Κρούσμα: 1. Η εκδήλωση συμπτωμάτων προσβολής από μολυσματική νόσο: π.χ. ηπατίτιδας, τύφου. 2. (μεταφορικά) το σύμπτωμα ποινικών ή ηθικών παραβάσεων: παρατηρήθηκαν αυξημένα κρούσματα κλοπών, ληστειών, κ.α.νέο κρούσμα παιδεραστίας. ΣΥΝ. φαινόμενο».  [Γ. Μπαμπινιώτη: Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας. Κέντρο Λεξικολογίας, Αθήνα 1998, σ. 967] 

Και «εκδήλωση συμπτωμάτων προσβολής από μολυσματική νόσο» δεν σημαίνει διαπίστωση ενός κατά 97% ψευδώς «θετικού» τεστ-PCR σε ασυμπτωματικούς.

Η διαστροφική χρήση του όρου «κρούσμα» θα πρέπει να αντικατασταθεί με την ακριβή αναφορά στα εξής στοιχεία:

(α) Αριθμός των τεστ που έγιναν σε ορισμένο χρόνο,

(β) Αριθμός των ατόμων που βρέθηκαν απλώς «θετικά» (Α/Θ), και

(γ) Αριθμός των κύκλων επεξεργασίας στους οποίους έχουν υποβληθεί τα τεστ (ct).

(δ) Αριθμός των νοσούντων (που εμφανίζουν συμπτώματα μιας εν εξελίξει μολυσματικής νόσου).

Γιατί βεβαίως, ο αριθμός των απλώς «θετικών» (ασυμπτωματικών) δεν έχει καμιά σχέση με τον αριθμό των νοσούντων, που η διάγνωσή τους προϋποθέτει τον συνδυασμό κλινικής εξέτασης/συμπτωμάτων και εργαστηριακών ευρημάτων.

Κ.Γ.

●●

Η παγκόσμια γενοκτονία συνεχίζεται:

13.867 ΘΑΝΑΤΟΙ και 1.354.336 ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ

αναφέρθηκαν στην βάση δεδομένων της Ε.Ε. για τα 4 πειραματικά «εμβόλια»

μέχρι τις 5 Ιουνίου 2021.

Brian Shilhavy

Editor, Health Impact News

https://vaccineimpact.com/2021/worldwide-genocide-continues-13867-dead-and-1354336-injuries-in-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/

 

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ (EudraVigilance)

Η EudraVigilance είναι ευρωπαϊκή βάση δεδομένων για τις ύποπτες αναφορές παρενεργειών των φαρμάκων, στην οποία καταγράφονται και οι αναφορές των θανάτων και των παρενεργειών των πειραματικών «εμβολίων» για την COVID-19. Όπως αναφέρει η EudraVigilance: «Αυτός ο ιστότοπος ξεκίνησε από τον  Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων  το 2012  για να παρέχει πρόσβαση στο κοινό σε αναφορές για υποψίες παρενεργειών (που είναι γνωστές και ως ύποπτες ανεπιθύμητες ενέργειες). Αυτές οι αναφορές υποβάλλονται ηλεκτρονικά στην  EudraVigilance  από τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων και από τις φαρμακευτικές εταιρείες που διαθέτουν στις σχετικές άδειες κυκλοφορίας για τα προϊόντα τους…»

Στην Έκθεσή της EudraVigilance  έως τις 5 Ιουνίου 2021 καταγράφονται 13.867 θάνατοι και 1.354.336 παρενέργειες συνολικά μετά τη χορήγηση 4 πειραματικών «εμβολίων» COVID-19, από τις οποίες 683.688 αφορούν σοβαρές βλάβες (που αντιστοιχούν σε πάνω από 50% του συνόλου των παρενεργειών) από τα 4 εν χρήσει πειραματικά «εμβόλια» για την COVID-19:

PFIZER-BIONTECΗ COVID-19 MRNA VACCINE

MODERNA COVID-19 MRNA VACCINE (CX-024414)

ASTRAZENECA COVID-19 VACCINE (CHADOX1 NCOV-19)ναφλερεται

JANSSEN COVID-19 VACCINE (AD26.COV2.S ) 

  • «Ο όρος σοβαρή βλάβη ή σοβαρή παρενέργεια δίνεται σε κάθε αναφορά παρενέργειας εάν περιγράφει μια ιατρική κατάσταση που ή οδηγεί σεθάνατο, ή είναι απειλητική για τη ζωή, ή απαιτεί νοσηλεία σε νοσοκομείο, ή πυροδοτεί μια άλλη ιατρικά σημαντική κατάσταση ή επιμηκύνει μια εν εξελίξει νοσηλεία, ή έχει ως αποτέλεσμα επίμονη ή σημαντική αναπηρία ή ανικανότητα». 
  • Δεδομένου ότι ο αριθμός των παρενεργειών και των θανάτων από τα 4 «εμβόλια» είναι συναρτημένος με την έναρξη της εφαρμογής τους στον πληθυσμό, δηλαδή με την ημερομηνία που τους χορηγήθηκε άδεια «χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA) στις ΗΠΑ και αντίστοιχη άδεια χρήσης «υπό όρους» από την EMA στην Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι σκόπιμο να έχουμε κατά νου τις ημερομηνίες χορήγησης των σχετικών αδειών EUA. 

«ΕΜΒΟΛΙΟ»

ΗΠΑ - FDA

Ε.Ε. – EMA

PFIZER

12 Δεκεμβρίου 2020

21 Δεκεμβρίου 2020

MODERNA

17 Δεκεμβρίου 2020

6 Ιανουαρίου 2021

ASTRA ZENECA

ΠΟΤΕ

1 Φεβρουαρίου 2021

J & J

27 Φεβρουαρίου 2021

11 Μαρτίου 2021

 

ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ

  • Συνεργάτης της Health Impact News με μεγάλη επαγγελματική εμπειρία στη στατιστική ανάλυση ανέλαβε εθελοντικά και ανιδιοτελώς, να καταγράφει και να επεξεργάζεται τις αναφορές των παρενεργειών για καθένα από τα 4 πειραματικά «εμβόλια» που χορηγούνται στην Ευρώπη.  
  • Στους πίνακες που ακολουθούν υπάρχει ασυμφωνία ανάμεσα στον συνολικό αριθμό των παρενεργειών και στον αριθμό τους που προκύπτει από την παράθεση των παρενεργειών και των θανάτων κατά όργανα ή συστήματα. 
  • Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι πολλοί εμβολιασθέντες παρουσίασαν περισσότερες από μία παρενέργειες οι οποίες καταγράφονται στα αντίστοιχα όργανα ή συστήματα, για λόγους μελέτης των παρενεργειών. Για παράδειγμα, εάν κάποιος εμφανίσει 3 παρενέργειες, αυτές καταγράφονται σε τρία διαφορετικά πεδία του πίνακα των παρενεργειών, αλλά δεν προσμετρώνται τρεις φορές στο συνολικό αριθμό των παρενεργειών. 
  • Το ίδιο συμβαίνει και με τον αριθμό των θανάτων: ορισμένοι θάνατοι οφείλονται στη συνέργεια πολλών αιτιών που θίγουν διάφορα όργανα και, συνεπώς, καταγράφονται στα αντίστοιχα πεδία για λόγους μελέτης, αλλά δεν προσμετρώνται στο συνολικό αριθμό των θανάτων. 

ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΟΙ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΑΝΑ «ΕΜΒΟΛΙΟ»

 

1. ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ «ΕΜΒΟΛΙΟ» ΤΗΣ PFIZER

«εμβόλιο» mRNA: Tozinameran  (κωδικός BNT162b2Comirnaty):

ΘΑΝΑΤΟΙ: 6.732 ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ: 502.162 (έως 05/06/2021)

Αναλυτικά:

140.516 Γενικές διαταραχές & συμβάματα στο σημείο ένεσης - συμπ. 2.079 θάνατοι

90.427 Διαταραχές νευρικού συστήματος - συμπ. 692 θάνατοι

71.816 Διαταραχές μυοσκελετικού & συνδετικού ιστού - συμπ. 84 θάνατοι

45.616 Διαταραχές γαστρεντερικού συστήματος - συμπ. 332 θάνατοι

23.678 Διαταραχές δέρματος & υποδόριου ιστού - συμπ. 60 θάνατοι

21.055 Αναπνευστικού συστήματος, θώρακα & μεσοθωρακίου - συμπ. 777 θάνατοι

15.632 Λοιμώξεις - συμπ. 711 θάνατοι

14.819 Διαταραχές αιμοποιητικού & λεμφικού συστήματος - συμπ. 74 θάνατοι

12.929 Αγγειακές διαταραχές - συμπ. 251 θάνατοι

11.782 Υπό  Έρευνα - συμπ. 260 θάνατοι

11.018 Καρδιακές διαταραχές - συμπ. 843 θάνατοι

8.902 Ψυχιατρικές διαταραχές - συμπ. 99 θάνατοι

7.119 Οφθαλμικές διαταραχές - συμπ. 17 θάνατοι

6.146 Ωτός και του λαβυρίνθου - συμπ. 3 θάνατοι

5.552 Κακώσεις, δηλητηριάσεις και επιπλοκές - συμπ. 94 θάνατοι

5.436 Διαταραχές ανοσοποιητικού συστήματος - συμπ. 32 θάνατοι

3.730 Διαταραχές μεταβολισμού και θρέψης - συμπ. 129 θάνατοι

2.052 Αναπαραγωγικού συστήματος και μαστού - συμπ. 3 θάνατοι

1.547 Νεφρών και ουροφόρων οδών - συμπ. 103 θάνατοι

387 Διαταραχές υπό έρευνα - συμπ. 28 θάνατοι

330 Εγκυμοσύνης, λοχείας και περιγεννητικές διαταραχές - συμπ. 11 θάνατοι

295 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη, και μη καθορισμένα - κύστεις και πολύποδες, (επιδείνωση ή πρόκληση) - συμπ. 21 θάνατοι

222 Χειρουργικά και ιατρικά συμβάματα - συμπ. 15 θάνατοι

216 Ενδοκρινικές διαταραχές

100 Διαταραχές που οφείλονται σε προβλήματα των προϊόντων

90 Επιπλοκές επί Συγγενών, οικογενών και γενετικών διαταραχών - συμπ. 5 θάνατοι

 

2. ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ «ΕΜΒΟΛΙΟ» ΤΗΣ MODERNA

Πειραματικό «εμβόλιο» mRNA: mRNA-1273 ( CX-024 414)

ΘΑΝΑΤΟΙ: 3.821ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ: 101.767 (έως 05/06/2021) 

Αναλυτικά:

28.047 Γενικές διαταραχές & συμβάματα στον τόπο ένεσης - συμπ. 1.646 θάνατοι

17.861 Διαταραχές του νευρικού συστήματος - συμπ. 382 θάνατοι

12.483 του μυοσκελετικού συστήματος και συνδετικού ιστού - συμπ. 69 θάνατοι

8.770 Διαταραχές του γαστρεντερικού συστήματος - συμπ. 124 θάνατοι

5.412 Δέρματος και του υποδόριου ιστού - συμπ. 25 θάνατοι

4.831 Διαταραχές αναπνευστικού, θώρακα, μεσοθωρακίου - συμπ. 365 θάνατοι

3.333 Λοιμώξεις - συμπ. 219 θάνατοι

2.292 Υπό έρευνες – συμπ. 85 θάνατοι

2.850 Αγγειακές διαταραχές - συμπ. 131 θάνατοι

2.071 Ψυχιατρικές διαταραχές - συμπ. 61 θάνατοι

2.822 Καρδιακές διαταραχές, συμπ. 409 θάνατοι

2.013 Κακώσεις, δηλητηριάσεις, επιπλοκές - συμπ. 71 θάνατοι

1.826 Διαταραχές αιμοποιητικού & λεμφικού συστήματος - συμπ. 27 θάνατοι

1.575 Οφθαλμολογικές - συμπ. 5 θάνατοι

1.137 Διαταραχές του μεταβολισμού και της θρέψης - συμπ. 77 θάνατοι

1.171 Διαταραχές του αυτιού και λαβύρινθου

936 Διαταραχές του ανοσοποιητικού συστήματος - συμπ. 5 θάνατοι

670 Νεφρών και ουροφόρων οδών - συμπ. 46 θάνατοι

352 Διαταραχές αναπαραγωγικού συστήματος και μαστού - συμπ. 1 θάνατος

311 Χειρουργικά και ιατρικά συμβάματα - συμπ. 33 θάνατοι

180 Διαταραχές του ήπατος - συμπ. 10 θάνατοι

171 Εγκυμοσύνης, λοχείας και περιγεννητικής περιόδου - συμπ. 1 θάνατος

113 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και μη καθορισμένα – περιλ. κύστεις και πολύποδες (επιδείνωση ή πρόκληση) - συμπ. 14 θάνατοι

64 Διαταραχές ενδοκρινικού συστήματος - συμπ. 1 θάνατος

31 Επιπλοκές επί Συγγενών, οικογενών και γενετικών διαταραχών - συμπ. 2 θάνατοι

18 Λόγω προβληματικών προϊόντων

 

3. ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ «ΕΜΒΟΛΙΟ» ΤΗΣ ASTRA ZENECA

Πειραματικό «εμβόλιο»: AZD1222 / VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) 

ΘΑΝΑΤΟΙ: 2.848 ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ: 724.457 (έως 05/06/2021)

Αναλυτικά:

195.671 Γενικές διαταραχές & συμβάματα στο σημείο ένεσης - συμπ. 769 θάνατοι

155.571 Νευρολογικές διαταραχές, συμπ. 438 θάνατοι

113.983 Μυοσκελετικού συστήματος & συνδετικού ιστού - συμπ. 30 θάνατοι

75.897 Γαστρεντερικού συστήματος - συμπ. 129 θάνατοι

33.090 Δέρματος και υποδόριου ιστού - συμπ. 18 θάνατοι

23.942 Αναπνευστικού, θώρακα και μεσοθωρακίου - συμπ. 322 θάνατοι

15.657 Λοιμώξεις - συμπ. 188 θάνατοι

14.910 Αγγειακές διαταραχές - συμπ. 197 θάνατοι

15.030 Υπό έρευνα - συμπ. 62 θάνατοι

13.563 Ψυχιατρικές διαταραχές - συμπ. 25 θάνατοι

11.998 Οφθαλμολογικές διαταραχές - συμπ. 10 θάνατοι

10.935 Καρδιακές διαταραχές - συμπ. 351 θάνατοι

9.083 Διαταραχές μεταβολισμού & θρέψης - συμπ. 42 θάνατοι

8.125 Διαταραχές αιμοποιητικού & λεμφικού συστήματος - συμπ. 117 θάνατοι

7.746 Διαταραχές του Αυτιού και Λαβύρινθου

6.783 Κακώσεις, δηλητηριάσεις, επιπλοκές - συμπ. 57 θάνατοι

4.578 Διαταραχές αναπαραγωγικού συστήματος και του μαστού

2.765 Διαταραχές ανοσοποιητικού συστήματος - συμπ. 11 θάνατοι

2.518 Νεφρών και ουροφόρων οδών - συμπ. 23 θάνατοι

571 Χειρουργικές και ιατρικές επιπλοκές - συμπ. 16 θάνατοι

450 Διάφορες διαταραχές - συμπ. 24 θάνατοι

275 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και μη καθορισμένα – περιλ. κύστεις και πολύποδες (επιδείνωση ή πρόκληση) - συμπ. 8 θάνατοι

263 Διαταραχές ενδοκρινικού συστήματος - συμπ. 2 θάνατοι

190 Εγκυμοσύνη, λοχεία και περιγεννητικές διαταραχές - συμπ. 3 θάνατοι

97 Επιπλοκές επί Συγγενών, οικογενών και γενετικών διαταραχών - συμπ. 2 θάνατοι

88 Διαταραχές λόγω προβλήματος των προϊόντων

 

4. ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ «ΕΜΒΟΛΙΟ» ΤΗΣ J&J

Πειραματικό «εμβόλιο»: JANSSEN (AD26.COV2.S) της JOHNSON&JOHNSON 

ΘΑΝΑΤΟΙ: 466 ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ: 25.950 (έως 05/06/2021)

Αναλυτικά:

6.643 Γενικές διαταραχές & συμβάματα στο σημείο ένεσης - συμπ. 120 θάνατοι

5.457 Διαταραχές του νευρικού συστήματος - συμπ. 57 θάνατοι

4.429 Μυοσκελετικού συστήματος και συνδετικού ιστού - συμπ. 14 θάνατοι

2.389 Διαταραχές του γαστρεντερικού συστήματος - συμπ. 18 θάνατοι

1.683 Διάφορες υπό έρευνα- συμπ. 32 θάνατοι

1.119 Αγγειακές διαταραχές - συμπ. 54 θάνατοι

907 Αναπνευστικού, θώρακα και μεσοθωρακίου - συμπ. 37 θάνατοι

556 Διαταραχές δέρματος και υποδόριου ιστού - συμπ. 1 θάνατος

392 Καρδιακές διαταραχές - συμπ. 48 θάνατοι

322 Λοιμώξεις - συμπ. 11 θάνατοι

305 Οφθαλμολογικές διαταραχές - συμπ. 3 θάνατοι

293 Χειρουργικά και ιατρικά συμβάματα - συμπ. 23 θάνατοι

275 Ψυχιατρικές διαταραχές - συμπ. 3 θάνατοι

267 Κακώσεις, δηλητηριάσεις και επιπλοκές - συμπ. 7 θάνατοι

240 Διαταραχές αιμοποιητικού και λεμφικού συστήματος - συμπ. 13 θάνατοι

140 Διαταραχές μεταβολισμού και της θρέψης - συμπ. 10 θάνατοι

125 Διαταραχές του αυτιού και του λαβύρινθου

102 Νεφρών και ουροφόρων οδών - συμπ. 7 θάνατοι

85 Αναπαραγωγικού συστήματος και μαστού

66 Διαταραχές του ανοσοποιητικού συστήματος

44 Διαταραχές χωρίς περιγραφή - συμπ. 3 θάνατοι

14 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και μη καθορισμένα – περιλ. κύστεις και πολύποδες (επιδείνωση)

12 Επιπλοκές επί Συγγενών, οικογενών και γενετικών διαταραχών -

9 Εγκυμοσύνης, λοχείας και περιγεννητικές – συμπ. 1 θάνατος

8 Διαταραχές λόγω προβλημάτων των προϊόντων

6 Διαταραχές ενδοκρινικού συστήματος συμπ. 1 θάνατος

 

 

 

 

 

ΔΕΝ ΕΜΒΟΛΙΑΖOΜΑΙ ΡΕ, ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ;

του Φώτη Τερζάκη

Aθήνα, 18.5.2021

https://www.kontrabandafreepress.com/propaganda  

Εκτός από τους υπηρεσιακούς διανοούμενους που είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμοι να λειτουργήσουν σαν παρακρατική ομάδα κρούσης προς υπεράσπιση των κατεστημένων συμφερόντων, υπάρχουν και οι «άλλοι», οι λεγόμενοι προοδευτικοί και υποψιασμένοι (δεν λέω «αριστεροί» για να μην ξεράσω…), που στην παρούσα εφιαλτική συγκυρία αναλαμβάνουν το ρόλο τής τρίτης φάλαγγας του συντηρητισμού. 

Τέτοιος είναι ο κος Άρης Χατζηστεφάνου, που εδώ και καιρό μάς βομβαρδίζει με παραινέσεις υπακοής στις προσταγές τού κράτους υγιειονομικής ασφάλειας, κουνώντας το δάχτυλο σε όσους αρνούνται να εξαπατηθούν κι επιστρατεύοντας με ύφος αυταρχικού λυκειάρχη όλες τις γνωστές και μέχρι ναυτίας επαναλαμβανόμενες συκοφαντίες (που δεν χρειάζεται να επαναλάβω εδώ: «συνομωσιολόγοι», «ακροδεξιοί», «ψεκασμένοι», κ.ο.κ. – αφού, όπως έχει διδάξει και η ναζιστική πείρα το σταλινικό στρατόπεδο, στο τέλος πάντα «κάτι μένει»…). 

Το πρόσφατο δημοσίευμά του «Εμβολιάσου ρε, τί σου ζητάμε;» που εμφανίστηκε στις 5 Mαΐου 2021 στον δικτυακό τόπο INFOWAR είναι μια επιτομή τής ρητορικής του, μίγμα ιεραποστολικής ηθικολογίας και κηρύγματος βλοσυρού κολλεκτιβισμού (του είδους που —τί περίεργο!— έκανε μέχρι προσφάτως να βγάζουν φλύκταινες τα παπαγαλάκια τού φιλελευθερισμού, τα οποία αναπάντεχα τώρα θυμήθηκαν τη «συλλογική ευθύνη» και το «κοινό καλό»). 

Δεν μου αρέσει η ad hominem επιχειρηματολογία: τη θεωρώ γενικά ένα ύπουλο στρατήγημα που μέσ’ από την ατέρμονη περιπτωσιολογία διαλύει δραστικά κάθε κατανόηση της δομής. Θα είχα ωστόσο, με τους όρους που ο ίδιος μιλάει σε αυτό το δημοσίευμα, να του αντιτάξω —χάριν παιδιάς, όπως λέμε— μυριάδες αντιπαραδείγματα.

Μας περιγράφει ας πούμε μελοδραματικά τα συμπτώματα που είχε ο ίδιος όταν προσβλήθηκε από τον κορωνοϊό. Τα ίδια ακριβώς συμπτώματα —εκτός από την ψυχαναγκαστική αγκαλιά με το οξύμετρο, εννοείται, παρά τη χρόνια ιγμορίτιδά μου— τον διαβεβαιώ πως είχα κι εγώ δεκάδες φορές στη ζωή μου προσβεβλημένος από κοινές, κοινότατες γρίπες· τί πιο φυσιολογικό για τους ανθρώπους από το να αρρωσταίνουν και ύστερα να γίνονται καλά; Απρόσβλητοι ρομποκόμπ υπάρχουνε μόνο στα αμερικανικά blockbuster

Από την άλλη πλευρά, οι «ενοχλήσεις» από τα εμβόλια που αναφέρει είναι πράγματι άξιες μειδιάματος εν συγκρίσει με τα δεκάδες σοβαρά επεισόδια, μέχρι και θανάτους, που έχουν προκληθεί ήδη από τους δυο-τρεις πρώτους μήνες των εμβολιασμών, τα οποία συστηματικά κρύβουν ή, όταν έρχονται τυχαία στο φως, προσπαθούν να υποβαθμίσουν τα πρακτορεία τής Υπηρεσιακής Ενημέρωσης. 

Κι εδώ σημειώνεται, παρεμπιπτόντως, ένα ακόμη ωμό πλήγμα στην κοινή λογική: όταν κάποιος εμβολιασμένος πεθάνει, προσπαθούν να μας πουν ότι αυτό οφειλόταν σε άσχετα «υποκείμενα νοσήματα», οτιδήποτε άλλο τελοσπάντων εκτός από το εμβόλιο· όταν όμως πεθάνει κάποιoς που έχει διαγνωσθεί θετικός στον Covid (ό,τι εγκυρότητα κι αν έχουν αυτές ο διαγνώσεις) με δεκαοχτώ άλλα υποκείμενα νοσήματα, παίρνουν όρκο ότι τον σκότωσε ο κορωνοϊός! 

Τέλος πάντων, κι εγώ έχω να του αναφέρω ήδη δύο περιπτώσεις από το στενό μου περιβάλλον, ανδρών πάνω-κάτω στην ηλικία μου (συν-πλην 60 χρονών), που υπέστησαν σοβαρότατες θρομβώσεις την επαύριο του εμβολιασμού τους: και οι δύο νοσηλεύονται (στην Αθήνα και στην Πάτρα), ο ένας κινδυνεύοντας να χάσει το πόδι του και ο άλλος μάλλον ανέλπιδα (ουσιαστικά, εγκεφαλικά νεκρός)… 

Δεν θα συνεχίσω όμως σε αυτό το πνεύμα. Όποιος θέλει να γίνει πειραματόζωο για το καλό τής ανθρωπότητας (κι αν υποθέσουμε ότι ξέρει ποιο είναι το καλό τής ανθρωπότητας), είναι αξιέπαινος και μπράβο του, για την πρόθεσή του τουλάχιστον.

Ό,τι και να του συμβεί είναι αναμενόμενο και κανείς δεν θα πει πως εξαπατήθηκε. Όταν όμως ένας ολόκληρος πληθυσμός εξαναγκάζεται να γίνει πειραματόζωο (πιθανώς όχι τύποις, γιατί ακόμα υπάρχουν νομικές πρόνοιες τις οποίες δεν πρόλαβαν να ξηλώσουν, αλλά με αθέμιτους εκβιασμούς, τους οποίους επίσης δεν χρειάζεται ν’ αναφέρω γιατί χιλιάδες άνθρωποι τους ζουν στο πετσί τους – και καθημερινά μάς τηλεφωνούν στη «Διεπιστημονική Ένωση για την Υπεράσπιση της Δημοκρατίας και της Βιοηθικής» ζητώντας απεγνωσμένα νομική βοήθεια), πρόκειται για οργανωμένο, εν ψυχρώ κι εκ προμελέτης, έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. 

1. 

Και σε αυτό το έγκλημα οφείλουμε όλοι να ορθώσουμε το ανάστημά μας, να πούμε ανυποχώρητα όχι! ρισκάροντας οιαδήποτε συνέπεια, όπως ακριβώς η ανθρωπότητα απαίτησε από τον γερμανικό λαό μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, επιρρίπτοντάς του παθητική ενοχή —δια παραλείψεως, όπως λέμε— για τα ναζιστικά εγκλήματα. 

Αυτή είναι η μόνη αληθινά ηθική στάση, σε αντίθεση με τις γλυκερές αισθηματολογίες από τις οποίες βρίθει ο παραινετικός τού κου Χατζηστεφάνου· που επιπλέον στηρίζεται σε μια ολόκληρη αλυσίδα από αδιατύπωτες προκείμενες, στις οποίες ακριβώς έγκειται η —θελημένη ή αθέλητη έχει μικρή σημασία— πλάνη του. 

Για παράδειγμα, όταν λέει «όσοι αρνούνται να εμβολιαστούν προτιμούν να έχουμε καθημερινά 70 με 100 νεκρούς παρά…» υποβάλλει ως δεδομένα τρία εξόχως αμφισβητούμενα πράγματα: 

  • πρώτον, ότι τα εμβόλια είναι προς το συμφέρον και όχι προς ζημίαν τής ανθρωπότητας (πράγμα που για ένα εμβόλιο, και ανεξαρτήτως του τί λένε τα ιατρικά πρωτόκολλα, κανείς δεν μπορεί να ξέρει πριν περάσουν 15-20 χρόνια – πόσο μάλλον όταν μιλάμε για μια τεχνολογία επέμβασης στο ανθρώπινο DNA που και μόνον όποιος τη σκέφτεται θα έπρεπε να δικάζεται με βάση τους Κώδικες της Νυρεμβέργης!)· 
  • δεύτερον, ότι τα συγκεκριμένα εμβόλια όντως αποτρέπουν τη μόλυνση και προφυλάσσουν από τη μετάδοσή της (πράγμα που αρνούνται ακόμη κι οι ίδιοι οι κατασκευαστές τους, και ούτως ή άλλως οι παραινέσεις που συνοδεύουν την επιβολή τους —εξακολουθητική μασκοφορία, «κοινωνική αποστασιοποίηση», κτλ.— προδίδουν κατάφωρα)· 
  • τρίτον, και πολύ σοβαρότερο, ότι για τους «καθημερινά 70 με 100 νεκρούς», και γενικότερα για τους «10.669 που πέθαναν στην Ελλάδα, τα 3,22 εκατομμύρια που πέθαναν σε όλο τον κόσμο και τα δεκάδες εκατομμύρια συγγενών και φίλων που δεν πρόλαβαν να τους αποχαιρετίσουν και να τους σφίξουν στο χέρι» ευθύνεται ο Covid…!

Αναμασά δηλαδή με μακάρια αμεριμνησία το αφήγημα των εμπνευστών της θανάσιμης βιοπολιτικής που θέλει να αποδώσει σε έναν συνήθη ιό τα αποτελέσματα των δικών της ολέθριων στρατηγικών! 

Αλλά, δυστυχώς για τον κο Χατζηστεφάνου και τους ομοϊδεάτες του ειδικά τής ψευδο-αριστεράς, τα νούμερα, οσοδήποτε τυφλά και παραπλανητικά, δεν μπορούν να κρύψουν το προφανές. Το πρόβλημα με αυτούς τους αριθμούς είναι ότι μετρούν νεκρούς στη διάρκεια του κορωνοϊού, τους οποίους αποδίδουν στον κορωνοϊό. 

Μετρούν δηλαδή όσους πέθαναν από άλλες υποκείμενες αιτίες, επειδή κάποια στιγμή είχαν μια (επισφαλή) διάγνωση κορωνοϊού από (αναξιόπιστα) τεστ· ή επειδή τους ώθησαν να συρρεύσουν στα νοσοκομεία, όπου μολύνθηκαν από τρέχοντες μικροβιακούς παράγοντες ή υπέστησαν ακατάλληλες θεραπείες (ακούμε πολλά για τα τρομερά «πρωτόκολλα» που εφαρμόζουν τρομοκρατημένοι και παραπληροφορημένοι γιατροί, κορτιζόνες και αντιβιοτικά, χωρίς λόγο εντατικές και διασωληνώσεις, τα οποία σκοτώνουν εν ψυχρώ βέβαια)· αλλά και όσους πέθαναν απλώς επειδή στις συνθήκες αποκλεισμού και «κορωνοποίησης» που επιβλήθηκαν δεν μπορούσαν να έχουν τη συνήθη ιατρική φροντίδα για χρόνια  προβλήματα που αντιμετώπιζαν – και δεν λογαριάζω ακόμα τα νούμερα των εξοντωμένων από την κοινωνική, οικονομική και ψυχική περιθωριοποίηση που ήταν συνέπεια αυτών των παρανοϊκών πολιτικών «προφύλαξης» (από έναν κίνδυνο που δεν υπάρχει)… Διότι ακόμη κι έτσι, με αυτές τις υπολογιστικές λαθροχειρίες, το σύνολο των καταγεγραμμένων θανάτων από οιαδήποτε αιτία στο υπό συζήτησιν χρονικό διάστημα και στις περισσότερες χώρες τού κόσμου είναι απολύτως συγκρίσιμο με άλλες οξείες επιδημίες γρίπης των προηγούμενων χρόνων (για να μη μιλήσουμε για ελονοσία, φυματίωση, κλπ. Με αντίστοιχους αριθμούς θυμάτων σε ετήσια βάση), είτε κι ελαφρώς μικρότερο… 

2.

Εν ολίγοις, έτσι κατασκευάστηκε η οφθαλμαπάτη. 

Αν λοιπόν, σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει ο κος Χαζηστεφάνου (που αντανακλούν τις «επίσημες» ανακοινώσεις των σχετικών διεθνών υπηρεσιών, εκ προοιμίου αναξιόπιστων λόγω των πολιτικών τους δεσμεύσεων), προκύπτει ένας δείκτης γενικής θνησιμότητας της τάξεως του 2,85% περίπου, πώς συσχετίζεται αυτός με τον δείκτη θνητότητας του Sars-Cov-2 που δίνουν οι σοβαρότεροι επιστήμονες και τα πιο έγκυρα ιατρικά περιοδικά, ο οποίος κυμαίνεται μεταξύ 0,05-0,20%; Η διαφορά δείχνει, ακριβώς, το ποσοστό πληθυσμού που δολοφόνησαν οι πολιτικές τού εγκλεισμού, τα υγειονομικά μέτρα και η ίδια η ιατρική στη διάρκεια της λεγόμενης πανδημίας.

3. 

Αυτά είναι υποχρεωμένη να σκεφτεί μία κριτική, κοινωνικά ευαισθητοποιημένη σκέψη που θα μπορούσε ακόμα να διεκδικήσει μια κάποιου είδους αριστερή ταυτότητα, αντί να εξαπολύει πομφόλυγες τύπου «προμηθεϊκά επιτεύγματα», «ακροδεξιοί συνομωσιολόγοι του Τραμπ ή του Μπολσονάρου», «πρόταξη του εαυτού εις βάρος τού κοινωνικού συνόλου», και άλλα πολλά τέτοια άσφαιρα… 

Το τελευταίο αυτό όμως κρύβει και μιαν ανησυχητική παραδοχή: αν η άρνηση κάποιου να κάνει να το εμβόλιο σημαίνει ότι προκρίνει το ατομικό του συμφέρον έναντι της συλλογικότητας, δεν υπονοεί αυτό άραγε πως είναι πράγματι προς ατομική του ζημία να κάνει το εμβόλιο; Τότε τί είναι εκείνο που κατά τη μεταφορά τού εμβολίου από το άτομο στη συλλογικότητα το μετατρέπει από επιζήμιο σ’ επωφελές; 

Θα συνιστούσα στον κο Χατζηστεφάνου να σκεφτεί σοβαρότερα τί σημαίνουν οι όροι «ατομικό» και «συλλογικό» και ποιος ο συσχετισμός τους σε μία υπερανεπτυγμένη καπιταλιστική και τεχνοκρατούμενη κοινωνία – κι επίσης να αφήσει τη ρητορεία τού λαϊκού ιεροκήρυκα και να αναλογιστεί με συνέπεια το νόημα του ηθικού πράττειν. 

Αν, σύμφωνα τουλάχιστον με το καντιανό μάθημα, πράττω ηθικά σημαίνει ότι δεν εξαιρώ τον εαυτό μου αλλά προτείνω τον κανόνα τής πράξης μου ως αρχή γενικής νομοθεσίας για όλη την ανθρωπότητα, τότε ναι, αρνούμαστε το εμβόλιο όχι για να σωθούμε προσωπικά (όπως στην πραγματικότητα κάνει η τρομοκρατημένη αγέλη που παίρνει εντολές από την τηλεόραση) αλλά επειδή ζητάμε απ’ όλη την ανθρωπότητα να το αρνηθεί, εν πλήρη ευθύνη· ζητάμε απ’ όλη την ανθρωπότητα να εγείρει ατσάλινες αντιστάσεις πολιτικής ανυπακοής σε όλες ανεξαιρέτως τις κυβερνήσεις και τους διεθνείς οργανισμούς, να πολεμήσει με ό,τι μέσον διαθέτει την τελευταία και πιο αποτροπιαστική μεταμόρφωση ενός καπιταλισμού σε παροξυσμό, τον υγειονομικό ολοκληρωτισμό που ανατέλλει μεσ’ από έναν ωκεανό ανθρώπινου αίματος και οδύνης. 

Σε αυτόν τον αγώνα ζωής και θανάτου, πράγματι, ή θα χορέψουμε όλοι ή δεν θα χορέψει κανένας.

 

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

1. Αυτή τη στιγμή άλλωστε ετοιμάζεται ένα δικαστικό γεγονός αποφασιστικών διαστάσεων (που κάποιοι ονόμασαν «Η νέα Δίκη τής Νυρεμβέργης»): μια ομάδα περισσότερων από 1.000 δικηγόρους και πάνω από 10.000 εμπειρογνώμονες ιατρικής, με επικεφαλής τον δρ. Reiner Fullmich, ξεκίνησαν νομικές διαδικασίες στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης εναντίον τού CDC, τον ΠΟΥ και της «ομάδας τού Νταβός» για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Για περισσότερες πληροφορίες, βλ.

https://halithheia.blogspot.com/2021/05/2021-cdc.html

2. Για μια κρυστάλλινη και συνεκτική έκθεση των επιβεβαιωμένων μέχρι στιγμής στοιχείων, με τον προσήκοντα συγκριτικό τρόπο και με ιδιαίτερες λεπτομέρειες για την Κύπρο και την Ελλάδα, βλ. την παρουσίαση του διακεκριμένου κύπριου γιατρού δρ. Ελπιδοφόρου Σωτηριάδη στη «Σχολή Γονέων» τού Ανοικτού Πανεπιστημίου Κατερίνης, 19 Απριλίου 2021:

https://www.youtube.com/watch?v=RSTagJTxfzs&ab_channel.

3. Παρεμπιπτόντως, ποιες είναι οι «εκατόμβες νεκρών σε χώρες όπως η Ινδία»; Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που δίνει η Ευρωστατιστική Υπηρεσία, τούτη τη στιγμή ο ρυθμός των θανάτων στην Ινδία είναι 2.95 ανά 1.000 κατοίκους (σε μια χώρα όπου οι συνθήκες υγιεινής είναι άθλιες, η κυβέρνηση επιεικώς εγκληματική και η θνησιμότητα πάντα πολύ υψηλή, όπως άλλωστε και ο ρυθμός των γεννήσεων) – ενώ στην Ελλάδα είναι, αυτή τη στιγμή, 6,52 ανά 1.000 κατοίκους! 

Και για να καταλάβουμε τί ακριβώς σημαίνει αυτό, πρέπει επίσης να έχουμε υπόψιν ότι, σύμφωνα με τα δεδομένα που δίνει η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία, μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2020 το σύνολο των θανάτων από οιαδήποτε αιτία στην Ελλάδα ήταν ελαφρώς μικρότερο από το αντίστοιχο του 2019 την ίδια περίοδο· παρουσίασε ωστόσο μια θεαματική άνοδο τους δύο τελευταίους μήνες τού 2020 (αφότου δηλαδή επιβλήθηκε η πιο σκληρή καραντίνα) για να χαμηλώσει και πάλι τους πρώτους μήνες του 2021, ενώ την ίδια στιγμή ανακοινώνονται αυξημένοι αριθμοί θανάτων «από κορονοϊό» (διαρκούσης της καραντίνας και αφότου όταν είχαν ξεκινήσει μαζικοί εμβολιασμοί). Μπορεί ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του...!

ΦΩΤΗΣ ΤΕΡΖΑΚΗΣ 

Περιοχή συνημμένων

Προβολή βίντεο YouTube 19-4-2021 Δρ. Ελπιδοφόρος Σωτηριάδης "Το εμβόλιο για τον Κορωνοϊό ... Μύθοι & πραγματικότητα" 

ΣτΕ: Για το εντυπωσιακά πλούσιο και πολυθεματικό έργο του Φώτη Τερζάκη, βλ. Wikipedia:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%A4%CE%B5%CF%81%CE%B6%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82

 

 

 

ΠΡΟ-ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ

ΣΕ ΚΡΑΤΗ «ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ» ΚΑΙ ΣΕ ΚΡΑΤΗ ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΑ

 Κλεάνθης Γρίβας

6/6/2021 

  • Στην πολιτεία του Κοννέκτικατ: 

Με βάση ρύθμιση του πολιτειακού Υπουργείου Υγείας, ο υποψήφιος για εμβολιασμό υποβάλλεται σε προ-εμβολιαστική ενημέρωση που υπογράφεται από τον ίδιο και τον επόπτη γιατρό, και παίρνουν από ένα αντίγραφο –των επισυναπτόμενων 6 σελίδων– ο καθένας, αναλαμβάνοντας έτσι τις ευθύνες που του αντιστοιχούν). Επιπροσθέτως, ο υποψήφιος παίρνει ένα δισέλιδο όπου αναφέρεται το τί είναι, τι περιέχουν και πώς δρουν τα «εμβόλια» mRNA (Pfizer Moderna), με βάση τις μέχρι στιγμής «επίσημες» παραδοχές των... εταιρειών. 

  • Στο καθ' ημάς τουρκο-βαλκανικό μπαρόκ-αποτυχημένο κράτος: 

Στο καθ' ημάς κράτος της πλάκας, η λεπτομερής προ-εμβολιαστική "ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ", όπου είναι υποχρεωτική κατά νόμο (αλλά μόνο «κατά νόμο», τουτέστιν στα χαρτιά) και συνειδησιακά απαιτητή πάντα (πράγμα που συνεπάγεται την ύπαρξη συνείδησης). 

Και  όποιος γιατρός επιχειρεί να ενεργεί σύμφωνα με τον νόμο και τη συνείδησή του, ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΕΔΕ από κάθε καρεκλοκένταυρο μη-γιατρό κομματικό εγκάθετο, με το άκρως βλακώδες αλλά ωστόσο αποκαλυπτικό σκεπτικό ότι «ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΩΝ», πράγμα που σημαίνει ότι το «πρόγραμμα» τίθεται υπεράνω της ανθρώπινης ζωής και του νόμου, ακριβώς όπως στα ναζιστικά προγράμματα «υγείας της άριας φυλής». 

Και φυσικά, διασύρεται από τις "Ε-πλην" (κατά Haxley) μαριονέτες που υποδύονται τους δημοσιογράφους στα διάφορα συστημικά Μέσα Μαζικής Βοθρο-ενημέρωσης. 

Για να εκτονωθεί κάπως η πίεση και η απαισιοδοξία από την επιχειρούμενη μείωση και μετάλλαξη του παγκόσμιου πληθυσμού, προσφεύγουμε στον καταλυτικό σαρκασμό του βιολόγου Τζούλιαν Χάξλεϊ, ο οποίος –αντιμέτωπος με μια παρεμφερή αλλά πολύ μικρότερης έκτασης– για την διαμόρφωση του φυλετικού μοντέλου (του καθαρού Αρείου) που επιδιώκονταν με την ναζιστική εκκαθαριστική επιχείρηση Aktion T-4, παρατηρούσε: 

«Οι Γερμανοί γείτονές μας έχουν αποδώσει στον εαυτό τους έναν τευτονικό τύπο που είναι λευκός, δολιχοκέφαλος, ψηλός και ανδροπρεπής.

Ας φτιάξουμε μια σύνθετη εικόνα ενός τυπι­κού Τεύτονα όπως τον εκπροσωπούν οι πιο εξέχουσες "προ­σωπικότητες" αυτής της άποψης. 

Ας τον κάνουμε: Ξανθό όσο ο Χίτλερ. Δολιχοκέφαλο όσο ο Ρόζενμπεργκ. Ψηλό όσο ο Γκέμπελς. Λε­πτό όσο ο Γκέρινγκ. Και αρρενωπό όσο ο ΣτράιχερΠόσο πολύ θα μοιάζει το αποτέλεσμα με το γερμανικό ιδεώδες;»

(Mark Mazower, Σκοτεινή Ήπειρος, σ. 136-7) 

Δολιχοκέφαλος [μακρυκέφαλος/ δόλιχος: μακρύς): ο πιο κοινός τύπος στους Σκανδιναβούς. Από το ναζιστικό φυλετικό παραλήρημα συνδέθηκε με το σωματικό ιδεώδες του Άρειου τύπου και ενισχυόταν με την ενδογαμία. 

 Επισυνάπτονται τα σχετικά έγγραφα του Υπουργείου Υγείας της πολιτείας του Κοννέκτικατ. 

 

PATIENT NAME                                                                     AGE

For Vaccine recipients:

The following questions will help us determine if there is any reason you should not get the COVID-19 vaccine today.

If you answer "yes" to any question, it does not necessarily mean you should not be vaccinated. It just means additional questions may be asked.

If a question is not clear, please ask your healthcare provider to explain it. 

 

 

YES

NO

DON’T

KNOW

1.

Are you feeling sick today?

 

 

 

2.

Have you ever received o dose of COVID-19 Vaccine?

• If yes, which vaccine product did you receive?

PFIZER [  ]     MODERNA [  ]     AN OTHER PRODUCT  [  ]

 

 

 

3.

Have you ever had an allergic reaction to:

(This would include a severe allergic reaction [e.g., anaphylaxis] that required treatment with epinephrine or EpiPen® or that caused you to go to the hospital. It would also include an allergic reaction that occurred within 4 hours that caused hives, swelling, or respiratory distress, including wheezing.)

 

 

 

 

• A component of the COVID-19 vaccine, including polyethylene glycol (PEG), which is found in some medications, such as laxatives and preparations for colonoscopy procedures

 

 

 

 

• Polysorbate

 

 

 

 

• A previous dose of COVID-19 vaccine

 

 

 

4.

Have you ever had an allergic reaction to another vaccine (other than Covid-19 vaccine) or another injectable medication?

(This would include a severe allergic reaction [e.g., anaphylaxis] that required treatment with epinephrine or EpiPen® or that caused you to go to the hospital. It would also include an allergic reaction that occurred within 4 hours that caused hives, swelling, or respiratory distress, including wheezing.)

 

 

 

5.

Have you ever had a severe allergic reaction (e.g., anaphylaxis) to something other than a component of COVID-19 vaccine, polysorbate, or any vaccine or injectable medication?

This would include food, pet, environmental, or oral medication allergies.

 

 

 

6.

Have you received any vaccine in the last 14 days?

 

 

 

7.

Have you ever had a positive test for COVID-19 or has a doctor ever told you that you had COVID-19?

 

 

 

8.

Have you received passive antibody therapy (monoclonal antibodies or convalescent serum) as treatment for COVID-19?

 

 

 

9.

Do you have a weakened immune system caused by something such as HIV infection or cancer or do you take immunosuppressive drugs or therapies?

 

 

 

10.

Do you have a bleeding disorder or are you taking a blood thinner?

 

 

 

11.

Are you pregnant or breastfeeding?

 

 

 

 

Form reviewed by                                                         Date

 

Adapted with appreciation from the Immunization Action Coalition (IAC) screening checklists 

I have read or had explained to me the 2020-2021 Vaccine Information Statement for the COVID-19 vaccine and understand the risks and benefits. Furthermore, I have also had an opportunity to ask questions about these immunizations. I believe the benefits outweigh the risks and I voluntarily assume full responsibility for any reactions that may result from either my receipt of the immunization(s) or the receipt of the immunizations(s) by the person named below for whom I am the legal guardian ("Ward"). My medical record may be shared with my physician or other healthcare provider and the medical record of my Ward may be shared with his/her physician or other healthcare provider. I am requesting that the immunization(s) be given to me or my Ward. I, for myself and on behalf of my Ward and each of our respective heirs, executors, personal representatives and assigns, hereby release the provisioning mass vaccination center, and its affiliates, subsidiaries, divisions, directors, contractors, agents and employees (collectively "Released Parties"), from any and all claims arising out of, in connection with or in any way related to my receipt and the receipt of my Ward of this or these immunization(s). Neither the provisioning mass vaccination center nor any of the Released Parties shall, at any time or to any extent whatsoever, be liable, responsible or any way accountable for any loss, injury, death or damage suffered or sustained by any person at any time in connection with or as a result of this vaccine program or the administration of the vaccines described above. The provisioning vaccination center will use and disclose your personal and health information or the personal and health information of your Ward, to treat you or your Ward, to receive payment of the care we provide, and for other healthcare operations.

Healthcare operations generally include those activities we perform to improve the quality of care. We have prepared a detailed NOTICE OF PRIVACY PRACTICES to help you better understand our policies in regard to you and your Ward's personal health information. https://www.cdc.gov/other/privacy.html

□ I acknowledge that I have received a copy of the Notice of Privacy Practices.

Signature 

 

Print: Last Name, First Name (Middle Initial)

State

County

Email Address

Date

 

For additional information on COVID-19 vaccine clinical guidance, see: https://www.cdc.gov/vaccines/ covid-19/info-by-product/clinical-considerations.html.

For additional information on ACIP general recommendations, see: https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/ acip-recs/general-recs/index.html.

 

Two COVID-19 vaccines are currently authorized for use in the United States. These vaccines are authorized for use among different age groups.

PRODUCT

AUTHORIZED AGE GROUPS

Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine

16 years of age and older

Moderna COVID-19 Vaccine

18 years of age and older

Anyone outside of the authorized age groups for a product should not receive the vaccine.

Post-vaccination Observation Times for Persons without Contraindications to COVID-19 Vaccination

[  ]  30 minutes: Persons with a history of an immediate allergic reaction of any severity to a vaccine or injectable therapy or a history of anaphylaxis due to any cause

[  ] 15 minutes: All other persons

Are you feeling sick today?

There is no evidence that acute illness reduces vaccine efficacy or increases vaccine adverse events. However, as a precaution with moderate or severe acute illness, all vaccines should be delayed until the illness has improved. Mild illnesses (e.g., upper respiratory infections, diarrhea) are NOT contraindications to vaccination. Do not withhold vaccination if a person is taking antibiotics.

Vaccination of persons with current SARS-CoV-2 infection should be deferred until the person has recovered from acute illness and they can discontinue isolation. This recommendation applies to persons who develop SARS-CoV-2 infection before receiving any vaccine doses as well as those who develop SARS-CoV-2 infection after the first dose but before receipt of the second dose.

Have you ever received a dose of COVID-19 vaccine?

COVID-19 vaccines are NOT interchangeable. Currently authorized COVID-19 vaccines require two doses. Both doses of the series should be completed with the same product. Product dosing schedules vary.

Check medical records, immunization information systems, and vaccination record cards to help determine the initial

product received. Those who received a trial vaccine should consult with the trial sponsors to determine if it is feasible to receive additional doses 

PRODUCT

DOSING SCHEDULE (between doses 1 and 2 

PFIZER-BioNTech COVID-19 Vaccine

21 days

MODERNA COVID-19 Vaccine

28 days

 

                                                 COVID-19 Vaccine Components

DESCRIPTION

PFIZER-BioNTech COVID-19 Vaccine

MODERNA COVID-19 Vaccine

Mrna

Nucleoside-modified mRNA encoding the viral spike (S) glycoprotein of SARS-CoV-2

Nucleoside-modified mRNA encoding the viral spike (S) glycoprotein of SARS-CoV-2

Lipids

2[(polyethylene glycol)-2000]-N, N-ditetradecylacetamide

PEG2000-DMG: 1,2-dimyristoyl-rac-glycerol, methoxypolyethylene glycol

1,2-distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine

1,2-distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine

Cholesterol

Cholesterol

(4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl) bis(2-hexyldecanoate)

SM-102: heptadecane-9-yl 8-((2-hydroxyethyl) (6-oxo-6-(undecyloxy) hexyl) amino) octanoate

Salts,

sugars,

buffers

Potassium chloride

Tromethamine

Monobasic potassium phosphate

Tromethamine hydrochloride

Sodium chloride

Acetic acid

Dibasic sodium phosphate dihydrate

Sodium acetate

Sucrose

Sucrose

Have you ever had an allergic reaction to:

Any component of a COVID-19 vaccine, including polyethylene glycol (PEG), which is found in some medications, such as laxatives and preparations for colonoscopy procedures?

I  I Polysorbate

I  I A previous COVID-19 vaccine

History of anaphylaxis or an immediate allergic reaction (of any severity) to any COVID-19 vaccine or any component of an mRNA COVID-19 vaccine is a contraindication to any current COVID-19 vaccine. Polyethylene glycol (PEG) is an ingredient in mRNA COVID-19 vaccines. Because of potential cross-reactive hypersensitivity with the COVID-19 vaccine ingredient PEG, a history of allergic reaction to polysorbate is also a contraindication to an mRNA COVID-19 vaccine.

Healthcare professionals should be familiar with identifying immediate-type allergic reactions, including anaphylaxis, and be competent in treating these events at the time

of vaccine administration. Appropriate medical treatment for severe allergic reactions must be immediately available in the event that an acute anaphylactic reaction occurs following administration of a COVID-19 vaccine. See Management of Anaphylaxis at COVID-19 Vaccination Sites | CDC for additional guidance. 

Have you ever had an allergic reaction to another vaccine (other than COVID-19 vaccine) or another injectable medication?

A history of any immediate allergic reaction to any other vaccine or injectable therapy (i.e., intramuscular, intravenous, or subcutaneous vaccines or therapies not related to a component of mRNA COVID-19 vaccines or polysorbate) is a precaution to currently authorized COVID-19 vaccines. Vaccine may be given, but counsel patients about unknown risks of developing a severe allergic reaction and balance these risks against the benefits of vaccination. Deferral of vaccination and/or consultation with an allergist-immunologist may be considered. Considerations for vaccination include risk of exposure to SARS-CoV-2, risk of severe disease or death due to COVID-19, previous infection with COVID-19, unknown risk of anaphylaxis following mRNA COVID-19 vaccination, and ability of recipient to receive care immediately for anaphylaxis if necessary. These individuals should be observed for 30 minutes after vaccination.

When vaccine recipients report an immediate allergic reaction, providers should attempt to determine whether reactions reported following vaccination are consistent with immediate allergic reactions versus other types of reactions commonly observed following vaccination, such as vasovagal reaction or postvaccination side effects (which are not contraindications to receiving the second vaccine dose). See page 6 for additional information.

Have you ever had a severe allergic reaction (e.g., anaphylaxis) to something other than a component of COVID-19 vaccine, polysorbate, or any vaccine or injectable medication? This would include food, pet, venom, environmental, or oral medication allergies.

Allergic reactions, including severe allergic reactions, NOT related to vaccines or injectable therapies, components of mRNA COVID-19 vaccines (including PEG), or polysorbates are NOT contraindications or precautions to vaccination with currently authorized COVID-19 vaccines. HOWEVER, individuals who have had severe allergic reactions to anything, regardless of cause, should be observed for 30 minutes after vaccination. All others, including those with immediate allergic reactions that were not severe, should be observed for 15 minutes.

Clinical Consideration Questions

Responses to these questions are not (on their own) contraindications or precautions to vaccination. However, healthcare professionals should be prepared to discuss information and options with patients based on their responses to the following questions.

Have you received another vaccine in the last 14 days?

The COVID-19 vaccine series should be administered alone, with a minimum interval of 14 days before or after administration of other vaccines. This recommendation is based on the lack of data on the safety and efficacy of mRNA COVID-19 vaccines administered simultaneously with other vaccines.

Have you had a positive test for COVID-19 or has a doctor ever told you that you had COVID-19?

Vaccination should be offered to persons regardless of history of prior symptomatic or asymptomatic SARS-CoV-2 infection. Vaccination of persons with known current SARS-CoV-2 infection should be deferred until the person has recovered from the acute illness (if the person had symptoms) and criteria have been met for them to discontinue isolation. Persons with documented acute SARS-CoV-2 infection in the preceding 90 days may delay vaccination until near the end of this period, if desired, because current evidence suggests reinfection is uncommon during this time. Viral testing to assess for acute SARS-CoV-2 infection or serologic testing to assess for prior infection solely for the purpose of vaccine decision-making is not recommended.

Have you received passive antibody therapy as treatment for COVID-19?

Based on the estimated half-life of monoclonal antibodies or convalescent plasma as part of COVID-19 treatment, as well as evidence suggesting that reinfection is uncommon in the 90 days after initial infection, vaccination should be deferred for at least 90 days, as a precautionary measure until additional information becomes available, to avoid interference of the antibody treatment with vaccine-induced immune responses.

Do you have a weakened immune system caused by something such as HIV infection or cancer or do you take immunosuppressive drugs or therapies?

Persons with HIV infection or other immunocompromising conditions, or who take immunosuppressive medications or therapies, might be at increased risk for severe COVID-19. mRNA COVID-19 vaccines may be administered to persons with underlying medical conditions who have no contraindications to vaccination. However, they should be counseled about the unknown vaccine safety profile and effectiveness in immunocompromised populations, as well as the potential for reduced immune responses and the need to continue to follow all current guidance to protect themselves against COVID-19, including wearing a mask, social distancing, and washing hands frequently. Revaccination is not recommended after immune competence is regained in persons who received mRNA COVID-19 vaccines during chemotherapy or treatment with other immunosuppressive drugs.

Do you have a bleeding disorder or are you taking a blood thinner?

As with all vaccines, COVID-19 vaccine may be given to these patients, if a physician familiar with the patient's bleeding risk determines that the vaccine can be administered intramuscularly with reasonable safety. ACIP recommends the following technique for intramuscular vaccination in patients with bleeding disorders or taking blood thinners: A fine-gauge needle (23-gauge or smaller caliber) should be used for the vaccination, followed by firm pressure on the site, without rubbing, for at least 2 minutes.

Are you pregnant or breastfeeding?

If pregnant people are part of a group that is recommended to receive a COVID-19 vaccine (e.g., healthcare personnel), they may choose to be vaccinated. For pregnant people seeking guidance in making a decision, pregnant people and their healthcare providers should consider the level of COVID-19 community transmission, the patient's personal risk of contracting COVID-19, the risks of COVID-19 to the patient and potential risks to the fetus, the efficacy of the vaccine, the side effects of the vaccine, and the lack of data about use of the vaccine during pregnancy.

A lactating person who is part of a group recommended to receive a COVID-19 vaccine (e.g., healthcare personnel) may choose to be vaccinated. There are no data on the safety of COVID-19 vaccines in lactating people or the effects of mRNA COVID-19 vaccines on the breastfed infant or milk production/excretion. 

Potential characteristics of allergic reactions, vasovagal reactions, and vaccine side effects following mRNA COVID-19 vaccination

In patients who develop postvaccination symptoms, determining the etiology is important to decide whether a person can receive additional doses of mRNA COVID-19 vaccines. The following table of signs and symptoms is meant to serve as a resource but may not be exhaustive, and patients may not have all signs or symptoms. Providers should use their clinical judgement when assessing patients to determine the diagnosis and management. 

 

 

 

Vaccine side effects

(local and systemic)

Characteristic

Immediate allergic reactions (including anaphylaxis)

Vasovagal reaction

 

 

Timing after vaccination

Most occur within 15-30 minutes of vaccination

Most occur within 15 minutes

Median of 1 to 3 days after vaccination (with most occurring day after vaccination)

Signs and symptoms

Constitutional

Feeling of impending doom

Feeling warm or cold

Fever, chills, fatigue

Cutaneous

Skin symptoms present in ~90% of people with anaphylaxis, including pruritus, urticaria, flushing, angioedema

Pallor, diaphoresis, clammy skin, sensation of facial warmth

Pain, erythema or swelling at injection site, lymphadenopathy in same arm as vaccination

Neurologic

Confusion, disorientation, dizziness, lightheadedness, weakness, loss of consciousness

Dizziness, lightheadedness, syncope (often after prodromal symptoms for a few seconds or minutes), weakness, changes in vision (such as spots of flickering lights, tunnel vision), changes in hearing

Headache

Respiratory

Shortness of breath, wheezing, bronchospasm, stridor, hypoxia

Variable; if accompanied by anxiety, may have an elevated respiratory rate

N/A

Cardiovascular

Hypotension, tachycardia

Variable; may have hypotension or bradycardia during syncopal event

N/A

Gastrointestinal

Nausea, vomiting, abdominal cramps, diarrhea

Nausea, vomiting

Vomiting or diarrhea may occur

Musculoskeletal

N/A

N/A

Myalgia, arthralgia

Vaccine recommendations

Recommended to receive second dose of mRNA COVID-19 vaccine?

No

Yes

Yes

Healthcare professionals or health departments in the United States can request a consultation from the Clinical Immunization Safety Assessment COVIDvax project for a complex COVID-19 vaccine safety question not readily addressed by CDC guidance about an individual patient residing in the United States not readily addressed by CDC guidance.

 

 

«ΚΑΝΑΜΕ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΛΑΘΟΣ»

 ΠΑΡΑΔΟΧΗ-ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΑ ΕΝΔΟΤΕΡΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟ-ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ 

Σύμφωνα με έρευνα επιχορηγούμενη από την κυβέρνηση του Καναδά, η πρωτεΐνη της ακίδας των εμβολίων COVID διαχέεται από τον τόπο της ένεσης μέσω της κυκλοφορίας του αίματος και μπορεί να προκαλέσει ζημιά σε όλα τα όργανα 

Η σχεδιασμένη μαζική διασπορά της αρρώστιας και του θανάτου πρέπει να σταματήσει αμέσως. Φυσικά, δεν πρόκειται για «λάθος» αλλά για «έγκλημα εκ προμελέτης κατά της ανθρωπότητας» 

Επιλογή και επιμέλεια κειμένων:

Κλεάνθης Γρίβας

4 Ιουνίου 2021 

Έρευνα μιας ομάδας επιστημόνων επιχορηγούμενη από την κυβέρνηση του Καναδά, δείχνει ότι η πρωτεΐνη των ακίδων των εμβολίων COVID μπορεί να μετακινείται από το σημείο της ένεσης μέσω της κυκλοφορίας του αίματος και να συσσωρεύεται σε όργανα και ιστούς, όπως ο σπλήνας, ο μυελός των οστών, το ήπαρ, τα επινεφρίδια και σε «αρκετά υψηλές συγκεντρώσεις» στις ωοθήκες και να προκαλεί βλάβες. 

Megan Redshaw

THE DEFENDER - CHILDREN’S HEALTH DEFENSE

June 3, 2021 

https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-spike-protein-travels-from-injection-site-organ-damage/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=9b0b9b9c-6cf1-4252-b15f-4b5da9fb8e42 

«Ο 17ος αιώνας ήταν ο αιώνας των μαθηματικών. Ο 18ος των φυσικών επιστημών. Ο 19ος της βιολογίας» (Albert Camus). Ο 20oς  ήταν ο αιώνας της μαζικής παράκρουσης του ανθρώπινου είδους, των στρατοπέδων συγκέντρωσης και εξόντωσης, του Άουσβιτς, του Γκουλάγκ, των Ολοκαυτωμάτων. Ο 21ος αιώνας θα είναι ο αιώνας του ατέλειωτου Φόβου και της γενετικής μετάλλαξης του ανθρώπου. Ο αιώνας όπου η μέχρι σήμερα διαχρονικής ισχύος προειδοποίηση του Σοφοκλή «Ουδέν ανθρώπου δεινότερον πέλει» («Τίποτα δεν είναι πιο τρομερό απ’ τον άνθρωπο», Σοφοκλής, Ἀντιγόνη, 332-333] θα καταλήξει στην ύπαρξη ενός «μέλλοντος» στο οποίο η προειδοποίηση αυτή θα καταστεί περιττή. Γιατί δεν θα υπάρχει πλέον ο άνθρωπος, όπως τον ξέρουμε από εκατομμύρια χρόνια. Κυρίες και κύριοι, «καλώς ήρθατε στην κόλαση του πραγματικού» από την οποία δεν θα υπάρχει καμιά διαφυγή.

Κ.Γ. 

Περιεχόμενα

«ΚΑΝΑΜΕ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΛΑΘΟΣ»

ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ

1 ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΑΖΙΣΜΟ ΣΤΟΝ ΜΕΓΑ-ΝΑΖΙΣΜΟ

2 ΠΟΙΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΜΕΓΑ-ΕΓΚΛΗΜΑ 

«ΚΑΝΑΜΕ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΛΑΘΟΣ 

Οι ερευνητές εμβολίων COVID προηγουμένως ΕΙΧΑΝ ΥΠΟΘΕΣΕΙ ότι τα εμβόλια mRNA COVID θα συμπεριφέρονταν όπως τα παραδοσιακά εμβόλια. Ότι η πρωτεΐνη της ακίδας του ιού που περιέχεται στα «εμβόλια» που είναι υπεύθυνη για τη μόλυνση και τα πιο σοβαρά συμπτώματά της, θα παρέμενε ως επί το πλείστον στο σημείο της ένεσης στον δελτοειδή μυ (του ώμου) ή στους τοπικούς λεμφαδένες. 

Ωστόσο, η έρευνα που πραγματοποιήθηκε από μια ομάδα επιστημόνων με επιχορήγησή της Κυβέρνησης του Καναδά, δείχνει ότι αυτή η θεωρία είναι ανυπόστατη, δήλωσε ο Καναδός επικεφαλής μιας ομάδας ερευνητών των «εμβολίων» κατά του καρκίνου την περασμένη εβδομάδα. 

Ο Byram Bridle, ιολόγος, ανοσολόγος και αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Guelph του Οντάριο, δήλωσε: 

«Κάναμε ένα τεράστιο λάθος. Δεν το συνειδητοποιήσαμε μέχρι τώρα. Πιστεύαμε ότι η πρωτεΐνη spike ήταν ένα μεγάλο αντιγόνο-στόχος. Ποτέ δεν ξέραμε ότι η ίδια η πρωτεΐνη της ακίδας ήταν μια παθογόνος πρωτεΐνη, μια τοξίνη. Έτσι, εμβολιάζοντας ανθρώπους, τους εμβολιάζουμε κατά λάθος με μια τοξίνη». 

Ο καθηγητής Byram Bridle, που έλαβε επιχορήγηση 230.000 δολαρίων από την κυβέρνηση του Καναδά πέρυσι για έρευνα σχετικά με την ανάπτυξη εμβολίων COVID , είπε ότι ο ίδιος και μια ομάδα διεθνών επιστημόνων υπέβαλαν αίτημα στην ρυθμιστική υπηρεσία της Ιαπωνίας (αντίστοιχη της αμερικανικής FDA και της ευρωπαϊκής ΕΜΑ) για να αποκτήσουν πρόσβαση στη «μελέτη βιοκατανομής» της Pfizer. Οι μελέτες βιοκατανομής χρησιμοποιούνται για να προσδιορίσουν πού μεταφέρεται μια ένωση αφού ενεθεί στο σώμα και σε ποιους ιστούς ή όργανα συσσωρεύεται. 

Στις 28 Μαΐου 2021, ο καθηγητής Bridle σε συνέντευξή του στην Alex Pierson (στην εκπομπή On Point) αποκάλυψε για πρώτη φορά τα δεδομένα.  

«Είναι η πρώτη φορά που οι επιστήμονες έχουν τη δυνατότητα να δουν πού πηγαίνουν αυτά τα εμβόλια RNA [mRNA] μετά τον εμβολιασμό. Είναι μια ασφαλής η υπόθεση ότι παραμένει στον μυ του ώμου; Η σύντομη απάντηση είναι: απολύτως όχι. Είναι πολύ ανησυχητικό».

«Ο ιός Sars-CoV-2 έχει μια ακίδα πρωτεΐνης στην επιφάνειά του. Αυτή η ακίδα πρωτεΐνης είναι που του επιτρέπει να μολύνει το σώμα μας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο χρησιμοποιούμε την πρωτεΐνη της ακίδας στα εμβόλια μας. Τα εμβόλια που χρησιμοποιούμε προκαλούν τα κύτταρα στο σώμα μας να παράγουν αυτή την πρωτεΐνη. Θεωρητικά, εάν μπορούμε να προκαλέσουμε ανοσοαπόκριση ενάντια σε αυτήν την πρωτεΐνη, θα μπορούσαμε να αποτρέψουμε αυτόν τον ιό να μολύνει το σώμα. Αυτή είναι η θεωρία πίσω από το εμβόλιο. Ωστόσο, κατά τη μελέτη των σοβαρών καρδιακών προβλημάτων COVID-19 […] προέκυψε ότι όλα τα προβλήματα με το καρδιαγγειακό σύστημα, αιμορραγία και πήξη, συνδέονται με την COVID-19. 

Κάνοντας αυτή την έρευνα, ανακαλύφθηκε ότι η πρωτεΐνη της ακίδας από μόνη της είναι σχεδόν αποκλειστικά υπεύθυνη για τις βλάβες του καρδιαγγειακού συστήματος, εάν μπει στην κυκλοφορία του αίματος». 

«Όταν η καθαρισμένη πρωτεΐνη της ακίδας εγχέεται στο αίμα των πειραματόζωων, αυτά παρουσιάζουν βλάβη στο καρδιαγγειακό σύστημα και η πρωτεΐνη μπορεί να διασχίσει τον αιματο-εγκεφαλικό φραγμό [που προστατεύει τον εγκέφαλο] και να προκαλέσει βλάβη στον εγκέφαλο», εξήγησε ο Bridle 

Η μελέτη βιοκατανομής που έγινε από τον καθηγητή Bridle δείχνει ότι η πρωτεΐνη των ακίδων της COVID εισέρχεται στο αίμα όπου κυκλοφορεί για αρκετές ημέρες μετά τον εμβολιασμό και στη συνέχεια συσσωρεύεται σε όργανα και ιστούς όπως ο σπλήνας, ο μυελός των οστών, το ήπαρ, τα επινεφρίδια και σε «αρκετά υψηλές συγκεντρώσεις» στις ωοθήκες . 

«Γνωρίζουμε εδώ και πολύ καιρό ότι η πρωτεΐνη της ακίδας είναι μια παθογόνος πρωτεΐνη. Είναι μια τοξίνη.  Μπορεί να προκαλέσει βλάβη στο σώμα μας εάν εισαχθεί στην κυκλοφορία. Ένας μεγάλος αριθμός μελετών έχουν δείξει τις πιο σοβαρές επιδράσεις του ιού SARS-CoV-2 που προκαλεί την COVID (όπως η πήξη του αίματος και η αιμορραγία) προκαλούνται από την πρωτεΐνη της ακίδας του ίδιου του ιού».  

Μια πρόσφατη μελέτη στο Clinical Infectious Diseases (20 Μαϊου 2021) με επικεφαλής ερευνητές στο Brigham and Women's Hospital και στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ μέτρησε διαμήκη δείγματα πλάσματος που συλλέχθηκαν από 13 παραλήπτες του εμβολίου Moderna 1 και 29 ημέρες μετά την πρώτη δόση και 1-28 ημέρες μετά τη δεύτερη δόση. Από αυτά τα άτομα, τα 11 είχαν ανιχνεύσιμα επίπεδα πρωτεΐνης SARS-CoV-2 στο πλάσμα του αίματος ήδη μία ημέρα μετά την πρώτη δόση εμβολίου , συμπεριλαμβανομένων τριών που είχαν ανιχνεύσιμα επίπεδα πρωτεΐνης ακίδων. Εντοπίστηκε επίσης μια πρωτεΐνη «υπομονάδας» που ονομάζεται S1, μέρος της πρωτεΐνης spike». 

«Η ακίδα της πρωτεΐνης ανιχνεύθηκε κατά μέσο όρο 15 ημέρες μετά την πρώτη ένεση και ένας ασθενής είχε ανιχνεύσιμη πρωτεΐνη ακίδας την 29η ημέρα (μία ημέρα μετά τη δεύτερη δόση εμβολίου) η οποία εξαφανίστηκε δύο ημέρες αργότερα. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι η παραγωγή αντιγόνου S1 μετά τον αρχικό εμβολιασμό μπορεί να ανιχνευθεί την πρώτη ημέρα και μακριά ​​από το σημείο της ένεσης και τους σχετικούς περιφερειακούς λεμφαδένες. Υποθέτοντας ότι ο μέσος όγκος αίματος ενός ενήλικα είναι περίπου 5 λίτρα, αυτό αντιστοιχεί σε επίπεδα αιχμής κατά προσέγγιση σε 0,3 μικρογραμμάρια του αντιγόνου που κυκλοφορεί ελεύθερα εξαιτίας ενός εμβολίου που σχεδιάστηκε μόνο για να εκφράζει ένα αντιγόνο προσκολλημένο στην μεμβράνη. 

Σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Nature Neuroscience, τα πειραματόζωα στα οποία εγχύθηκε καθαρισμένη ακίδα πρωτεΐνη στην κυκλοφορία του αίματος τους, ανέπτυξαν καρδιαγγειακά προβλήματα. Η πρωτεΐνη της ακίδας διέσχισε επίσης τον αιματο-εγκεφαλικό φραγμό και προκάλεσε βλάβη στον εγκέφαλο. Ήταν ένα σοβαρό λάθος να πιστέψουμε ότι η πρωτεΐνη της ακίδας δεν θα διαφύγει στην κυκλοφορία του αίματος», λέει ο Dr. Bridle: 

«Τώρα, έχουμε ξεκάθαρα στοιχεία ότι τα εμβόλια που κάνουν τα κύτταρα στους δελτοειδείς μύες μας να κατασκευάζουν αυτή την πρωτεΐνη και ότι το ίδιο το εμβόλιο - καθώς και η πρωτεΐνη - μπαίνει στην κυκλοφορία του αίματος. Η επιστημονική κοινότητα ανακάλυψε ότι η πρωτεΐνη της ακίδας από μόνη της, είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου υπεύθυνη για τις βλάβες του καρδιαγγειακού συστήματος, όταν εισάγεται στην κυκλοφορία του αίματος».

«Μόλις εισαχθεί στην κυκλοφορία του αίματος, η πρωτεΐνη της ακίδας μπορεί να προσκολληθεί σε συγκεκριμένους υποδοχείς ACE2 που βρίσκονται στα αιμοπετάλια και στα κύτταρα που ευθυγραμμίζουν τα αιμοφόρα αγγεία. Όταν γίνει αυτό, μπορεί να κάνει ένα από τα δύο πράγματα: Μπορεί είτε να προκαλέσει συσσώρευση αιμοπεταλίων, πράγμα που μπορεί να οδηγήσει σε πήξη (γι 'αυτό έχουμε δει διαταραχές πήξης που σχετίζονται με αυτά τα εμβόλια), είτε μπορεί να οδηγήσει σε αιμορραγία. Τόσο η πήξη όσο και η αιμορραγία σχετίζονται με θρομβωτική θρομβοπενία που προκαλείται από  εμβόλια (VITT). 

Η ακίδα που εισάγεται στην κυκλοφορία του αίματος θα μπορούσε να εξηγήσει τα καρδιακά προβλήματα που αναφέρθηκαν προσφάτως σε εμβολιασμένους εφήβους»

Η Stephanie Seneff, ανώτερη ερευνήτρια στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης, δήλωσε ότι:

«Eίναι πλέον σαφές ότι το περιεχόμενο των εμβολίων μεταφέρεται στον σπλήνα και στους αδένες, συμπεριλαμβανομένων των ωοθηκών και των επινεφριδίων, στη συνέχεια εισάγεται στην κυκλοφορία του αίματος και προκαλεί συστημικές βλάβες. Οι υποδοχείς ACE2 βρίσκονται συνήθως στην καρδιά και στον εγκέφαλο. Και έτσι η πρωτεΐνη της αιχμής προκαλεί καρδιαγγειακά και γνωσιακά προβλήματα.» 

Στις 8 Δεκεμβρίου 2020 (δηλαδή 4 ημέρες πριν από την αμφιλεγόμενη χορήγηση πειραματικής άδειας για χρήση «έκτακτης ανάγκης» - EUA – στο πρώτο «εμβόλιο» mRNA, της Pfizer, από την FDA), o Dr. J. Patrick Whelan, παιδιατρικός ρευματολόγος, προειδοποίησε την αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) ότι τα εμβόλια mRNA μπορούσαν να προκαλέσουν μικροαγγειακές βλάβες στον εγκέφαλο, την καρδιά, το ήπαρ και τα νεφρά με τρόπους που δεν αξιολογούνται στις δοκιμές ασφαλείας τους.  

Παρόλο που η προειδοποίησή του δημοσιοποιήθηκε  από Τμήμα Ανοσολογίας, Αλλεργίας και Ρευματολογίας της Παιδιατρικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής David Geffen του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια – UCLA, η Συμβουλευτική Επιτροπή των (κατά πλειοψηφία διεφθαρμένων) Εμπειρογνωμόνων στις 12 Δεκεμβρίου 2020 πρότεινε την χορήγηση στην Pfizer της εν λόγω άδειας για πειραματική «χρήση έκτακτης ανάγκης» (EUA) ή «υπό όρους» κατά την ευρωπαϊκή ορολογία, ανοίγοντας του κουτί της Πανδώρας». 

Ο Dr. Dr. J. Patrick Whelan προσπάθησε να ειδοποιήσει την FDA σχετικά με τη δυνατότητα εμβολίων (που έχουν σχεδιαστεί για να δημιουργήσουν ανοσία στην πρωτεΐνη spike SARS-CoV-2) να προκαλέσουν βλάβες. Ο Whelan ανησυχούσε ότι η τεχνολογία εμβολίου mRNA που χρησιμοποίησαν οι Pfizer και Moderna «έχει τη δυνατότητα να προκαλέσει μικροαγγειακές βλάβες (φλεγμονές και μικρούς θρόμβους αίματος / μικροθρομβώσεις) στον εγκέφαλο, την καρδιά, το ήπαρ και τους νεφρούς με τρόπους που δεν αξιολογήθηκαν στις δοκιμές ασφαλείας».

 

ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ

Κλεάνθης Γρίβας 

1. ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΑΖΙΣΜΟ ΣΤΟΝ ΜΕΓΑ-ΝΑΖΙΣΜΟ

Όπως γράφει η Hannah Arendt στο κορυφαίος έργο της Οι Απαρχές του Ολοκληρωτισμού (τόμος τρίτος: Ολοκληρωτισμός. μτφρ. Βασίλης Τομανάς, εκδ. Νησίδες). Με τις με μπλε επισήμανση παραγράφους, επιχειρείται από το γράφοντα μια «επικαιροποίηση» των παρατηρήσεων της Hannah Arendt:

«Σε περίπτωση νίκης, οι Ναζί σκόπευαν να επεκτείνουν την πολιτική της εξολόθρευσης και στους Γερμανούς που ήταν «φυλετικά ακατάλληλοι»... Κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο Χίτλερ μελετούσε την θέσπιση ενός Νόμου περί Εθνικής Υγείας».

Στην εποχή μας, οι «ιδιοκτήτες του πλανήτη» επιχειρούν να κάνουν το ίδιο σε πολύ μεγαλύτερη κλίματα, μέσω ενός «Παγκόσμιου Προγράμματος Εμβολιασμών» που επιβάλλει την υποχρεωτική εμβολιαστική γενετική μετάλλαξη σε ολόκληρο τον πληθυσμό του κόσμου.

«Ύστερα από την εξέταση όλου του πληθυσμού με ακτίνες Χ, ο Φύρερ θα είχε ένα κατάλογο των αρρώστων, και ιδιαίτερα εκείνων που έπασχαν από πνευμονικά και καρδιακά νοσήματα. Με βάση το νέο Νόμο περί Εθνικής Υγείας, οι οικογένειες αυτών των ατόμων δεν θα μπορούσαν να συμβιώνουν με τον υπόλοιπο πληθυσμό και δεν θα τους επιτρέπονταν πια να τεκνοποιούν».

Στην εποχή μας, όσοι αρνούνται τον καταναγκαστικά επιβαλλόμενο εμβολιασμό, θα στιγματίζονται ως απειλή για την κοινότητα και (μεταξύ των άλλων οι ίδιοι θα στερούνται του δικαιώματός τους στην εργασία και τα παιδιά τους δεν θα έχουν δικαίωμα στην εκπαίδευση - η οποία, σημειωτέον, είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη ως υποχρεωτική.

«Το τι θα γινόταν μ' αυτές τις οικογένειες επρόκειτο να διακανονιστεί με νεότερες διαταγές του Φύρερ».

Στην εποχή μας, αυτό διακανονίζεται με τις διαρκώς ανανεούμενες και αντιφάσκουσες διαταγές του φαρμακοβιομηχανικού Καρτέλ, με το οποίο διαπλέκεται η άψυχη «τεχνο-επιστήμη» και τα όργανά της (οι επίσης άψυχοι «τεχνο-επιστήμονες»), ένα μεγάλο μέρος της «ιατρικής κοινότητας» και το σύνολο των συστημικών «μέσων μαζικής εξαπάτησης και αποβλάκωσης». 

«Και δεν χρειάζεται ιδιαίτερη φαντασία για να μαντέψει κανείς τι θα ήταν αυτές οι νεότερες διαταγές».

Και δεν χρειάζεται ιδιαίτερη φαντασία για να μαντέψει κανείς τί θα είναι αυτές οι -διαρκώς πολλαπλασιαζόμενες- «οδηγίες-διαταγές». Η εν εξελίξει επιδημία των ασθενειών και των θανάτων που προκαλούνται από την εφαρμογή των εμβολίων-Frankenstein αποτελεί την πλέον προφανή απόδειξη της βασικής επιδίωξης του φαρμακοβιομηχανικού Καρτέλ να μετατραπούν οι υγιείς σε ισοβίως ασθενείς, με τη συνεργασία της «καταναγκαστικής ιατρικής, ενός μεγάλου μέρους του «πολιτικού κόσμου», της «ιατρικής κοινότητας» και των «μέσων μαζικής αποβλάκωσης». 

Στη ναζιστική Γερμανία, αυτό που συνέβη στους Εβραίους, τους Ρομά, τους «ψυχασθενείς», τους ανάπηρους και τους περιθωριακούς (με την εφαρμογή του αποκρουστικού Σχεδίου Τ4 που «έλυσε» το «πρόβλημα» των «ζωών που δεν άξιζαν να βιωθούν», με τη συστηματική δολοφονία εκατοντάδων χιλιάδων παιδιών και ενηλίκων από χιλιάδες, ενθουσιωδώς συμμετέχοντες, «γιατρούς» (ανάμεσα τους και ο εγκληματίας Dr. Asperger), προμήνυε αυτό που επρόκειτο να συμβεί στις άλλες μειονότητες και, κυρίως, στους Εβραίους, στον «έβδομο κύκλο» της ναζιστικής κόλασης των στρατοπέδων μαζικής εξόντωσης, με πλέον εμβληματικό ανάμεσα τους το Αουσβιτς-Μπιρκενάου, αιώνιο σύμβολο της αγριότητας και της αχρειότητας του ανθρώπινου κτήνους. Μια αποτρόπαια μαζική δολοφονία που διαπράχθηκε με την ηθική και φυσική αυτουργία της αλαζονικής, διεφθαρμένης και εγκληματικής ιατρικής συντεχνίας που είχε προσχωρήσει σχεδόν εξ’ ολοκλήρου (κατά 97%) στο ναζιστικό κόμμα και με την ανοχή μιας κοινωνίας που «δεν γνώριζε τίποτα» γιατί δεν ήθελε να γνωρίζει. 

Στην εποχή μας, με τον ίδιο τρόπο, αυτό που συμβαίνει με την άσκηση της «καταναγκαστικής ιατρικής» -τόσο από τα κάθε είδους αυταρχικά καθεστώτα όσο και τις φιλελεύθερες ολιγαρχίες- ενάντια στους λιμοκτονούντες πληθυσμούς του Τέταρτου Κόσμου, προμηνύει αυτό που θα συμβεί σε όλη την έκταση του πλανήτη: 

Αντί να επικεντρωθούν στην αντιμετώπιση της μόλυνσης των βασικών πηγών της ζωής (αέρας, νερό, τροφή), την κλιματική κατάρρευση και την δραστική αύξηση των διαφόρων ασθενειών, των λοιμωδών νόσων, των καρκινογενέσεων και των τερατογενέσεων, εξαιτίας της συνεχούς αποδυνάμωσης του ανοσοποιητικού συστήματος των πληθυσμών, από τον συνεχή βομβαρδισμό τους με τοξικές ουσίες που δηλητηριάζουν συστηματικά τον αέρα, το νερό και την τροφή, 

οι παράφρονες που κυβερνούν τον κόσμο επιδιώκουν να «αντιμετωπίσουν» αυτά τα προβλήματα με την πείνα, τους λιμούς, τις αρρώστιες και τους θανάτους που προκαλούνται σκοπίμως, και να «λύσουν» το πρόβλημα του «υπερπληθυσμού» με την εφαρμογή μιας σύγχρονης εκδοχής της ναζιστικής επιχείρησης για την εξάλειψη των «ζωών που δεν αξίζει να βιωθούν», (αλλά, σε πολύ μεγαλύτερη έκδοση) με εργαλεία, μεταξύ άλλων, την «καταναγκαστική ιατρική» και το φαρμακοβιομηχανικό Καρτέλ, και, συγχρόνως, προσπορίζονται απ’ αυτές τις μαζικές ανθρωποθυσιαστικές δραστηριότητές τους ασύλληπτα κέρδη, τόσο από την πώληση των τοξικών προϊόντων τους που προκαλούν βλάβες όσο και από την, εν συνεχεία, πώληση των, επίσης τοξικών, προϊόντων τους για τη δήθεν «επανόρθωση» των βλαβών. 

Κι όλα αυτά στο όνομα μιας άθλιας δήθεν «επιστήμης» και μιας αθλιότερης δήθεν «φιλανθρωπίας», που είναι βουτηγμένες στο αίμα των εκατομμυρίων θυμάτων τους. 

Έτσι, δικαιώνεται ο ποιητής που με φωνή βοώντος εν τη ερήμω, προέτρεπε, εδώ και πάνω από μισό αιώνα: «Μην αμελήσετε. Πάρτε μαζί σας νερό. Το μέλλον μας θα έχει πολλή ξηρασία» (Μιχάλης Κατσαρός). 

2. ΠΟΙΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΜΕΓΑ-ΕΓΚΛΗΜΑ 

Πριν από μισό περίπου αιώνα (το 1976), ο Ivan Illich προειδοποιούσε ότι:

«Ένα διευρυνόμενο ιατρικό δίκτυο ιατρικοποιεί την ίδια τη ζωή, υπονομεύοντας την ανθρώπινη ικανότητα να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα του πόνου και του θανάτου και κάνοντας πάρα πολλούς ασθενείς ανθρώπους σε ασθενείς».

Επέκρινε «ένα ιατρικό σύστημα που διεκδικεί την εξουσία πάνω σε ανθρώπους που δεν είναι ακόμα άρρωστοι, σε ανθρώπους που δεν μπορούν εύλογα να αναμένουν να γίνουν καλά και σε εκείνους για τους οποίους οι γιατροί δεν έχουν πιο αποτελεσματική θεραπεία από αυτό που θα μπορούσαν να προσφέρουν οι θείοι ή θείες τους». Και,

Κατήγγελλε ότι «το Ιατρικό κατεστημένο έχει γίνει σημαντικότατη απειλή για την υγείας. Το ιατρικό επάγγελμα εξουσιάζει την ιατρική. Το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό και έχει πάρει διαστάσεις επιδημίας».

(Ivan Illich: Medical Nemesis, 1976 – Ιατρική Νέμεση, Εκδοτική Ομάδα, Θεσ/νίκη, 1986) 

Η εφιαλτική διείσδυση του βουλιμικού και αδίστακτου φαρμακοβιομηχανικού Καρτέλ στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης γίνεται φανερή εάν ληφθεί υπόψη ότι ασκεί έναν ασφυκτικό έλεγχο στα σημαντικότερα όργανα που διαμορφώνουν τις πολιτικές υγείας (αρρώστιας), μέσω της εξαγοράς των διεφθαρμένων αξιωματούχων τους. Σ’ αυτά τα όργανα, περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων και τα εξής:

* Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής (συντεχνιακό όργανο των παιδιάτρων),

* Μικτή Επιτροπή Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης (JCVI, Ηνωμένο Βασίλειο),

* Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ).

* Παγκόσμια Συμβουλευτική Επιτροπή για την Ασφάλεια των Εμβολίων του ΠΟΥ (GACVS)

* Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH), ΗΠΑ

* Διεύθυνση Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), ΗΠΑ

* Κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου των Νόσων (CDC) ΗΠΑ

* Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA), Ε.Ε.

* Ευρωπαϊκό Κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου των Νόσων (ECDPC), Ε.Ε.

* Brighton Collaboration & the Brighton Collaboration Foundation

* Cochrane Collaboration

* Ινστιτούτο Ιατρικής (IOM) της Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ

* Συμβούλιο Διεθνών Οργανισμών Ιατρικών Επιστημών (CIOMS),

* Ίδρυμα Bill & Melinda Gates

* Παγκόσμια Συμμαχία για Εμβόλια και Ανοσοποίηση (GAVI) που χρηματοδοτείται από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates.

* Παγκόσμια Τράπεζα.

* Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός (ιδρυτής και μόνιμος πρόεδρος της κλίκας του Νταβός, είναι ο διαβόητος Klaus Schwab, συγγραφέας του The Great Reset), κ.α.      

Όλα αυτά τα ιδρύματα και οργανισμοί εμπλέκονται de facto στην προώθηση των άκρως κερδοσκοπικών πολιτικών εμβολιασμού. Μέσω αυτού του «έγκυρου» δικτύου, η βιομηχανία των εμβολίων γενικά και, η βιομηχανία των «εμβολίων» Frankenstein ειδικά, απέκτησε τον παγκόσμιο έλεγχο των αξιολογήσεων της ασφάλειας των εμβολίων. Έτσι, καθιερώθηκε ένα ενιαίο πρότυπο χρησιμοποιείται παγκοσμίως για την αξιολόγηση της ασφάλειας των εμβολίων, το οποίο έχει σχεδιαστεί με τρόπο ώστε να αποκλείεται η «αιτιώδης σχέση» μεταξύ των «εμβολίων» και των σοβαρών παρενεργειών και των θανάτων που προκαλούν. 

Επιπλέον, διάφορες θεσμικές και άμεσα οικονομικές συνεργασίες (όπως αυτές του British Medical Journal με τη Merck και τη GlaxoSmithKline και αντίστοιχες του Lancet), συνεπάγονται αναγκαία την  ύπαρξη «συγκρούσεων συμφερόντων» οι οποίες παραβιάζουν βάναυσα τις θεμελιώδεις ηθικές και επιστημονικές απαιτήσεις - δηλαδή, την απαίτηση για διαφάνεια, για πλήρη αποκάλυψη των ευρημάτων, και για ερευνητικά δεδομένα διαθέσιμα για ανεξάρτητες επιστημονικές αξιολογήσεις. 

Ο συνδυασμός των εταιρικών και ακαδημαϊκών οικονομικών συμφερόντων οδηγεί πάντα στη διαφθορά της επιστήμης. 

Είναι τραγικό να διαπιστώνει κανείς ότι τίποτε απ’ αυτά δεν θα ήταν δυνατό να πραγματοποιηθούν χωρίς την εκτεταμένη εξαγορά συνειδήσεων από το χώρο των βουλιμικών πολιτικών, κυβερνητικών και κομματικών «αξιωματούχων», που «εκλέγονται» από μας τους ίδιους, τα παρόντα και εν δυνάμει θύματα του παγκόσμιου υγειονομικού πραξικοπήματος που επιβλήθηκε ερήμην και εναντίον μας. 

Το «διατελώ εν πλήρη συγχύσει αθώος…» (Μιχάλης Κατσαρός), χρειάζεται μάλλον να επαναδιατυπωθεί: «Διατελούμε μόνο εν συγχύσει» αλλά «καθόλου αθώοι». 

Κλεάνθης Γρίβας

FAUCI: ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ

Ο ΙΟΣ-FRANKENSTEIN ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΗΠΑ 

Ο ΙΟΣ ΔΙΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ WUHAN ΑΠO ΛΑΘΟΣ Ή ΣΚΟΠΙΜΩΣ; 

ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ Η ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ 

Επιλογή κειμένου: Κλεάνθης Γρίβας

Ο κεντρικός τίτλος, τα σημειώματα 1-4 και ό,τι

παρατίθεται μέσα σε αγκύλες […] είναι του επιμελητή.

31 Μάϊου 2021 

 

Λεονάρντο Κόντι: Γερμανός ναζιστής γιατρός Ιταλο-ελβετικής καταγωγής. Έκανε καριέρα στο Ναζιστικό Κόμμα και υπήρξε ο αρχικός υπεύθυνος του ναζιστικού Προγράμματος Ευθανασίας (AktionT-4) των νοητικά καθυστερημένων και των ανάπηρων Γερμανών. Toν Απρίλιο του 1939 διορίστηκε Επικεφαλής της Υπηρεσίας Υγείας του Ράιχ, αναλαμβάνοντας το καθήκον της συγκεντρωποίησης και του κρατικού ελέγχου όλων των ιατρικών δομών και των συστημάτων παροχής υπηρεσιών υγείας της χώρας. Στις 6 Οκτωβρίου 1945, αυτοκτόνησε στο κελί του στις φυλακές της Νυρεμβέργης. Όπως προκύπτει από τα παρακάτω, υπάρχουν πολλές ομοιότητες ανάμεσα στον βίο και την πολιτεία του ιταλο-γερμανού Leonardo Conti και του ιταλο-αμερικανού Anthony Fauci.

Περιεχόμενα

1. ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ

2. FAUCI: ΤΟ «ΒΑΘΥ ΚΡΑΤΟΣ» ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ

3. BIG PHARMA - Μ.Μ.ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ - ΤΕΧΝΟΕΠΙΣΤΗΜΗ

4. ΠΕΡΙ ΤΩΝ «ΘΕΩΡΙΩΝ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΣ» (Δημήτρης Λάμπρου)

5. Ο ΙΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣH ΤΩΝ ΗΠΑ (FAUCI)

Η ταφόπλακα στο ψευδολόγημα της "φυσικής προέλευσης" του ιού 

5.1 ΤΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ

5.2 Ο FAUCI ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΥΠΟΥ GOF

5.3 Ο FAUCI ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ BARIC ΩΣ GOF

5.4 Ο FAUCI ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ GOF

5.5 Ο FAUCI ΑΝΕ]ΛΑΒΕ ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΕΝ ΕΞΕΛΙΞΕΙ ΕΡΕΥΝΑΣ GOF

5.6 ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΙΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ WUHAN ΔΙΕΓΡΑΨΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ FAUCI

5.7 ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΙΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ WUHAN ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΣΕ ΕΡΕΥΝΕΣ GOF

5.8 ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΥΠΟΥ GOF

5.9 Ο FAUCI ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΤΟ ΚΑΚΟ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ

5.10 Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΥΠΟΥ GOF

6. ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ Η ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ

 

1. ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ 

Σε ένα εκτενές άρθρο με τίτλο «ΑΠΟ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΜΕ ΙΟΥΣ  ΣΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-ΦΡΑΝΚΕΣΤΑΙΝ: Από τα Γενετικά Μεταλλαγμένα Τρόφιμα στους Γενετικά Μεταλλαγμένους Ανθρώπους» (Ζούγκλα, 1-9-2020), σημείωνα τα εξής: 

«Οι διάφορες ανατριχιαστικές εκφάνσεις της ναζιστικής «Επιχείρησης AktionT-4 και της Τελικής Λύσης (με τη μορφή του ασύλληπτου εφιάλτη του Ολοκαυτώματος) που είχαν ως στόχο την παρανοϊκή επιδίωξη της «κάθαρσης και της βελτίωσης της Άριας φυλής» μέσω της εξόντωσης των «ζωών που ήταν ανάξιες να βιωθούν», οι οποίες πραγματοποιήθηκαν υπό την υψηλή εποπτεία του Αδόλφου Χίτλερ του 20ου αιώνα και της «αυλής των τεράτων του», ΑΝΑΒΙΩΝΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ με την «Επιχείρηση Κορωναϊός» μια πολυεπίπεδη εκστρατεία στρατιωτικού τύπου, με στόχο τη γενετική τροποποίηση του ανθρώπινου είδους, την επιβολή μιας καθολικής συμμόρφωσης και τη μείωση του πληθυσμού του πλανήτη, υπό την υψηλή εποπτεία του Bill Gates (Αδόλφου Χίτλερ του 20ου αιώνα) και της δικής του «αυλής των τεράτων». 

… Τα ‘εμβόλια’ γενετικού υλικού (DNA και RNA) για την COVID-19 είναι η αιχμή του δόρατος για την είσοδο σε μια ‘νέα εποχή’ γενετικά τροποποιημένων «εμβολίων» υψηλού κινδύνου και σηματοδοτούν το πέρασμα από τον εφιάλτη των Γενετικά Μεταλλαγμένων Τροφίμων στην κόλαση των Γενετικά Μεταλλαγμένων Ανθρώπων που είναι πλέον μια εν διαμορφώσει πραγματικότητα… 

Με τον γενετικό κώδικα του ιού του Wuhan στο χέρι, οι επιστήμονες αρχίζουν να εργάζονται σε ένα εμβόλιο» [ενός ιού που η επεξεργασία του γινόταν στο Ινστιτούτο Ιολογίας του Wuhan με χρηματοδότηση 7,4 εκατομμυρίων δολαρίων (σε δύο επιχορηγήσεις από 3,7 εκατομμύρια δολάρια καθεμιά) από το «Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νόσων» (NIAID) των ΗΠΑ, το οποίο διευθύνει από το 1984 μέχρι… σήμερα, ο διαβόητος FAUCI. 

«With Wuhan virus genetic code in hand, scientists begin work on a vaccine». Πρακτορείο Reuters, https://www.reuters.com/article/us-ch…] 

https://www.zougla.gr/apopseis/article/apo-ta-emvolia-me-ious--sta-emvolia-frankesten

http://www.grivas.info/emvolia/388-kl-grivas-apo-ta-emvolia-me-ious-sta-emvolia-frankenstain 

2. FAUCI: ΤΟ«ΒΑΘΥ ΚΡΑΤΟΣ» ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ 

Στις 20 Απριλίου 2020, αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα Zougla.gr άρθρο του Robert F. Kennedy, Jr., με τίτλο «AnthonyFauci: Ένας Mr.Hyde που υποδύεται τον Dr. Jekyll», στο «Εισαγωγικό Σημείωμα» του οποίου, σημείωνα τα εξής: 

  • Ο Dr. Anthony Fauci, ο αποκαλούμενος και «America's Doctor», διακατεχόμενος από απληστία για ισχύ και χρήμα, αντί να κάνει καριέρα ως μάχιμος γιατρός ή ως ερευνητής, έκανε καριέρα στους διαδρόμους της εξουσίας στην Ουάσιγκτον, ως ο άνθρωπος για όλα τα αφεντικά, για όλες τις δουλειές και για όλες τις εποχές. Είναι ο άνθρωπος που κατέχει θέση-κλειδί στο «βαθύ κράτος» στο χώρο της υγείας. 
  • Γεννήθηκε το 1940 στη Ν. Υόρκη. To 1966, πήρε πτυχίο από την Ιατρική Σχολή του Παν/μίου Cornell. Το 1968, διορίστηκε βοηθός στο Εργαστήριο Κλινικής Έρευνας (LCI) του "Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων" (NIAD). Το 1974, διορίστηκε επικεφαλής του Τμήματος Κλινικής Φυσιολογίας του LCI. To 1980, διορίστηκε επικεφαλής του Εργαστηρίου Ανοσορρύθμισης. 
  • Το 1984, πραγματοποιεί το φιλόδοξο όνειρό του: διορίζεται από τον πρόεδρο Ρέιγκαν στην (άκρως πολιτική) θέση του διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων (NIAID), την οποία διατηρεί μέχρι σήμερα (επί 37… χρόνια), έχοντας υπηρετήσει –στην κυριολεξία– ως σύμβουλος όλων των Αμερικανών προέδρων από τον Ρέιγκαν μέχρι και τον Biden. 
  • Ο Fauci είναι ο μοναδικός κρατικός αξιωματούχος στην ιστορία των ΗΠΑ που διατήρησε τη θέση του διευθυντή ενός ισχυρού δημόσιου οργανισμού επί τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. Πράγμα που σημαίνει ότι κατέχει τα εντελώς «ιδιαίτερα προσόντα» που απαιτεί αυτός ο «άθλος». 
  • Οι ανεπίτρεπτες παρεμβάσεις του στην επιστημονική έρευνα για το ιό HIV/AIDS (και πλήθος άλλων) –για την εξυπηρέτηση αλλότριων συμφερόντων– προκάλεσαν την πλήρη διαστροφή των ερευνών, με αποτέλεσμα να είναι άμεσα υπεύθυνος για την περαιτέρω εξάπλωση του HIV/AIDS σε όλο τον κόσμο. 
  • Οι τρομοκρατικές τακτικές του Fauci αποτελούν κοινό μυστικό στην Washington DC: Εκφοβισμός,εκφοβισμόςκαι ξανά εκφοβισμός, σε συνδυασμό με την ανενδοίαστη περιφρόνησή του για την υγεία και την ασφάλεια του αμερικανικού λαού, είναι τα κύρια εργαλεία για την επιβολή της προσωπικής του δικτατορίας στο «Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων» (NIAID) και από εκεί στα «Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας» (NIH) και σε όλες τις σχετικές έρευνες.
  • Ο Anthony Fauci είναι ένας τυπικός εξουσιοφρενής, ένα θλιβερό ανθρωπάκι που διακατέχεται από το «σύνδρομο του ποδηλάτη»: προς τα πάνω «σκύβει» δουλοπρεπώς και προς τα κάτω «κλωτσάει» ανελέητα. Μ’ αλλά λόγια, είναι ένας ιδανικός ανενδοίαστος «λύκος» στον οποίο ανατέθηκε η φρούρηση της υγείας των προβάτων. 
  • Ο βίος και η πολιτεία του Anthony Fauci επαναφέρει το αιωνίως αναπάντητο ερώτημα: «Ποιος θα μας φυλάξει από τους φύλακες;» (Juvenalis, SatiresVI). 

https://childrenshealthdefense.org/news/the-truth-about-fauci-featuring-dr-judy-mikovits/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=bd0d2960-5713-42b6-a08e-e3d73d1ba043 

3. BIG PHARMA -Μ.Μ.Ε(ΞΑΠΑΤΗΣΗΣ) - ΤΕΧΝΟΕΠΙΣΤΗΜΗ 

Η αντίδραση των Μέσων Μαζικής Εξαπάτησης ανά τον κόσμο απέναντι στο πλήθος των επιστημόνων (όπως ο Luc Montagnier, βραβείο Νομπέλ Ιατρικής 2008 για την ανακάλυψη του ιού HIV/AIDS), που έθεταν ζήτημα να ερευνηθεί το ενδεχόμενο της εργαστηριακής κατασκευής του νέου ιού «χίμαιρα» ήταν αναμενόμενη: 

Ολόκληρες στρατιές ανεπαρκέστατων δημοσιογραφούντων που είναι εξαρτημένοι από το χρήμα που διαχειρίζεται δεξιοτεχνικά η BigPharma, και την -κατά κανόνα- φρούδα ελπίδα μιας λαμπερής καριέρας, εκτοξεύουν (α) τις 5-10 λέξεις στις οποίες εξαντλείται η δυνατότητα της κριτικής τους σε κάθε ιδέα που ξεφεύγει από τον σωληνοειδή πνευματικό τους ορίζοντα, και (β) τις 2-3 στερεότυπες φράσεις που αντιστοιχούν στους όρκους πίστης και ευπείθειάς τους στα κελεύσματα της BigPharma ,τους οποίους επαναλαμβάνουν συνεχώς ως «σκυλάκια του Παυλόφ» μόλις τους δοθεί το σχετικό φωτιστικό ερέθισμα. 

Η πρώτη κατηγορία περιλαμβάνει όλα τα παράγωγα του «συνωμοσιολογία», («συνωμοσιολόγος», «συνωμοσιολογικός», κ.α) και του «ψεκάζω» (ψεκασμένος, κ.α.). Η δεύτερη κατηγορία περιλαμβάνει φράσεις-ομολογίες πίστης, δύο τύπων κυρίως: 

(α) Πρώτος τύπος: «οι παρενέργειες των εμβολίων [Frankenstein] είναι εξαιρετικά σπάνιες» (από 1 στις 100.000 μέχρι 1 στο δισεκατομμύριο ανάλογα με τα κέφια των ομιλούντων επιστημόνων – οι δυό αριθμοί  διαφέρουν μόνο κατά 4… μηδενικά και αντιστοιχούν στατιστικά σε μόλις οκτώ θανάτους στα 8 δισεκατομμύρια των κατοίκων του πλανήτη.(!!!)

(β) Δεύτερος τύπος: «τα οφέλη των εμβολίων [Frankenstein] είναι υπέρτερα των βλαβών», που συνιστά διαστροφικό ανοητολόγημα αφ’ εαυτού και μόνο από το γεγονός ότι αναφέρεται σε «εμβόλια» που η τρίτη φάση των κλινικών δοκιμών τους θα ολοκληρωθεί το Φθινόπωρο του… 2023, σύμφωνα με τους φακέλους που έχουν καταθέσει οι παρασκευάστριες εταιρείες στους ρυθμιστικούς οργανισμούς προκειμένου να πάρουν όχι κανονική άδεια κυκλοφορίας αλλά άδεια «χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA) –τουτέστιν, άδεια πειραματικής χρήσης στους καταναλωτές τους.

Ο πρώτος τύπος λειτουργεί εν είδει πρωινής και ο δεύτερος εν είδει βραδυνής προσευχής. Όπως γράφει ο Μπέρτολντ Μπρεχτ: «Από τη στιγμή που θεοποιήθηκε ο Στάλιν, η βραδινή προσευχή κατέστη περιττή». Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει με την θρησκεία τού σήμερα, την άψυχη τεχνοεπιστήμη και των τεχνοεπιστημόνων (που δεν έχουν συνείδηση ούτε του εαυτού τους ούτε και της χρησιμοποίησης των έργων τους).

Όπως γράφει ο Κορνήλιος Καστοριάδης:

«Η επιστήμη ως επιστήμη, άσχετα από την ένταξή της στο συνολικό καπιταλιστικό σύστημα, είναι ανίκανη να καθορίσει η ίδια είτε τα όριά της είτε τους σκοπούς της. Εάν ζητούσαμε από την επιστήμη να μας πει ποια είναι τα πιο αποτελεσματικά και τα πιο οικονομικά μέσα για να εξολοθρευτεί η ζωή επί της Γης, η επιστήμη, ως επιστήμη, είναι υποχρεωμένη να μάς δώσει μιά επιστημονική απάντηση –και άλλωστε κατά κάποιο τρόπο την έχει δώσει με τις πυρηνικές βόμβες. Ως επιστήμη δεν έχει τίποτε να πει πάνω στον καλό ή κακό χαρακτήρα μιας ιδέας, π.χ. να εξολοθρευτεί η ζωή πάνω στη γη… 

Αυτό ακριβώς προκάλεσε την αυτονόμηση της τεχνοεπιστημονικής ανάπτυξης και το γεγονός ότι στους επιστήμονες [που την συγκροτούν] ως τέτοιους, αλλά και κοινωνικά, δεν τους πέφτει λόγος σχετικά με την χρησιμοποίηση και τον προσανατολισμό αυτής της ανάπτυξης. Γιατί λέω ότι δεν τους πέφτει λόγος και «κοινωνικά»; Διότι αυτοί που αποφασίζουν δεν είναι οι επιστήμονες, είναι οι σημερινοί γραφειοκράτες και πολιτικοί. Και αν ένας επιστήμονας θέλει να υποστηρίξει τους επιστημονικούς του προσανατολισμούς, δεν μπορεί να το κάνει ως επιστήμονας, μπορεί να τους υποστηρίξει μόνο μπαίνοντας ο ίδιος μέσα στις τεχνοδομές, στις γραφειοκρατικές δομές ή στις πολιτικές δομές. Και πάνω σ’ αυτό θα μπορούσε κανείς να κάνει εκτενέστατα σχόλια για τον ρόλο των επιστημόνων που συμβουλεύουν τις κυβερνήσεις».

(Κ. Καστοριάδης. Ανθρωπολογία, Πολιτική, Φιλοσοφία. Αθήνα,΄Υψιλον, 1993, σ. 80)

 Αλλά, όταν θεοποιείται ένας άνθρωπος (εν προκειμένω ένας δικτάτορας) μπορεί κανείς να αναμένει ότι η καταστροφική του επίδραση θα αποδυναμωθεί ή θα εξαλειφθεί με την ανατροπή ή τον θάνατό του και η «βραδυνή προσευχή» θα ξαναπάρει την πρότερη θέση της. Ενώ, όταν θεοποιείται ένας θεσμός (εν προκειμένω η άψυχη τεχνοεπιστήμη) ή ένα πράγμα (εν προκειμένω ένα «εμβόλιο» που τροποποιεί το γενετικό υλικό του ανθρώπου), η καταστροφική του επίδραση θα εξακολουθήσει να παράγεται στο διηνεκές και, συνεπώς, ο κόσμος θα πρέπει να ξεχάσει την… «βραδυνή προσευχή» για πάντα. 

4. ΠΕΡΙ ΤΩΝ «ΘΕΩΡΙΩΝ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΣ» (Δημήτρης Λάμπρου) 

Παρατίθεται η εύστοχη τοποθέτηση του Δημήτρη Λάμπρου («Εδώ μιλάμε και γράφουμε Ελληνικά. Συνωμοσία ή συνομωσία;» (https://viotiaplus.gr/archives/451), σύμφωνα με την οποία: 

«Μια από τις πλέον διαδεδομένες και παράλογες ιδέες που έχει γίνει κατορθωτό να εμπεδωθεί σε σημαντικό τμήμα της κοινής γνώμης είναι εκείνη που απορρίπτει την ύπαρξη συνωμοσιών στην πολιτική ή την οικονομική σφαίρα απαξιώνοντας την εκτός της επίσημης, κεντρικής εκδοχής ερμηνεία των γεγονότων με τον χαρακτηρισμό «θεωρίες συνωμοσίας». Αυτό οφείλεται κυρίως στο υπέρτερο συμφέρον της εξουσίας να δίδει την ψευδαίσθηση ότι όλα διαδραματίζονται στο φως – άρα και ελέγχονται.

Στην πραγματικότητα επεξεργασμένες θεωρίες συνωμοσίας υπό αυστηρούς όρους και εξεταζόμενες κατά περίπτωση μπορούν να αποδώσουν μια αξιόπιστη ερμηνεία των γεγονότων και να απαντήσουν σε καίρια ερωτήματα γύρω από σοβαρά θέματα, τα οποία διάφορα κέντρα εξουσίας έχουν συμφέρον να συγκαλύψουν.

Όσο παράλογο είναι να ερμηνεύονται τα πάντα ως αποτέλεσμα συνωμοσιών, άλλο τόσο εκτός πραγματικότητας είναι να απορρίπτεται συλλήβδην ο καταλυτικός ρόλος της συνωμοσίας στην ιστορία.

Διότι δεν υπάρχει, φαντάζομαι, αντίρρηση ότι ο Βρούτος ήταν ο εκτελεστικός βραχίονας μιας συνωμοτικής ομάδας όταν σκότωσε τον Ιούλιο Καίσαρα και άλλαξε τον ρου της ιστορίας. Ούτε πως ο Λεύκιος Κατιλίνας οργάνωσε διαβόητη συνωμοσία το 63 π.Χ. για να καταλάβει την εξουσία βίαια, και σε αυτή την περίπτωση αποτυχημένα, καθώς ο Κικέρων αποκάλυψε τα σχέδιά του αφήνοντας στην ιστορία τον παροιμιώδη όρο «η συνωμοσία του Κατιλίνα». Δεκάδες άλλες είναι οι περιπτώσεις μιας αποδεδειγμένης συνωμοσίας που επηρέασε καταλυτικά το ιστορικό γίγνεσθαι στην εποχή της και γενικότερα, όμως δεν θα αναφερθούν εδώ».

5. Ο ΙΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣH ΤΩΝ ΗΠΑ (FAUCI)

Dr. Joseph Mercola28 Μαΐου 2021

https://childrenshealthdefense.org/defender/wuhan-lab-deleted-files-fauci-authorized-funding-coronavirus-experiments/

Τον Μάρτιο 2021, το Ινστιτούτο Ιολογίας του Wuhan (WIV) διέγραψε από την ιστοσελίδα του όλες τις αναφορές για τη συνεργασία του και την χρηματοδότησή του από το «Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων» (NIAID) που διευθύνεται από τον Anthony Fauci (από το … 1984) και όλες τις αναρτήσεις σχετικά με τις έρευνες για τον ιό SARS, σε μια «περίεργη» επιχείρηση συγκάλυψης της συνεργασία της Κίνας και των ΗΠΑ στην κατασκευή ενός χιμαιρικού ιού-Frankenstein, στο όνομα του οποίου νεκρώθηκε η κοινωνία και η οικονομία σε παγκόσμιο επίπεδο με αποτέλεσμα την καταστροφή εκατομμυρίων υπάρξεων.

5.1 ΤΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ

Η ταφόπλακα στο ψευδολόγημα της φυσικής προέλευσης του ιού

Στις 30 Μαΐου 2021, η βρετανική Daily Mail αποκαλύπτει μια έρευνα 22 σελίδων του Νορβηγού καθηγητή ιολογίας Dr. Birger Sørensen, του Βρετανού καθηγητή Angus Dalgleish και του Andres Susrud που πρόκειται να δημοσιευτεί στο επιστημονικό περιοδικό Quarterly Review of Biophysics Discovery, η οποία αποτελεί τον επικήδειο της εξουσιαστικής παραμυθολογίας σχετικά με την "φυσική προέλευση" του ιου της Covid.   

Σύμφωνα με την έρευνα αυτή, ο κορωνοϊός φαίνεται ότι κατασκευάστηκε από Κινέζους επιστήμονες του Ινστιτούτου Ιολογίας της πόλης Wuhan, που έκαναν πειράματα σε έναν ιό που είχε εντοπιστεί σε νυχτερίδες, προκειμένου να αυξήσουν την μεταδοτικότητά του από το ζώο στον άνθρωπο, με σκοπό να μπορέσουν "να προετοιμαστούν καλύτερα" για μια πιθανή πανδημία, όταν και εάν αυτό το φαινόμενο συνέβαινε στη φύση. Πράγμα που (όπως αποδεικνύεται στην έρευνα) είναι αδύνατον. 

Όπως λέει ο Νορβηγός καθηγητής ιολογίας Birger Sørensen:

«Η βασικότερη ένδειξη για την εργαστηριακή προέλευση του ιού ήταν μια σειρά 4 αμινοξέων που βρέθηκαν στην πρωτεΐνη της ακίδας του SARS-Cov-2 που όλα τους έχουν θετικό ηλεκτρικό φορτίο, το οποίο επιτρέπει στον ιό να προσκολληθεί σφιχτά στα αρνητικά φορτισμένα τμήματα των κυττάρων των ανθρώπων –όπως ένας μαγνήτης– και έτσι να γίνουν πιο μολυσματικά.

Αλλά επειδή (όπως και στους μαγνήτες), τα θετικά φορτισμένα αμινοξέα απωθούν το ένα το άλλο, είναι σπάνιο να βρεθούν ακόμη και 3 απ’ αυτά τα αμινοξέα στη σειρά σε φυσικούς οργανισμούς, ενώ το να βρεθούν και τα 4 αμινοξέα στη σειρά είναι εξαιρετικά απίθανο.

Σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής, δεν μπορούμε να έχουμε 4 θετικά φορτισμένα αμινοξέα στη σειρά. Ο μόνος τρόπος για να το πετύχουμε αυτό είναι να το κατασκευάσουμε τεχνητά».

Βλ. DailyMail (30 May 2021) - EXCLUSIVE: COVID-19 'has NO credible natural ancestor' and WAS created by Chinese scientists who then tried to cover their tracks with 'retro-engineering' to make it seem like it naturally arose from bats, explosive new study claims

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-created-COVID-19-lab-tried-cover-tracks-new-study-claims.html

1)  Το «Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων» (NIAID) – τμήμα των Εθνικών Ινστιτούτου Υγείας (NIH) – με επικεφαλής τον Δρ. Anthony Fauci (από το… 1984), παρέχει, εδώ και χρόνια, επιχορηγήσεις στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan(WIV) και σε άλλους φορείς, μέσω της Eco Health Alliance, για να πραγματοποιούν επικίνδυνες έρευνες  τύπου gain-of-function (GOF) για κοροναϊούς . 

Ο όρος «Gain of Function» (GOF) υποδηλώνει τις επικίνδυνες έρευνες με τις οποίες οι «τεχνο-επιστήμονες» προσπαθούν να τροποποιήσουν σχετικά ακίνδυνους ιούς που εντοπίζονται στη φύση, για να τους κάνουν πιο μολυσματικούς, για να μπορούν να αναπαραχθούν σε ανθρώπινα κύτταρα σε ένα εργαστήριο. Πράγμα που διατείνονται ότι θα επιτρέψει να μελετηθεί και να κατανοηθεί καλύτερη πιθανή επίδραση ενός ιού στους ανθρώπους. (!) 

2) Τον Αύγουστο του 2020, το NIAID ανακοίνωσε μια πενταετή επένδυση 82 εκατομμυρίων δολαρίων σε ένα νέο παγκόσμιο δίκτυο «Κέντρων Έρευνας σε Αναδυόμενες Λοιμώδεις Νόσους» που θα διεξάγει επικίνδυνες έρευνες τύπου GOF για να «προσδιορίσει ποιες γενετικές ή άλλες αλλαγές καθιστούν τα [ζωικά] παθογόνα ικανά να μολύνουν του ανθρώπους». 

3) Τον Μάρτιο του 2021 (όταν η απαίτηση να ερευνηθεί πραγματικά η προέλευση του ιού-Frankenstein προβλήθηκε από πλήθος επιστημόνων και υποστηρίχθηκε από τον πρόεδρο Biden), το Ινστιτούτο Ιολογίας του Wuhan (WIV) έσπευσε να διαγράψει από την ιστοσελίδα του όλα τα αρχεία που αφορούσαν στη συνεργασία του με τον Fauci, NIAID/NIH και άλλους Αμερικανούς ερευνητικούς εταίρους, καθώς επίσης και τις εγγραφές των ερευνών τύπου GOF για τον ιό SARS. 

4) Αποκαλύφθηκε ότι το NIAID του Fauci, που ανήκει στα «Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας» (NIH) των ΗΠΑ, έχει χρηματοδοτήσει επικίνδυνες έρευνες τύπου GOF με τουλάχιστον 41,7 εκατομμύρια δολαρίων. 

Μέχρι το 2014, αυτή η έρευνα διεξάγονταν από τον Dr. Ralph Baric στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας (UNC).

Μετά το 2014, όταν απαγορεύτηκε η ομοσπονδιακή χρηματοδότηση σε έρευνες GOF, αυτή η έρευνα μεταφέρθηκε στο Wuhan (WIV) μέσω της Eco Health Alliance, παρακάμπτοντας παρανόμως την απαγόρευση. 

5) Στις 11 Μαΐου 2021, καταθέτοντας ενόρκως σε ακρόαση της Γερουσίας, ο Fauci αρνήθηκε ότι είχε ποτέ χρηματοδοτήσει έρευνα τύπου GOF στο Ινστιτούτο ιολογίας του Wuhan (WIV). Αυτό παρά τα σαφή αποδεικτικά στοιχεία που τεκμηριώνουν το αντίθετο. 

Όπως αναφέρθηκε σε πολλά προηγούμενα άρθρα, το «Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων» (NIAID) με επικεφαλής τον Δρ. Anthony Fauci από το 1984 (το NIAID είναι τμήμα των «Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας» /ΝΙΗ των ΗΠΑ) μεταφέρει εδώ και χρόνια στην Eco Health Alliance και άλλους παράγοντες επιχορηγήσεις που προορίζονται για τη διεξαγωγή επικίνδυνων ερευνών τύπου (GOF). 

Η Eco Health Alliance χρησιμοποιήθηκε ως εταιρεία-βιτρίνα για τη μεταφορά μέρους αυτής της έρευνας στο Ινστιτούτο ιολογίας του Wuhan (WIV), από όπου φαίνεται ότι έχει προκύψει ο ιός SARS-CoV-2 .  

6) Στις 11 Μαΐου 2021, κατά την ακρόαση της αρμόδιας επιτροπής της Γερουσίας, ο γερουσιαστής Rand Paul ρώτησε τον Fauci εάν χρηματοδοτήθηκαν επικίνδυνες έρευνες τύπου GOF από το NIAID για κορωνοϊούς, μερικές από τις οποίες έγιναν στο Ινστιτούτου Ιολογίας της Wuhan. 

Ο Fauci αρνήθηκε την κατηγορία, δηλώνοντας ότι «Τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) δεν χρηματοδότησαν ποτέ και δεν χρηματοδοτούν τώρα έρευνες GOF στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan». Η άρνησή του φαίνεται περίεργη, δεδομένου ότι η χρηματοδότηση τέτοιων ερευνών από τα NIH έχει τεκμηριωθεί διεξοδικά και μπορεί εύκολα να ελεγχθεί οποτεδήποτε. 

Εν συνεχεία,  ο γερουσιαστής Paul ρώτησε τον Fauci «εάν το Ινστιτούτο NIAID [που διευθύνει ο Fauci] χρηματοδότησε την έρευνα GOF του Dr. Ralph Baric», ο Fauci απάντησε ότι: «ο Baric δεν κάνει έρευνα τύπου GOF, και εάν την κάνει, την κάνει σύμφωνα με τις οδηγίες που ισχύουν στη Βόρεια Καρολίνα». (!) 

Ο γερουσιαστής Paul αποστόμωσε τον Fauci λέγοντας: «Δεν νομίζετε ότι η μετατροπή της πρωτεΐνης του ιού της νυχτερίδας, που έγινε στο Ινστιτούτο Wuhan στον ιό SARS, είναι μια έρευνα τύπου GOF; Είσαστε σε μειονεκτική θέση, δεδομένου ότι τουλάχιστον 200 επιστήμονες υπέγραψαν μια δήλωση από την Ομάδα Εργασίας του Cambridge ότι πρόκειται για έρευνα τύπου GOF».

Σε βίντεο που αναρτήθηκε στο YouTube, ο Jimmy Dore εξετάζει τα προφανή ψεύδη του Fauci κατά την ακρόαση της Γερουσίας. ( https://youtu.be/8Cxm4g_cKrY ) 

Ενώ σε βίντεο στο Truth in Media, ο ερευνητής δημοσιογράφος Ben Swann παρουσιάζει μερικές από τις αποδείξεις, δείχνοντας την ανεντιμότητα του Fauci. 

«To τρελό σ’ αυτή τη συνομιλία είναι ότι ο Fauci λέει ξεκάθαρα ψέματα τόσο στο Κογκρέσο –πράγμα που συνιστά έγκλημα– όσο και στον αμερικανικό κοινό», λέει ο Swann.(https://youtu.be/k-2kGhQ5WWo ) 

5.2 Ο FAUCIΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΥΠΟΥ GOF 

Όπως ανέφερε ο Ben Swann, τα NIH/NIAID έχουν χρηματοδοτήσει την έρευνα GOF με τουλάχιστον 41,7 εκατομμύρια δολάρια.  

  • Μέχρι το 2014, αυτή η έρευνα διεξάγονταν από τον Dr. Ralph Baric στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας (UNC). 
  • Το 2014, η κυβέρνηση των ΗΠΑ απαγόρευσε την χορήγηση ομοσπονδιακών χρηματοδοτήσεων σε αμφιλεγόμενες Φρανκεσταϊνικές έρευνες τύπου GOF, για λόγους ασφάλειας, και ηθικών ανησυχιών που εγείρονταν στην επιστημονική κοινότητα. 
  • Το 2014, αμέσως μετά την απαγόρευση, ο Fauci μεθόδευσε την παραβίασή της και τη συνέχιση της χρηματοδότησης επικίνδυνων ερευνών τύπου GOF, διοχετεύοντας ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις στο Ινστιτούτο Ιολογίας του Wuhan (WIV) μέσω της ΜΚΟ Eco Health Alliance. 
  • Ο Swann εξέτασε έγγραφα που αποδεικνύουν ότι ο Fauci κατέθεσε ψέματα στο Κογκρέσο. Σ’ αυτά συμπεριλαμβάνεται καιένα έγγραφο με τίτλο «SARS-LikeWIV1-CoV Poised for Human Emergence», που δημοσιεύθηκε στην επίσημη έκδοση της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) το 2016. Σε αυτό το άρθρο, οι συγγραφείς του δηλώνουν ότι: 

«Συνολικά, τα αποτελέσματα αυτών των ερευνών υπογραμμίζουν τη χρησιμότητα μιας πλατφόρμας που αξιοποιεί τα ευρήματα μεταγονιδιωματικών ερευνών… και βοηθάει στον εντοπισμό των προ-πανδημικών κινδύνων.

Για τον ιό WIV1-CoV που μοιάζει με SARS, τα δεδομένα μπορούν να ενημερώσουν προγράμματα εποπτείας, να βελτιώσουν τα διαγνωστικά αντιδραστήρια και να διευκολύνουν αποτελεσματικούς τρόπους δράσης για τον μετριασμό των συνεπειών μελλοντικών εμφανίσεων [ιών σαν τον SARS]. Ωστόσο, η κατασκευή νέων και χιμαιρικών αντιδραστηρίων πρέπει να σταθμίζεται προσεκτικά έναντι των πιθανών ανησυχιών για αύξηση των ερευνών τύπου GOF». 

Στο τέλος αυτής της εργασίας που δημοσιεύθηκε στα PNAS το 2016, οι συγγραφείς ευχαριστούν τον Dr. Ο Zhengli-Li Shi του Ινστιτούτου ιολογίας Wuhan «για την πρόσβαση σε αλληλουχίες CoVbat και στο πλασμίδιο πρωτεΐνης της ακίδας του WIV1-CoV», και διευκρινίζουν ότι η έρευνα υποστηρίχθηκε από το NIAID με βάση τις επιχορηγήσεις με κωδικούς U19AI109761 και U19AI107810, συνολικού ύψους 41,7 εκατομμυρίων δολαρίων. 

Όπως σημείωσε ο Swann, «αυτό το έγγραφο αναφέρει ξεκάθαρα ότι το NIAID του Fauci διέθεσε παρανόμως 41,7 εκατομμύρια δολάρια για έρευνες τύπου GOF «με σκοπό να προσδιορίσει τον τρόπο με τον οποίο οι κορωνοϊοί των νυχτερίδων θα μπορούσαν να γίνουν πιο παθογόνοι για τον άνθρωπο», και ότι «αυτές οι έρευνες συνεχίστηκαν και μετά την εφαρμογή της απαγόρευσης του 2014 για κρατική χρηματοδότηση». 

5.3 Ο FAUCI ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ Dr. BARIC ΩΣ GOF 

Επιπλέον, μια επιστολή με ημερομηνία 21 ​​Οκτωβρίου 2014 του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HSS) προς τον διευθυντή της Επιτροπής Προτάσεων στο University of North Carolina (UNC) στο Chapel Hill,  όπου συζητιούνταν η δεύτερη από τις προαναφερθείσες επιχορηγήσεις (αυτή με κωδικό U19AI107810), αναφέρει ξεκάθαρα: 

«Το NIAID έχει αποφασίσει ότι η παραπάνω αναφερόμενη επιχορήγηση για την έρευνα [με κωδικό U19AI107810] μπορεί να περιλαμβάνει στοιχεία έρευνας τύπου Gain of Function (GOF) που υπόκεινται στην απαγόρευση της χρηματοδότησης από την κυβέρνηση των ΗΠΑ που ανακοινώθηκε προσφάτως.

Οι ακόλουθοι στόχοι [της έρευνας] φαίνεται να περιλαμβάνουν τα εξής στοιχεία που εμπίπτουν στην απαγόρευση:

Γενικός Στόχος 1: Ο ρόλος των μη-χαρακτηρισμένων γονιδίων σε λοίμωξη από ανθρώπινο κορωνοϊό με υψηλή παθογένεια - Υπεύθυνος προγράμματος: RalphS. Baric, Ph.D.

Ειδικός στόχος 1. Νέες λειτουργίες στην αναπαραγωγή ιών in vitro….

Ειδικός στόχος 3.Νέες λειτουργίες στην παθογένεση ιών in vivo…

Δεδομένου ότι η επιχορήγησή σας χρηματοδοτείται επί του παρόντος, η διακοπή της είναι εθελοντική». 

Με άλλα λόγια, ο Fauci (NIAID) αποφάσισε να συνεχιστεί η επιχορήγηση μιας έρευνας που ήξερε (όπως παραδέχτηκε) ότι ήταν έρευνα τύπου GOF – απλώς και μόνο επειδή η επιχορήγηση είχε ήδη εγκριθεί. Και το αποφάσισε εν επιγνώσει του, μετά την έναρξη της απαγόρευσης της χρηματοδότησης ερευνών GOF. 

5.4 Ο FAUCI ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΤΗΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΕΡΕΥΝΑ GOF 

Το 2017, μετά την άρση της απαγόρευσης που είχε επιβληθεί το 2014, στο Υπουργείο Υγείας (HHS) δημιουργήθηκε μια «Ειδική Επιτροπή Ελέγχου» (η Potential Pandemic Pathogens Controland Oversight -  PPCO Review Framework), για να αξιολογήσει εάν οι επιχορηγήσεις που περιλαμβάνουν επικίνδυνα παθογόνα αξίζουν τους κινδύνους. Η Επιτροπή Ελέγχου είναι υπεύθυνη και για τη διασφάλιση κατάλληλων εγγυήσεων για κάθε εγκεκριμένη έρευνα. 

Σύμφωνα με τον Richard Ebright, καθηγητή του Πανεπιστημίου Rutgers, μια από τις επιχορηγήσεις των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH) για έρευνες που αφορούσε την γενετική τροποποίηση των κοροναϊών νυχτερίδας στο Ινστιτούτο Ιολογίας του Wuhan (WIV) κρατήθηκε μυστική επειδή το NIAID (Fauci) απέφυγε σκοπίμως να την αναφέρει στην Επιτροπή Ελέγχου. 

Με άλλα λόγια, το «Ινστιτούτο Ιολογίας» της Wuhan (WIV) πήρε ομοσπονδιακή χρηματοδότηση από το NIAID (Fauci) χωρίς αυτή να έχει εγκριθεί από την Επιτροπή Ελέγχου του Υπουργείου Υγείας (HHS). 

Το NIAID (Fauci) για να πετύχει το σκοπό του, χρησιμοποίησε ένα βολικό κενό στο πλαίσιο της αναθεώρησης. Όπως αποδεικνύεται, είναι ευθύνη του κάθε οργανισμού που προτείνει τη χρηματοδότηση έρευνας (και εν προκειμένω, του NIAID) να αναφέρει εάν πρόκειται για επικίνδυνη έρευνα τύπου GOF, προκειμένου να ελεγχθεί. Εάν δεν την αναφέρει, η Επιτροπή Ελέγχου δεν μπορεί να την ελέγξει. 

Σύμφωνα με τον Ebright, το NIAID (Fauci) και τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) «έχουν αποδυναμώσει συστηματικά –στην πραγματικότητα έχουν ακυρώσει– τον ρόλο της Επιτροπής Ελέγχου, αρνούμενα [!!!] να επισημάνουν και να υποβάλουν προτάσεις για επανεξέταση των επιχορηγήσεών τους». 

5.5 Ο FAUCI ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΕΝ ΕΞΕΛΙΞΕΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΕΡΕΥΝΑ GOF 

Τέλος, ο Fauci δεσμεύθηκε σαφώς να συνεχίσει την έρευνα τύπου GOF, όπως προκύπτει απ’ το γεγονός ότι το NIAID (Fauci), τον Αύγουστο του 2020ανακοίνωσε μια πενταετή επιχορήγηση ύψους 82 εκατομμυρίων δολαρίων σε ένα νέο παγκόσμιο δίκτυο «Κέντρων Έρευνας σε αναδυόμενες μολυσματικές ασθένειες». 

Απ’ αυτή την επιχορήγηση, ο Peter Daszak της ΜΚΟ-βιτρίνα Eco Health Alliance θα πάρει 7.5 εκατομμύρια δολάρια για σχεδιασμένη έρευνα που θα περιλαμβάνει επικίνδυνες έρευνες τύπου GOF, οι οποίες –όπως διατείνεται το NIAID (Fauci)–  «θα καθορίσουν ποιες γενετικές ή άλλες αλλαγές κάνουν ορισμένους παθογόνους παράγοντες ικανούς να μολύνουν τον άνθρωπο». 

5.6 ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΙΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ WUHAN  ΔΙΕΓΡΑΨΕ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ FAUCI 

Όπως αποκαλύφθηκε τώρα, το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan (WIV) διέγραψε αθόρυβα από την ιστοσελίδα του όλες τις αναφορές της συνεργασίας του με το NIAID του Fauci, το NIH και άλλους Αμερικανούς ερευνητικούς εταίρους από τον ιστότοπό του, λίγο μετά την κατάθεση του Fauci σε ακρόαση της Γερουσίας τον Μάρτιο του 2021, όπου βρέθηκε αντιμέτωπος με τον Γερουσιαστή Rand. Όπως αναφέρθηκε στις 15 Μαΐου 2021, από το The National Pulse 

«Στις 21 Μαρτίου 2021, στην ιστοσελίδα του WIV ήταν καταχωρημένοι έξι (6) ερευνητικοί εταίροι του που είχαν έδρα τις ΗΠΑ: Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα, Πανεπιστήμιο του Βόρειου Τέξας, Eco Health Alliance, Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH), και η Εθνική Ομοσπονδία Άγριας Ζωής.

Στις 22 Μαρτίου 2021, η ιστοσελίδα του WIV αναθεωρήθηκε ώστε να αναφέρονται μόνο δύο (2) ερευνητικοί εταίροι του: η Eco Health Alliance και το Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα. Και,

Στις 23 Μαρτίου 2921 η ιστοσελίδα του WIV αναθεωρήθηκε εκ νέου και αναφέρεται μόνο ένας (1) συνεργάτης του: η Eco Health Alliance του Peter Daszak, ο οποίος έχει μακροχρόνιες σχέσεις με το Κινέζικο Κομμουνιστικό Κόμμα…

Από την ιστοσελίδα του WIV διαγράφηκαν τόσο οι δημοσιεύσεις που αναφέρονται στις σχέσεις συνεργασίας των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH) των ΗΠΑ και του Ινστιτούτου ιολογίας του Wuhan (WIV), όσο και δημοσιεύσεις που περιγράφουν λεπτομερώς μελέτες με χαρακτηριστικά ερευνών τύπου GOF που διεξήχθησαν στο Ινστιτούτο της Wuhan». 

5.7 ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΙΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ WUHAN ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΣΕ ΕΡΕΥΝΕΣ GOF 

Σε μια ανάρτηση στην ιστοσελίδα του WIV (που έχει πλέον διαγραφεί) με τίτλο «Θα επιστρέψει ο SARS;», δήλωσε ότι: 

«Οι καθηγητές Zhengli Shi και Xingyi Ge από το WIV, σε συνεργασία με ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας, την Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, το Ινστιτούτο Μικροβιολογίας Bellinzona… εξετάζουν το δυναμικό της νόσου ενός ιού SARS (του SHC014-CoV), που επί του παρόντος κυκλοφορεί σε κινέζικους πληθυσμούς.

Χρησιμοποιώντας το σύστημα αντίστροφης γενετικής του SARS-CoV, οι επιστήμονες δημιούργησαν έναν χιμαιρικό ιό που εκφράζει την ακίδα του SHC014 του κοροναϊού των νυχτερίδων ενσωματωμένη σε SARS-CoV προσαρμοσμένου σε ποντίκι.

Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι ιοί της ομάδας 2b που κωδικοποιούν την ακίδα SHC014 σε ένα ιό άγριου τύπου μπορούν να χρησιμοποιήσουν αποτελεσματικά πολλαπλές αντιγραφές του ενζύμου μετατροπής της ανθρώπινης αγγειοτενσίνης σε υποδοχέα SARS II (ACE2), για να αναπαραχθούν σε πρωτογενή ανθρώπινα κύτταρα των αεραγωγών και να επιτύχουν τιτλοποιήσεις in vitro που είναι ισοδύναμες με επιδημικά στελέχη του SARS-CoV.

Η αξιολόγηση των διαθέσιμων ανοσοθεραπευτικών και προφυλακτικών μέσων με βάση το SARS αποκάλυψε κακή αποτελεσματικότητα. Και οι δύο προσεγγίσεις μονοκλωνικών αντισωμάτων και εμβολίων απέτυχαν να εξουδετερώσουν και να προστατέψουν από μόλυνση με SARS-CoV-2 χρησιμοποιώντας τη νέα πρωτεΐνη ακίδα.

Με βάση αυτά τα ευρήματα, δημιούργησαν εκ νέου συνθετικά έναν μολυσματικό ανασυνδυασμένο ιό SHC014 πλήρους μήκους και έδειξαν ότι υπήρχε ισχυρή ιογενής αντιγραφή τόσο in vitro όσο και in vivo…» 

Η ιστοσελίδα του WIV αποκαλύπτει πλήρως τον ψευδή ισχυρισμό του Fauci που επιμένει ότι «ο Baric δεν κάνει καμία έρευνα GOF. Και, εάν κάνει, την κάνει στο Πανεπιστήμιο Βόρειας Καρολίνας –UNC– και όχι στην Κίνα». Η επίμαχη έρευνα GOF πραγματοποιήθηκε στο WIV, σε συνεργασία με ερευνητές του UNC, εκ των οποίων κορυφαίος είναι ο Dr. Baric. 

Οι διαγραφές των αναφορών σε Αμερικανούς ερευνητικούς συνεργάτες από την ιστοσελίδα του WIV (με εξαίρεση την Eco Health Alliance) και η διαγραφή του άρθρου σχετικά με τη γενετική έρευνα για τον ιό SARS, εγείρουν πολλά ερωτήματα και αποτελούν μια ακόμη απόπειρα συγκάλυψης.  

Το εκπληκτικό είναι ότι τώρα, οι κινεζικές αρχές συγκαλύπτουν την αμερικανική συμμετοχή, και όχι μόνο τη δική τους. 

5.8 ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΕ ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΥΠΟΥ GOF 

Το «Ινστιτούτο Ιολογίας» του Wuhan (WIV) και η «Σχολή Δημόσιας Υγείας» του Πανεπιστημίου της Wuhan αναφέρονται ως υπεργολάβοι της Eco Health Alliance με επιχορήγηση 3,7 εκατομμυρίων δολαρίων από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας» (NIH) των ΗΠΑ, με τίτλο: «Κατανόηση του κινδύνου εμφάνισης του κορωνοϊού της νυχτερίδας». 

Τα δύο κινέζικα ιδρύματα αναφέρονται επίσης ως συνεργάτες και σε άλλη επιχορήγηση 2,6 εκατομμυρίων δολαρίων για την έρευνα του «Κινδύνου της ιογενούς εμφάνισης από τις νυχτερίδες», στο πλαίσιο της μεγαλύτερης χρηματοδότησης της ΜΚΟ Eco Health Alliance με επιχορήγηση 44,2 εκατομμυρίων δολαρίων από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Πρόγραμμα PREDICT (2015-2020). [Η ΜΚΟ Eco Health Alliance λειτουργεί ως οργανισμός-«βιτρίνα» για την επιχορήγηση παράνομων ερευνών τύπου GOF] 

Ένα μέρος της επιχορήγησης διατέθηκε μέσω της Eco Health στη χρηματοδότηση πειραμάτων GOF από τον επιστήμονα Zhengli του Ινστιτούτου Ιολογίας της Wuhan (WIV) και τον ερευνητή Baric του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια. Σε αυτό το πείραμα, ο Zhengli και ο Baric χρησιμοποίησαν μεθόδους γενετικής μηχανικής και συνθετικής βιολογίας για να δημιουργήσουν έναν «νέο ιό τύπου SARS νυχτερίδας… που μπορεί να μεταδίδεται απευθείας από τους νυχτερίδες-ξενιστές του στον άνθρωπο». Το αίτημα των Zhengli και Baric να συνεχίσουν την έρευνά τους κατά τη διάρκεια της απαγόρευσης των ερευνών τύπου GOF, εγκρίθηκε από τα NIH.  

Ο Peter Daszak περιέγραψε το έργο του Zhengli και του Baric σε μια συνέντευξή του το 2019, ως εξής : 

«Μπορείς να χειριστείς τους κορωνοϊούς στο εργαστήριο πολύ εύκολα. Η πρωτεΐνη Spike οδηγεί πολλά από αυτά που συμβαίνουν με τον κορωναϊό και τον κίνδυνο της μετάδοσης από το ζώο στον άνθρωπο. [ζωονόσος]. Έτσι, μπορούμε να πάρετεουμε την ακολουθία και να φτιάξουμε την πρωτεΐνη. Και για να το κάνουμε αυτό, συνεργαζόμαστε με τον Ralph Baric στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια. Τοποθετήστέ το σε μια ραχοκοκαλιά άλλου ιού και κάντε κάποια εργασία στο εργαστήριο». 

Η έρευνα δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature το 2015. Ως προϋπόθεση δημοσίευσης, το Nature και τα περισσότερα επιστημονικά περιοδικά, απαιτούν από τους συγγραφείς να υποβάλουν νέες αλληλουχίες DNA και RNA στη GenBank (τη βάση του «Εθνικού Κέντρου Βιοτεχνολογικών Πληροφοριών» των ΗΠΑ). Περιέργως, ο νέος ιός SARS των Drs Zhengliκαι Baric που δημοσιεύθηκε το 2016 δεν είχε κατατεθεί στη GenBank μέχρι τον Μάιο του 2020. (!)

5.9 Ο FAUCI ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΤΟ ΚΑΚΟ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ 

Ο Peter Daszak έκανε δύο ξεχωριστές προσπάθειες για να αποτραπεί κάθε προσπάθεια για διερεύνηση της προέλευσης του SARS-CoV-2: Μία μέσω του ΠΟΥ και μία μέσω του περιοδικό The Lancet. Στην περίπτωση του Lancet, ο Daszak έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στην προσπάθεια να συγκαλυφθεί η εργαστηριακή προέλευση του SARS-CoV-2, με την δημοσιοποίηση μιας ερασιτεχνικά κατασκευασμένης από τον ίδιο μιας δήθεν «επιστημονικής δήλωσης» που καταδίκαζε όλα τα αιτήματα για τη διεξαγωγή έρευνας ως «θεωρία συνωμοσίας». 

Εκ παραλλήλου, ο σκοτεινός Fauci (όπως και ο αμφιλεγόμενος Daszak), τον τελευταίο χρόνο κατήγγειλε καθέναν που έκφραζε την πιθανότητα ο ιός της COVID-19 να είναι αποτέλεσμα μιας διαρροής από το εργαστήριο, ενώ γνώριζε τις έρευνες που χρηματοδότησε το Ινστιτούτο του (NIAID) στην Wuhan, ακριβώς για την κατασκευή ενός τέτοιου ιού. 

  • Ο Fauci υπήρξε ανέκαθεν φανατικός υποστηρικτής των ερευνών τύπου GOF σε ιούς ζώων γενικά, διατεινόμενος ότι ενώ εργαζόταν για έρευνες GOF με ιούς της γρίπης των πτηνών, αυτές οι έρευνες αξίζουν τους κινδύνους που εμπεριέχουν επειδή επιτρέπουν στους επιστήμονες ναπροετοιμαστούν για «ενδεχόμενες» πανδημίες.(!) Ωστόσο, αυτό το είδος των ερευνών καθόλου δεν βελτίωσε ούτε κατ’ ελάχιστο την ικανότητα των κυβερνήσεων να αντιδρούν απέναντι στην πανδημία. 
  • Ο Fauci έχει κάνει ατελείωτα πισωγυρίσμτα όταν πρόκειται να καλύψει συστάσεις και να πετύχει την καταστολή άλλων αποτελεσματικών φαρμάκων για την αντιμετώπιση των συμπτωμάτων της COVID-19 – όπως, π.χ. της υδροξυχλωροκίνης, ενός από τα πιο αποτελεσματικά, ασφαλέστερα και μικρότερου κόστους φάρμακα – παρά το γεγονός ότι ήταν γνώστης της γνωστής σχετικής μελέτης του 2005 που δείχνει ότι είναι μια αποτελεσματική θεραπεία κατά του κοροναϊού SARS-Cov-2.

Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο Virology Journal, που είναι η επίσημη έκδοση των NIH και, συνεπώς, είναι αδύνατο να μη τη γνώριζε. Αλλά αντί να προστατεύει τη δημόσια υγεία και να σώζει ζωές χρησιμοποιώντας υδροξυχλωροκίνη, ο Fauci προώθησε τις αναποτελεσματικές, επικίνδυνες και δαπανηρές φαρμακευτικές θεραπείες και το γονίδιο COVID-19. 

  • Ο Fauci γνώριζε (και παραδέχτηκε ότι γνώριζε) πως η χρήσητων Τεστ PCRμε κατώφλι κύκλου (CT) πάνω από 35 τα καθιστούν άχρηστα, επειδή σε αυτό το σημείο, απλώς εντοπίζονται νεκρά νουκλεοτίδια. Κανένας ζωντανός ιός δεν μπορεί να εντοπιστεί σε τόσο υψηλό CT.  Ήδη από τον Μάρτιο του 2020, ήξερε ότι το 90% των «θετικών εξετάσεων» PCR ήταν ψευδώς θετικά και ότι οι άνθρωποι που είχαν βρεθεί ψευδώς θετικοί, δεν ήταν πραγματικά άρρωστοι. Αλλά δεν είπε και δεν έκανε τίποτα. 
  • Τώρα, καθώς τα εμβόλια COVID-19 εισπράττουν τον φόρο τους σε τραγωδίες,με τις αυξανόμενες αναφορές των παρενεργειών τους που δείχνουν ότι σκοτώνουν δεκάδες χιλιάδες άτομα σε όλο τον κόσμο, ο Fauci υπερασπίζεται την καθολική χρήση των «εμβολίων» και υποβαθμίζει τη θνησιμότητα τους. 
  • Σύμφωνα με τον Fauci, οι θάνατοι από τα εμβόλια πρέπει να «τεθούν σε συνάφεια με τον πληθυσμό στον οποίο εμφανίστηκαν». Και αναφέρεται σε περιπτώσεις όπου ηλικιωμένοι πέθαναν λίγο μετά τον εμβολιασμό τους: «Οι ηλικιωμένοι πεθαίνουν, επομένως δεν πρέπει να κατηγορείτε για το εμβόλιο». 

Πρόκειται για έσχατο και κατάπτυστο δείγμα κυνισμού και υποκρισίας: Όταν οι ηλικιωμένοι πεθαίνουν πριν από τον εμβολιασμό, ο θάνατός τους αποδίδεται στην COVID-19 χωρίς καμιά απόδειξη και «κάτι πρέπει να γίνει για να τον αποτρέψει». Αλλά, όταν πεθαίνουν μετά τον εμβολιασμό, ο θάνατός τους αποδίδεται σε «φυσικές αιτίες» και πάλι χωρίς καμιά απόδειξη και δεν απαιτείται προληπτική δράση. Η «απενοχοποίηση» εμβολίων από τον Fauci, για τις παρενέργειες και τους θανάτους που προκαλούνται απ’ αυτά, παραβλέπει, μεταξύ άλλων και το γεγονός ότι πολλοί νέοι και υγιείς άνθρωποι έχουν αναφέρει σοβαρές παρενέργειες ή ακόμη και θανάτους εντός ωρών ή ημερών από τον εμβολιασμό τους. 

5.10 ΟΙ ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΥΠΟΥ GOF EINAIΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ 

Πιστεύω ότι η ερευνητική συνεργασία τύπου GOF και η ανταλλαγή μεταξύ των εθνών είναι τέτοια που κάποια στιγμή η ευθύνη γι’ αυτή θα επιμεριστεί τελικά σε πολλά μέρη. Στην πραγματικότητα, το βασικό ερώτημα είναι «εάν το SARS-CoV-2 προήλθε στην από κάποιο εργαστήριο και πώς αποτρέπουμε τη διαφυγή από άλλα εργαστήρια;» Και, εάν αποδειχθεί ότι ήταν ένας γενετικά τροποποιημένος ιός που παρασκευάστηκε εργαστηριακά, «θα επιτρέπουμε τη συνέχιση των ερευνών αυτού του είδους;» 

Πιστεύω ότι η απάντηση είναι η απαγόρευση όλων των ερευνών που καθιστούν διάφορους παθογόνους ιούς πιο νοσογόνους και πιο μεταδόσιμους στον άνθρωπο. Πρόκειται για έρευνες που εμπεριέχουν τον βάσιμο κίνδυνο της δημιουργίας νέων, πιο μολυσματικών και νοσογόνων παραλλαγών. 

Ήδη, οι επιστήμονες έχουν βρει έναν τρόπο να μεταλλάξουν τον SARS-CoV-2 έτσι ώστε να αποφεύγει τα ανθρώπινα αντισώματα. Εάν αυτός ο μεταλλαγμένος ιός έβγαινε ποτέ, θα είχαμε σοβαρότατα προβλήματα. Ενώ ο άνθρωπος έχει δημιουργήσει πολλά τέτοια τέρατα, η φύση φαίνεται να έχει έναν τρόπο να εμποδίζει την μετατροπή των ιών των ζώων σε παγκόσμιους δολοφόνους. Έτσι, η υποκρισία πρέπει να τελειώσει. 

Οι παγκόσμιοι ηγέτες πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι η χρηματοδότηση και η υπεράσπιση της έρευνας τύπου «κέρδους-λειτουργίας» είναι η πραγματική απειλή. Τα ολοφάνερα ψεύδη του Fauci είναι μια αξιολύπητη προσπάθεια να αποκρυβεί η συμμετοχή του οργανισμού που διευθύνει από το… 1984 (NIAID) σε μια έρευνα GOF που μπορεί να έχει οδηγήσει σε παγκόσμια κρίση. (Αρχικά δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα Mercola.com) 

6. ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ Η ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ

ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΙΟ:

ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΠΡΑΧΘΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ

ΜΙΑ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗ-2 ΕΝ ΟΨΕΙ 

1.000 δικηγόροι και 10.000 γιατροί απ’ όλο τον κόσμο έχουν συγκεντρώσει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που χρειάζονται για να καταδικαστούν ο ΠΟΥ, τα CDC, η PHE, ο Bill Gates και οι παγκόσμιοι ηγέτες για «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας». 

Έχουν ξεκινήσει νομικές διαδικασίες σε όλο τον κόσμο εναντίον διαφόρων αρχών, θεσμικών οργάνων και παγκόσμιων ηγετών, συμπεριλαμβανομένων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (WHO), των Κέντρων Ελέγχου των Νόσων (CDC), της Δημόσιας Αρχής Υγείας (Public Health England - PHE) της Βρετανίας, το Bill & Melinda Gates Foundation κ.α. από εμπειρογνώμονες που έχουν πλέον τα αποδεικτικά στοιχεία που χρειάζονται για να διασφαλίσουν τις καταδίκες τους. 

Από τον Ιούλιο του 2020, η «Ερευνητική Επιτροπή του Κορωνοϊού» στη Γερμανία έχει πάρει καταθέσεις και μαρτυρίες από ένα μεγάλο αριθμό διεθνώς αναγνωρισμένων επιστημόνων και εμπειρογνωμόνων. 

ΜΙΑ ΠΡΩΤΗ δικαστική υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη Ανώτατο Δικαστήριο και θα λάβει χώρα στο Οντάριο του Καναδά. Το επίσημο έγγραφο διαδικασίας μπορεί να βρεθεί εδώ . 

ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ δικαστική υπόθεση περιγράφεται στο ακόλουθο δελτίο τύπου (21 Απριλίου) της δικηγόρου Melinda C. Mayne, και η Justice of the Peace, Kaira S. McCallum, η οποία προεδρεύει ως JP στα δικαστήρια του Κεντρικού Λονδίνου και τα δικαστήρια του Crown τα τελευταία 20 χρόνια, η οποία έχει σπουδάσει και φαρμακολογία. 

ΜΙΑ ΤΡΙΤΗ δικαστική υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη ύστερα από μήνυση του Michael O'Bernicia κατά των μελών του Κοινοβουλίου του Ηνωμένου Βασιλείου και των διεφθαρμένων επιστημονικών συμβούλων τους για απάτη, προδοσία και γενοκτονία. 

Επικεφαλής της Επιτροπής είναι ο δικηγόρος Reiner Fuellmich ένας από τους ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ στην Ευρώπη, ο οποίο έχει κονιορτοποιήσει δικαστικά εταιρικούς «γίγαντες» (μεταξύ των οποίων την Deutsche Bank, Volkswagen και την Monsanto) για πλήθος έκνομων δραστηριοτήτων τους. Τώρα ηγείται της προσπάθειας να κατατεθεί η μεγαλύτερη ομαδική μήνυση της Ιστορίας, που έγινε γνωστή και ως «ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗ 2». 

 «Ερευνητική Επιτροπή για τον Κορωνοϊό»: https://corona-ausschuss.de/  

Διαβάστε επίσης: 

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2015: Η Ιταλική RAI 3 προβάλλει εκπομπή για κινεζικά βιολογικά πειράματα με τον κοροναϊό που μπορεί να προσβάλλει τους ανθρώπους

http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-5e3275ba-475c-4cf4-b402-1e27dc47565b.html

ΖΟΥΓΚΛΑ - 07/04/2020

Ιταλία 2015: Η RAI3 προβάλλει εκπομπή για κινεζικά βιολογικά πειράματα με τον κορωνοϊό

 13 ΜΑΪΟΥ 2020 – Καθ. Luc Montagnier (βραβείο Nobel Ιατρικής, 2008): COVID-19 Caused By a Vaccine Experiment Gone Bad?

https://childrenshealthdefense.org/news/nobel-prof-montagnier-covid-19-caused-by-a-vaccine-experiment-gone-bad/ και στο You Tube  https://youtu.be/-a7nld57f2M

 21 ΜΑΪΟΥ 2021: Fauci’s criminal history dates back decades. by: Ethan Huff

https://www.naturalnews.com/2021-05-21-faucis-criminal-history-dates-back-decades.html

ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRAKENSTEIN ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΟΥΝ

ΤΟ ΓΕΝΕΤΙΚΟ ΜΑΣ ΥΛΙΚΟ

Κλεάνθης Γρίβας

20 Μάϊου 2021

 

«Το σύστημα και τα μέσα ενημέρωσης ‘εκπαιδεύουν’ (δηλαδή, παραμορφώνουν μεθοδικά) τους ανθρώπους ώστε να μην μπορούν να ενδιαφέρονται για οτιδήποτε ξεπερνά τα μερικά δευτερόλεπτα ή τα μερικά λεπτά, το πολύ. Εδώ, έχουμε να κάνουμε με μια συνομωσία, όχι με την αστυνομική αλλά με την ετυμολογική έννοια της λέξης: ότι όλα αυτά «πάνε μαζί» προς την ίδια κατεύθυνση, την κατεύθυνση μιας κοινωνίας όπου οποιαδήποτε κριτική χάνει την αποτελεσματικότητά της».

Κορνήλιος Καστοριάδης: Η άνοδος της ασημαντότητας

 

«Η εμπειρία και η ιστορία μάς διδάσκουν ότι οι λαοί και οι κυβερνήσεις δεν έμαθαν ποτέ τίποτα από την ιστορία, και ποτέ δεν έδρασαν βάσει αρχών που συνάγανε απ’ αυτή».

Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831)

 

Η μόνη αγωνία μας πρέπει να είναι πάντα, να μη βρεθούμε ποτέ συμπαραταγμένοι με τον δήμιο.

Κ.Γ.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ: ΤΟ DNA ΤΩΝ ΚΥΤΤΑΡΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΩΝ

1. ΣΤΑ ΚΥΤΤΑΡΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΑΛΛΑ ΔΥΟ DNA (Κλεάνθης Γρίβας)

2. ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΑ: ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝ ΜΕΣΑ ΜΑΣ (καθ. Gottfried Schatz)

3. ΤA «ΕΜΒΟΛΙA» COVID ΜΠΟΡOYN ΝΑ ΑΛΛΑΞOYN ΜΟΝΙΜΑ ΤΟ DNA

4. ΤA «ΕΜΒΟΛΙA» COVID ΜΠΟΡOYN ΝΑ ΕΠΙΔΡΑΣOYN ΒΛΑΠΤΙΚΑ ΣΤΑ ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΑ

5. ΣΧΟΛΙΑ

 

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ: ΤΟ DNA ΤΩΝ ΚΥΤΤΑΡΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΩΝ

Μπορεί το mRNA να επιδρά στο ένα από αυτά και όχι και στο άλλο;

 

Στην ιστοσελίδα αυτή εκφράστηκε στο παρελθόν ένα λογικό ερώτημα: Μπορούν τα «εμβόλια» mRNA να τροποποιήσουν όχι μόνο το DNA των κυττάρων αλλά και το DNA των μιτοχονδρίων, χωρίς τα οποία δεν θα μπορούσε να υπάρξει η ζωή όπως την ξέρουμε; 

Δυό πρόσφατες έρευνες που δείχνουν ότι μπορούν να τροποποιήσουν τόσο το DNA κυττάρων όσο και το DNA των μιτοχονδρίων (ένα θέμα ταμπού για το οποίο μέχρι πρότινος επικρατούσε άκρα της «γνώσης» σιωπή): 

  • Σύμφωνα με την πρώτη: τα «εμβόλια» mRNA για την COVID μπορούν να αλλάξουν μόνιμα το γονιδιωματικό DNA του ανθρώπου.

Η έρευνα έγινε από επιστήμονες του Whitehead Institute for Biomedical Research (Cambridge, MA), της John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences και του Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering του Harvard University (Cambridge, MA). Και δημοσιεύθηκε στο Pubmed στις 13 Δεκεμβρίου 2020 με τίτλο «SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome». (βλ. μέρος 3 του παρόντος) 

  • Σύμφωνα με την δεύτερη: η πρωτεΐνη της ακίδας του ιού SARS-Cov-2 βλάπτει τα κύτταρα και επιβεβαιώνει ότι η COVID-19 είναι μια κυρίως αγγειακή νόσος.

Η έρευνα έγινε με τη συνεργασία ερευνητών του Salk Institute και του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, και δημοσιεύθηκε στο Circulation Research και το Salk Institute News στις 30 Απριλίου 2021, με τίτλο «SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2» (βλ. μέρος 4 του παρόντος) 

Πριν από δύο εβδομάδες ένας μοριακός βιολόγος (λειτουργός της επιστήμης και όχι της fake-επιστήμης), μου έστειλε ένα mail στο οποίο, μεταξύ άλλων, σημείωνε ότι: «είναι λυπηρό που ελάχιστοι μόνο γιατροί και άλλοι ερευνητές γνωρίζουν σε βάθος τί είναι και τί κάνουν τα μιτοχόνδρια». 

Σ’ αυτό θα μπορούσα να προσθέσω: «Οι περισσότεροι θεωρούν τα μιτοχόνδρια ως (δευτερεύοντα) οργανίλια των κυττάρων, ενώ αυτά αποτελούν την αιτία της ύπαρξης, της επιβίωσης και της λειτουργίας όλων των κυττάρων, αλλά και της συγκλονιστικής δυνατότητας να εξελιχθούν από τους μονοκύτταρους πολυκύτταροι οργανισμοί, και τελικά εμείς».

Αυτό το mail με ώθησε να δημοσιοποιήσω τις προαναφερόμενες σημαντικές έρευνες σε συνδυασμό:

α) με τις προσωπικές μου ανησυχίες για τις συνέπειες της δράσης του συνθετικού mRNA των «εμβολίων» στο DNA των κυττάρων και των μιτοχονδρίων. [βλ. μέρος 1 του παρόντος]

β) με το άκρως διαφωτιστικό δοκίμιο για τα «Μιτοχόνδρια» του Gottfried Schatz (1936-2015), διακεκριμένου επιστήμονα, διεθνώς καταξιωμένου στον χώρο της έρευνας και ομότιμου καθηγητή της βιοχημείας, προκειμένου να αποσαφηνιστεί τί είναι τα μιτοχόνδρια, τα οποία αποτελούν τη βάση της ομαλής λειτουργίας όλων των κυττάρων, χωρίς τα οποία είναι θα ήταν αδύνατο να υπάρξει η ζωή όπως την ξέρουμε. (βλ. μέρος 2 του παρόντος] Και

γ) με ορισμένα σχόλια που συναρτώνται άμεσα με το εξεταζόμενο πρόβλημα. [βλ. μέρος 5 του παρόντος)

 

1. ΣΤΑ ΚΥΤΤΑΡΑ ΜΑΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΑ) DNA

Μπορεί το mRNA να επιδρά στο ένα από αυτά και όχι και στο άλλο;

 

Οι μελέτες που αναφέρονται παρακάτω, θέτουν επί τάπητος δύο κρίσιμα ερωτήματα.

1)  Θα μπορούσαν τα «εμβόλια» mRNA να αλλάξουν μόνιμα το DNA του πυρήνα των κυττάρων; Η απάντηση δίνεται στο τρίτο μέρος του παρόντος. Και είναι καταφατική.

2) Θα μπορούσαν τα «εμβόλια» mRNA να τροποποιήσουν το DNA των μιτοχονδρίων των κυττάρων;  Η απάντηση δίνεται στο τέταρτο μέρος του παρόντος. Και είναι καταφατική.

 

Στα κύτταρά μας, που δέχονται την επίθεση του συνθετικού mRNA των «εμβολίων», δεν υπάρχει ένα αλλά δύο DNA: ένα DNA που βρίσκεται στον πυρήνα των κυττάρων και ένα DNA που βρίσκεται στα μιτοχόνδρια, δηλαδή στις «κινητές μπαταρίες» του κυττάρου που «κολυμπούν» στο κυτταρόπλασμα, χάρη στα οποία έγινε δυνατή η εξέλιξη της ζωής από τους αρχέγονους  μονοκύτταρους οργανισμούς σε πολυκύτταρους πριν από 1,5 δισεκατομμύρια χρόνια με τελική -ατυχή- κατάληξή της τον άνθρωπο, δηλαδή εμάς.

Εξ ου και το άκρως κρίσιμο ερώτημα (στο οποίο αποφεύγουν να απαντήσουν όλοι παράφρονες Frankenstein της γενετικής κοπτο-ραπτικής που, υποδυόμενοι τους «επίγειους θεούς» (έσχατη ύβρις), ασχολούνται με την κατασκευή και την προώθηση των «εμβολίων» mRNA:

Πώς είναι δυνατόν το συνθετικό mRNA που εισάγεται στα κύτταρα με τα «εμβόλια» να επιδρά μόνο στο DNA των κυττάρων και όχι στο DNA των μιτοχονδρίων», από τα οποία εξαρτάται η συνολική λειτουργία, η υγεία και η ζωή κάθε έμβιου όντος, το οποίο δεν θα μπορούσε να υπάρχει χωρίς αυτά;

Φυσικά, γεννιέται το ερώτημα γιατί πρέπει τα μιτοχόνδρια να περιέχουν γενετικό υλικό για λίγους μόνο κληρονομικούς χαρακτήρες, όταν το γενετικό υλικό για όλους τους υπόλοιπους βρίσκεται καταγραμμένο στα χρωμοσώματα του κυτταρικού πυρήνα. Λογική εξήγηση δεν φαίνεται να υπάρχει. Η απάντηση θα πρέπει να αναζητηθεί  στην ιστορία του φαινομένου της ζωής, μια ιστορία τόσο μεγαλειώδη και συναρπαστική όσο καμιά άλλη, που σκιαγραφείται με τρόπο εύληπτο στο δοκίμιο για τα «Μιτοχόνδρια» του Gottfried Schatz (1936-2015), που παρατίθεται αμέσως μετά (στο δεύτερο μέρος του παρόντος).

 

2. ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΑ: ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝ ΜΕΣΑ ΜΑΣ

[για να ξέρουμε γιατί μιλάμε και τί μας περιμένει ενδεχομένως]

του καθηγητή Gottfried Schatz

 

Gottfried Schatz (1936-2015): Διακεκριμένος επιστήμονας και διεθνώς καταξιωμένος στον χώρο της έρευνας, καθηγητής βιοχημείας. Δίδαξε σε πολλά ανώτατα ιδρύ­ματα (ανάμεσα τους, το Πανεπιστήμιο Cornell των ΗΠΑ, το Πανεπιστήμιο της Βιέννης και το περίφημο Biozentrum του Πανεπιστημίου της Βασιλείας, του οποίου διετέ­λεσε διευθυντής επί σειρά ετών). Υπήρξε ένας από τους ερευνητές που ανακάλυψαν το μιτοχονδριακό DNA και τιμήθηκε με πολλά βραβείο για την προσφορά του στην έρευνα και την επιστήμη. Μέλος στις Ακαδημίες Επιστημών πολλών χωρών (ΗΠΑ, Σουηδία, Αυστρία, Γερμανία, Ολλανδία) και σύμβουλος πολλών επιστημονικών ιδρυμά­των. Γενικός γραμματέας του Ευρω­παϊκού Οργανισμού Μοριακής Βιολογίας (ΕΜΒΟ) και πρόεδρος του Ελβετικού Συμβουλίου Επιστήμης και Τεχνολογίας. Η τέχνη είχε στη ζωή του εξίσου σημαντική θέση με την επιστήμη. Μέχρι τον θάνατο του έγραφε άρθρα και βιβλία επιστημονικής εκλαΐκευσης, ενώ συμ­μετείχε ως βιολονίστας σε μεγάλες ορχήστρες κλασι­κού ρεπερτορίου μαζί με τη Δανέζα σύζυγο του, Merete. Το κείμενο που ακολουθεί είναι από το βιβλίο του «ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ, Δοκίμια ενός βιοχημικού για τον άνθρωπο, τις προσδοκίες του και τον κόσμο που τον περιβάλλει (Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης, 2015)

Τα κύτταρα του σώματος αντλούν ενέργεια από την καύση των θρεπτικών συστατικών που περιέχει η τροφή μου. Αυτό επιτυγχάνεται με έναν μηχανισμό που λέγεται «κυτταρική αναπνοή». Κατά την κυτταρική αναπνοή καταναλώνεται οξυγόνο για τις καύσεις που γίνονται μέσα στα κύτταρα, και παράγεται ενέργεια. Ένα μέρος της αποθηκεύεται υπό τη μορφή χημικής ενέργειας, η οποία είναι απαραίτητη για την επιβίωση των κυττάρων.

Όσο εντατικότερα εργάζεται ένα κύτταρο τόσο πιο έντονα αναπνέει. Τα εγκεφαλικά κύτταρα αναπνέουν πιο έντονα από τα υπόλοιπα κύτταρα του σώματος μου. Ένα γραμμάριο εγκεφαλικών κυττάρων παράγει στον ίδιο χρόνο 10.000 φορές περισσότερη ενέργεια από την ενέργεια που παράγει ένα γραμμάριο μάζας του Ήλιου που φωτίζει την γη!

Αυτό επιτυγχάνεται χάρη στις ειδικές βιολογικές δομές που λειτουργούν στο εσωτερικό του κυττάρου σαν μικροσκοπικές μηχανές καύσης, δηλαδή τα μιτοχόνδρια.

Στο μικροσκόπιο, τα μιτοχόνδρια θυμίζουν συνήθως μεμονωμένα διάσπαρτα σκουληκάκια, μερικές φορές όμως μπορεί και να μοιάζουν με ένα μεγάλο δίχτυ απλωμένο μέσα σ’ ολόκληρο το κύτταρο. Τα μιτοχόνδρια έχουν δικό τους γενετικό υλικό, όπου υπάρχουν καταγραμμένες οι απαραίτητες γενετικές πληροφορίες για τη παραγωγή των 13 μιτοχονδριακών πρωτεϊνών, που καθεμιά τους είναι απολύτως απαραίτητη για τη σωστή λειτουργία αυτής της «βιολογικής» μηχανής καύσης. Αν λείπει ή αν είναι ελαττωματική έστω και μία απ' αυτές τις πρωτεΐνες, τότε ενδέχεται να εμφανιστεί τύφλωση, κώφωση, μυοπάθεια, άνοια ή πρόωρος θάνατος.

Φυσικά, γεννιέται το ερώτημα γιατί πρέπει τα μιτοχόνδρια να περιέχουν γενετικό υλικό για λίγους μόνο κληρονομικούς χαρακτήρες, όταν το γενετικό υλικό για όλους τους υπόλοιπους βρίσκεται καταγραμμένο στα χρωμοσώματα του κυτταρικού πυρήνα. Λογική εξήγηση δεν φαίνεται να υπάρχει. Θα πρέπει να αναζητήσουμε την απάντηση στην ιστορία του φαινομένου της ζωής, ιστορία τόσο μεγαλειώδη και συναρπαστική όσο καμιά άλλη.

Ζωντανά κύτταρα υπάρχουν πάνω στον πλανήτη μας εδώ και τουλάχιστον 3,8 δισεκατομμύρια χρόνια. Τα πρώτα κύτταρα παρήγαν ενέργεια μάλλον με ζύμωση, όπως κάνουν σήμερα οι ζυμομύκητες, οι οποίοι διασπούν το σάκχαρο σε αιθανόλη (οινόπνευμα) και διοξείδιο του άνθρακα. Οι ζυμώσεις παράγουν βέβαια μικρή ποσότητα ενέργειας, αλλά έχουν το πλεονέκτημα να μη χρειάζονται οξυγόνο, κάτι που είχε αποφασιστική σημασία για τους αρχέγονους οργανισμούς, αφού το αέριο αυτό δεν υπήρχε στην ατμόσφαιρα της νεαρής Γης.

Καθώς οι αρχέγονοι οργανισμοί εξαπλώνονταν στην επιφάνεια του πλανήτη, κατανάλωναν ολοένα και μεγαλύτερες ποσότητες από τις χημικές ενώσεις που ήταν απαραίτητες για τις ζυμώσεις τους. Κάποια στιγμή, λοιπόν, μάλλον αντιμετώπισαν μια σοβαρή ενεργειακή κρίση. Την κατάσταση έσωσε η εμφάνιση ενός οργανισμού νέου είδους που είχε την ικανότητα να τρέφεται από το ηλιακό φως, προσφέροντας έτσι στον έμβιο κόσμο του πλανήτη μας μια πρακτικά ανεξάντλητη πηγή ενέργειας: τη σύντηξη ατομικών πυρήνων στον Ήλιο. Οι οργανισμοί αυτοί, που χρησιμοποιούσαν ως πηγή ενέργειας το ηλιακό φως, κατέκλυσαν τη Γη με ταχύτατους ρυθμούς, όπως δείχνουν και. σήμερα οι τεράστιοι, σωροί των απολιθωμάτων τους.

Ωστόσο, η αξιοποίηση του ηλιακού φωτός είχε ως αποτέλεσμα τη διάσπαση του νερού και την παραγωγή οξυγόνου, το οποίο ήταν επιβλαβές για τα κύτταρα λόγω της οξείδωσης που προκαλούσε. Η τοξική δράση του οξυγόνου οδήγησε πιθανότατα στο πιο μαζικό κύμα θανάτων στην ιστορία του πλανήτη μας. Ευτυχώς, όμως, για τη διαδικασία της εξέλιξης, που διακρίνεται για την ευρηματικότητά της, τα τοξικά κατάλοιπα αποτελούν πάντοτε έναυσμα για την εμφάνιση του καινούργιου. Πριν περάσει πολύς καιρός, λοιπόν, εμφανίστηκε στη Γη ένας νέος τύπος κυττάρου που είχε την ικανότητα να χρησιμοποιεί το επιβλαβές οξυγόνο για την καύση των οργανικών καταλοίπων άλλων κυττάρων, εξασφαλίζοντας έτσι την απαραίτητη ενέργεια για να ζήσει.

Με τον τρόπο αυτό «ανακαλύφθηκε» η κυτταρική αναπνοή. Μολονότι τα κύτταρα που είχαν την ικανότητα να αναπνέουν ζούσαν παρασιτικά από τα υπολείμματα άλλων κυττάρων, αποτελούσαν στην πραγματικότητα μια πολύ πετυχημένη μορφή ζωής, διότι είχαν το πλεονέκτημα να αυξάνονται ακόμα και στη διάρκεια της νύχτας ή σε μέρη απρόσιτα από το ηλιακό φως.

Επομένως, πριν από 2 δισεκατομμύρια χρόνια περίπου υπήρχαν στον πλανήτη μας τρία κύρια είδη έμβιων όντων που όλα έμοιαζαν με τα σημερινά βακτήρια. Και τα τρία διέθεταν ελάχιστο γενετικό υλικό, άρα δεν είχαν στη διάθεσή τους επαρκείς γενετικές πληροφορίες για να δημιουργήσουν σύνθετους πολυκύτταρους οργανισμούς.

Το πρώτο είδος ζούσε από την ενέργεια του ηλιακού φωτός.

Το δεύτερο είδος ζούσε από την καύση των καταλοίπων του πρώτου.

Το τρίτο είδος δεν έκανε ούτε το ένα ούτε το άλλο. Συνέχιζε να ζει, όπως οι αρχαιότεροι οργανισμοί, όχι με τον καλύτερο τρόπο, δηλαδή μέσω της ζύμωσης οργανικών ουσιών.

Κι όμως, αυτό το τρίτο οπισθοδρομικό είδος είχε την τύχη πριν από 1,5 δισεκατομμύρια χρόνια να πετύχει κάτι αριστουργηματικό: Προσεταιρίστηκε αερόβιους οργανισμούς, τους χρησιμοποίησε για την παραγωγή ενέργειας και, κατά πάσα πιθανότητα, τους προσέφερε —ως αντάλλαγμα— ένα περιβάλλον που τους εξασφάλιζε αυξημένη προστασία και μεγαλύτερη ασφάλεια για το γενετικό υλικό -τους.

Αυτή η συμβίωση φαίνεται ότι άρεσε πολύ και στους δύο «συντρόφους», γι' αυτό και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Δημιούργησε ένα νέο είδος κυττάρων με γενετικό υλικό από δύο έμβια όντα, που ήταν πλέον σε θέση να δημιουργήσει σύνθετους οργανισμούς, όπως φυτά και ζώα.

Στα επόμενα 1,5 δισεκατομμύρια χρόνια, τα αερόβια βακτήρια προσαρμόστηκαν τόσο καλά μέσα στον προστάτη-ξενιστή τους, που του παραχώρησαν το μεγαλύτερο μέρος του γενετικού τους υλικού, και έτσι ήταν πλέον αδύνατο να ζήσουν χωρίς αυτόν. Έγιναν τα όργανα της αναπνοής του, αυτά που σήμερα ονομάζουμε μιτοχόνδρια

Κι εγώ είμαι ο  μακρινός απόγονος της συνένωσης δύο διαφορετικών έμβιων όντων που συνέβη πριν από 1,5 δισεκατομμύρια χρόνια, ενώ το γενετικό υλικό των μιτοχονδρίων μου δεν είναι παρά ένα θλιβερό απομεινάρι του γενετικού υλικού βακτηρίων που άλλοτε ζούσαν ως αυτοτελείς οργανισμοί.

Καθώς η εγκατάσταση τους μέσα στον ξενιστή αποκτούσε με την εξέλιξη μόνιμο χαρακτήρα, άρχισαν τα αερόβια βακτήρια να αναλαμβάνουν ολοένα και περισσότερες από τις μεταβολικές λειτουργίες του, με αποτέλεσμα στο τέλος να μην μπορεί ούτε ο ξενιστής να ζήσει χωρίς αυτά. Όταν τα κύτταρα του σώματος μου διαιρούνται, τα δύο νέα, θυγατρικά κύτταρα δεν κληρονομούν μόνο το γενετικό υλικό των κυτταρικών μου πυρήνων, αλλά και τα μιτοχόνδριά μου μαζί με το γενετικό τους υλικό. Χωρίς αυτά δεν θα μπορούσαν να επιζήσουν.

Αναφορικά με την κληρονόμηση των μιτοχονδρίων, ο ρόλος του πατέρα φαίνεται ασήμαντος, δεδομένου ότι τα μιτοχόνδρια ενός γονιμοποιημένου ωαρίου προέρχονται μόνον από τη μητέρα. Τα μιτοχόνδρια των σπερματοζωαρίων είτε δεν καταφέρνουν ποτέ να διεισδύσουν στο ωάριο είτε —-αν τελικά το κατορθώσουν— δεν έχουν την παραμικρή ελπίδα να υπερισχύσουν απέναντι στα εκατοντάδες χιλιάδες μιτοχόνδρια του πολύ μεγαλύτερου ωαρίου της μητέρας.

Τα μιτοχόνδρια ρυθμίζουν τις καύσεις τους πολύ προσεκτικά, περιορίζοντάς τες όταν το κύτταρο διαθέτει επαρκείς ποσότητες ενέργειας. Αν αυτού του είδους η ρύθμιση αποτύχει, οι συνέπειες είναι ολέθριες για τον οργανισμό. Τραγικό παράδειγμα μιας τέτοιας περίπτωσης υπήρξε η 27χρονη Σουηδή που το 1959 κατέφυγε σε μια κλινική αναζητώντας βοήθεια, διότι ίδρωνε υπερβολικά ακόμα και σε μεγάλο ψύχος, αλλά και επειδή, παρά την αφύσικη όρεξή της, παρέμενε αδύνατη σαν σκελετός. Οι γιατροί διέγνωσαν βέβαια ότι οι καύσεις των μιτοχονδρίων της βρίσκονταν εκτός ελέγχου, αλλά δεν μπορούσαν να της προσφέρουν την παραμικρή βοήθεια. Δέκα χρόνια αργότερα, η κοπέλα οδηγήθηκε απελπισμένη στην αυτοκτονία.

Δυστυχώς, ακόμα και στα υγιή μιτοχόνδρια οι καύσεις δεν λειτουργούν αλάνθαστα. Παράγουν επικίνδυνα κατάλοιπα που μπορούν να καταστρέψουν σημαντικά δομικά υλικά του κυττάρου με τον μηχανισμό της οξείδωσης. Σε μια τέτοια κατάσταση κινδυνεύει ιδιαίτερα το γενετικό υλικό, δηλαδή το DNA, διότι σχεδόν κάθε χημική μεταβολή οδηγεί σε μια μετάλλαξη που μπορεί να βλάψει ή και να θανατώσει το κύτταρο.

«Χημικές σπίθες» από τις καύσεις των μιτοχονδρίων μου, προκαλούν καθημερινά στο γενετικό μου υλικό εκατοντάδες (αν όχι χιλιάδες) μεταλλάξεις. Πρέπει, λοιπόν, να θεωρώ τον εαυτό μου πολύ τυχερό που τα κύτταρά μου καταφέρνουν να τις εξουδετερώνουν σχεδόν όλες. Ωστόσο, κάποιες από τις μεταλλάξεις αυτές —κυρίως όσες συμβαίνουν στο γενετικό υλικό των μιτοχονδρίων μου— δεν εξουδετερώνονται. Πολλαπλασιάζονται με την πάροδο του χρόνου, αργά μεν αλλά χωρίς διακοπή. Γι' αυτό, τα μιτοχόνδριά μου δυσκολεύονται ολοένα και περισσότερο να συνθέσουν τις 13 γενετικά καθορισμένες πρωτεΐνες τους, με αποτέλεσμα να προμηθεύουν στα κύτταρά μου ολοένα και λιγότερη ενέργεια.

Προφανώς, οι επιβλαβείς συνέπειες της ήδη ασθμαίνουσας κυτταρικής μου αναπνοής είναι συνυπεύθυνες για τη γήρανση όχι μόνο των μιτοχονδρίων, αλλά και ολόκληρου του σώματος μου.

Αν έχω την τύχη —ή την ατυχία— να γίνω 90 χρονών, τότε κάθε μυϊκό μου κύτταρο θα πρέπει να τα βγάζει πέρα με δέκα φορές λιγότερη ενέργεια απ’ ό,τι όταν ήμουν νέος. Οι πιο δυσοίωνες προοπτικές, πάντως, αφορούν τον εγκέφαλο και την προέκτασή του προς τα έξω, δηλαδή τον αμφιβληστροειδή χιτώνα των ματιών μου. Επειδή τα κύτταρα αυτών των δύο ιστών χαρακτηρίζονται από πολύ έντονη κυτταρική αναπνοή, εισπράττουν την ελλιπή λειτουργία των μιτοχονδρίων μου σε όλο της το μεγαλείο και απειλούνται απ' αυτήν περισσότερο από κάθε άλλο σωματικό ιστό μου. 

Για ασθένειες όπως η Πάρκινσον, η Αλτσχάιμερ, η εκφύλιση της ωχράς κηλίδας και γενικά για όλες τις φοβερές ασθένειες του γήρατος, μπορούν να θεωρηθούν συνυπεύθυνες —μαζί με άλλους παράγοντες— και οι «σπίθες», υπό μορφή χημικών ενώσεων, τις οποίες παράγουν τα μιτοχόνδρια που έχουν υποστεί βλάβη. 

Η γήρανση των μιτοχονδρίων αυξάνει την αποβολή βλαβερών παραπροϊόντων, τα οποία στη συνέχεια επιταχύνουν τη γήρανση ακόμα πιο πολύ. Απ' αυτό τον φαύλο κύκλο, τα κύτταρα μπορούν τις περισσότερες φορές να βγουν μόνο με την κυτταρική αυτοκτονία. Όταν τα μιτοχόνδρια έχουν υποστεί τόσο σοβαρές βλάβες ώστε να μην μπορούν πλέον να παράγουν επαρκή ποσότητα ενέργειας, στέλνουν χημικά μηνύματα στο κύτταρο, δίνοντάς του εντολή να αυτοκτονήσει. Τότε το κύτταρο αρχίζει να αποικοδομείται, δηλαδή να «πέπτει» κυριολεκτικά τον εαυτό του, περιβάλλει τα υπολείμματά του με μεμβράνες και τα αφήνει να γίνουν λεία των διάσπαρτων φαγοκυττάρων του οργανισμού. Με αυτό το χαρακίρι, το κύτταρο αποτρέπει την παραγωγή καταλοίπων, αλλά και την εμφάνιση φλεγμονής στον περιβάλλοντα ιστό. 

Βλέπουμε, με λίγα λόγια, ότι το κύτταρο ενορχηστρώνει την αυτοκτονία του με την ίδια επιμέλεια που ρυθμίζει την αύξηση και τη διαίρεσή του. 

Τι άλλο θα μπορούσε αλήθεια να μου δείξει με πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι η ζωή και ο θάνατος είναι αδιάσπαστα συνδεδεμένα κομμάτια μιας ενιαίας ολότητας; Ακριβώς όπως η Περσεφόνη βασίλευε πλάι στον Άδη στο βασίλειο των νεκρών, ενώ ταυτόχρονα ήταν και κόρη της Δήμητρας, της θεάς της γονιμότητας, έτσι και τα μιτοχόνδριά μου, την ίδια στιγμή που δίνουν ζωή στα κύτταρά μου μπορούν και να προαναγγείλουν τον θάνατο τους. Είναι φανερό πως τα αερόβια βακτήρια και ο ξενιστής τους δεν κατάφεραν ακόμη να συμφωνήσουν απόλυτα μεταξύ τους. Εξακολουθούν ν" αναζητούν τον δρόμο όπου θα μπορούσαν ακόμη πιο απρόσκοπτα να πορευτούν μαζί. Τα μιτοχόνδρια είναι πράγματι ένα κομμάτι του εαυτού μου. Κι όμως, δεν παύουν ταυτοχρόνως να είναι και κάποιοι ξένοι που απλώς κατοικούν μέσα μου.

 

3. ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ» COVID ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΜΟΝΙΜΑ ΤΟ DNA 

Πρόσφατη μελέτη δείχνει ότι μπορεί

 

Η μελέτη για τον SARS-CoV-2 με τίτλο «SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome», έγινε από επιστήμονες του Whitehead Institute for Biomedical Research (Cambridge, MA), της σχολής John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences, Harvard University, και του Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering του Harvard University (Cambridge, MA) και δημοσιεύθηκε στο Pubmed στις 13 Δεκεμβρίου 2020.

Η έρευνα για τα «εμβόλια» mRNA δείχνει το πώς αυτά τα «εμβόλια» θα μπορούσαν να αλλάξουν μόνιμα το γονιδιωματικό DNA του ανθρώπου, σύμφωνα με τον βιοχημικό-μοριακό βιολόγο Doug Corrigan, Ph.D., που λέει ότι απαιτείται περισσότερη έρευνα.

Το 2020, τα συστημικά Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης κατέστησαν τα «εμβόλια» για την COVID κυρίαρχη αφήγηση, πριν καν να συμβούν θάνατοι που «αποδόθηκαν» στον κορωνοϊό.

Αυτή του είδους η κάλυψη των συστημικών ΜΜΕ έδωσε μια πολύ κερδοφόρα ώθηση στις δημόσιες σχέσεις των εταιρειών που παρασκεύαζαν εμβόλια» αγγελιοφόρου RNA (messenger RNA ή mRNA), τα οποία η Big Pharma προσπαθούσε επί δεκαετίες να κατασκευάσει ανεπιτυχώς και κανένα από τα οποία δεν εγκρίθηκε ποτέ για ανθρώπινη χρήση.

Υπό κανονικές συνθήκες, το σώμα δημιουργεί («μεταγράφει») mRNA από το DNA στον πυρήνα ενός κυττάρου. Στη συνέχεια, το mRNA ταξιδεύει έξω από τον πυρήνα στο κυτόπλασμα, όπου παρέχει οδηγίες σχετικά με τις πρωτεΐνες που πρέπει να δημιουργηθούν.

Συγκριτικά, τα «εμβόλια mRNA» στέλνουν το  ωφέλιμο φορτίο τους mRNA που συντίθεται χημικά (σε συνδυασμό με οδηγίες παραγωγής πρωτεϊνών ακίδων) απευθείας στο κυτόπλασμα.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των «Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων» (CDC) και των περισσότερων επιστημόνων των «εμβολίων» mRNA, «η σχέση του συνθετικού mRNA και του DNA μας, σταματά εδώ» (πώς, άραγε;)!!!. Με βάση αυτό τον ισχυρισμό, τα CDC βεβαιώνουν ότι «τα εμβόλια mRNA δεν επηρεάζουν ούτε αλληλοεπιδρούν με το DNA μας με κανέναν τρόπο». (sic)

Τα CDC ισχυρίζονται πρώτον, ότι το mRNA δεν μπορεί να εισέλθει στον πυρήνα του κυττάρου (όπου βρίσκεται το DNA μας) και δεύτερον, ότι το κύτταρο (με μαγικό τρόπο) «απαλλάσσεται από το mRNA αμέσως μετά την ολοκλήρωσή του, χρησιμοποιώντας τις οδηγίες που έχει».

Η μελέτη για τον SARS-CoV-2 με τίτλο «SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome», κατέληξε σε ορισμένα ευρήματα για τον φυσικό κορωνοϊό, τα οποία δημιουργούν σημαντικά ερωτήματα για το πώς λειτουργεί το ιικό RNA.

Τα μέλη της επταμελούς ομάδας των επιστημόνων έκαναν την έρευνα, επειδή «μπερδεύτηκαν από το γεγονός ότι υπάρχει σημαντικός αριθμός ανθρώπων που βρίσκονται θετικοί στην COVID-19 με το τεστ PCR, πολύ μετά την αποδρομή της λοίμωξης».

Τα βασικά ευρήματά τους ήταν τα εξής:

1) Το RNA του ιού SARS-CoV-2 «μπορεί να μεταγραφεί αντίστροφα σε ανθρώπινα κύτταρα».

2) «Αυτές οι αλληλουχίες DNA μπορούν να ενσωματωθούν στο κυτταρικό γονιδίωμα και στη συνέχεια να μεταγραφούν» (ένα φαινόμενο που ονομάζεται «ρετρο-ολοκλήρωση»).

3) Υπάρχουν κυτταρικές οδοί για να εξηγήσουν πώς συμβαίνει αυτό.

Σύμφωνα με τον βιοχημικό και μοριακό βιολόγο Dr. Doug Corrigan, Ph.D., αυτά τα σημαντικά ευρήματα (που έρχονται σε αντίθεση με το «τρέχον βιολογικό δόγμα») ανήκουν στην κατηγορία των «πραγμάτων που ήταν απολύτως και αναμφισβήτητα βέβαιο ότι δεν θα μπορούσαν να συμβούν. Αλλά όμως συμβαίνουν».

Σύμφωνα με τον Dr. Doug Corrigan, τα ευρήματα των ερευνητών των Ινστιτούτων που προαναφέρθηκαν, έθεσαν επίσης υπό αμφισβήτηση τους ισχυρισμούς των CDC σχετικά με τα εμβόλια mRNA, Στην πραγματικότητα, ένα μήνα πριν εμφανιστεί το προσχέδιο της μελέτης που παρουσιάζεται εδώ, ο Corrigan είχε ήδη γράψει ένα ιστολόγιο στο οποίο περιγράφει τους πιθανούς μηχανισμούς και τους τρόπους με τους οποίους τα εμβόλια mRNA θα μπορούσαν να προκαλέσουν το ίδιο φαινόμενο.

Στις 15 Φεβρουαρίου 2021, σε μια δεύτερη ανάρτηση με τίτλο «Μελέτη ρίχνει περισσότερο φως στο κατά πόσον ένα εμβόλιο mRNA μπορεί να αλλάξει μονίμως το DNA», ο Dr. Corrigan τόνισε ότι τα ευρήματα της ερευνητικής ομάδας του Harvard σχετικά με το RNA του κορωνοϊού έχουν σημαντικές επιπτώσεις στα εμβόλια mRNA - γεγονός που περιγράφεται ως «ένας ελέφαντας στο δωμάτιο». Αν και δεν ισχυρίζεται ότι το RNA του εμβολίου θα συμπεριφέρεται απαραίτητα με τον ίδιο τρόπο που συμπεριφέρεται το RNA του φυσικού κοροναϊού (δηλαδή, μεταβάλλοντας μονίμως το γονιδιωματικό DNA), ο Corrigan θεωρεί ότι αυτή η πιθανότητα υπάρχει και χρειάζεται να ελεγχθεί προσεκτικά. Κατά την άποψη του Corrigan, η συμβολή του προτύπου είναι ότι «επικυρώνει ότι αυτό είναι τουλάχιστον εύλογο και πιθανό».

Αντίστροφη μεταγραφή 

Όπως υποδηλώνει ο όρος «αντίστροφη μεταγραφή», το μονοπάτι DNA-προς-mRNA δεν είναι πάντα μονόδρομος. Τα ένζυμα που ονομάζονται αντίστροφες μεταγραφάσες μπορούν επίσης να μετατρέψουν το RNA σε DNA, επιτρέποντας στο τελευταίο να ενσωματωθεί στο DNA που βρίσκεται στον κυτταρικό πυρήνα. 

Η αντίστροφη μεταγραφή δεν είναι καθόλου ασυνήθιστη. Οι γενετιστές αναφέρουν ότι «πάνω από το 40% των γονιδιωμάτων των θηλαστικών αποτελούν τα προϊόντα της αντίστροφης μεταγραφής». 

Τα προκαταρκτικά ευρήματα που ανέφεραν οι ερευνητές του Harvard δείχνουν ότι τα ενδογενή ένζυμα αντίστροφης τρανσκριπτάσης μπορούν να διευκολύνουν την αντίστροφη μεταγραφή των RNA κοροναϊού και να προκαλέσουν την ενσωμάτωσή τους στο ανθρώπινο γονιδίωμα. 

Οι συγγραφείς προτείνουν ότι, ενώ οι κλινικές συνέπειες απαιτούν περαιτέρω μελέτη, οι επιβλαβείς επιδράσεις είναι μια ξεχωριστή πιθανότητα και – «ανάλογα με τις θέσεις εισαγωγής των ενσωματωμένων ιογενών θραυσμάτων στο ανθρώπινο γονιδίωμα και την υποκείμενη κατάσταση της υγείας ενός ατόμου - θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν" μια πιο σοβαρή ανοσοαπόκριση … όπως μια «καταιγίδα κυτοκίνης» ή αυτοάνοσες αντιδράσεις». 

Το 2012, μια μελέτη έδειξε ότι η ενσωμάτωση του ιογενούς γονιδιώματος θα μπορούσε «να οδηγήσει σε δραματικές συνέπειες για το κύτταρο-ξενιστή, συμπεριλαμβανομένης της διαταραχής του γονιδίου, της παρεμβολής μεταλλαξογένεσης και του κυτταρικού θανάτου». 

Ο Corrigan ισχυρίζεται ότι οι οδοί, που θεωρείται ότι διευκολύνουν την αναδρομική ενσωμάτωση του RNA του ιού (ή του εμβολίου) στο DNA του κυττάρου-ξενιστή «δεν είναι άγνωστοι σε άτομα που κατανοούν τη μοριακή βιολογία σε βαθύτερο επίπεδο». 

Η συζήτηση του μοντέλου για την αντίστροφη μεταγραφή και την ενσωμάτωση γονιδιώματος προκάλεσε ένα πλήθος αρνητικών σχολίων από αναγνώστες που δεν επιθυμούν να θέσουν υπό έλεγχο την ορθότητα του ισχύοντος βιολογικού δόγματος, ενώ μερικοί απ’ αυτούς υποστήριξαν την ανάκληση της εν λόγω μελέτης με το άκρως «επιστημονικό επιχείρημα» ότι «οι θεωρητικοί συνωμοσίας … θα χρησιμοποιήσουν αυτή τη μελέτη για να αποδείξουν ότι τα εμβόλια mRNA μπορούν στην πραγματικότητα να αλλάξουν τον γενετικό μας κώδικα». (!!)

Ωστόσο, οι κριτικά σκεπτόμενοι αναγνώστες συμφώνησαν με τον Corrigan ότι η μελέτη εγείρει σημαντικά ερωτήματα. Για παράδειγμα, ένας αναγνώστης δήλωσε ότι λείπουν τα στοιχεία που επιβεβαιώνουν ότι «η πρωτεΐνη ακίδων εκφράζεται μόνο για μικρό χρονικό διάστημα (ας πούμε 1-3 ημέρες) μετά τον εμβολιασμό», προσθέτοντας ότι: «Βέβαια, πιστεύουμε ότι αυτό συμβαίνει. Αλλά δεν υπάρχει καμία απόδειξη για αυτό». 

Στην πραγματικότητα, παραμένει αναπάντητο το ερώτημα πόσο καιρό παραμένει εντός των κυττάρων το συνθετικό mRNA των εμβολίων (και, συνεπώς, για πόσο καιρό διατηρούνται οι οδηγίες που δίνονται στα κύτταρα για την παραγωγή πρωτεΐνης των ακίδων). 

Κανονικά, το φυσικό RNA είναι ένα μόριο «εύθραυστο και ασταθές». Και σύμφωνα με τους επιστήμονες, «αυτή η ευθραυστότητα ισχύει για το mRNA οποιουδήποτε ζωντανού όντος, είτε ανήκει σε φυτό, σε βακτήρια, σε ιό ή σε άνθρωπο». 

Αλλά το συνθετικό mRNA στα  «εμβόλια» για την COVID είναι μια διαφορετική ιστορία. Στην πραγματικότητα, εκείνο που τελικά επέτρεψε στους επιστήμονες και τους κατασκευαστές εμβολίων να βγουν από το αδιέξοδο των εμβολίων mRNA στο οποίο βρίσκονταν εδώ και δεκαετίες, ήταν η ανακάλυψη του πώς να τροποποιούν χημικά το mRNA για να αυξήσουν τη σταθερότητα και τη μακροζωία του – με άλλα λόγια, να παράγουν συνθετικό RNA που διατηρείται στα κύτταρα πολύ περισσότερο από το ιικό RNA, ή από το RNA που συνήθως παράγουν τα κύτταρά μας με φυσικό τρόπο προκειμένου να επιτευχθεί η κανονική παραγωγή πρωτεϊνών. 

Ο Corrigan εικάζει ότι «η αυξημένη μακροζωία του συνθετικού mRNA αυξάνει την πιθανότητα να μετατραπεί σε DNA». 

Επιπλέον, επειδή το «εμβόλιο» mRNA σχεδιάστηκε για να είναι πιο αποτελεσματικό στη μετάφραση σε πρωτεΐνες, «οι αρνητικές επιπτώσεις θα μπορούσαν να είναι πιο συχνές και πιο έντονες με το «εμβόλιο» σε σύγκριση με τον φυσικό ιό». 

Νυν υπέρ πάντων το… δολάριο 

Ο Corrigan αναγνωρίζει ότι μερικοί άνθρωποι μπορεί να απορρίψουν τις προειδοποιήσεις του, λέγοντας «εάν ο ιός είναι σε θέση να το επιτύχει αυτό, τότε γιατί θα πρέπει να με νοιάζει εάν το εμβόλιο κάνει το ίδιο πράγμα;». Η απάντησή του είναι συναρπαστική: 

«Υπάρχει πολύ μεγάλη διαφορά ανάμεσα στο σενάριο κατά το οποίο οι άνθρωποι εκτίθενται τυχαία και ακούσια στον κορωνοϊό και υφίστανται μια διαφοροποίηση στη γενετική τους κατάσταση μέσω της αντίδρασης τους στο φυσικό mRNA του κορωνοϊού και στο σενάριο κατά το οποίο εμβολιάζουμε σκόπιμα δισεκατομμύρια ανθρώπους με ένα συνθετικό mRNA που θα προκαλέσει μια διαφοροποίηση στη γενετική τους κατάσταση, ενώ τους διαβεβαιώνουμε ότι κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει». 

Δυστυχώς, σύμφωνα με την επικρατούσα άποψη, φαίνεται ότι ο «αγώνας για τον εμβολιασμό του κοινού» δικαιολογεί τη ανάληψη αυτών των επιπλέον κινδύνων. 

  • Στις 17 Νοεμβρίου 2021, η Jerusalem Post προειδοποίησε τους αναγνώστες της ότι «ο κόσμος θα αρχίσει να εμβολιάζεται με αυτά τα εντελώς νέα και επαναστατικά εμβόλια, χωρίς να γνωρίζει τίποτα για τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις τους». Αλλά, ένας Ισραηλινός διευθυντής νοσοκομείου έσπευσε να υποστηρίξει ότι «δεν αξίζει να περιμένουμε ακόμη δύο χρόνια για την εμφάνιση των μοναδικών και άγνωστων κινδύνων ή των πιθανών μακροπρόθεσμων επιπτώσεων των εμβολίων mRNA». 

Ο Tal Brosh, επικεφαλής της Μονάδας Λοιμωδών Νοσημάτων στο Νοσοκομείο Samson Assuta Ashdod, δήλωσε στην The Jerusalem Post: 

«Όταν η Moderna ολοκλήρωσε τη δοκιμή της Φάσης 1 [η φάση 3 αναμένεται να ολοκληρωθεί μετά τον Σεπτέμβριο του… 2023], η Independent περιέγραψε το εμβόλιό της ως εξής: «Χρησιμοποιεί μια ακολουθία γενετικού υλικού mRNA που κατασκευάζεται σε ένα εργαστήριο. Αυτό, όταν εγχέεται στο σώμα σας, πρέπει να εισβάλει στα κύτταρα σας και στους μηχανισμούς παραγωγής πρωτεϊνών των κυττάρων (που ονομάζονται ριβοσώματα) προκειμένου να παραχθούν τα ιογενή συστατικά τα οποία, στη συνέχεια, εκπαιδεύουν το ανοσοποιητικό σας σύστημα για την καταπολέμηση του ιού… Σε αυτήν την περίπτωση, το mRNA-1273 της Moderna έχει προγραμματιστεί για να κάνει τα κύτταρα σας να παράγουν την περίφημη πρωτεΐνη της ακίδας του κορωναϊού». Και συνέχισε: «Αυτό δεν σημαίνει ότι το εμβόλιο αλλάζει τον γενετικό κώδικα των ανθρώπων. Αντίθετα, μοιάζει περισσότερο με μια συσκευή USB (το mRNA) που εισάγεται σε έναν υπολογιστή (το σώμα σας). Δεν επηρεάζει τον σκληρό δίσκο του υπολογιστή αλλά εκτελεί ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα». [!!!] 

  • Στις ΗΠΑ, ο ενθουσιασμός για την τεχνολογία mRNA είναι εξίσου αόριστος. Λίγες μέρες μετά την δημοσιοποίηση από τα CDC των ενημερωμένων στοιχείων τους που δείχνουν ότι μέχρι τις 26 Μαρτίου 2021 είχαν αναφερθεί πάνω από 2.200 θάνατοι ατόμων που είχαν κάνει τα «εμβόλια» mRNA της Pfizer και της  Moderna, το περιοδικό Atlantic, εγκωμίασε τη νέα τεχνολογία, αναφέροντας ότι το «έξυπνο» συνθετικό mRNA και η τεχνολογία mRNA στα εμβόλια της Pfizer και της Moderna για την COVID, αντιπροσώπευαν μια «σημαντική ανακάλυψη» που θα μπορούσε να «αλλάξει τον κόσμο». 

Αντί να απορρίπτουν την ανάγκη των αναδρομικών μελετών για τις επιπτώσεις του ξένου DNA ως «θεωρία συνωμοσίας», οι επιστήμονες θα πρέπει να αποδυθούν σε πραγματικές μελέτες σχετικά με το mRNA που χορηγείται με τα «εμβόλια», προκειμένου να εκτιμήσουν τους πραγματικούς κινδύνους. 

Για παράδειγμα, ο Corrigan πιστεύει ότι ενώ τα εργαστηριακά δεδομένα (in vitro) σε ανθρώπινες κυτταρικές σειρές (μία από τις πηγές δεδομένων που εξετάστηκαν από τους ερευνητές του Harvard) προσφέρουν «αεροστεγή» αποτελέσματα, ωστόσο εξακολουθεί να υπάρχει ανάγκη να καταδειχτεί οριστικά και πέραν πάσης αμφιβολίας η πραγματική γονιδιωματική μεταβολή μέσω «PCR, αλληλουχίας DNA ή Southern Blot σε καθαρισμένο γονιδιωματικό DNA τόσο σε ασθενείς με COVID-19 όσο και σε εμβολιασμένα άτομα». 

[Southern Blot: είναι μια εργαστηριακή τεχνική που χρησιμοποιείται για την ανίχνευση της ακολουθίας ενός ορισμένου DNA σε δείγμα αίματος ή ιστού» - US National Institutes of Health] 

Ωστόσο, αντί να προσπαθήσουν να αντιμετωπίσουν αυτά τα ερευνητικά κενά, οι εταιρείες επιμένουν στη δυνατότητά τους να χρησιμοποιήσουν το γενετικά επεξεργασμένο mRNA για να «καθοδηγήσουν τα κύτταρά μας» και «να παράγουν σχεδόν οποιαδήποτε πρωτεΐνη» υπάρχει στον πλανήτη. 

Στις 10 Μαρτίου 2021, σε δελτίο τύπου  η Cision PR Newswire ανέφερε ότι τα «εμβόλια» mRNA, είναι οι σαφείς νικητές στον αγώνα για την παρασκευή εμβολίων για την COVID-19…  και όλες οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες  δοκιμάζουν τώρα την τεχνολογία mRNA συνάπτοντας συμφωνίες αδειοδότησης ή/και συνεργασίας με καθιερωμένες εταιρείες RNA». 

Σε παλιά κινούμενα σχέδια της Disney, οι θεατές έβλεπαν συχνά τον πλούσιο θείο του Ντόναλντ Ντακ, τον Σκρουτζ Μακ Ντάκ, «να γουρλώνει τα μάτια του, τα οποία σταδιακά έπαιρναν το σχήμα του συμβόλου του δολαρίου» όταν σκεφτόταν διάφορες ευκαιρίες για να αυξήσει τον ήδη τεράστιο πλούτο του. 

H προθυμία των στελεχών φαρμακευτικών εταιρειών να παραβλέψουν τους μακροπρόθεσμους (και ενδεχομένως πολυγενετικούς) κινδύνους των εμβολίων mRNA, πρέπει να οφείλεται στο ότι διακατέχονται «οράματα εισροής ενός πακτωλού δολαρίων», αποσκοπώντας στη δημιουργία μιας ατέλειωτης σειρά προϊόντων τύπου mRNA--plug and play».  

[Βλ. και «Θα μπορούσε το εμβόλιο mRNA να αλλάξει μόνιμα το DNA; Πρόσφατη μελέτες δείχνουν ότι μπορεί». https://childrenshealthdefense.org/defender/science-mrna-vaccines-alter-dna/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=a04b6cfd-3d34-4217-a12d-061d7ff47b68

 

4. ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ» COVID ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΤΑΡΡΑΞΟΥΝ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΜΙΤΟΧΟΝΔΡΙΩΝ

(διαδραματίζοντας επιπρόσθετο βασικό ρόλο στην ασθένεια Covid-19 που είναι κυρίως αγγειακή νόσος)

 

Οι ερευνητές του Salk Institute και του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια αποδεικνύουν ότι η πρωτεΐνη της ακίδας του ιού βλάπτει τα κύτταρα και επιβεβαιώνουν ότι η COVID-19 είναι κυρίως αγγειακή νόσος. 

Circulation Research Vol. 128, No. 9SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2 - Υuyang Lei. Jiao Zhang. Cara R Schiavon. Ming He. Lili Chen. Hui Shen. Yichi Zhang. Qian Yin. Yoshitake Cho. Leonardo Andrade. Gerald S Shadel. Mark Hepokoski. Ting Lei. Hongliang Wang. Jin Zhang. Jason XJ Yuan. Atul Malhotra. Uri Manor. Shengpeng Wang. Zu-Yi Yuan και John YJ Shyy 

RECEARCH CIRCULATION, 31 Μαρτίου 2021

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

SALK INSTITUTE Νews, 30 Απριλίου 2021

https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

 

LA JOLLA - Οι επιστήμονες γνώριζαν εδώ και καιρό ότι οι πρωτεΐνες των ακίδων του ιού SARS-CoV-2 βοηθούν τον ιό να προσκολληθεί σε υγιή κύτταρα, να εισέλθει σ’ αυτά και να τα μολύνει. Τώρα, μια μεγάλη νέα μελέτη δείχνει ότι οι πρωτεΐνες της ακίδα του ιού (που συμπεριφέρονται διαφορετικά από εκείνες που κωδικοποιούνται με ασφάλεια από εμβόλια) παίζουν επίσης βασικό ρόλο στην ίδια την ασθένεια. 

Η μελέτη που δημοσιεύτηκε στις 30 Απριλίου 2021 στο Circulation Research , δείχνει ότι η COVID-19 είναι μια αγγειακή νόσος, και σκιαγραφεί το πώς ακριβώς ο ιός SARS-CoV-2 επιτίθεται στο αγγειακό σύστημα και το βλάπτει σε κυτταρικό επίπεδο. Τα ευρήματα βοηθούν στην εξήγηση της ευρείας ποικιλίας των φαινομενικά μη-συνδεδεμένων μεταξύ τους επιπλοκών της COVID-19 και θα μπορούσαν να ανοίξουν την πόρτα για νέα έρευνα για πιο αποτελεσματικές θεραπείες. 

Το διάσημο Ινστιτούτο Salk, που ιδρύθηκε από τον πρωτοπόρο Jonas Salk εφευρέτη ενός εκ των δύο εμβολίων για την πολιομυελίτιδα, πραγματοποίησε και δημοσίευσε μια επιστημονική μελέτη που αποκαλύπτει ότι η πρωτεΐνη της ακίδας του SARS-CoV-2 είναι αυτή που προκαλεί στην πραγματικότητα αγγειακές βλάβες τόσο σε ασθενείς με covid όσο και σε εμβολιαζόμενους, προωθώντας εγκεφαλικά επεισόδια, καρδιακές προσβολές, ημικρανίες, θρόμβοι αίματος και τις επιβλαβείς αντιδράσεις που έχουν ήδη σκοτώσει χιλιάδες Αμερικανούς (πηγή: VAERS.hhs.gov). 

Και με τα 4 εμβόλια covid που χρησιμοποιούνται σήμερα, εγχέεται στον εμβολιαζόμενο πρωτεΐνη της ακίδας του ιού είτε με την τεχνολογία mRNA (Pfizer, Moderna) είτε με την τεχνολογία του γενετικά τροποποιημένου αδενοϊού-φορέα (AstraZeneca, Johnson & Johnson), προκειμένου να καθοδηγηθεί ο οργανισμός να παρασκευάσει την πρωτεΐνη της ακίδας του ιού, η οποία (όπως έχει πλέον δειχθεί) προκαλεί αγγειακές βλάβες και τα συναφή μ’ αυτές συμβάντα (π.χ. θρόμβοι του αίματος), που οδηγούν στο θάνατο πολλούς εμβολιαζόμενους. 

Με απλά λόγια, αυτό σημαίνει ότι τα εμβόλια σχεδιάστηκαν για να περιέχουν το ίδιο το στοιχείο που σκοτώνει ανθρώπους . 

Ο ισχυρισμός της βιομηχανίας εμβολίων και των προπαγανδιστών της ότι «η ακίδα πρωτεΐνης είναι αδρανής και ακίνδυνη», είναι επικίνδυνα ανακριβής, όπως αποδεικνύΟυν οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια και του Ινστιτούτου Salk προειδοποιώντας ότι: Η πρωτεΐνη της ακίδας του ιού που υπάρχει σε όλα τα εμβόλια Covid «καταστρέφει τα κύτταρα» και προκαλεί «αγγειακή νόσο» ακόμη και χωρίς ιό. 

Σε μελέτη με τίτλο, «Η πρωτεΐνη της ακίδας του κορωνοϊού παίζει πρόσθετο ρόλο-κλειδί στην πρόκληση της νόσου»  (The novel coronavirus’ spike protein plays additional key role in illness), που δημοσιεύθηκε στις 30 Απριλίου 2021 στο Circulation Research, το Ινστιτούτο Salk προειδοποιεί ότι «οι ερευνητές και οι συνεργάτες του Salk δείχνουν ότι η πρωτεΐνη της ακίδας του ιού βλάπτει τα κύτταρα, επιβεβαιώνοντας ότι η COVID-19 είναι μια κυρίως αγγειακή νόσος», που αποδεικνύει ότι ο ιός SARS-CoV-2 επιτίθεται στο αγγειακό σύστημα σε κυτταρικό επίπεδο. Και ότι οι πρωτεΐνες του ιού (που συμπεριφέρονται πολύ διαφορετικά από εκείνες που κωδικοποιούνται με ασφάλεια από εμβόλια) παίζουν βασικό ρόλο στην παραγωγή της ίδιας της ασθένειας. 

Αποσπάσματα από τη μελέτη: 

Ο αναπληρωτής καθηγητής και ερευνητής Uri Manor, ένας από τους κύριους συγγραφείς της μελέτης, λέει: 

  • «Πολλοί θεωρούν ότι η Covid-19 είναι αναπνευστική νόσος, αλλά στην πραγματικότητα είναι αγγειακή ασθένεια. Αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί μερικοί άνθρωποι υφίστανται εγκεφαλικά επεισόδια και γιατί άλλοι εμφανίζουν προβλήματα σε διάφορα μέρη του σώματος: Το κοινό στοιχείο ανάμεσά τους είναι ότι όλα έχουν αγγειακό υπόβαθρο. 
  • «Η πρωτεΐνη SARS-CoV-1 [Spike] προάγει τις πνευμονικές βλάβες μειώνοντας το επίπεδο των υποδοχέων ACE2 στους μολυσμένους πνεύμονες. Στην τρέχουσα μελέτη, δείχνουμε ότι η S πρωτεΐνη από μόνη της μπορεί να βλάψει τα αγγειακά ενδοθηλιακά κύτταρα (ECs) μειώνοντας την προστατευτική δράση και τα επίπεδα των υποδοχέων ACE2 και αναστέλλοντας, κατά συνέπεια, τη μιτοχονδριακή λειτουργία». 

[ΣτΕ: οι υποδοχείς ACE2 βρίσκονται στην επιφάνεια των κυττάρων και ο ιός χρησιμοποιεί τις πρωτεϊνικές ακίδες που έχει στην επιφάνειά του για να συνδεθεί μ’ αυτούς με τους υποδοχείς ACE2 προκειμένου να διεισδύσει στα κύτταρα]. 

  • Προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει παρόμοιο αποτέλεσμα όταν τα κύτταρα εκτέθηκαν στον ιό SARS-CoV-2, αλλά αυτή είναι η πρώτη μελέτη που έδειξε ότι η βλάβη συμβαίνει όταν τα κύτταρα εκτίθενται μόνα τους στην πρωτεΐνη της ακίδας. 
  • «Η μελέτη παρέχει για πρώτη φορά μια σαφή επιβεβαίωση και λεπτομερή εξήγηση του μηχανισμού μέσω του οποίου η πρωτεΐνη της ακίδας του ιού βλάπτει τα κύτταρα των αγγείων». 
  • Υπήρχε μια αυξανόμενη συναίνεση για το ότι το SARS-CoV-2 επηρεάζει το αγγειακό σύστημα, αλλά δεν ήταν κατανοητό το πώς ακριβώς το έκανε αυτό. Οι επιστήμονες που μελετούν άλλους κοροναϊούς υποπτεύονται εδώ και πολύ καιρό ότι η πρωτεΐνη της ακίδας του ιού συνέβαλε στην καταστροφή των αγγειακών ενδοθηλιακών κυττάρων, αλλά για πρώτη φορά τεκμηριώνεται αυτή η διαδικασία. 
  • Σ’ αυτή τη νέα μελέτη, οι ερευνητές δημιούργησαν έναν «ψευδοϊό» που περιβάλλεται από τις πρωτεϊνικές ακίδες του κλασικού κορωνοϊού SARS-CoV-2 αλλά δεν περιείχε πραγματικό ιό. Η έκθεση σε αυτόν τον «ψευδοϊό» είχε ως αποτέλεσμα να προκληθούν βλάβες στους πνεύμονες και τις αρτηρίες ενός ζωικού μοντέλου - αποδεικνύοντας ότι η πρωτεϊνική ακίδα από μόνη της ήταν αρκετή για να προκαλέσει ασθένεια. Τα δείγματα των ιστών έδειξαν φλεγμονή στα ενδοθηλιακά κύτταρα στα τοιχώματα της πνευμονικής αρτηρίας. 

Στη συνέχεια, η ερευνητική ομάδα επανέλαβε αυτή τη διαδικασία στο εργαστήριο, εκθέτοντας στην πρωτεΐνη της ακίδας του ιού υγιή ενδοθηλιακά κύτταρα (άλλων αρτηριών) και αποδείχθηκε ότι αυτή η πρωτεϊνική ακίδα προκάλεσε βλάβη στα κύτταρα δεσμεύοντας τον υποδοχέα ACE2. Αυτή η δέσμευση διέκοψε τη μοριακή σηματοδότηση της ACE2 στα μιτοχόνδρια (οργανίδια που παράγουν ενέργεια για τα κύτταρα ή αλλιώς «κινητικές μπαταρίες των κυττάρων»), προκαλώντας την καταστροφή και τον κατακερματισμό των μιτοχονδρίων. 

  • «Εάν αφαιρέσετε τις δυνατότητες αναπαραγωγής του ιού, ο ιός εξακολουθεί να έχει σημαντική επιβλαβή επίδραση στα αγγειακά κύτταρα, απλώς και μόνο λόγω της ικανότητάς του να συνδέεται με τον υποδοχέα της πρωτεΐνης S (που είναι τώρα διάσημος χάρη στην COVID). Περαιτέρω μελέτες με μεταλλαγμένες ακίδες πρωτεΐνες θα παράσχουν επίσης νέα εικόνα για τη μολυσματικότητα και τη σοβαρότητα των μεταλλαγμένων ιών SARS CoV-2». 
  • Στη συνέχεια μελετήσαμε την επίδραση της πρωτεΐνης S στη μιτοχονδριακή λειτουργία.Οι συγκεντρωτικές εικόνες των επιθηλιακών κυττάρων EC που υποβλήθηκαν σε αγωγή με S1 πρωτεΐνη αποκάλυψαν αυξημένο μιτοχονδριακό κατακερματισμό, δείχνοντας αλλοιωμένη μιτοχονδριακή δυναμική… 
  • Επιπλέον, η υπερέκφραση ACE2-L προκάλεσε αυξημένο ρυθμό βασικής οξύτητας, γλυκόλυση που προκαλείται από γλυκόζη, μέγιστη γλυκολυτική ικανότητα και γλυκολυτικό αποθεματικό (Σχήμα D). Επίσης, τα επιθηλιακά κύτταρα EC που επωάστηκαν με πρωτεΐνη S1 είχαν εξασθενημένη μιτοχονδριακή λειτουργία αλλά αύξησαν τη γλυκόλυση, σε σύγκριση με τα κύτταρα ελέγχου που υποβλήθηκαν σε θεραπεία με IgG… 
  • Τα δεδομένα μας αποκαλύπτουν ότι η πρωτεΐνη S από μόνη της μπορεί να προκαλέσει βλάβη στο ενδοθήλιο, η οποία εκδηλώνεται με μειωμένη μιτοχονδριακή λειτουργία και δραστηριότητα eNOS αλλά από αυξημένη γλυκόλυση. Φαίνεται ότι η πρωτεΐνη S στα ενδοθηλιακά κύτταρα EC αυξάνει το οξειδοαναγωγικό στρες και μπορεί να οδηγήσει σε απενεργοποίηση AMPK, αυξημένη ρύθμιση του παράγοντα MDM2 [Mdm2: είναι σημαντικός αρνητικός ρυθμιστής του καταστολέα όγκου p53] και τελικά αποσταθεροποίηση των υποδοχέων ACE2». 
  • Οι ερευνητές ελπίζουν ότι θα διαυγάσουν πιο αναλυτικά τον μηχανισμό με τον οποίο η σύνδεση αυτή βλάπτει τα μιτοχόνδρια και τα αναγκάζει να αλλάξουν σχήμα. 

Αυτή η μελέτη είναι η πρώτη που τεκμηριώνει τον μηχανισμό με τον οποίο οι πρωτεΐνες της ακίδας του ιού (ακόμη και εκείνες που δεν έχουν ενεργό ιικό συστατικό) προκαλούν αγγειακή βλάβες δεσμεύοντας τους υποδοχείς ACE2, αναστέλλοντας τη λειτουργία των κυτταρικών μιτοχονδρίων. 

Η μελέτη (που έγινε από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια και του Salk Institute που είναι υπέρ εμβολίων), παρότι ότι λέει πως «τα αντισώματα που δημιουργούνται από εμβολιασμό μπορούν να προστατεύσουν τον οργανισμό από την πρωτεΐνη της ακίδας του ιού», ωστόσο διαπιστώνει ότι «η πρωτεΐνη της ακίδας του ιού μπορεί να προκαλέσει τεράστια βλάβη στο αγγειακό σύστημα όταν εγχέεται σε ένα άτομο' και όταν το ανοσοποιητικό σύστημα αυτού του ατόμου επιτίθεται στην πρωτεΐνη της ακίδας του ιού και την εξουδετερώνει, η ζημιά μπορεί να σταματήσει». 

Με άλλα λόγια, το ανοσοποιητικό σύστημα του ανθρώπου προσπαθεί να τον προστατεύσει από τη βλάβη που προκαλείται από το εμβόλιο, πριν ο ασθενής καταλήξει από τις ανεπιθύμητες ενέργειες . Πράγμα που σημαίνει ότι κάθε άτομο που πραγματικά επιβιώνει από το εμβόλιο για την covid, αυτό συμβαίνει μόνο και μόνο επειδή το έμφυτο ανοσοποιητικό του σύστημα το προστατεύει από το εμβόλιο, και όχι με το εμβόλιο. Το εμβόλιο είναι όπλο και το ανοσοποιητικό μας σύστημα μάς προστατεύει απ’ αυτό. 

Το συμπέρασμα αυτής της έρευνας είναι ότι τα εμβόλια για την covid προκαλούν αγγειακές παθήσεις και προκαλούν άμεσα βλάβες και θανάτους που οφείλονται σε θρόμβους αίματος και άλλες αγγειακές αντιδράσεις. Όλα αυτά προκαλούνται από την πρωτεΐνη της ακίδας του ιού που τροποποιήθηκε εσκεμμένα στα εμβόλια για την covid-19, η οποία εγχέεται στους εμβολιαζόμενους, γεγονός που είναι ευρέως γνωστό και διακηρύσσεται από τη βιομηχανία εμβολίων. 

Αντιπροσωπευτικές εικόνες αγγειακών κυττάρων ενδοθηλιακού ελέγχου (αριστερά) και κυττάρων που έχουν υποστεί αγωγή με την πρωτεΐνη SARS-CoV-2 Spike (δεξιά) δείχνουν ότι η πρωτεΐνη αιχμής προκαλεί αυξημένο μιτοχονδριακό κατακερματισμό σε αγγειακά κύτταρα. (κλικ εδώ για την εικόνα σε υψηλή ανάλυση). [Salk Institute] 

 

5. ΣΧΟΛΙΑ

 

1. Dr. Sucharit Bhakdi: Οι εμβολιασμοί για την covid πρέπει να σταματήσουν αμέσως και τα εμβόλια να ανακληθούν

blob:https://www.brighteon.com/e90e0cb1-4870-4875-a8ef-e877e134743c

https://www.naturalnews.com/2021-05-07-salk-institute-reveals-the-covid-spike-protein-causing-deadly-blood-clots.html

 

Με βάση τα ευρήματα των παραπάνω ερευνών, όλα τα «εμβόλια» COVID πρέπει να αποσυρθούν αμέσως και να επανεκτιμηθούν για τις μακροπρόθεσμες παρενέργειές τους. 

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν από το κυβερνητικό Σύστημα Καταγραφής των Παρενεργειών των Εμβολίων (VAERS), οι θάνατοι από εμβόλια το 2021 είναι (μέχρι στιγμής) σχεδόν 4.000% υψηλότεροι από όλους τους θανάτους από εμβόλια κατά το 2020. Τι νέο υπάρχει στο πεδίο των εμβολίων το 2021 σε σχέση με το 2020; Η απάντηση είναι αυτονόητη: Η εφαρμογή των εμβολίων covid τα οποία εμπεριέχουν την πρωτεΐνη της ακίδας του ιού που προκαλεί αγγειακές βλάβες. Οι Αμερικανοί που πέθαναν μετά τη λήψη των «εμβολίων» COVID είναι ήδη χιλιάδες (και οι ρεαλιστικές εκτιμήσεις αποτιμούν αυτό τον αριθμό σε δεκάδες χιλιάδες) και αυξάνονται καθημερινά. 

Ο μηχανισμός είναι πλέον καλά κατανοητός: Με τα «εμβόλια» COVID εγχέονται στον εμβολιαζόμενο πρωτεΐνες της ακίδας του ιού, οι οποίες προκαλούν αγγειακές βλάβες και συσσωμάτωση των αιμοπεταλίων, πράγμα που οδηγεί στον σχηματισμό θρόμβων του αίματος οι οποίοι κυκλοφορούν στον οργανισμό και κατακλύζουν διάφορα όργανα (καρδιά, πνεύμονες , εγκεφάλου, κ.λπ.), προκαλώντας θανάτους που οφείλονται σε «εγκεφαλικά επεισόδια» ή «καρδιακές προσβολές» ή «πνευμονική εμβολή», που κοινή αιτία τους είναι η αγγειακή βλάβη που προκαλείται από την πρωτεΐνη της ακίδας του ιού.  

Στην ουσία, με τα «εμβόλια» COVID, σε εκατομμύρια ανθρώπους γίνεται έγχυση με τεχνητούς παράγοντες πήξης του αίματος και μετά πεθαίνουν από θρόμβους του αίματος, ενώ όλα τα συστημικά εταιρικά Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης και οι επιστήμονες της Big Pharma εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι «όλα τα εμβόλια COVID είναι εντελώς ασφαλή και δεν προκαλούν καμία βλάβη». 

 

2. Τα «εμβόλια» mRNA μετατρέπουν το σώμα μας σε εργοστάσιο παραγωγής βιολογικών όπλων με πρωτεϊνικές ακίδες για να εκθέσουν και άλλους

 

Τα «εμβόλια» mRNA μετασχηματίζουν τα κύτταρα του σώματος του ανθρώπου σε εργοστάσια παρασκευής πρωτεϊνών των ακίδων του ιού, εισάγοντας στην κυκλοφορία του αίματος σωματίδια αυτών των πρωτεϊνών του ιού. Ένας αυξανόμενος αριθμός ερευνητών διαπιστώνει επίσης ότι αυτά τα σωματίδια της πρωτεΐνης του ιού αυξάνουν ή μεταδίδονται από τους εμβολιασμένους στους μη-εμβολιασμένους, προκαλώντας σοβαρές παρενέργειες σε άτομα που δεν εμβολιάστηκαν ποτέ, αλλά έχουν έρθει σε στενή επαφή με άλλα άτομα που είχαν εμβολιαστεί. 

  • Στον παρελθόν, στην τεχνολογία πίσω από αυτό το φαινόμενο που ονομάζεται «αυτοαναπαραγόμενα εμβόλια», είχαν πρωτοστατήσει γιατροί και ερευνητές που εργάζονταν για το ρατσιστικό καθεστώς του απαρτχάιντ της Νότιας Αφρικής, που σχεδίασαν πρώτοι ειδικά αυτοαντιγραφόμενα εμβόλια-όπλα με στόχο να διαχυθούν στον μαύρο πληθυσμό της Νότιας Αφρικής προκειμένου να αντιμετωπιστεί η απειλή που εγκυμονούσε η ύπαρξή τους για την κυρίαρχη τεχνοκρατική ελίτ. 
  • Σήμερα, ολόκληρος ο πληθυσμός του πλανήτη είναι στόχος παρόμοιων βιολογικών όπλων καθώς οι «ιδιοκτήτες του κόσμου» προσπαθούν να μειώσουν τον «πλεονάζοντα» (κατά τη γνώμη τους) πληθυσμό σε παγκόσμια κλίμακα, («τις ζωές που δεν αξίζει ή δεν χρειάζεται να βιωθούν», σύμφωνα με τη σύγχρονη εκδοχή της ναζιστικής επιχείρησης Aktion-T4), ανεξάρτητα από το χρώμα του δέρματος ή τη χώρα προέλευσης, προκειμένου να σταθεροποιήσουν και να διευρύνουν την εξουσία τους. 

Μόλις φέτος, η Σχολή Δημόσιας Υγείας του Johns Hopkins Bloomberg γιόρτασε αυτή την τεχνολογία των αυτοαναπαραγόμενων εμβολίων και ζήτησε να χρησιμοποιηθεί για την επίτευξη παγκόσμιου μαζικού εμβολιασμού, με τη χρήση μηχανισμών επιτήρησης (όπως τα drone επιτήρησης και τα ρομπότ τεχνητής νοημοσύνης) που επιβάλλουν και διασφαλίζουν τη συμμόρφωση με τα «εμβόλια» για την covid. 

Στην πραγματικότητα, τα «εμβόλια» mRNA λειτουργούν ως εργοστάσια παραγωγής βιολογικών όπλων,  μετατρέποντας τους ανθρώπους σε «κόμβους» παραγωγής και μετάδοσης τους και προκαλώντας αγγειακές βλάβες και θανάτους σε ολόκληρο τον πληθυσμό, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν είχαν ακόμη εμβολιαστεί. 

Όλα τα «εμβόλια» covid συνιστούν επικίνδυνα ιατρικά πειράματα. Ωστόσο στις αδαείς μάζες που υφίστανται πλύση εγκεφάλου, επαναλαμβάνεται στερεότυπα ότι όλα τα «εμβόλια» COVID «έχουν εγκριθεί» από οργανισμούς όπως η FDA και η ΕΜΑ, ως ασφαλή και αποτελεσματικά. 

Αυτό αποτελεί ένα πελώριο ψέμα:  Η αλήθεια είναι ότι η FDA και η ΕΜΑ ποτέ μέχρι σήμερα δεν χορήγησαν κανονική θεραπευτική άδεια σε οποιοδήποτε «εμβόλιο» Covid-19, χορήγησαν άδεια μόνο άδεια για «χρήση έκτακτης ανάγκης» (EUA). Άλλωστε, δεν είχαν την εξουσία να χορηγήσουν «κανονική» άδεια χρήσης τους, δεδομένου ότι για κανένα από τα «εμβόλια» Covid δεν έχουν ολοκληρωθεί οι μακροχρόνιες κλινικές δοκιμές τους που θα δείξουν εάν τα εμβόλια covid-19 είναι «ασφαλή και αποτελεσματικά»: 

Σύμφωνα με τους φακέλους που κατέθεσαν στις αρμόδιες αρχές οι ίδιοι οι παρασκευαστές των «εμβολίων» COVID, οι κλινικές δοκιμές τους αναμένεται να ολοκληρωθούν -αν ολοκληρωθούν- το Φθινόπωρο του… 2023. Το γεγονός ότι και οι δύο ρυθμιστικοί οργανισμοί (FDA και EMA) χορήγησαν στα «εμβόλια» COVID άδεια «χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA) σημαίνει απλώς ότι όσοι εμβολιάζονται μ’ αυτά συμμετέχουν ως πειραματόζωα σε ένα επικίνδυνο ιατρικό πείραμα με άγνωστες συνέπειες. 

Συνεπώς, όσοι κάνουν τα «εμβόλια» COVID έχουν εξ’ αντικειμένου πλήρη άγνοια των βραχυπρόθεσμων, μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων παρενεργειών τους, και απλώς λειτουργούν ως «υπνοβάτες» υπό την επίδραση της πλύσης εγκεφάλου, του τρόμου και της σύγχυσης που καλλιεργούν τα συστημικά εταιρικά Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης, τα οποία βομβαρδίζουν το κοινό επαναλαμβάνοντας το προφανές αυταπόδεικτο ψεύδος ότι «τα εμβόλια covid έχουν εγκριθεί από τη FDA και την ΕΜΑ και δεν έχουν βλάψει κανέναν», τη στιγμή που τα δεδομένα των αρμόδιων συστημάτων καταγραφής των παρενεργειών των εμβολίων (το κυβερνητικό VAERS στις ΗΠΑ – VAERS.hhs.gov και  το αντίστοιχό του στην Ευρωπαϊκή Ένωση) αποδεικνύουν το αντίθετο. 

Αυτό το συμπέρασμα είναι πλέον αναμφισβήτητο: Με τα «εμβόλια» COVID εγχέεται κυριολεκτικά τους ανθρώπους η ίδια η ουσία που τους προκαλεί βλάβες και θανάτους. Αυτά δεν είναι φάρμακα. Είναι ιατρικός βιασμός της ανθρωπότητας. 

Το κατεστημένο της ιατρικής συντεχνίας που προωθεί τα «εμβόλια» COVID σε συνεργασία με την Big Pharma εμπλέκεται για μια ακόμη φορά σε εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, επιπέδου Ολοκαυτώματος. Ο αδίστακτος μαζικός φονιάς ναζί γιατρός Josef Mengele θα ήταν σίγουρα περήφανος για τους ομοτέχνους του που τον διαδέχθηκαν. 

Η διάσημη περιπαικτική αποστροφή του Αϊνστάιν σύμφωνα με την οποία «όταν τα γεγονότα δεν ταιριάζουν με τη θεωρία, τότε τα γεγονότα είναι λάθος», έχει αποκτήσει ισχύ «επιστημονικού» δόγματος στους κόλπους του πολιτικού, οικονομικού και ακαδημαϊκού κατεστημένου της σύγχρονης εποχής. Η απολύτως αναγκαία ανατροπή αυτού του αφανιστικού δόγματος προϋποθέτει πριν απ’ όλα τη συνειδητοποίηση ότι η επιστήμη δεν μπορεί να μας εφοδιάσει με τις ύστατες απαντήσεις. Μπορεί μόνο να μας προμηθεύσει με τις κατάλληλες ερωτήσεις. 

Κλεάνθης Γρίβας

 

"ΕΜΒΟΛΙΑ"-COVID: ΠΕΡΙΤΤΑ, ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ

Doctors for Covid Ethics

30 Απριλίου 2021

Γιατροί, επιστήμονες και ερευνητές από 30 χώρες που υπερασπίζονται την ιατρική ηθική, την ασφάλεια των ασθενών και τα ανθρώπινα δικαιώματα ως απάντηση στην COVID-19.

 Οι Doctors for Covid Ethics έχουν απευθύνει τρεις ανοιχτές επιστολές στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΜΑ) σχετικά με τους κινδύνους των εμβολίων για την COVID-19. Σ’ αυτές παραθέτουν αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία οι κίνδυνοι των θρομβώσεων (πήξη του αίματος), των αιμορραγιών και των ανωμαλιών των αιμοπεταλίων αποκλείστηκαν σκοπίμως από τις νόμιμες κλινικές δοκιμές των εμβολίων πριν από τη χρήση τους στους ανθρώπους. 

  • Η πρώτη επιστολή τους: 1 Μαρτίου 2021 (εδώ).
  • Η απάντηση του EMA: 23 Μαρτίου 2021(εδώ).
  • Η ανταπάντησή τους: 30 Απριλίου 2021 (εδώ)
  • Η σύνοψη όλων σε δελτίο τύπουεδώ

 

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΗΝ ΕΜΑ

Περίληψη

1. Τα εμβόλια είναι περιττά

2. Τα εμβόλια είναι αναποτελεσματικά

3, Τα εμβόλια είναι επικίνδυνα

4 Ηθικά και νομικά ζητήματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ

ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑΤΡΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ

 

Συγκρίνετε το ηθικό και επιστημονικό βάρος των γιατρών και των ερευνητών που υπηρετούν τη γνήσια επιστήμη με την τραγική «ηθική» και «επιστημονική» ελαφρότητα εκείνων που υπηρετούν την εκπορνευμένη «επιστήμη» του φαρμακοβιομηχανικής συμμορίας (Καρτέλ). 

Και επιπλέον, σκεφτείτε ότι όλα ανεξαιρέτως τα «πολιτικά» κόμματα στην Ελλάδα που συνθέτουν την κουρελού ενός ιδιόμορφου (δήθεν πολιτικού) τουρκο-βαλκανικού «μπαρόκ», ακολουθώντας τον «σιδερένιο νόμο της καρέκλας», συντάχθηκαν ομόφωνα με την εγκαθίδρυση στην Ελλάδα του Ολοκληρωτικού Θεραπευτικού Κράτους που επέβαλε η παγκοσμίως μια ασημαντότατη μειοψηφία των «ιδιοκτητών του πλανήτη». 

Όλα ανεξαιρέτως τα εν λόγω (απο)κόμματα συνέργησαν ομοφώνως στην καταστροφή της οικονομίας και της κοινωνίας (με την επιβολή των lockdown, του φίμωτρου, της «απόστασης», της απαγόρευσης των μετακινήσεων, και στην καταρράκωση της δημοκρατίας και στην καταπάτηση των θεμελιωδών συνταγματικών δικαιωμάτων και ελευθεριών του ελληνικού λαού και, κυρίως, του θεμελιώδους ανθρώπινου δικαιώματος (του δικαιώματος στην ενημερωμένη συναίνεση), παραβιάζοντας κατάφωρα τον Κώδικα της Νυρεμβέργης. 

Όλα ανεξαιρέτως υιοθέτησαν χωρίς γνώση, χωρίς περίσκεψη και χωρίς αιδώ το δόγμα ότι «δεν υπάρχει εναλλακτική στα εμβόλια» με την ίδια ακριβώς εθελοδουλία που είχαν υιοθετήσει προηγουμένως το δόγμα ότι «δεν υπάρχει εναλλακτική στα μνημόνια» 

Και όλα ανεξαιρέτως, είναι υπόλογα για εγκλήματα εναντίον της ανθρωπότητας και -ίσως, μια μέρα- κληθούν να λογοδοτήσουν σε μια Νέα Νυρεμβέργη. 

Δυστυχώς «δεν υπάρχει μόνο κάτι σάπιο στην ελληνική Δανιμαρκία». Είναι εξ ολοκλήρου σάπια από τη συγκρότησή της.

Κ.Γ.

 

«Είναι τρομακτική και ανησυχητική η γοητεία που προκαλούσε το γεγονός ότι τεράστια ψέματα και τερατώδεις αναλήθειες μπορούν σε τελευταία ανάλυση να καθιερωθούν ως αναμφισβήτητα γεγονότα... ότι η διαφορά ανάμεσα στην αλήθεια και το ψέμα μπορεί να πάψει να είναι αντικειμενική και να γίνει απλή υπόθεση δύναμης και πονηριάς, πίεσης και αδιάκοπης επανάληψης...» 

Hannah Arendt

The Origins of Totalitarianism, 1951 (ελλ. Έκδ. 1988, σ. 73)

 

«Είναι πιο εύκολο να ξεγελάσετε τους ανθρώπους από ό,τι να τους πείσετε ότι έχουν ξεγελαστεί».

Μαρκ Τουέιν

https://doctors4covidethics.medium.com/covid-vaccines-necessity-efficacy-and-safety-b1d8bfbc9d2

https://vaccineimpact.com/2021/doctors-for-covid-ethics-covid-19-vaccines-are-unnecessary-ineffective-and-unsafe/

 

Dr Sucharit Bhakdi, MD. Ομότιμος Καθηγητής Ιατρικής Μικροβιολογίας και Ανοσολογίας, Πρώην Πρόεδρος, Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής.

Dr Michael Yeadon, MD. Βιοχημικός και τοξικολόγος. PhD στη Φαρμακολογία. Πρώην Αντιπρόεδρος της Pfizer και Επικεφαλής Επιστήμονας του τμήματος Αλλεργιών και Αναπνευστικών Νόσων της Pfizer Global R&D

 

Εμβόλια COVID: Αναγκαιότητα, αποτελεσματικότητα και ασφάλεια

Doctors for COVID Ethics 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ 

Οι κατασκευαστές των εμβολίων COVID-19 έχουν απαλλαγεί από κάθε νομική ευθύνη για τις βλάβες που προκαλούνται από τα εμβόλιά τους. Επομένως, είναι προς το συμφέρον όλων εκείνων που εξουσιοδοτούν, επιβάλλουν και διαχειρίζονται τους εμβολιασμούς για την COVID-19 να κατανοήσουν τα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τους κινδύνους και τα οφέλη αυτών των εμβολίων, και ότι η ευθύνη για τις προκαλούμενες βλάβες βαραίνει αυτούς. 

Εν ολίγοις, τα διαθέσιμα στοιχεία και η επιστήμη δείχνουν ότι τα εμβόλια COVID-19 είναι περιττά, αναποτελεσματικά και ανασφαλή. 

  • Αναγκαιότητα: Τα άτομα με ανοσοανεπάρκεια προστατεύονται από τον SARS-CoV-2 με κυτταρική ανοσία.Επομένως, ο εμβολιασμός των ομάδων χαμηλού κινδύνου δεν είναι αναγκαίος. Για τα ανοσοκατεσταλμένα άτομα που αρρωσταίνουν με ττην COVID-19, υπάρχει μια σειρά από ιατρικές θεραπείες που έχουν αποδειχθεί ασφαλείς και αποτελεσματικές. Ο εμβολιασμός των ευάλωτων είναι επομένως εξίσου περιττός. Τόσο οι ανοσολογικές όσο και οι ευάλωτες ομάδες προστατεύονται καλύτερα έναντι παραλλαγών του SARS-CoV-2 με φυσική ανοσία και με φαρμακευτική αγωγή παρά με εμβολιασμό. 
  • Αποτελεσματικότητα: Τα εμβόλια Covid-19 στερούνται βιώσιμου μηχανισμού δράσης κατά της μόλυνσης των αεραγωγών από τον SARS-CoV-2. Η επαγωγή αντισωμάτων δεν μπορεί να αποτρέψει τη μόλυνση από έναν παράγοντα όπως ο SARS-CoV-2 που εισβάλλει μέσω της αναπνευστικής οδού. Επιπλέον, καμία από τις κλινικές δοκιμές των εμβολίων δεν παρείχε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο εμβολιασμός αποτρέπει τη μετάδοση της μόλυνσης από τα εμβολιασμένα άτομα. 
  • Η έκκληση για εμβολιασμό για «προστασία άλλων» δεν έχει επομένως καμία βάση στην πραγματικότητα. 
  • Ασφάλεια: Τα εμβόλια είναι επικίνδυνα τόσο για τα υγιή άτομα όσο και για τα άτομα με προϋπάρχουσα χρόνια νόσο, για λόγους όπως οι ακόλουθοι: κίνδυνος θανατηφόρων και μη-θανατηφόρων διαταραχών της πήξης του αίματος, συμπεριλαμβανομένων αιμορραγικών διαταραχών, θρόμβωσης στον εγκέφαλο, εγκεφαλικού επεισοδίου και καρδιακής προσβολής. Αυτοάνοσες και αλλεργικές αντιδράσεις.Ενίσχυση της νόσου, εξαρτώμενη από αντισώματα. Προσμείξεις εμβολίων λόγω της βιαστικής παραγωγής και των μη καθορισμένων προτύπων της παραγωγής τους. 

Ο υπολογισμός κινδύνου-οφέλους είναι επομένως σαφής: τα πειραματικά εμβόλια είναι περιττά, αναποτελεσματικά και επικίνδυνα. Οι παράγοντες που χορηγούν εξουσιοδοτούν ή εξαναγκάζουν σε πειραματικό εμβολιασμό για την COVID-19 εκθέτουν τους πληθυσμούς και τους ασθενείς σε σοβαρούς, περιττούς και αδικαιολόγητους ιατρικούς κινδύνους. 

  1. Τα εμβόλια είναι περιττά 1. Πολλές από τις έρευνες δείχνουν ότι τα άτομα με ανοσοανεπάρκεια εμφανίζουν«ισχυρή» και διαρκήκυτταρική ανοσία (Τ κύτταρα) έναντι των ιών SARS-CoV [1], συμπεριλαμβανομένου του SARS-CoV-2 και των παραλλαγών του [2].  

Η προστασία των κυττάρων Τ προέρχεται όχι μόνο από την έκθεση στον ίδιο τον ιό  SARS-CoV-2, αλλά και από τη διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία μετά από προηγούμενη έκθεση σε κοινό κρυολόγημα και κοροναϊούς SARS [1,3–10].  

Αυτή η ανοσία ήταν ανιχνεύσιμη μετά από λοιμώξεις έως και 17 χρόνια πριν [1,3]. Επομένως, τα άτομα με ανοσοανεπάρκεια δεν χρειάζονται εμβολιασμό κατά του SARS-CoV-2. 

  1. Η φυσική ανοσία Τ-κυττάρων παρέχει ισχυρότερη και πληρέστερη προστασίααπέναντι σε όλα τα στελέχη SARS-CoV-2 απ’ ό,τι τα εμβόλια, επειδή η ανοσοποίηση μέσω φυσικής ανοσίας αναγνωρίζει πολλαπλούς επίτοπους ιών και συνθετικά σήματα, και όχι μόνο μία μόνο πρωτεΐνη (ακίδα).Έτσι, τα άτομα με ανοσοανεπάρκεια προστατεύονται καλύτερα έναντι του SARS-CoV-2 και όποιων παραλλαγών που μπορεί να προκύψουν από τη δική τους ανοσία, παρά από την ανοσία των εμβολίων. 
  1. Τα εμβόλια έχουν χαρακτηριστεί ως μέσο για την πρόληψη ασυμπτωματικών λοιμώξεων και κατ’ επέκταση της «ασυμπτωματικής μετάδοσης». [11] 

Ωστόσο, η «ασυμπτωματική μετάδοση» είναι ένα τεχνητό κατασκεύασμα μη-έγκυρων και αναξιόπιστων διαδικασιών και ερμηνειών των τεστ PCR, που οδηγούν σε υψηλά ψευδώς θετικά ποσοστά. [12–15].  

Τα στοιχεία δείχνουν ότι τα ασυμπτωματικά άτομα με θετικά-PCR είναι ψευδώς θετικά, και ότι είναι υγιή και όχι φορείς νόσου.  

Μια περιεκτική μελέτη σε 9.899.828 άτομα στην Κίνα διαπίστωσε ότι τα ασυμπτωματικά άτομα που έδειξαν θετικά για την COVID-19 δεν είχαν μολύνει άλλους. [16]  

Αντιθέτως, τα έγγραφα που ανέφερε τα Κέντρα Ελέγχου Νόσων (CDC) για να δικαιολογήσουν την ασυμπτωματική μετάδοση βασίζονται σε υποθετικά μοντέλα και όχι σε εμπειρικές μελέτες. Παρουσιάζουν υποθέσεις και εκτιμήσεις και όχι στοιχεία. Η πρόληψη των ασυμπτωματικών λοιμώξεων δεν αποτελεί βάσιμο, βιώσιμο και λογικό ισχυρισμό για την προώθηση του εμβολιασμού του γενικού πληθυσμού. [17,18] 

  1. Στις περισσότερες χώρες, οιπερισσότεροι άνθρωποι έχουν τώρα ανοσία στον SARS-CoV-2[19]. Ανάλογα με τον βαθμό απόκτησης της διασταυρούμενης ανοσίας που είχαν αποκτήσει προηγουμένως, δεν θα είχαν ήπια και μη-χαρακτηριστικά συμπτώματα ή πιο σοβαρά συμπτώματα, πιθανώς συμπεριλαμβανομένης της ανοσμίας (απώλεια αίσθησης οσμής) ή άλλων κάπως χαρακτηριστικών σημείων της νόσου COVID-19. Ανεξάρτητα από τη σοβαρότητα της νόσου, θα έχουν πλέον επαρκή ανοσία για να προστατεύονται από σοβαρές ασθένειες σε περίπτωση νέας έκθεσης. Αυτή η πλειοψηφία του πληθυσμού δεν θα ωφεληθεί καθόλου από τον εμβολιασμό. 
  1. Η επιβίωση από την COVID-19 υπερβαίνει το99,8% παγκοσμίως.[20–22]Σε χώρες όπου ο πληθυσμός του έχει υποστεί εκτεταμένη μόλυνση για αρκετούς μήνες, λιγότερο από 0,2% του πληθυσμού τους έχουν πεθάνει και οι θάνατοί τους είχαν χαρακτηριστεί ως θάνατοι «με covid19» [και όχι «από covid19]Η COVID-19 είναι συνήθως μια ήπια έως μετρίως σοβαρή ασθένεια. Ως εκ τούτου, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων δεν διατρέχει κίνδυνο από την COVID-19 και δεν απαιτείται ο εμβολιασμός για την προστασία τους. 
  1. Σε αυτούς που είναι ευαίσθητοι σε σοβαρή λοίμωξη, ηCovid-19 είναι μια θεραπεύσιμη ασθένεια.Η σύγκλιση των στοιχείων δείχνει ότι η έγκαιρη θεραπεία με υπάρχοντα φάρμακα μειώνει τη νοσηλεία κατά 85% και τη θνησιμότητα κατά 75%. [23-27] Αυτά τα φάρμακα περιλαμβάνουν πολλά δοκιμασμένα αντιφλεγμονώδη, αντιιικά και αντιπηκτικά φάρμακα, καθώς και μονοκλωνικά αντισώματα, ψευδάργυρο και βιταμίνες C και D. 

Οι βιομηχανικές και κυβερνητικές αποφάσεις που αποσκοπούν στην απόρριψη ή την παράκαμψη τέτοιων αποδεδειγμένων θεραπειών (μέσω της επιλεκτικής υποστήριξης των ερευνών [24], των ρυθμιστικών παρεμβάσεων και της επιβολής κυρώσεων εναντίον γιατρών που τολμούν να χρησιμοποιήσουν τέτοιες θεραπείες με δική τους πρωτοβουλία), είναι ασύμβατες με τους ισχύοντες νόμους, την τυπική ιατρική πρακτική και την επιστημονική έρευνα,  ενώ η νομική απαίτηση για εξέταση πραγματικών στοιχείων [και όχι αναπόδεικτων ισχυρισμών] έχει αποδυναμωθεί παρασκηνιακά.[28]  

Η συστηματική άρνηση αυτών των αποτελεσματικών θεραπειών έχει στηρίξει την ψευδή αιτιολόγηση για την χορήγηση άδειας «για χρήση έκτακτης ανάγκης» στα εμβόλια (EUA), η οποία χορηγείται μόνο όταν «δεν υπάρχει διαθέσιμη τυπική αποδεκτή θεραπεία».[29] Είναι απολύτως σαφές ότι τα εμβόλια δεν είναι απαραίτητα για την πρόληψη σοβαρών ασθενειών. 

  1. Τα εμβόλια είναι αναποτελεσματικά 
  1. Σε ένα μηχανιστικό επίπεδο, η έννοια της ανοσίας στην COVID-19 μέσω επαγωγής αντισωμάτων με εμβολιασμούς για την COVID-19, είναι ιατρική ανοησία

Οι ιογενείς ιοί, όπως ο SARS-CoV-2, εισέρχονται στο σώμα μέσω των αεραγωγών και των πνευμόνων, όπου οι συγκεντρώσεις αντισωμάτων είναι πολύ χαμηλές για να αποφευχθεί η μόλυνση. 

Τα επαγόμενα από τα εμβόλια αντισώματα κυκλοφορούν κυρίως στην κυκλοφορία του αίματος, ενώ οι συγκεντρώσεις στις βλεννογόνους μεμβράνες των πνευμόνων και των αεραγωγών είναι χαμηλές. 

Δεδομένου ότι η COVID-19 εξαπλώνεται και προκαλεί ασθένεια, μολύνοντας κυρίως αυτές τις βλεννογόνες μεμβράνες, τα εμβόλια χάνουν το ανοσολογικό στόχο τους. 

Οι φάκελοι που υπέβαλαν οι κατασκευαστές των εμβολίων στους διάφορους ρυθμιστικούς οργανισμούς, δεν περιέχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο εμβολιασμός εμποδίζει τη μόλυνση των αεραγωγών, κάτι που θα ήταν κρίσιμο για τη διακοπή της αλυσίδας της μετάδοσης. Έτσι, τα εμβόλια είναι από ανοσολογική άποψη  ακατάλληλα για την COVID-19. 

  1. Η μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη αποτελεσματικότητα του εμβολίου είναι εξ’ αντικειμένου άγνωστη.Η φάση 3 των κλινικών δοκιμών (μεσοπρόθεσμης διάρκειας 24 μηνών) θα ολοκληρωθεί στο δεύτερο μισό του 2023. Συνεπώς, δεν υπάρχουν μεσοπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα διαμήκη δεδομένα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων για την COVID-19. 
  1. Τα υπάρχοντα βραχυπρόθεσμα δεδομένα δεν έχουν αποδείξει την πρόληψη σοβαρών ασθενειών.

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΜΑ) σημείωσε για το εμβόλιο Comirnaty (Pfizer mRNA) ότι σοβαρές περιπτώσεις COVID-19 «στη μελέτη ήταν σπάνιες και από στατιστική άποψη δεν μπορεί να εξαχθεί» [η πρόληψη σοβαρών ασθενειών] από αυτό.[30]  

Ομοίως, η έκθεση της Pfizer που υποβλήθηκε στην FDA καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αποτελεσματικότητα κατά της θνησιμότητας δεν μπορούσε να αποδειχθεί.[31] 

 Έτσι, δεν έχει αποδειχθεί ότι τα εμβόλια προλαμβάνουν το θάνατο ή τη σοβαρή ασθένεια, ακόμη και βραχυπρόθεσμα. 

  1. Οι συσχετισμοί προστασίας έναντι της COVID-19 είναι άγνωστοι. Οι ερευνητές δεν έχουν ακόμη αποδείξει το πώς μπορούν να μετρήσουν το ποσοστό προστασίας από την COVID-19. Ως αποτέλεσμα, όλες οι μελέτες αποτελεσματικότητας καλύπτονται από σκοτάδι. 

Για παράδειγμα, μετά την ολοκλήρωση των κλινικών δοκιμών Φάσης 1 και 2, μια μελέτη στο περιοδικό Vaccine σημείωσε ότι «χωρίς να κατανοήσουμε τους συσχετισμούς της προστασίας, είναι αδύνατο προς το παρόν να αντιμετωπίσουμε ερωτήσεις σχετικά με την προστασία που σχετίζεται με το εμβόλιο, με τον κίνδυνο της επανεμφάνισης COVID-19, με την ασυλία της αγέλης και με τη δυνατότητα να εξαλειφθεί ο SARS-CoV-2 από τους ανθρώπους».[32]  

Επομένως, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου δεν μπορεί να αξιολογηθεί επειδή δεν έχουμε αποδείξει ακόμη το πώς μπορούμε να τη μετρήσουμε. 

  1. Τα εμβόλια είναι επικίνδυνα 
  1. Ακριβώς όπως το κάπνισμα μπορούσε και είχε προβλεφθεί ότι θα προκαλούσε καρκίνο του πνεύμονα με βάση των πρώτων αρχών,όλα τα εμβόλια με βάση το γονίδιο αναμένεται να προκαλέσουν θρόμβωση αίματος και αιμορραγικές διαταραχές,[33] με βάση τους μοριακούς μηχανισμούς της δράσης τους. Σύμφωνα με αυτούς, ασθένειες τέτοιου είδους έχουν παρατηρηθεί σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, και οδήγησαν σε προσωρινές αναστολές της χορήγησης των εμβολίων σε όλο τον κόσμο: Τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή. 
  1. Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς ότι «οι διαταραχές του αίματος μετά τον εμβολιασμό είναι σπάνιες», πολλές συχνές ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου (πονοκέφαλοι, ναυτία, έμετος και «εξανθήματα» τα οποία μοιάζουν με αιματώματα επί του σώματος) μπορεί να υποδηλώνουν θρόμβωση και άλλες σοβαρές ανωμαλίες.  

Επιπλέον, οι διάχυτες μικρο-θρομβώσεις που προκαλούνται από εμβόλιο στους πνεύμονες μπορούν να μιμηθούν την πνευμονία και μπορούν να διαγνωστούν εσφαλμένα ως COVID-19. Τα γεγονότα πήξης του αίματος που προσελκύουν επί του παρόντος την προσοχή των μέσων ενημέρωσης είναι πιθανότατα η «κορυφή ενός τεράστιου παγόβουνου».[34]: Τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή. 

  1. Λόγω της ανοσολογικής εκκίνησης, οι κίνδυνοι πήξης του αίματος, οι αιμορραγίας και άλλες παρενέργειες αναμένεται να αυξηθούν με κάθε επανάληψη του εμβολιασμού και με κάθε νέα έκθεση σε κορωνοϊούς. Με την πάροδο του χρόνου, είτε μήνες είτε χρόνια,[35] αυτό καθιστά τόσο τον εμβολιασμό όσο και τους κορωνοϊούς επικίνδυνους για τις νεαρές και υγιείς ηλικιακές ομάδες, για τις οποίες χωρίς εμβολιασμό η COVID-19 δεν ενέχει ουσιαστικό κίνδυνο. 

Από την έναρξη των εμβολιασμών, αυξήθηκε η συχνότητα εμφάνισης της COVID-19 σε πολλές περιοχές με υψηλά ποσοστά εμβολιασμού.[36–38] Επιπλέον, πολλοί θάνατοι από COVID-19 συνέβησαν λίγο μετά την έναρξη των εμβολιασμών σε σπίτια φροντίδας ηλικιωμένων.[39,40] Αυτές οι περιπτώσεις μπορεί να οφείλονται όχι μόνο στην ενίσχυση που εξαρτάται από αντισώματα, αλλά και σε μια γενική ανοσοκατασταλτική επίδραση των εμβολίων, η οποία υποδηλώνεται από την αυξημένη εμφάνιση του έρπητα ζωστήρα σε ορισμένους ασθενείς.[41]  Η ανοσοκαταστολή μπορεί να έχει προκαλέσει την κλινική εκδήλωση μιας προηγουμένως ασυμπτωματικής λοίμωξης. 

  1. Τα εμβόλια είναι πειραματικά εξ ορισμού.Θα παραμείνουν στις κλινικές δοκιμές της Φάσης 3 έως το 2023. Οι παραλήπτες είναι άνθρωποι και έχουν το αναφαίρετο δικαίωμα της συμμετοχής τους «με συναίνεσής τους ύστερα από πλήρη ενημέρωση» με βάση τον Κώδικα της Νυρεμβέργης και πολλών άλλων προστατευτικών θεσπίσεων, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται μεταξύ άλλων η απόφαση 2361 της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης [42] και οι δεσμευτικοί όροι για την παροχή «άδειας χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA) από την FDA. [29] 

Όσον αφορά τα δεδομένα ασφαλείας, στις κλινικές δοκιμές Φάσης 1 και 2 τα αρχικά μεγέθη δείγματος που χρησιμοποιήθηκαν ήταν σχετικά μεγάλα, ωστόσο, όπως η επιθεώρηση Vaccine, «η στρατηγική του εμβολιασμού που επιλέχθηκε για περαιτέρω μαζική εφαρμογή, μπορεί να έχει δοθεί μόνο σε μόλις 12 συμμετέχοντες».[32] Με τόσο υπερβολικά μικρά μεγέθη δειγμάτων, το περιοδικό σημειώνει ότι «θα απαιτηθούν μεγαλύτερες μελέτες Φάσης 3 για μεγαλύτερες χρονικές περιόδους» προκειμένου να αποδειχθεί η ασφάλεια των εμβολίων. 

Οι κίνδυνοι που απομένουν θα αξιολογηθούν στις κλινικές δοκιμές Φάσης 3 στο δεύτερο μισό του 2023 χρησιμοποιώντας ολόκληρους πληθυσμούς ως πειραματόζωα, περιλαμβάνουν όχι μόνο θρομβώσεις και αιμορραγικές διαταραχές, αλλά και αυτοάνοσα νοσήματα, αλλεργικές αντιδράσεις, άγνωστους τροπισμούς (προορισμούς) των νανοσωματιδίων λιπιδίων,[35] ενίσχυση εξαρτώμενη από αντισώματα [43–46], της βεβιασμένης παρασκευής, της αμφισβητούμενης εκτέλεσης και της κακής ρύθμισης των κλινικών δοκιμών [47] που συνιστούν ασυνεπείς μεθόδους παραγωγής, οι οποίοι δημιουργούν δυνητικούς κινδύνους λόγω πρόσμειξης με επιβλαβείς ακαθαρσίες, όπως π.χ. με μη-ελεγχόμενα υπολείμματα DNA.[48] Τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή, ούτε για τους παραλήπτες ούτε για εκείνους που τα χορηγούν ή επιτρέπουν τη χρήση τους.  

  1. Η αρχική εμπειρία μπορεί να υποδηλώνει ότι τα εμβόλια με φορέα αδενοϊό (AstraZeneca / Johnson & Johnson) προκαλούν σοβαρότερες δυσμενείς επιπτώσεις από τα εμβόλια mRNA (Pfizer / Moderna). 

Ωστόσο, μετά από επαναλαμβανόμενη χορήγηση, τα εμβόλια με φορέα αδενοϊό θα προκαλέσουν σύντομα αντισώματα κατά των πρωτεϊνών του φορέα αδενοϊού. Στη συνέχεια, αυτά τα αντισώματα θα εξουδετερώσουν τα περισσότερα από τα σωματίδια του ιού του εμβολίου και θα προκαλέσουν την απόρριψή τους προτού μπορέσουν να μολύνουν οποιαδήποτε κύτταρα, περιορίζοντας έτσι την ένταση της βλάβης των ιστών. 

Αντίθετα, στα εμβόλια mRNA, δεν υπάρχει πρωτεϊνικό αντιγόνο για να αναγνωριστούν τα αντισώματα. Έτσι, ανεξάρτητα από τον υπάρχοντα βαθμό ανοσίας, το εμβόλιο mRNA πρόκειται να φτάσει στον στόχο του: στα κύτταρα του σώματος. Αυτά θα εκφράσουν την πρωτεΐνη της ακίδας του ιού και στη συνέχεια θα υποστούν την πλήρη επίθεση του ανοσοποιητικού συστήματος.  

Με τα εμβόλια mRNAο κίνδυνος σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών είναι σχεδόν εγγυημένος ότι αυξάνεται με κάθε διαδοχική λήψη. Μακροπρόθεσμα, είναι επομένως ακόμη πιο επικίνδυνα από τα εμβόλια φορέα αδενοϊού. Η προφανής προτίμησή τους έναντι του τελευταίου αφορά στον υψηλότερο βαθμό. Αυτά τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή. 

  1. Ηθική και νομικά ζητήματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη 
  1. Οι συγκρούσεις συμφερόντων αφθονούν στην επιστημονική βιβλιογραφία και στους οργανισμούς που προτείνουν και προωθούν εμβόλια, οι οποίοι δαιμονοποιούν τις εναλλακτικές στρατηγικές (όπως η εξάρτηση από τη φυσική ανοσία και την έγκαιρη θεραπεία).Οι αρχές, οι γιατροί και το ιατρικό προσωπικό πρέπει να αυτο-προστατεύονται ερευνώντας πολύ προσεκτικά τις πηγές των πληροφοριών τους για την ύπαρξη «συγκρούσεων συμφερόντων». 
  1. Οι αρχές, οι γιατροί και το ιατρικό προσωπικό πρέπει επίσης να είναι προσεκτικοί και να μην αγνοούν την αξιόπιστη και ανεξάρτητη βιβλιογραφία σχετικά με την αναγκαιότητα, την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, δεδομένων των μαζικών θανάτου και των λοιπών παρενεργειών που πρέπει να αναμένονται εκτός εάν διακοπεί η εκστρατεία εμβολιασμού.
  2. Οι κατασκευαστές εμβολίων έχουν πετύχει να απαλλαγούν από κάθε νομική ευθύνη για τις παρενέργειες των προϊόντων τους, για έναν λόγο:Όταν συμβούν θάνατοι και βλάβες από τα εμβόλιά τους, η ευθύνη θα βαρύνει τους υπευθύνους για την έγκριση, τη χορήγηση ή / και τον εξαναγκασμό σε εμβολιασμό μέσω εκβιαστικών μεθοδεύσεων, όπως π.χ. τα διαβατήρια εμβολίων, κανένα από τα οποία δεν μπορεί να δικαιολογηθεί σε μια νηφάλια ανάλυση του κινδύνου-οφέλους, βασισμένης σε στοιχεία. 
  1. Όλοι οι πολιτικοί, οι αξιωματούχοι των ρυθμιστικών οργανισμών και οι ιατρικοί παράγοντες που εμπλέκονται στους εμβολιασμούς για την COVID-19 θα πρέπει να είναι καλά ενημερωμένοι για τον Κώδικα της Νυρεμβέργης και τις άλλες σχετικές νομικές διατάξεις, προκειμένου να προστατευθούν. 
  1. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ 
  1. Le Bert, N.; Tan, A.T.; Kunasegaran, K.; Tham, C.Y.L.; Hafezi, M.; et al. (2020) SARS-CoV-2-specific T cell immunity in cases of COVID-19 and SARS, and uninfected controls. Nature584:457–462
  2. Tarke, A.; Sidney, J.; Methot, N.; Zhang, Y.; Dan, J.M.; Goodwin, B.; et al. (2021) Negligible impact of SARS-CoV-2 variants on CD4+ and CD8+ T cell reactivity in COVID-19 exposed donors and vaccinees. bioRxiv-:x-x
  3. Anonymous, (2020) Scientists uncover SARS-CoV-2-specific T cell immunity in recovered COVID-19 and SARS patients.
  4. Beasley, D. (2020) Scientists focus on how immune system T cells fight coronavirus in absence of antibodies.
  5. Bozkus, C.C. (2020) SARS-CoV-2-specific T cells without antibodies. Nat. Rev. Immunol.20:463
  6. Grifoni, A.; Weiskopf, D.; Ramirez, S.I.; Mateus, J.; Dan, J.M.; Moderbacher, C.R.; Rawlings, S.A.; Sutherland, A.; et al. (2020) Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals. Cell181:1489–1501.e15
  7. Mateus, J.; Grifoni, A.; Tarke, A.; Sidney, J.; Ramirez, S.I.; Dan, J.M.; et al. (2020) Selective and cross-reactive SARS-CoV-2 T cell epitopes in unexposed humans. Science370:89–94
  8. McCurry-Schmidt, M. (2020) Exposure to common cold coronaviruses can teach the immune system to recognize SARS-CoV-2.
  9. Palmer, S; Cunniffe, N; Donnelly R. (2021) COVID-19 hospitalization rates rise exponentially with age, inversely proportional to thymic T-cell production. J. R. Soc. Interface18:20200982
  10. Sekine, T.; Perez-Potti, A.; Rivera-Ballesteros, O.; Set al. (2020) Robust T Cell Immunity in Convalescent Individuals with Asymptomatic or Mild COVID-19. Cell183:158–168.e14
  11. Drake, J. (2021) Now We Know: Covid-19 Vaccines Prevent Asymptomatic Infection, Too.
  12. Bossuyt, P.M. (2020) Testing COVID-19 tests faces methodological challenges. Journal of clinical epidemiology126:172–176
  13. Jefferson, T; Spencer, E; Brassey, J; Heneghan, C (2020) Viral cultures for COVID-19 infectivity assessment. Systematic review. Clin. Infect. Dis.ciaa1764:x-x
  14. Borger, P.; Malhotra, R.K.; Yeadon, M.; Craig, C.; McKernan, K.; Ullrich, H.; et al. (2020) External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results.
  15. Mandavilli, A. (2020) Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be.
  16. Cao, S.; Gan, Y.; Song, F.; Yin, X. and Lu, Z. (2020) Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China. Nat. Commun.11:5917
  17. Moghadas, S.M.; Fitzpatrick, M.C.; Sah, P.; Pandey, A.; Shoukat, A.; Singer, B.H. and Galvani, A.P. (2020) The implications of silent transmission for the control of COVID-19 outbreaks. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A.117:17513–17515
  18. Johansson, M.A.; Quandelacy, T.M.; Kada, S.; Prasad, P.V.; et al. (2021) SARS-CoV-2 Transmission From People Without COVID-19 Symptoms. JAMA network open4:e2035057
  19. Yeadon, M. (2020). What SAGE got wrong. Lockdown Skeptics..
  20. Ioannidis, J.P.A. (2020) Global perspective of COVID‐19 epidemiology for a full‐cycle pandemic. Eur. J. Clin. Invest.50:x-x
  21. Ioannidis, J.P.A. (2021) Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations. Eur. J. Clin. Invest.-:x-x
  22. CDC, (2020) Science Brief: Community Use of Cloth Masks to Control the Spread of SARS-CoV-2.
  23. Orient, J.; McCullough, P.; Vliet, E. (2020) A Guide to Home-Based COVID Treatment.
  24. McCullough, P.A.; Alexander, P.E.; Armstrong, R.; Arvinte, C.; Bain, A.F.; Bartlett, R.P.; Berkowitz, R.L.; et al. (2020) Multifaceted highly targeted sequential multidrug treatment of early ambulatory high-risk SARS-CoV-2 infection (COVID-19). Reviews in cardiovascular medicine21:517–530
  25. Procter, {.B.C.; {APRN}, {.C.R.{.; {PA}-C, {.V.P.; {PA}-C, {.E.S.; {PA}-C, {.C.H. and McCullough, {.{.P.A. (2021) Early Ambulatory Multidrug Therapy Reduces Hospitalization and Death in High-Risk Patients with SARS-CoV-2 (COVID-19). International journal of innovative research in medical science6:219–221
  26. McCullough, P.A.; Kelly, R.J.; Ruocco, G.; Lerma, E.; Tumlin, J.; et. al. (2021) Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection. Am. J. Med.134:16–22
  27. Anonymous, (2020) Real-time database and meta analysis of 588 COVID-19 studies.
  28. Hirschhorn, J.S. (2021) COVID scandal: Feds ignored 2016 law requiring use of real world evidence.
  29. Anonymous, (1998) Emergency Use of an Investigational Drug or Biologic: Guidance for Institutional Review Boards and Clinical Investigators.
  30. Anonymous, (2021) EMA assessment report: Comirnaty.
  31. Anonymous, (2020) FDA briefing document: Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.
  32. Giurgea, L.T. and Memoli, M.J. (2020) Navigating the Quagmire: Comparison and Interpretation of COVID-19 Vaccine Phase 1/2 Clinical Trials. Vaccines8:746
  33. Bhakdi, S.; Chiesa, M.; Frost, S.; Griesz-Brisson, M.; Haditsch, M.; Hockertz, S.; Johnson, L.; Kämmerer, U.; Palmer, M.; Reiss, K.; Sönnichsen, A.; Wodarg, W. and Yeadon, M. (2021) Urgent Open Letter from Doctors and Scientists to the European Medicines Agency regarding COVID-19 Vaccine Safety Concerns.
  34. Bhakdi, S. (2021) Rebuttal letter to European Medicines Agency from Doctors for Covid Ethics, April 1, 2021.
  35. Ulm, J.W. (2020) Rapid response to: Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us.
  36. Reimann, N. (2021) Covid Spiking In Over A Dozen States — Most With High Vaccination Rates.
  37. Meredith, S. (2021) Chile has one of the world’s best vaccination rates. Covid is surging there anyway.
  38. Bhuyan, A. (2021) Covid-19: India sees new spike in cases despite vaccine rollout. BMJ372:n854
  39. Morrissey, K. (2021) Open letter to Dr. Karina Butler.
  40. Anonymous, (2021) Open Letter from the UK Medical Freedom Alliance: Urgent warning re Covid-19 vaccine-related deaths in the elderly and Care Homes.
  41. Furer, V.; Zisman, D.; Kibari, A.; Rimar, D.; Paran, Y. and Elkayam, O. (2021) Herpes zoster following BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccination in patients with autoimmune inflammatory rheumatic diseases: a case series. Rheumatology-:x-x
  42. Anonymous, (2021) Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations.
  43. Tseng, C.; Sbrana, E.; Iwata-Yoshikawa, N.; Newman, P.C.; Garron, T.; Atmar, R.L.; Peters, C.J. and Couch, R.B. (2012) Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus. PLoS One7:e35421
  44. Bolles, M.; Deming, D.; Long, K.; Agnihothram, S.; Whitmore, A.; Ferris, M.; et al. (2011) A double-inactivated severe acute respiratory syndrome coronavirus vaccine provides incomplete protection in mice and induces increased eosinophilic proinflammatory pulmonary response upon challenge. J. Virol.85:12201–15
  45. Weingartl, H.; Czub, M.; Czub, S.; Neufeld, J.; et al. (2004) Immunization with modified vaccinia virus Ankara-based recombinant vaccine against severe acute respiratory syndrome is associated with enhanced hepatitis in ferrets. J. Virol.78:12672–6

     46. Czub, M.; Weingartl, H.; Czub, S.; He, R. and Cao, J. (2005) Evaluation of modified vaccinia virus Ankara based recombinant SARS vaccine in ferrets. Vaccine 23:2273–9

  1. Tinari, S. (2021) The EMA covid-19 data leak, and what it tells us about mRNA instability. BMJ372:n627
  2. Anonymous, (2021) Interview with Dr. Vanessa Schmidt-Krüger.
  1. 3. ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑΤΡΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ 

Doctors for Covid Ethics 

Συγκρίνετε το ηθικό και επιστημονικό βάρος των γιατρών και των ερευνητών που υπηρετούν τη γνήσια επιστήμη με την τραγική «ηθική» και «επιστημονική» ελαφρότητα εκείνων που υπηρετούν την εκπορνευμένη «επιστήμη» του Φαρμακοβιομηχανικού Καρτέλ.

Κ.Γ. 

ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ ΤΙΣ ΑΝΟΙΚΤΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΣΤΗΝ EMA

(Α) ΙΔΡΥΤΙΚΑ ΜΕΛΗ 

  • Dr Bhakdi Sucharit. MD. Ομότιμος Καθηγητής Ιατρικής Μικροβιολογίας και Ανοσολογίας. Πρώην Πρόεδρος Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής, Johannes Gutenberg University of Mainz (Ιατρός και Ερευνητής). (Γερμανία και Ταϊλάνδη) 
  • Dr Chiesa Marco. MD FR. Ψυχίατρος. Ψυχιατρικός Σύμβουλος και Επισκέπτης Καθηγητής, University College London (Ιατρός). (Ηνωμένο Βασίλειο και Ιταλία) 
  • Dr Frost Stephen. BSc MBChB. Ειδικός στη διαγνωστική ακτινολογία. Στοκχόλμη, Σουηδία (Ιατρός). (Ηνωμένο Βασίλειο και Σουηδία) 
  • Dr Griesz-Brisson Margareta. MD. PhD. Νευρολόγος και Νευροφυσιολόγος. Σπούδασε Ιατρική στο Φράιμπουργκ της Γερμανίας. Ειδικεύτηκε στη Νευρολογία στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης. Πήρε υποτροφία στη Νευροφυσιολογία στο Ιατρικό Κέντρο Mount Sinai, Νέα Υόρκη. Πήρε Διδακτορικό στη Φαρμακολογία με ιδιαίτερο αντικείμενο τη χρόνια νευροτοξικολογία χαμηλού επιπέδου και τις επιπτώσεις των περιβαλλοντικών παραγόντων στην υγεία του εγκεφάλου. Ιατρική Διευθύντρια στην κλινική The London Neurology and Pain Clinic. (Ιατρός και Ερευνήτρια) (Γερμανία και Ηνωμένο Βασίλειο) 
  • Dr Haditsch Martin. MD PhD. Καθηγητής. Ειδικός στην Υγιεινή και Μικροβιολογία (Αυστρία). Ειδικός στη Μικροβιολογία, την Ιολογία, την Επιδημιολογία / Λοιμώδη Νοσήματα (Γερμανία). Ειδικός στις Λοιμώδεις Νόσους και την Τροπική Ιατρική (Αυστρία). Ιατρικός Διευθυντής, TravelMedCenter, Leonding (Αυστρία). Ιατρικός Διευθυντής Εργασίας Αννόβερο MVZ GmbH (Ιατρός και Ερευνητής) (Αυστρία και Γερμανία) 
  • Dr Hockertz Stefan. Καθηγητής Τοξικολογίας και Φαρμακολογίας, Ευρωπαίος εγγεγραμμένος Τοξικολόγος. Ειδικός στην Ανοσολογία και Ανοσοτοξικολογία. Διευθύνων Σύμβουλος εταιρείας TPI. (Επιστήμονας) (Γερμανία) 
  • Dr Johnson Lissa. BSc BA (Media) MPsych (Clin) PhD. Κλινική ψυχολόγος και επιστήμης συμπεριφοράς. Ειδική στην κοινωνική ψυχολογία των ακροτήτων, των βασανιστηρίων, της συλλογικής βίας και της προπαγάνδας. 
  • Kämmerer Ulrike. PhD. Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Πειραματικής Αναπαραγωγικής Ανοσολογίας και Βιολογίας των Όγκων στο Τμήμα Μαιευτικής και Γυναικολογίας του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου του Würzburg, Γερμανία, Ειδικευμένη μοριακή ιολόγος (Δίπλωμα, PhD-Διατριβή) και Ανοσολόγος. Ενεργητική ερευνήτρια στην εργαστηριακή έρευνα (Μοριακή Βιολογία και Κυτταρική Βιολογία) (Γερμανία) 
  • Dr Palmer Michael. MD. Καθηγητής. Τμήμα Χημείας. Σπούδασε Ιατρική και Ιατρική Μικροβιολογία στη Γερμανία. Διδάσκει Βιοχημεία από το 2001 στο πανεπιστήμιο του Καναδά.Ειδικά αντικείμενα του η φαρμακολογία, ο μεταβολισμός, οι βιολογικές μεμβράνες, ο προγραμματισμός υπολογιστών. Η πειραματική έρευνά του επικεντρώνεται στις βακτηριακές τοξίνες και τα αντιβιοτικά (δαπτομυκίνη).Έχει γράψει ένα βιβλίο για τη Βιοχημική Φαρμακολογία, Πανεπιστήμιο του Βατερλό, Οντάριο, Καναδάς (Ιατρός και Ερευνητής) (Καναδάς και Γερμανία) 
  • Dr Reiss Karina. PhD. Καθηγήτρια Βιοχημείας στο Christian Albrecht University of Kiel. Ειδικευμένη στη Βιολογία του Κυττάρου και στη Βιοχημεία. (Ερευνήτρια) (Γερμανία) 
  • Dr Sönnichsen Andreas. MD. Καθηγητής Γενικής Ιατρικής και Οικογενειακής Ιατρικής, Τμήμα Γενικής και Οικογενειακής Ιατρικής, Κέντρο Δημόσιας Υγείας, Ιατρικό Πανεπιστήμιο της Βιέννης, Βιέννη (Ιατρός) (Αυστρία) 
  • Dr Wodarg Wolfgang. Ειδικός στην Παθολογία των πνευμόνων και των βρόγχων, την Υγιεινή και Περιβαλλοντική Ιατρική, την Επιδημιολογία και τη Δημόσια Υγεία.Επίτιμο μέλος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης. Πρώην επικεφαλής της Επιτροπής Υγείας της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης. Πρώην βουλευτής στο γερμανικό κοινοβούλιο. Ερευνητής και εκπρόσωπος της επιτροπής μελέτης «Ηθική και νόμος στη σύγχρονη ιατρική».Συγγραφέας και Λέκτορας Πανεπιστημίου (Ιατρός) (Γερμανία) 
  • Dr Yeadon Michael. BSc (Βιοχημείας και Τοξικολογίας). PhD (Φαρμακολογία). Πρώην Αντιπρόεδρος της Pfizer & Επιστημονικός Διευθυντής του τμήματος Αλλεργίας & Αναπνευστικών νόσων της Pfizer Global R&D.Συνιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της Ziarco Pharma Ltd. Ανεξάρτητος Επιστημονικός Σύμβουλος. (Ηνωμένο Βασίλειο)  

(Β) ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ (ΚΑΤΑ ΧΩΡΑ)

ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ

Dr Bruno Roxana. PhD στην Ανοσολογία. Ερευνήτρια στη Βιοχημεία, Ανοσολογία, Νευροανοσολογία και Γενετική (Επιστήμονας) (Αργεντινή) 

ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ

Dr Lavender Michael. Αναισθησιολόγος (Ιατρός) (Αυστραλία)

Dr Lorigan Adele. BSC (Chiro), Chiropractor (Αυστραλία)

Dr Saidi Sam. MB, ChB, BSc, FRCOG, PhD, University of Sydney (Ιατρός και Επιστήμονας) (Αυστραλία)

Dr Syme Duncan. MBBS, FRACGP, Dip Prac Derm University of Cardiff, Graduate Monash University 1987. Γενικός Ιατρός (Ιατρός) (Αυστραλία) 

ΑΥΣΤΡΙΑ

Dr Bachman Gabriela. Γενική Ιατρική. Ειδικεύεται σε παιδιά και νέους (Ιατρός) (Αυστρία)

Dr Friedl Paul Christian. Οφθαλμίατρος (Ιατρός) (Αυστρία)

Dr Häussler Roman. Γενική Ιατρική (Αυστρία)

Dr Jenik Elisabeth. Γενική Ιατρική, Επαγγελματική Ιατρική και Ψυχοσωματική Ιατρική (Ιατρός) (Αυστρία)

Dr Kislich Alina. Γενική Ιατρός. Απόφοιτος της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Βιέννης (Ιατρός) (Αυστρία)

Dr Novotna Terezia. Γενική Ιατρός, Ιατρός Έκτακτης Ανάγκης και Αναισθησιολόγος. (Ιατρός) (Αυστρία)

Dr Wegscheider Markus. Γενικός Ιατρός (Αυστρία) 

ΒΕΛΓΙΟ

Bartolettti Rena. Φαρμακοποιός. Πρώην μέλος της Γενικής Επιθεώρησης Φαρμακευτικών Προϊόντων, της Ομοσπονδιακής Αρχής Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας (Φαρμακοποιός) (Βέλγιο)

Dr De Smet Hilde. Γενική Ιατρός (Ιατρός) (Βέλγιο)

Dr Denis Johan. Γενικός Ιατρός (Ιατρός) (Βέλγιο)

Dr Depicker Steven. Γενικός Ιατρός (Ιατρός) (Βέλγιο)

Dr Johan Corthouts. Γενικός Ιατρός (Ιατρός) (Βέλγιο)

Dr Spanoghe Guido. Γαστρεντερολόγος (Ιατρός) (Βέλγιο)

Henrotte Julie. Ειδική των Συστημάτων Ποιότητας. 12+ χρόνια στην εταιρεία GSK Pharma (Scientist) (Βέλγιο) 

ΒΡΑΖΙΛΙΑ

Dr Trindade Julio. Master στην Επιδημιολογία. Doctor Κτηνιατρικής Ιατρικής. Masters στην Στρατηγική. (Κτηνίατρος & Επιδημιολόγος) (Βραζιλία) 

ΓΑΛΛΙΑ

Dr Ahari Véronique. Γενικός Ιατρός (Ιατρός) (Γαλλία)

Dr de Monvallier Sabine. Γενική Ιατρός (Ιατρός) (Γαλλία)

Dr Guérin Celine. Διδακτορικό στις Νευροεπιστήμες. Μεταπτυχιακό στη Μικροβιολογία και τη Γενετική (Επιστήμονας-Ιατρός) (Γαλλία)

Dr Henrion Caude Alexandra. PhD. Διευθύντρια Γενετικής Έρευνας στο Διεθνές Ερευνητικό Ινστιτούτο SimplissimA (Επιστήμονας) (Γαλλία και Μαυρίκιος)

Dr Janecek Herve. Κτηνίατρος (Γαλλία)

Dr Joseph Alain. Ειδικός στη Γενική Ιατρική. Συνταξιούχος (Ιατρός) (Γαλλία)

Dr McDonell Nathalie. Καθηγήτρια. MD. PhD στην ανθρώπινη γενετική. Καθηγήτρια Μοριακής και Κυτταρικής Βιολογίας (Ιατρός και Επιστήμονας) (Γαλλία)

Dr Münch Jens. Νευρολόγος, Ψυχαναλυτής και Ειδικός στην Ψυχοσωματική Ιατρική (Ιατρός) (Γαλλία)

Dr Potrich Helene. Γενική Ιατρός (Ιατρός) (Γαλλία)

Dr Tilloy Corrine. Γενική Ιατρός, (Ιατρός) (Γαλλία)

Dr Tominez Gilbert. Γενικός Ιατρός (Συνταξιούχος) (Ιατρός) (Γαλλία)

Lacroix Brigitte. PKPD και PBPK (Pharma industry). PhD στην φαρμακολογία (Paris XI University). PhD στη Φαρμακομετρία (Uppsala University) (Scientist) (France, Sweden)

ΓΕΡΜΑΝΙΑ

Dr Brandner Michael. Dr. Med. (Ιατρός) (Germany)

Dr Eisfeld Karin. Μοριακή βιολόγος. Ανώτερη διευθύντρια Ρυθμιστικών Ζητημάτων για την Έγκριση Νέων Φαρμάκων και Ιατρικών Συσκευών (Scientist) (Γερμανία)

Dr Farhumand Radimé. Αναισθησιολόγος. (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Glossmann Hartmut. Ομότιμος Καθηγητής. Ιατρός. Ειδικός στη Φαρμακολογία και την Κλινική Φαρμακολογία, Ινστιτούτο Βιοχημικής Φαρμακολογίας, Ίνσμπρουκ (Ιατρός και Επιστήμονας) (Γερμανία)

Dr Hackenberg Hans-Michael. Ειδικός στην Οικογενειακή Ιατρική και την Αθλητική Ιατρική (Συνταξιούχος) (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Heinrich-Nols Jutta. Ιατρός και Κλινικός Φαρμακολόγος (Ιατρός και Επιστήμονας) (Γερμανία)

Dr Hörger Birgit. Κοινοτική γιατρός. Ειδικευμένη στη Γενική Ιατρική. (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Kiesel Ingrid. Ψυχίατρος, ειδική στην Ψυχοθεραπεία και τη Γενική Ιατρική. (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Kling Wiltrud. DrMed. Ειδική στη Γενική Ιατρική. (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Krien Doris. Γιατρός στο Περιφερειακό Νοσοκομείο Günzburg. (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Lang Andreas. MD. (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Lueg Antje. Οφθαλμίατρος. (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Ly Thomas. MD. Λοιμωξιολόγος και Παιδίατρος. Ειδικεύτηκε στην Τροπική Ιατρική. Επικεφαλής του think tank «MedicalQM» για την ιατρική διαχείριση της ποιότητας και της ασφάλειας των ασθενών. Ιδρυτής του Διεθνούς Ινστιτούτου για Παθογόνα Λοιμώδη Νοσήματα του Ανθρώπου «InfectCore». (Ιατρός) ( Γερμανία και Ταϊλάνδη)

Dr Mayer Rosemarie. Ψυχίατρος, ειδική στην Ψυχοθεραπευτική Ιατρική και την Ψυχιατρική Παιδιών και Εφήβων. Δίπλωμα Ομοιοπαθητικής. (Συνταξιούχος) (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Mörbitz Ines. Ειδική στη Γενική Ιατρική (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Mortasawi Amir. Ιατρός και συγγραφέας (Γερμανία)

Dr Ozguler Fatma. Ειδική Παθολόγος, Γενική Ιατρική και Ιατρική Έκτακτης Ανάγκης. (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Papaspyrou Panagiotis. Ορθοπεδικός (Γερμανία)

Dr Parta-Kehry Waltraud. Ειδική στη Βιολογία, τη Γυναικολογία και την Αναπαραγωγική Ιατρική. (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Schoene Claudia. Κτηνίατρος με εξειδίκευση στην Κτηνιατρική Επιδημιολογία και Τροπική Κτηνιατρική, Διαχείριση Υγείας και Άγριας Ζωής. Πρώην Επιστημονική Ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Επιδημιολογίας του Γερμανικού Friedrich-Loeffler-Institut, Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Ερευνών για την Υγεία των Ζώων και στο Κέντρο Πληροφοριών για τη βιολογική ασφάλεια του Ινστιτούτου Robert-Koch (Κτηνίατρος και Επιστήμονας) (Γερμανία)

Dr Vucic-Peev Jasmina. PhD. Σπούδασε στο Φράιμπουργκ της Γερμανίας, εκπαιδεύτηκε στην Ψυχιατρική στην Ελβετία. (Ιατρός) (Γερμανία, Ελβετία, Πορτογαλία)

Dr Waibel Maja. Δερματολόγος με ειδίκευση στην πρόληψη του μελανώματος (Ιατρός) (Γερμανία)

Dr Weikl Ronald. Γυναικολόγος και Γενικός Ιατρός (Ιατρός) (Γερμανία)

Riempp Claudia. Ψυχολόγος και ψυχοθεραπεύτρια. Ειδική στην εκπαίδευση υγείας (Γερμανία)

ΓΟΥΑΤΕΜΑΛΑ

Robles, Pablo Enrique Palomo. Φαρμακευτική Χημεία, Υπουργείο Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Βοήθειας (Επιστήμονας) (Γουατεμάλα) 

ΔΑΝΙΑ

Dr Olesen Ole CG. Eιδικός στη Γενική Χειρουργική και στην Ορθοπεδική Χειρουργική. (Ιατρός) (Δανία, Νορβηγία, Σουηδία και Ηνωμένο Βασίλειο)

ΕΛΒΕΤΙΑ

Dr Clive Wilder-Smith. MD. FRCP, AGAF. Γαστρεντερολόγος. Διευθυντής Ερευνών. (Ιατρός) (Ελβετία)

Dr Fabio Quirici. Ελβετική Ιατρική Ένωση (Ιατρός) (Ελβετία)

Dr Francisco Lacruz Bescos, MD. PhD. Νευρολόγος με ειδίκευση στη Νευροανοσολογία και τη Σκλήρυνση κατά πλάκας (συνταξιούχος) (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Rainer Bliefert. Οδοντίατρος (Ελβετία)

Dr Thomas Binder, MD. Ειδικευμένος στην Καρδιολογία και την Παθολογία. Διατριβή στην Ανοσολογία και Ιολογία. Με 32 χρόνια εμπειρίας στη διάγνωση και θεραπεία της Οξείας Αναπνευστικής Ασθένειας (Ιατρός) (Ελβετία) 

ΕΛΛΑΔΑ

Dr Angeliki R. Burriel. DVM, MSc, MSc, PhD. Professor of Microbiology and Infectious Diseases (Greece)  

Dr Γρίβα Μαρία-Μυρτώ. MD. Ειδική Παθολόγος. Με ιδιαίτερο αντικείμενο την φυσική ιατρική. (Ιατρός) (Ελλάδα)

Dr Γρίβας Κλεάνθης. MD, PhD. Ψυχίατρος-Νευρολόγος. Συγγραφέας και αρθρογράφος. (Ιατρός) (Ελλάδα)

Dr Ευθυμιάδου-Γρίβα Αλεξάνδρα. MD. Ειδική Παθολόγος. Ασκεί την φυσική ιατρική πάνω από 40 χρόνια. (Ιατρός) (Ελλάδα)

Dr Καραμπάτσου Νατάσα. Χειρούργος οδοντίατρος. (Οδοντίατρος) (Ελλάδα)

Dr Μπουντουτσίδης Αθανάσιος. MD. Ειδικευόμενος Νευροχειρουργικής. ΠαΓΝΗ, Ηράκλειο Κρήτης. (Ιατρος) (Ελλάδα) 

ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ

Dr Abu-Sbaih Reem. DO, Doctor Οστεοπαθητικής. Αναπληρωτής καθηγητής Οστεοπαθητικής Ιατρικής και Νευρομυοσκελετικής Ιατρικής (Medical Doctor) (ΗΠΑ)

Dr Carlson Ronald. AB Chem / Bio, DDS, Οδοντίατρος (ΗΠΑ)

Dr Couey Jonathan Jay. Επίκουρος Καθηγητής Ερευνών, Ιατρική Σχολή Pitt, Τμήμα Νευροβιολογίας, όπου εξετάζονται μικροκυκλώματα του φλοιού και του υποφλοιώματος χρησιμοποιώντας γονιδιακή έκφραση που βασίζεται σε προαγωγό / ενισχυτή. (Scientist) (ΗΠΑ)

Dr Crothers Barbara. DO. Αναπληρώτρια καθηγήτρια Παθολογίας, Γυναικολογίας και Κυτταροπαθολογίας. (ΗΠΑ)

Dr Day John. MD. Οικογενειακή Ιατρική (πιστοποιημένος από το 1990). (Ιατρός) (ΗΠΑ)

Dr Ganek Carrie. MD. Ψυχίατρος, ειδικός στην Ψυχιατρική Ενηλίκων (Ιατρός) (ΗΠΑ)

Dr Ganek Martin. MD. Πιστοποιημένος παιδίατρος (Ιατρός) (ΗΠΑ)

Dr Garcia Emanuel E. MD. Ψυχίατρος. (Ιατρική Σχολή Πανεπιστημίου της Πενσυλβανίας, 1986). (Ιατρός) (ΗΠΑ)

Dr Hurley April. MD. Οικογενιακός Ιατρός επί 35 χρόνια. (Ιατρός) (ΗΠΑ)

Dr Konik Ewa. MD. Καρδιολόγος, Καρδιακή Μεταμόσχευση. (Ιατρός) (ΗΠΑ)

Dr Lewis Katrina. MD. BSc στην Ανοσολογία και Φυσιολογική Χημεία, τριπλή πιστοποίηση στην Αναισθησιολογία, την Ιατρική του Πόνου και τη Λειτουργική Ιατρική. (ΗΠΑ). (Ιατρός) (Νότια Αφρική, ΗΠΑ)

Dr Llull-Vera Francisco. Οδοντίατρος. Πτυχιούχος Οδοντιατρικής Σχολής (Πανεπιστήμιο του Πουέρτο Ρίκο). Μεταδιδακτορικές Σπουδές σε Λοιμώδεις Ασθένειες (Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, ΜΑ). Μεταδιδακτορικές Σπουδές στην Οδοντική Εμφυτευματολογία και τη Στοματική Χειρουργική (NYU Dental Ιατρική Σχολή, Νέα Υόρκη). Πρώην Πρόεδρος του College of Surgeons Dentists. (Dentist)

Dr Rissacher Tred. DC, Chiropractor. Ειδικεύεται στην παχυσαρκία και τον διαβήτη (ΗΠΑ)

Dr Shervanick Pamela. DO, Ιατρός και Ιατρός Οστεοπαθητικής Ιατρικής, με εξειδίκευση στην Ψυχιατρική (Ιατρός) (ΗΠΑ)

Dr Taccetta Carol. MD. FCAP (Μέλος του Κολλεγίου Αμερικανών Παθολόγων), ειδικευμένη στην ασφάλεια των φαρμάκων. (Ιατρός) (ΗΠΑ)

Dr White Matison. MD. Ιατρός οικογενειακής ιατρικής. (Ιατρός) (ΗΠΑ)

Rev. Reuben P. Bell, DO, MS, MDiv, PhD. Οστεοπαθητικός οικογενειακός γιατρός από το 1982. Πτυχία Bachelors και Masters στη Ζωολογία. Πρώην Καθηγητής Βιολογίας (συμπεριλαμβανομένης της Μοριακής Γενετικής και της Αναπτυξιακής Βιολογίας). M.Div. και Ph.D. σε θεολογικές μελέτες, με εστίαση σε θέματα επιστήμης και θρησκείας (Ιατρός και Ερευνητής) (ΗΠΑ) 

ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ

Dr Bell Michael D. MB, ChB (1978 Εδιμβούργο), MRCGP (1989). Γενικός Ιατρός (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Binns Sarah. MA VetMB, MS, MRCVS, MSc, PhD, DipLSHTM. Πρώην Επιδημιολόγος Κτηνιατρικών Λοιμώξεων (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Brown Rachel. MBChB, LLM (Medical Law & Ethics), MRCPsych CFMP, Συμβουλευτική Ψυχίατρος. (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Burton Elizabeth. MBChB. Γενικός Ιατρός (Συνταξιούχος) (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Coleman Vernon. MB, ChB, GP (συνταξιούχος) (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Cooper Isabella. BSc (Hons) Biochemistry, AFHEA, AMRSB, AfENDO. Διδακτορική ερευνήτρια. Τομείς εμπειρογνωμοσύνης: υπερινσουλιναιμία, διάχυτη ενδοαγγειακή πήξη, μιτοχονδριακή μοριακή βιολογία και μεταβολισμός του καρκίνου (Scientist) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Critchley David. BSc, PhD. Επιστήμονας Κλινικής Έρευνας με εμπειρία άνω των 30 ετών, με εργασίες στην ιολογία και την ανοσολογία. (Scientist) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Darby Rita. Γενική Ιατρός (Ιατρός) (Ουαλία)

Dr Eccles Nyjon. BSc, MBBS, MRCP, PhD. Ειδικός στη Λειτουργική & Περιβαλλοντική Ιατρική (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Faulkner Thomas. MChiro, DC. Διευθύνων Σύμβουλος και Χειροπράκτωρ (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Flett Susan. Ψυχίατρος. Ειδική στην Παιδική Ψυχιατρική και την Ψυχοθεραπεία . (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Fountzoulas Konstantinos. MD, PGDiP Orth Eng., FEBOT, FRCS (Tr & Orth). Χειρούργος Ορθοπαιδικός και Σύμβουλος Τραυμάτων. (Ιατρός) (Αγγλία και Ιταλία)

Dr Kakleas Konstantinos. MD, MRCPCH, MSc, PhD. Σύμβουλος Παιδιατρικών Αλλεργιών, Leicester Royal Infirmary Hospital. (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Kazemi Hootan. BDS Χειρούργος Οδοντίατρος. MSc (Distinc.) Κλινική Βιοχημεία. BSc (Hons) Φυσιολογία. Ασκεί την Οδοντιατρική. (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Lawrie Tess. MBBCh, PhD. Μεθοδολόγος κατευθυντήριων οδηγιών και ειδικός στη σύνθεση αποδεικτικών στοιχείων. Διευθυντής της The Evidence Based Medicine Consultancy Ltd, Bath UK. Επίτιμος Ερευνητής στο Royal United Hospital, Bath UK (Ιατρός και Επιστήμονας) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Lee Bronia. MBBCh, MRCGP. Συνταξιούχος Γενικός Ιατρός (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Manik Kulvinder. MBChB, MA, LLM, MRCGP. GP (Ιατρός) (Αγγλία)

Dr McCrae Niall. PhD, MSc, RMN. Ερευνητής ψυχικής υγείας. (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Menage Janet. MA, MB, ChB. Γενική Ιατρός (Συνταξιούχος) Ειδική Ψυχολογική Σύμβουλος. (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Munro-Hall Graeme. BDS, Οδοντίατρος (συνταξιούχος). Πρωτοστάτησε στη χρήση της γλουταθειόνης με βιταμίνη C. Έτυχε υποτροφίας από τη Διεθνή Ακαδημία Στοματικής Ιατρικής και Τοξικολογίας το 1996. (Οδοντίατρος) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Patel Arun Kumar. MBBS, MPH, MRCPH, FFPH. Ειδικός στην Ιατρική Δημόσιας Υγείας (Συνταξιούχος), NHS (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Rogers Rhys. BSc, Φυσιοθεραπευτής. (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Roycroft Tamara. BMBS, BSc (Hons) Nutrition, AIT RCGP. Διατροφολόγος και πρώην ερευνήτρια στη φαρμακευτική βιομηχανία και συν-ερευνήτρια σε δοκιμές εμβολίων (Ιατρός και Επιστήμονας) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Ruijsenaars Simon. Καθηγητής Μαθηματικής Φυσικής, Σχολή Μαθηματικών, Πανεπιστήμιο του Λιντς (Επιστήμονας) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Spradbery Paul-Steven. Ιατροδικαστής και Βιολόγος Ερευνών, Ίδρυμα Επιστήμης και Τεχνολογίας, Λισαβόνα, Intertek Life Sciences, London (Scientist) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Thomas Noel. MA, MB, ChB, DCH, DObsRCOG, DTM & H, MFHom.  Γενικός γιατρός στο NHS και ομοιοπαθητικός (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Waller Jo. Μέλος του Biomedical Scientist από το 1990. (Scientist) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Westwood Helen. MBChB (Hons), MRCGP, DCH, DRCOG. Γενική Γιατρός. (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Wickremaratchi Madhu. MBChB, MRCP. Επείγουσα και Γενική Ιατρική. (Ηνωμένο Βασίλειο)

Dr Wood Christopher. MBBS. Γενικός Ιατρός, Συνταξιούχος. (Ιατρός) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Ip William. BSc. MIBMS. Πρώην βιοϊατρικός επιστήμονας στο NHS (βρετανικό ΕΣΥ). Ειδικός στη Μικροβιολογία, για πάνω από 30 χρόνια. (Scientist) (Ηνωμένο Βασίλειο)

Januszczyk Hannah. Ψυχιατρική Φαρμακολόγος (Αγγλία)

Wilks, Thomas Robin . MA, BSc (Hons) FHEA, CPhys, MInstP. Λέκτορας Πανεπιστημιακών Επιστημών, Μαθηματικά, Μαθηματική Μοντελοποίηση και Φυσική, Open University. (Scientist) (Ηνωμένο Βασίλειο) 

ΙΡΛΑNΔΙΑ

Dr Lohan Derek. Ακτινολόγος. Σύμβουλος και Διευθυντής της Helix Radiology (Ιατρός) (Ιρλανδία)

Dr Montague Ciaran. MVB, MRCVS, Royal College of Veterinary Surgeons. Πιστοποιημένος κτηνίατρος με 25 χρόνια πρακτικής (Κτηνίατρος) (Β. Ιρλανδία)

Dr Waters Gerard. Mb, Bch, BAO, MICGP. Γενικός Ιατρός (Ιατρός) (Ιρλανδία) 

ΙΣΠΑΝΙΑ

Dr Albarracin, Maria José Martínez. Πτυχίο Ιατρικής και Χειρουργικής. Ιατρός και Καθηγητής Κλινικών Διαγνωστικών Διαδικασιών. Ειδικευμένος στην Κλινική Ανάλυση (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Andrés Espallardo Sonia. Ψυχίατρος (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Blanca Assumption Lario Elboj. Οφθαλμίατρος. (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Llorente de la Torre, Daniel. Καθηγητής Βιολογίας, Τμήμα Βιοτεχνολογίας-Βιολογίας Φυτών, Γεωπονική Σχολή Μηχανικών Τροφίμων και Βιοσυστημάτων (ETSIAAB) του Universidad Politécnica de Madrid. (Επιστήμονας) (Ισπανία)

Dr López Bastido Pedro. Στοματολόγος (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Lopez Ricardo Arriola Γενική Ιατρική, (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Prego Cancelo Natalia, MD. Ειδικευμένη στην Κοινοτική και Οικογενειακή Ιατρική. Ιδρύτρια του «Médicos por la Verdad» (Γιατροί για την Αλήθεια) μιας πλατφόρμας γιατρών σε περισσότερες από 17 χώρες (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Reinoso Casado, Rafael. Οικογενειακή και Κοινοτική Ιατρική (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Reyes Agudelo Adriana. MD. Χειρουργός (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Ruiz-Valdepeñas Herreros Angel. Πτυχίο Ιατρικής, από το la Universidad de Murcia. Ειδική στην Οικογενειακή και Κοινοτική Ιατρική. Συνιδρύτρια του «Médicos por la Verdad» (Γιατροί για την Αλήθεια), μιας παγκόσμιας πλατφόρμας γιατρών σε περισσότερες από 17 χώρες. (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr Soler Arnedo Carmen. Χειρουργική και Γενική Ιατρική (Ιατρός) (Ισπανία)

Dr. de Luque González Amparo. Οδοντίατρος (Ισπανία) 

ΙΤΑΛΙΑ

Dr Parisi Giovanni. Οφθαλμολόγος και Αθλητική Ιατρική (Ιατρός) (Ιταλία)

ΚΑΝΑΔΑΣ

Dr Ania Fernando. ND. Δόκτωρ Naturopathic Doctor (Καναδάς)

Dr Bastian Elizabeth. BSc (στη Γενετική και τη Μικροβιολογία). MDCM, στην Οικογενειακή Ιατρική. Γενική Ιατρός στην Ογκολογία, εκπαιδευμένη στην Παρηγορητική Φροντίδα (Ιατρός) (Καναδάς)

Dr Rancourt Denis. PhD. Καθηγητής. Ερευνητής στην «Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών του Οντάριο». Επιστήμονας της PANDA (Pandemics Data & Analysis). Πρώην τακτικός καθηγητής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο  της Οτάβα, με πείρα σε περιβαλλοντικά νανοσωματίδια, μοριακή επιστήμη, μοριακή δυναμική, μεθόδους στατιστικής ανάλυσης και μαθηματική και επιδημιολογική μοντελοποίηση (Scientist) (Καναδάς)

ΚΥΠΡΟΣ 

Dr Νικολαϊδου Ανθούσα. Γενική Ιατρική (Ιατρός) (Κύπρος)

Dr Ανδρέας Νικολάου. Καθηγητής Naturopathic Medicine (USA University) Κύπρος. Αντιπρόσωπος της CNM-College of Naturopathic Medicine του U.K. στην Κύπρο.

ΛΙΒΑΝΟΣ

Dr Souha Nasreddine. MD. Μαιευτήρας-Γυναικολόγος. Απόφοιτος του Ελεύθερου Πανεπιστήμιου των Βρυξελλών, Βέλγιο, Ολιστική Γυναικολογία. (Λίβανος) 

ΝΕΑ ΖΗΛΑΝΔΙΑ

Dr de Villiers Cindy. MBChB, Γενική Ιατρός (Ιατρός) (Νέα Ζηλανδία)

Dr Laursen Paul. PhD. Επίκουρος Καθηγητής, Πανεπιστήμιο AUT (Επιστήμονας) (Νέα Ζηλανδία και Καναδάς) 

ΝΟΡΒΗΓΙΑ

Dr Alda Alicja. Ειδική ΩΡΛ. (Ιατρός) (Νορβηγία)

Dr Elvevold Kjetil. Ανώτερος Επιστημονικός Διευθυντής στον «Οργανισμό Έρευνας Συμβάσεων» (CRO) της Νορβηγίας όπου πραγματοποίησε προ-κλινικά πειράματα για τη φαρμακευτική βιομηχανία (Scientist) (Νορβηγία)

Dr Emmert Andreas. Μικροβιολόγος. Επικεφαλής Ιατρός στο Περιφερειακό Νοσοκομείο Østfold (Νορβηγία) 

ΝΟΤΙΑ ΑΦΡΙΚΗ

Dr Nathi Mdladla, αναπληρωτής Καθηγητής και επικεφαλής της ICU, Ακαδημαϊκό Νοσοκομείο Dr George Mukhari και Πανεπιστήμιο Sefako Makgatho (Ιατρός) 

ΟΛΛΑΝΔΙΑ

Dr Doesburg-van Kleffens M. MSc, PhD. Ειδικός στην Εργαστηριακή Ιατρική (Κλινική Χημεία) του Stichting Artsen Covid Collectief - Ανεξάρτητη Ολλανδική Ένωση Επαγγελματιών Ιατρών. (Εργαστηριακός) (Ολλανδία)

Dr Peeters E. MD. Ειδική Παθολόγος, Ενδοκρινολόγος του Stichting Artsen Covid Collectief - Ανεξάρτητη Ολλανδική Ένωση Επαγγελματιών Ιατρών. (Ιατρός) (Ολλανδία)

Dr Pieksma Beber. Γενική Ιατρός (Ιατρός) (Ολλανδία)

Dr Toth M. MD. Ψυχίατρος, του Stichting Artsen Covid Collectief - Ανεξάρτητη Ολλανδική Ένωση Επαγγελματιών Γιατρών (Ιατρός) (Ολλανδία)

Dr Visser H. MD. Ειδικός Παθολόγος και Λοιμωδών Νοσημάτων του Stichting Artsen Covid Collectief - Ανεξάρτητη Ολλανδική Ένωση Επαγγελματιών Ιατρών (Ιατρός) (Ολλανδία) 

ΟΥΡΟΥΓΟΥΑΗ

Dr Mario Cabrera Avivar, MD. Ειδικός στη Δημόσια Υγεία. Πρώην Σύμβουλος του Παν Αμερικανικού Οργανισμού Υγείας, το Περιφερειακό Γραφείο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για την Αμερική (OPS / OMS) (Ιατρός) (Ουρουγουάη) 

ΠΑΝΑΜΑΣ

Dr Petrovna Guzova Olga. MD. Παιδίατρος, Δερματολόγος και Δερματοπαθολόγος (Ιατρός) (Παναμάς) 

ΠΟΛΩΝΙΑ

Jerzy Jaskowski. MD, PhD, MS. Ειδικευμένος στη γενική χειρουργική, την ιατρική περιβάλλοντος, τη φυσική και την βιοφυσική. Συνταξιούχος. (ιατρός και ερευνητής) (Πολωνία) 

ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ

Dr Pinto Cristina. MD. Γαστρεντερολόγος (Ιατρός) (Πορτογαλία) 

ΡΟΥΜΑΝΙΑ

Dr Dragnea Geanina. MD. Μαιευτήρας-Γυναικολόγος (Ιατρός) (Ρουμανία) 

ΡΩΣΙΑ

Dr Akhmetzhanova Tamara Nikolaevna. MD, Καρδιολόγος, sτο Δημοκρατικό Ιατρικό Γενετικό Κέντρο, Ufa (Ιατρός) (Ρωσία)

Dr Sergeevna Yakimanskaya Olga. MD. Γενική Ιατρός, Πολυκλινική Ιατρός (Ιατρός) (Ρωσία)

Dr Urushadze Georgy. Ιατρός Φυσικής Ιατρικής, Παιδίατρος (Εθνικό Ιατρικό Πανεπιστήμιο Pirogov). Γιατρός έκτακτης ανάγκης. Φυσιοθεραπευτής. (Ρωσία) 

ΣΟΥΗΔΙΑ

Dr Enckell Merit. Civ. Ing, PhD, Ανεξάρτητη ερευνήτρια, στην Εποπτεία της Διάρθρωσης της Υγείας και των Αναδυόμενων Τεχνολογιών, το πρώην KTH Royal Institute of Technology (Scientist) (Σουηδία)

Dr Reiser Nicola. MD. Αναισθησιολόγος και Ιατρός Εντατικής Θεραπείας. Επικεφαλής Ιατρός στην Πανεπιστημιακή Κλινική UMEÅ (Ιατρός) (Σουηδία)

Dr Wiedemann Anna-Maria. MD. Γενική Ιατρός. (Ιατρός) (Σουηδία και Γερμανία) 

(Γ) ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΑΛΛΑ ΣΥΜΜΑΧΙΚΑ ΠΕΔΙΑ

που είναι σχετικά με τη δεοντολογία, την υγεία και τα ανθρώπινα δικαιώματα 

ΑΥΣΤΡΙΑ

Dr Lindner Reinhard. MBA, Οικονομολόγος. (Αυστρία) 

ΕΛΛΑΔΑ

Δάσσας Γιόζεφ. LLB, LLM LPC Solicitor and Advocate. (Ελλάδα & Ισραήλ)

Παπαντωνίου Αντώνιος. Ναύαρχος (ε.α.) – (Νομικός) (Ελλάδα)

Παρίσης Χρήστος. Dr Γλωσσολογίας (Paris IV- Sorbonne). Δικηγόρος Αθηνών επί 40 χρόνια. (Ελλάδα)

Aναστασόπουλος Βασίλειος. Επιχειρηματίας (Πάτρα, Ελλάδα)

ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ

Dr Sotirova Violeta. MPhil, PhD, Λέκτορας της Αγγλικής (Ηνωμένο Βασίλειο).

O'Sullivan John. Διευθύνων Σύμβουλος της Principia Scientific International, (ανεξάρτητος διεθνής επιστημονικός οργανισμός που υπερασπίζεται την παραδοσιακή επιστημονική μέθοδο και που εξυπηρετεί φιλανθρωπικούς σκοπούς ως εταιρεία κοινωνικού ενδιαφέροντος (Ηνωμένο Βασίλειο)

Cook Sue. BSc (Hons) Lic LCCH, Ειδικός στη Νευροανάπτυξη. (Ηνωμένο Βασίλειο) 

ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ

Allawatt Reece Francis. Πιστοποιημένη νοσοκόμα με ειδικότητα στην ψυχιατρική και την ψυχική υγεία (ΗΠΑ) 

ΚΕΝΥΑ

Gichure Peter. Αναπληρωτής Καθηγητής Θεολογίας και Ειρήνης, Καθολικό Πανεπιστήμιο Ανατολικής Αφρικής, Διευθυντής Μεταπτυχιακών Σπουδών, με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την ηθική (Κένυα) 

ΝΟΤΙΑ ΑΦΡΙΚΗ

Shabnam Palesa Mohamed. Δημοσιογράφος, Ακτιβιστής και Διαπραγματευτής. (Νότια Αφρική) 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: 

Έλληνες γιατροί και επιστήμονες σε πεδία συναφή με την υπεράσπιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών και της δημοκρατίας που κατεδαφίζεται από την παγκόσμια επιβολή του Ολοκληρωτικού Θεραπευτικού Κράτους και την υπεράσπιση του Κώδικα της Νυρεμβέργης (και, ιδιαιτέρως, του αναπαλλοτρίωτου δικαιώματος στη «συναίνεση ύστερα από πλήρη ενημέρωσή» για κάθε ιατρική πράξη στο κορμί μας, θεσπίστηκε για την προστασία της σωματικής και ψυχικής μας υγείας), που επιθυμούν να προσυπογράψουν την Ανοικτή Επιστολή στην ΕΜΑ, μπορούν να το κάνουν στέλνοντας e-mail: 

στη διεύθυνση Doctors4CovidEthics@protonmail.com  ή  klgrivas@gmail.com

Η ΞΕΧΑΣΜΕΝΗ 21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1969 

Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙ 70.000 «ΤΕΝΤΙΜΠΟΗΔΕΣ»

 «ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΜΕΝ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΟΜΕΝ»

ΜΑΘΗΤΙΚΕΣ ΤΙΜΩΡΙΕΣ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ

 

Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, 19/11/2000

http://www.iospress.gr/ios2000/ios20001119a.htm

 

 ΑΠΟ ΤΟ 1967 ΣΤΟ 2021. Η ανατροπή της σύγχρονης χούντας των lockdown θα ξεκινήσει από την αντίδραση των «νέων που τους έλεγαν αλήτες» [πάντα]. Ας μη ξεχνάμε ότι το ξέφτισμα της κουρελούς της στρατιωτικής χούντας άρχισε στις 21 Απριλίου 1969, όταν ο μαθητικός πληθυσμός γελοιοποίησε με μοναδικό τρόπο τον δικτάτορα Παπαδόπουλο στο Παναθηναϊκό Στάδιο, την πρώτη μαζική και μεγαλειώδη πράξη αντίστασης στην παράνοια των «εθνοσωτήρων», που απωθήθηκε σκοπίμως στην ιστορική μνήμη, ίσως επειδή αποτελούσε αυθόρμητη εκδήλωση 70.000 «τεντιμπόηδων» (όπως χαρακτηρίστηκαν από τους λακέδες της χούντας) και όχι κάποιων αντιστασιακών οργανώσεων.

Όπως σημειώνει η ομάδα του ΙΟΥ στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία (19/11/2000):

«Στην ιστορία έχει μείνει ως πρώτη και μοναδική μαζική αντιστασιακή πράξη των πρώτων χρόνων της δικτατορίας η σιωπηλή συμμετοχή εκατοντάδων χιλιάδων λαού στην κηδεία του Γεωργίου Παπανδρέου το Νοέμβρη του 1968.

Όμως η τιμή για το πρώτο μαζικό κράξιμο της χούντας ανήκει στους μαθητές της Αθήνας, τους οποίους συγκέντρωσε ο Παπαδόπουλος στο Παναθηναϊκό Στάδιο στις 21 Απριλίου του 1969 για να δώσει πανηγυρικό τόνο στη δεύτερη επέτειο του πραξικοπήματος. Το γεγονός έχει περάσει στα "ψιλά" της ιστορικής μνήμης, ίσως επειδή η αυθόρμητη αντίδραση των μαθητών αιφνιδίασε έως και τις αδύναμες ακόμα αντιδικτατορικές οργανώσεις, ίσως πάλι επειδή το "κράξιμο" συνοδεύτηκε από τις κλασικές εμπνεύσεις των νεαρών στα γήπεδα».

 

Το "Ποινολόγιον" του Γυμνασίου Νεαπόλεως Βοιών της Λακωνίας (1965-1978)

 Ένα επαρχιακό μαθητικό ποινολόγιο της εποχής του '60 και του '70 είναι ο "άφωνος" μάρτυρας της πρόσφατης σχολικής ιστορίας μας. Τα ασφυκτικά όρια της κοινωνικής δράσης των εφήβων προάγγελος της νεανικής έκρηξης.

Μέρες Πολυτεχνείου, και οι μνήμες έχουν δώσει από καιρό τη θέση τους στο ετήσιο τελετουργικό αναμάσημα του γνωστού χρονικού και των στερεότυπων ερμηνειών του. Παραμένουν έτσι στο ημίφως οι πολλές και διαφορετικές αιτίες που οδήγησαν τους φοιτητές να εξεγερθούν κατά της χούντας. Ανάμεσά τους και η καθημερινή καταπίεση που τα παιδιά αυτά είχαν υποστεί στα μαθητικά τους χρόνια από ένα εκπαιδευτικό σύστημα που θεωρούσε ύψιστο αγαθό την πειθαρχία του στρατώνα. Τη σχολική πραγματικότητα τον καιρό της χούντας εικονογραφεί με τον πιο πιστό τρόπο ένα μικρό κιτρινισμένο τετράδιο που έπεσε τυχαία στα χέρια μας.

Πρόκειται για το "Ποινολόγιον" του Γυμνασίου Νεαπόλεως Βοιών της Λακωνίας (1965-1978), όπου καταγράφονται τα κρούσματα απείθειας των παιδιών και η συνήθως εξαιρετικά σκληρή τιμωρία τους: ένα αγόρι αποβάλλεται γιατί έκανε ποδήλατο, ένα κορίτσι ακολουθεί την ίδια τύχη επειδή σκόπευε να αγοράσει τη φωτογραφία του αγαπημένου της ηθοποιού από το περίπτερο, δυο αγόρια περνούν από ανάκριση γιατί γεύτηκαν μανταρίνια από ξένη μανταρινιά, ενώ κάποιοι συμμαθητές τους τιμωρούνται γιατί κυκλοφορούσαν νωρίς το βράδυ στο δρόμο.

Όπως προκύπτει από τις καταγραφές του ποινολογίου, τη ζωή των μαθητών καθόριζε ένα πολύπλοκο πλέγμα απαγορεύσεων, η παραβίαση των οποίων συνεπαγόταν πολυήμερη αποβολή από το σχολείο, μείωση της διαγωγής, οικογενειακά προβλήματα κ.ο.κ. Την εποχή εκείνη, η στέρηση της ελευθερίας είχε -και για τα παιδιά- πολλά πρόσωπα. 

Τις παραμονές της χούντας

Δεν ήταν λοιπόν εύκολο να είσαι μαθητής εκείνα τα χρόνια, και ιδιαίτερα στην ελληνική επαρχία. Μισή κουβέντα παραπάνω, ένα γέλιο πίσω από την πλάτη του καθηγητή, ένα εξωσχολικό ανάγνωσμα στην τσάντα και είχες εξασφαλισμένη την αποβολή. Το ίδιο κι αν είχες την απρονοησία να καλύψεις κάποιο συμμαθητή σου ή να ξεροβήξεις χωρίς προφανή αιτία. Δεν συζητάμε τι σε περίμενε αν σου ξέφευγε καμιά βλαστήμια. Στο κυνήγι των παιδιών συμμετείχαν αυτοβούλως παπάδες, περιπτεράδες και φιλήσυχοι πολίτες. Ιδού ένα χαρακτηριστικό δείγμα: 

  • "4.5.1965. Επιβάλλεται η ποινή της 3ημέρου αποβολής εκ των μαθημάτων εις την μαθήτριαν της Α΄ τάξεως Κ.Α. διότι συνελήφθη αναγιγνώσκουσα ρυπαρογραφήματα". 
  • "2.12.1965. Εις τον μαθητήν της Α΄ τάξεως Δ.Π. επεβλήθη η ποινή της διημέρου αποβολής εκ των μαθημάτων διότι συνελήφθη χρησιμοποιών ποδήλατον παρά τον κανονισμόν του Σχολείου". 
  • "3.3.1966. Εις τας μαθητρίας της Β΄ τάξεως Μ.Μ. και Α.Π. επεβλήθη η ποινή της μιας ημέρας αποβολής εκ των μαθημάτων, εις την μεν πρώτην διότι ηθέλησε να αγοράσει φωτογραφίας ηθοποιών εκ περιπτέρου, εις δε την δευτέραν διότι συμπεριεφέρθη απρεπώς εις τον κ. Μπιλλίνην Δημήτριον, κάτοικον Νεαπόλως". 
  • "11.3.1966. Εις τον μαθητήν της Β΄ τάξεως Φ.Δ. επεβλήθη η ποινή της μιας ημέρας αποβολής διότι έπαιζε ποδόσφαιρο". 
  • "29.3.1966. Διά πράξεως του Συλλόγου επεβλήθησαν άι κάτωθι ποιναί: α) Εις τον μαθητήν της Β΄ τάξεως Λ.Π. 5ήμερος αποβολή και μείωσις της διαγωγής εις κοσμίαν διότι εξεφράσθη κατά τον αισχρότερον τρόπον ενώπιον συμμαθητών του και άλλων. β) Εις τον Φ.Χ. διήμερος αποβολή διότι ηθέλησε να αποκρύψει το γεγονός ότι εξεφράσθη ως εξεφράσθη ο ανωτέρω μαθητής και γ) Αυστηρά επίπληξις εις την μαθήτριαν της Β΄ τάξεως Β.Α. διότι δεν κατήγγειλεν εις τον Διευθυντήν αμέσως το παράπτωμα του συμμαθητού της". 
  • "27.4.1966. Εις τον μαθητήν της Β΄ τάξεως Κ.Σ. και την μαθήτριαν Κ.Α. επεβλήθη η ποινή της 2ημέρου αποβολής διότι καθ'ην στιγμήν επερνούσε πλησίον ο ιερεύς Εμμ. Λαφούσης είπον 'παρ' τον παπά'". 
  • "28.4.1966. Διά την αυτήν ως άνω αιτίαν ετιμωρήθη και η Δ.Α. της Β΄ τάξεως". 
  • "11.5.1966. Επεβλήθη η ποινή της 4ημέρου αποβολής εις τον μαθητήν Γ΄ τάξεως Π.Γ. διότι κατά το μάθημα του κ. Πανουτσάκου ατακτούσε (ξερόβηχε) κατά τρόπον προκλητικόν". 
  • "26.6.1966. Σήμερον κατηγγέλθη υπό του καθηγητού κ. Βλαχοπούλου Παναγιώτου ότι ο μαθητής της Β΄ τάξεως Π.Μ. εβλασφήμησε τα θεία και διά τούτο ο Σύλλογος των κ.κ. καθηγητών εμείωσε την διαγωγήν του εις κοσμίαν". 

Στα χρόνια της Εθνοσωτηρίου 

Μια σύντομη καταγραφή που εγκαινιάζει την περίοδο της χούντας συνοψίζει συμβολικά τα ήθη της νέας εποχής: αγροφύλακες παρακολουθούν τις κινήσεις των μαθητών εκτός σχολείου, τους καταγγέλλουν στους δασκάλους τους και συμμετέχουν στις σχετικές ανακρίσεις που διενεργεί ο διευθυντής. Οι εξουσίες που βρίσκονται πάνω από το κεφάλι των παιδιών πληθαίνουν και δεν σπανίζουν οι καλοθελητές, από τον παπά μέχρι τον πρόεδρο της κοινότητας, που με την παραμικρή ευκαιρία θα τρέξουν να τα καρφώσουν στη διεύθυνση του σχολείου. Άλλοτε γιατί τα παιδιά δεν επέδειξαν τη δέουσα ευλάβεια την ώρα του εκκλησιασμού, άλλοτε γιατί περιφέρονταν άσκοπα γύρω από το καφενείο, κάποτε γιατί τόλμησαν να βγουν στο δρόμο χωρίς την ποδιά, την κορδέλα ή το σχολικό σήμα. Βολεύονταν τότε πολλοί από τη μετατροπή των παιδιών σε πειθήνια στρατιωτάκια και έσπευδαν να βοηθήσουν το σχολείο στο κατασταλτικό του έργο. "Για το καλό των παιδιών", φυσικά, που ιδιαίτερα στις μικρές επαρχιακές πόλεις και τα χωριά αναγκάζονταν να ζουν υπό συνεχή επιτήρηση.  

Στο διάχυτο αυτό κλίμα τρομοκρατίας, όπου ο μεγάλος γινόταν καταδότης του μικρού συμπολίτη του, τα παιδιά καλούνταν να υιοθετήσουν αντίστοιχες πρακτικές στο εσωτερικό του σχολικού μικρόκοσμου: η τιμωρία τους ήταν παραδειγματική, όταν έβλεπαν κάτι "αξιόποινο" και δεν το κάρφωναν αμέσως στη διεύθυνση του σχολείου. Ταυτόχρονα, τα παιδιά πιέζονταν να εσωτερικεύσουν και να ακολουθήσουν ως αυτονόητο έναν κώδικα συμπεριφοράς που απαιτούσε από αυτά να ντύνονται, να κινούνται και να μιλούν με τον προβλεπόμενο τρόπο. Οι παραβάτες εξοστρακίζονταν από τη μαθητική κοινότητα και η διαγωγή τους μειωνόταν με τις γνωστές δυσάρεστες συνέπειες. Το κόλπο δεν έπιανε πάντα, και δεν έπιανε σε όλους. Κάποια παιδιά αντιστέκονταν στις απαγορεύσεις κάνοντας καζούρα στο μάθημα, κυκλοφορώντας μετά τη δύση του ήλιου, ή, απλώς, καλύπτοντας τους "απείθαρχους" συμμαθητές τους. Ας δούμε πώς: 

  • "9.12.1967. Οι μαθηταί της Α΄ τάξεως 1) Δ.Ι. και 2) Τ.Π. απεβλήθησαν ο πρώτος επί 3ήμερον και ο δεύτερος επί 2ήμερον, διότι ομού μετέβησαν εις το κτήμα της Μαρίας χήρας Παν. Βατίστα εν Νεαπόλει και εισελθών εις το εν λόγω κτήμα ο πρώτος απέκοψε μανταρίνια, τα οποία έφαγαν μαζί ως κατηγγέλθη από τα Οργανα της Αγροτικής Ασφαλείας αυτοπροσώπως εμφανισθέντα ενώπιόν μου και απεδείχθη εκ της ενεργηθείσης υπ' εμού ανακρίσεως. Η έκτισις της ποινής άρχεται από της 11.12.1967. Ο Διευθυντής". 
  • "19.3.1968. Επιβάλλεται η ποινή της διημέρου αποβολής εκ των μαθημάτων εις τας μαθητρίας της Δ΄ τάξεως του Γυμνασίου α) Κ.Ε. β) Κ.Α. και γ) Σ.Σ., διότι κατά την ώραν του μαθήματος των Θρησκευτικών εδημιούργουν τον χαρακτηριστικόν εκείνον κτύπον διά των μαθητικών των σημάτων, με αποτέλεσμα να παρακωλύεται η όλη διδασκαλία του μαθήματος". 
  • "29.3.1968. Επιβάλλεται η ποινή της μιας ημέρας αποβολής εκ των μαθημάτων εις τους μαθητάς της Ε΄ τάξεως Κ. και Π., διότι επέτρεψαν εις μαθητάς της τάξεώς των, όντες επιμεληταί, να παραμένουν εντός της αιθούσης διδασκαλίας των, προ της πρωινής προσευχής". 
  • "8.4.1968. Επιβάλλεται η ποινή της μιας ημέρας αποβολής εκ των μαθημάτων εις τους μαθητάς α) Ι.Μ. β) Β.Γ. και γ) Κ.Π., διότι κατά τον εκκλησιασμόν δεν παρηκολούθουν την θείαν λειτουργίαν μετά της δεούσης προσοχής και ευλαβείας, τούτο δε κατηγγέλθη υπό του ιερέως". 
  • "17.5.1968. Επιβάλλεται η ποινή της διημέρου αποβολής εκ των μαθημάτων εις τον μαθητήν της Β΄ τάξεως Κ.Γ. δι' ανάρμοστον συμπεριφοράν έναντι του καθηγητού του Ευστρατίου Σταμάτη". 
  • "25.5.1968. Επιβάλλεται η ποινή της διημέρου αποβολής εκ των μαθημάτων εις τους κάτωθι μαθητάς διότι εκυκλοφόρουν εις ώραν απηγορευμένην. 1) Τ.Γ. 2) Μ.Ι. 3) Μ.Γ. (της Γ΄ τάξεως) 4) Σ.Ν. 5) Χ.Π. 6) Κ.Γ. 7) Α.Π. (της Δ΄ τάξεως) 8) Κ.Π. 9) Μ.Γ. (της Ε΄ τάξεως) και 10) Κ.Θ. (της ΣΤ΄τάξεως)". 
  • "31.5.1968. Επιβάλλεται η ποινή της διημέρου αποβολής εις τον μαθητήν της ΣΤ΄ τάξεως Ψ.Λ., διότι δεν εξετέλει επαρκώς τα καθήκοντά του ως επιμελητής της τάξεως, ήτοι δεν ανέφερεν τους φωνασκούντας μαθητάς κατά την είσοδον εις την τάξιν". 
  • "7.10.1968. Επιβάλλεται η ποινή της διημέρου αποβολής εις τον μαθητήν της Γ΄ τάξεως Κ.Γ., διότι συνελήφθη εις πλαζ περί ώραν 9ην βραδυνήν". 
  • "23.10.1968. Επιβάλλεται η ποινή της διημέρου αποβολής εκ των μαθημάτων εις τον μαθητήν της Γ΄ τάξεως Ρ.Σ., διότι δεν απέδωσε τον κεκανονισμένον χαιρετισμόν εις την καθηγήτριαν του Γυμνασίου κυρίαν Βασιλικήν Καβουνίδου". 
  • "14.11.1968. Διά της υπ' αρ. 16/14.11.68 Πράξεως του Συλλόγου επεβλήθη η ποινή της 8ημέρου αποβολής εις τον μαθητήν της Ε΄ τάξεως Φ.Χ. και εμειώθη η διαγωγή του εις 'κοσμίαν'. Σχετική προς την ανωτέρω ποινήν είναι και η συνημμένη κατάθεσις μαθητών". 
  • "25.11.1968. Επιβάλλεται η ποινή της 3ημέρου αποβολής εις τον μαθητήν Μ.Σ. της Β΄ τάξεως δι' ανάρμοστον συμπεριφοράν έναντι του Προέδρου της Κοινότητος κυρίου Αλεξανδράκη Παναγιώτου". 
  • "17.12.1968. Εις τον μαθητήν της Α΄ τάξεως Α.Π. επεβλήθη η ποινή της διημέρου αποβολής διότι εβλασφήμησε τα θεία". 
  • "18.12.1968. Εις τας μαθητρίας α) Ψ.Π. της Δ΄ και β) Σ.Σ. της Ε΄ επεβλήθη η ποινή της μιας ημέρας αποβολής, διότι καθ' υποτροπήν καθυστέρησαν κατά την πρωινήν προσευχήν και έπαρσιν σημαίας". 
  • "15.1.1969. Εις την μαθήτριαν της Δ΄ τάξεως Ψ.Π. επιβάλλεται η ποινή της 4ημέρου αποβολής, διότι κατά την ώραν του μαθήματος και ενώ η καθηγήτρια Δις Σφήκα Βασιλική, κατ' εντολήν του κ. Γυμνασιάρχου, συνίστα εις τας μαθητρίας περί της εμφανίσεως της κόμης των, η εν λόγω μαθήτρια απήντησε 'Θα σκεφθώ αν τα φτιάξω έτσι. Διότι έτσι τα έχω συνηθίσει'. Η καθηγήτρια συνέστησε εις την μαθήτριαν να εξέλθη της αιθούσης και εξερχομένη είπε 'Εσείς δεν είσθε αυτή που διατάσσει εδώ μέσα'". 
  • "25.2.1969. Εις τους μαθητάς 1) Δ.Γ. της ΣΤ΄ 2) Κ.Γ. της ΣΤ΄ 3) Σ.Χ. της ΣΤ΄ και 4) Χ.Π. της Δ΄ επεβλήθη η ποινή της αποβολής μιας ημέρας εκ του Σχολείου, διότι παρέβησαν τον κανονισμόν τούτου. Εις τον Κ.Γ. της Ε΄ επεβλήθη η ποινή της διημέρου αποβολής, λίαν επιεικώς, διότι κατά την Κυριακήν των Απόκρεω εφωράθη μεθύσκων". 
  • "3.3.1969. Εις την μαθήτριαν της Γ΄ τάξεως Α.Α. επεβλήθη η ποινή της 3ημέρου αποβολής, διότι εις παρατήρησιν του κ. Γυμνασιάρχου ως προς την ευπρεπή εμφάνισιν της κόμης της, ήρχισε να κάμη κριτικήν εντός της αιθούσης και παρουσία του κ. Ευστρατίου". 
  • "4.4.1969. Εις την μαθήτριαν της Δ΄ τάξεως Ψ.Π. επεβλήθη η ποινή της διημέρου αποβολής, διότι την προηγουμένην ημέραν εφωράθη κυκλοφορούσα εις την πόλιν άνευ μαθητικής ποδιάς, κορδέλας και σήματος". 
  • "4.4.1969. Εις τον μαθητήν της Δ΄ τάξεως Μ.Κ. επεβλήθη η ποινή της διημέρου αποβολής την 22.4.69, διότι κατά τας διακοπάς του Πάσχα εφωράθη συχνάζων εις καφενείον Κάμπου Βοιών χαρτοπαίζων". 
  • "6.6.1969. Εις τον μαθητήν Σ.Ν. της Ε΄ τάξεως επεβλήθη η ποινή της μιας ημέρας αποβολής εκ του Σχολείου, διότι κατά την ώραν των Αγγλικών κληθείς υπό της καθηγητρίας να επαναλάβη την μετάφρασιν ηρνήθη ειπών την φράσιν 'το είπα μία φορά, δεν το ξαναλέω'". 
  • "28.6.1969. Η διαγωγή των μαθητών 1) Γ.Ν. της Α΄ 2) Α.Κ. της Β΄ 3) Δ.Ν. της Α΄ 4) Μ.Χ. της Β΄ εμειώθη εις κοσμίαν, διότι την 9ην εσπερινήν της 28.6.69 συνελήφθησαν εις Σφαιριστήρια". 

Και η χούντα καλά κρατεί (μετά την... χούντα) 

Για λόγους που δεν μπορούμε εκ των υστέρων να υποθέσουμε, οι καταγραφές στο ποινολόγιο του Γυμνασίου Νεαπόλεως διακόπτονται απότομα στα μέσα του 1969. Λίγο καιρό μετά την πτώση της χούντας, η νέα διευθύντρια του σχολείου ανακαλύπτει το τετράδιο καταχωμένο σε κάποιο συρτάρι και αποφασίζει να εκμεταλλευτεί τα λευκά φύλλα του. Αλλά όσο περίεργο κι αν ακούγεται σήμερα, ο αέρας της μεταπολίτευσης δύσκολα ανιχνεύεται στις σελίδες αυτές της νέας εποχής. Τα παιδιά συνεχίζουν να τιμωρούνται για τους ίδιους λόγους και να υφίστανται τους ίδιους περίπου περιορισμούς. Με τη διαφορά ότι τώρα οι ποινές μειώνονται αισθητά, καθώς στις περισσότερες περιπτώσεις οι πολυήμερες αποβολές δίνουν τη θέση τους σε μια "αυστηρή επίπληξη". Ταυτόχρονα, κάποια παραπτώματα δίνουν δειλά το στίγμα των νέων καιρών: τα παιδιά τιμωρούνται γιατί πιάστηκαν στα πράσα την ώρα που κάπνιζαν ή γιατί τόλμησαν να εμφανιστούν στο σχολείο φορώντας δαχτυλίδι... 

  • "16.12.1975. Επιβάλλεται η ποινή μιας ημέρας εις τον Κ.Γ. της Γ΄ τάξεως, διότι ηνώχλει την ώραν των Ελληνικών με κάποιο σιδεράκι από στυλό". 
  • "20.2.1976. Επιβάλλεται η ποινή της επιπλήξεως εις την μαθητικήν κοινότητα της ΣΤ΄ τάξεως, διότι επραγματοποίησεν εκδρομήν χωρίς να ενημερώση την διεύθυνσιν και να λάβη άδειαν". 
  • "20.3.1976. Επιβάλλεται η ποινή της επιπλήξεως εις τον μαθητήν της Ε΄ τάξεως Α.Α., διότι δοθέντος προχείρου διαγωνίσματος εις τα μαθηματικά έγραψεν αντί λύσεως φράσεις με περιεχόμενον δυσνόητον". 
  • "22.3.1976. Επιβάλλεται η ποινή της επιπλήξεως εις τους μαθητάς της Γ΄ τάξεως 1) Γ.Δ. και 2) Μ.Ε., διότι συνελήφθησαν κυκλοφορούντες απηγορευμένην ώραν. Λόγω της Εθνικής Εορτής επεφυλάχθημεν εις την ανωτέρω ποινήν". 
  • "6.4.1976. Επιβάλλεται η ποινή της 4ημέρου αποβολής εκ του σχολείου εις τον Κ.Ν. της Δ΄ τάξεως, διότι συνελήφθη κυκλοφορών απηγορευμένην ώραν (10 μ.μ.)". 
  • "7.4.1976. Επιβάλλεται η ποινή της 2ημέρου αποβολής εκ του σχολείου εις τον μαθητήν της Γ΄ τάξεως Γ.Ν., διότι εκυκλοφόρει ώραν απηγορευμένην (9 μ.μ.). Κατά πληροφορίας και την 5.4.76 ήτο παρέα με τον Κ.Ν., αλλά δεν απεκαλύφθη το όνομά του". 
  • "13.5.1976. Επιβάλλεται η ποινή της διημέρου αποβολής εκ του σχολείου εις τους μαθητάς 1) Λ.Α. της Β΄ τάξεως 2) Τ.Π. της Β΄ 3) Ψ.Ν. της Β΄ 4) Μ.Ν. της Γ΄, διότι εκλείσθησαν εις την τουαλέταν επί 1/2 ώραν καπνίζοντες πιθανώς (εγένοντο αντιληπτοί λόγω οσμής) και 5) Μ.Δ. της Β΄ επί 4ήμερον, διότι έφυγεν από τον φωταγωγόν". 
  • "29.10.1976. Επεβλήθη η ποινή της επιπλήξεως εις τον Π.Μ., διότι εφόρει δακτυλίδιον". 
  • "1.11.1976. Επεβλήθη η ποινή της επιπλήξεως εις τον Σ.Ν. της Β΄ Λυκείου, διότι κατά την ώραν του μαθήματος της Γυμναστικής δρασκέλισε το κιγκλίδωμα του Σχολείου διά να πάρει την μπάλα, η οποία παίζοντάς την τους διέφυγε".
  • "9.11.1976. Επεβλήθη η ποινή της επιπλήξεως εις τους Π.Γ. και Κ.Ν. της Γ΄ Λυκείου διότι παραβιάζοντες τον κανονισμόν του Σχολείου ανέβαιναν από την κλίμακα την αριστεράν". 

Ο Παπαδόπουλος και οι 70.000 «τεντιμπόηδες» 

Αντίθετα από την καταθλιπτική εικόνα που αναδίνει το μαθητικό ποινολόγιο της δικτατορίας, οι μαθητές εκείνης της εποχής τόλμησαν εκείνο που δίσταζαν να πράξουν οι μεγαλύτεροι. Στην ιστορία έχει μείνει ως πρώτη και μοναδική μαζική αντιστασιακή πράξη των πρώτων χρόνων της δικτατορίας η σιωπηλή συμμετοχή εκατοντάδων χιλιάδων λαού στην κηδεία του Γεωργίου Παπανδρέου το Νοέμβρη του 1968. 

Όμως η τιμή για το πρώτο μαζικό κράξιμο της χούντας ανήκει στους μαθητές της Αθήνας, τους οποίους συγκέντρωσε ο Παπαδόπουλος στο Παναθηναϊκό Στάδιο στις 21 Απριλίου του 1969 για να δώσει πανηγυρικό τόνο στη δεύτερη επέτειο του πραξικοπήματος. Το γεγονός έχει περάσει στα "ψιλά" της ιστορικής μνήμης, ίσως επειδή η αυθόρμητη αντίδραση των μαθητών αιφνιδίασε έως και τις αδύναμες ακόμα αντιδικτατορικές οργανώσεις, ίσως πάλι επειδή το "κράξιμο" συνοδεύτηκε από τις κλασικές εμπνεύσεις των νεαρών στα γήπεδα. 

Η σκηνή, πάντως, διασώθηκε στον αντιστασιακό Τύπο της εποχής. Αντιγράφουμε από τον "Ριζοσπάστη (Μαχητή)" του ΚΚΕ Εσωτερικού (φύλλο Απρίλη 1969): "Η φοιτητική και μαθητική νεολαία που μαντρώθηκε στο Στάδιο (κάθε απουσία έπρεπε να δικαιολογηθεί με συμβολαιογράφο!) πέτυχε την οργανωμένη νίλα του Παπαδόπουλου, μόλις άρχισε να μιλάει. Αναγκάστηκε να διατάξει πειθαρχία, την οποία ανέλαβαν να επιβάλουν οι χιλιάδες χαφιέδες". 

Περισσότερες λεπτομέρειες βρίσκουμε στο "Θούριο" του Ρήγα Φεραίου (φύλλο 10, Απρίλης 1969): "Μεγαλειώδης αντιστασιακή εκδήλωση της μαθητικής νεολαίας στο Στάδιο και αντίστοιχο ξεφτέλισμα της χούντας και της τρομοκρατίας της. Οι κραυγές αποδοκιμασίας και το κατευθείαν βρισίδι των εκπροσώπων της τυραννίας ήταν μια συνεχής κατάσταση. Χαρακτηριστικά ο Παπαδόπουλος στα πρώτα 10 λεπτά της ομιλίας του δεν μπόρεσε να πει τίποτε άλλο από 'Δεν ... δεν θα δυνηθώ ... δεν θα δυνηθώ λέγω...' Στο τέλος αναγκάστηκε να επικαλεστεί διάφορα μέσα 'πειθαρχίας' αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Όλο το Στάδιο βούιζε από τις παντοειδείς κραυγές αποδοκιμασίας. Μετά νεκρική σιγή κάλυψε την υπόλοιπη εκδήλωση, παρόλα τα σταματήματα του Παπαδόπουλου που περίμενε εναγώνια κάποιο χειροκρότημα. Οι χαφιέδες που ήταν σκορπισμένοι ανάμεσα στους μαθητές δεν μπόρεσαν, δεν τόλμησαν να πουν ή να κάνουν τίποτα, χάνοντάς τα από τη μαχητική διάθεση και τον όγκο των μαθητών". 

Το ενθουσιώδες γηπεδικό κλίμα περιγράφει ο "Οδηγητής" της ΚΝΕ (φύλλο 6, Απρίλης 1969): "Με την εμφάνιση του 'μεγάλου πατέρα' στο Στάδιο τράνταξε ο κόσμος από το γιουχάισμα. Ο 'σωτήρας' σαν φρενοβλαβής που είναι εκνευρίζεται ακόμα περισσότερο. Καλεί συνεχώς στην 'τάξη' και απειλεί πειθαρχικές ποινές. Οι μαθητές απαντούν με ρυθμικές φωνές υπέρ... όχι φυσικά του 'σωτήρα', αλλά υπέρ του 'Ολυμπιακού'. Το τσούρμο των χαφιέδων δεν είναι σε θέση να επισημάνει τους 'αναρχικούς' γιατί όλοι οι μαθητές φωνάζουν γιουχαϊζοντας χωρίς διακοπή. Οι χαφιέδες φωνάζουν υπέρ του αρχηγού τους. Ο 'πατέρας' των Ελλήνων απειλεί: 'Αν ήμουν στην τάξη θα σας απέβαλα', λέει στους μαθητές". 

Φυσικά ο Παπαδόπουλος δεν μπορούσε να "αποβάλει" όλους τους μαθητές της Αθήνας. Φρόντισε όμως να καταστήσει υπεύθυνους τους δασκάλους και τους καθηγητές για τα περαιτέρω. Ωστόσο το φιάσκο αυτής της "γιορτής" ήταν τόσο κραυγαλέο, ώστε δεν μπόρεσαν να το κρύψουν ούτε οι συντάκτες του παπαδοπουλικού "Πιστεύω", του πολύτομου δηλαδή αποθησαυρισμού των λόγων του δικτάτορα. Η ομιλία του εκείνης της μέρας έχει, βέβαια, ευπρεπιστεί, αλλά οι προπαγανδιστές του καθεστώτος δεν μπορούσαν να "λογοκρίνουν" τον αρχηγό. Έτσι περιλαμβάνεται και η αποκαλυπτική φράση "επιτρέψατέ μου εξ αρχής να σας καλέσω εις πειθαρχίαν, ίνα έχω την ευκαιρίαν, απευθυνόμενος προς σας, να σας είπω ό,τι μου επιβάλλει, εκ της θέσεως που μου δίδετε, το χρέος μου απέναντί σας". 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ 

  • Χ. Κάτσικα, Γ.Κ. Καββαδία: H ανισότητα στην ελληνική εκπαίδευση. Η εξέλιξη των ευκαιριών πρόσβασης στην ελληνική εκπαίδευση (1960-1994) (εκδόσεις Gutenberg, Αθήνα 1994). Η πρώτη τεκμηριωμένη προσπάθεια να ανατραπεί και στα ελληνικά δεδομένα ο μύθος της αξιοκρατικής επιλογής. Ο ρόλος των "αδιάφορων" μαθητών, οι μαθητές των "τελευταίων θρανίων". 
  • Χ. Κάτσικα, Γ.Κ. Καββαδία: Η ελληνική εκπαίδευση στον ορίζοντα του 2000 (εκδόσεις Gutenberg, Αθήνα 1996). Χαρτογράφηση μιας σειράς "παράδοξων" χαρακτηριστικών της ελληνικής εκπαίδευσης από δυο γνωστούς εκπαιδευτικούς μελετητές. Σε ειδικό κεφάλαιο αναφέρεται η "αταξία" στο σχολείο και συσχετίζεται η παραβατικότητα των μαθητών με το κοινωνικό και το σχολικό περιβάλλον. 
  • Eκπαιδευτική Μεταρρύθμιση. Συζητήσεις, κρίσεις, απόψεις 1956-1965 (έκδοση "Προοδευτική Παιδεία", Αθήνα 1966). Συλλογικό έργο που υπογράφεται από σημαντικούς αριστερούς διανοούμενους (Ρόζα Ιμβριώτη, Λίζα Κόττου, Κ. Σωτηρίου κ.ο.κ.) και καλύπτει τα χρόνια πριν από τη χούντα. Ανάλυση του εκπαιδευτικού συστήματος της εποχής και προτάσεις για τη βελτίωσή του. 

ΔΕΙΤΕ 

"Νόμος 4.000" του Γιάννη Δαλιανίδη (1962). Τα "οργισμένα νιάτα" της εποχής των εμπορικών επιτυχιών της Φίνος Φιλμ, αντιμετωπίζονται με κούρεμα και διαπόμπευση βάση του απίθανου ειδικού νόμου "περί τεντιμποϊσμού". 

"Το δέντρο που πληγώναμε" του Δήμου Αβδελιώδη (1986). Αταξίες δύο μαθητών στη Χίο του 1960 λίγο πριν τις καλοκαιρινές τους διακοπές. 

"Τέλος εποχής" του Αντώνη Κόκκινου (1994). Στα άγονα χρόνια της χούντας μια παρέα αγοριών και κοριτσιών, που τελειώνουν το σχολείο, προσπαθεί να σχεδιάσει ένα ελεύθερο μέλλον. 

"Peppermint" του Κώστα Καπάκα (1999). Ένας σαρανταπεντάρης θυμάται τα παιδικά και εφηβικά του χρόνια. Νοσταλγία, χιούμορ, συχνά πικρό, για την αθηναϊκή κοινωνία στα μετεμφυλιακά χρόνια.

 

(Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, 19/11/2000)

 

Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΤΟΥ FACEBOOK ΒΑΖΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

(Συντακτική Επιτροπή της Wall Street Journal) 

Σε όλες τις εποχές, σε κάθε κοινωνία και σε οποιοδήποτε καθεστώς, όλοι οι δουλόφρονες μισθωμένοι λογοκριτές έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: ανήκουν στο κατώτερο, απεχθέστερο και αηδιαστικότερο στρώμα του κοινωνικού, «διανοητικού» και ηθικού «Λούμπεν Αληταριάτου», παρέα με τους βασανιστές, και τους βιαστές παιδιών, γυναικών και ανδρών και τους χαφιέδες. Και αξίζουν μόνο την περιφρόνησή μας.

Με τους -παντός χρώματος και καιρού- λογοκριτές δεν κάνεις διάλογο. Απλώς τους φτύνεις με αηδία.

Κλεάνθης Γρίβας

14 Απριλίου 2021 

Megan Redshaw

Childrens Health Defense

9 Μαρτίου 2021

https://childrenshealthdefense.org/defender/wsj-facebook-censorship-scientific-debate/?itm_term=home

 

Καθώς το Facebook, ο γίγαντας των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης συνεχίζει να ελέγχει το περιεχόμενο και να φιμώνει κάθε αντίθετη άποψη, μέλη νομοθετικών σωμάτων σε 24 πολιτείες έχουν καταθέσει νομοσχέδια που θα επιτρέπουν τις αγωγές κατά της πλατφόρμας λογοκρισίας των αναρτήσεων. 

Από το 2016, οι γίγαντες των κοινωνικών μέσων ασχολούνται όλο και περισσότερο με τη λογοκρισία με πρόσχημα την πρόληψη της εξάπλωσης της παραπληροφόρησης (μέσω του «ελέγχου και του στιγματισμού του περιεχομένου αξιόπιστων εκδοτών») ενώ «αυξάνονται όλο και περισσότερο οι ψευδείς "έλεγχοι γεγονότων" και αφαιρούνται ολοα και περισσότερα άρθρα που επισημαίνονται από τους λογοκριτές, χωρίς εξήγηση», σύμφωνα με τη Συντακτική Επιτροπή της Wall Street Journal (WSJ). 

Τώρα η Big Tech και οι «εμπειρογνώμονες» της για τους ιούς, εξαναγκάζουν σε σιωπή τους γιατρούς που έχουν αντίθετες απόψεις, σε μια προσπάθεια να καταργήσουν την επιστημονική συζήτηση, δήλωσε η Wall Street Journal. (WSJ) 

Στις 5 Μαρτίου 2021, η Εκδοτική Επιτροπή της WSJ εγκαλεί το Facebook που επισήμανε ως «παραπλανητικό» ένα δημοσίευμά της (της 18ης   Φεβρουαρίου) με τον καυστικό τίτλο «Fact-Checking Facebook's Fact Checkers: The media giant is employing left-wing vetters to limit scientific debate».    https://www.wsj.com/articles/fact-checking-facebooks-fact-checkers-11614987375 

Το ιστορικό: Στις 18 Φεβρουαρίου 2021, η Wall Street Journal  δημοσίευσε ένα άρθρο γνώμης  του Dr. Martin Makary, χειρουργού και καθηγητή στο Johns Hopkins, που έχει αξιόλογο συγγραφικό έργο και είναι επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος της Sesame Care, μιας εταιρείας παροχής υγειονομικής περίθαλψης, Το άρθρο είχε τον τίτλο: «Θα έχουμε φτάσει σε επίπεδα ανοσίας της αγέλης έως τον Απρίλιο» (Well have herd immunity by April) 

Όπως έγραψε ο Dr. Makary: «Θα έχουμε φτάσουμε σε ανοσία της αγέλης μέχρι τον Απρίλιο. Mε βάση μελέτες και επιστημονικά στοιχεία, οι Αμερικανοί θα έχουν ικανοποιητική ανοσία από τον συνδυασμό εμβολιασμού και φυσικής λοίμωξης μέχρι τις αρχές της άνοιξης ώστε να μειώσουν σημαντικά την εξάπλωση του ιού της COVID». 

Οι λογοκριτές-υπάλληλοι του Facebook πρόσθεσαν στη δημοσίευμα την ετικέτα «Missing Context», ισχυριζόμενοι ότι «αυτές οι πληροφορίες θα μπορούσαν να παραπλανήσουν τους ανθρώπους». 

Η επισήμανση αυτή του Facebook διασυνδέεται με τον ιστότοπο Health Feedback, που είναι τμήμα του «Δικτύου ασφαλείας εμβολίων» του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ενός προγράμματος εμβολίων αφιερωμένο στη διόρθωση «της παραπληροφόρησης σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων» στις πλατφόρμες των κοινωνικών μέσων. 

Τρεις επιστήμονες των «ελεγκτών γεγονότων» του Facebook, ανέλυσαν το άρθρο του Dr. Makary και του έδωσαν «χαμηλή συνολική βαθμολογία επιστημονικής αξιοπιστίας», δηλώνοντας ότι «το παραπλανητικό άρθρο της Wall Street Journal περιέχει αβάσιμους ισχυρισμούς ότι οι ΗΠΑ θα έφταναν σε κατάσταση ασυλίας της αγέλης έως τον Απρίλιο του 2021». 

Σύμφωνα με το Facebook, όταν κάτι αξιολογηθεί από έναν συνεργάτη που «ελέγχει τα γεγονότα», το Facebook «αναλαμβάνει δράση για να διασφαλίσει θα έχουν πρόσβαση στην παραπληροφόρηση όσο το δυνατό λιγότεροι άνθρωποι». 

Αλλά η Wall Street Journal υποστήριξε ότι ο Dr. Makary δεν παρουσίασε τη γνώμη του ως ισχυρισμό αλλά ως αποτέλεσμα μιας προβολής που έκανε (όπως κάνει κάθε άλλος επιστήμονας) με βάση μελέτες και δεδομένα σχετικά με την ανοσία της αγέλης. Προφανώς, στους λογοκριτές του Facebook δεν άρεσε η προβολή του Dr. Makary επειδή θα μπορούσε να οδηγήσει σε λιγότερους περιορισμούς για τον κορωνοϊό. 

Οι λογοκριτές της Health Feedback διαφωνούσαν με τα στοιχεία του Makary και την ερμηνεία τους. Οι λογοκριτές υποστηρίζουν τις απόψεις τους «μασκαρεμένες ως γεγονότα». Όπως έγραψε η Συντακτική Επιτροπή της WSJ:

«Οι επιστήμονες συχνά διαφωνούν για το πώς να ερμηνεύουν τα αποδεικτικά στοιχεία», έγραψε το Συντακτική Επιτροπή της WSJ. «Η συζήτηση αφορά το πώς δοκιμάζονται οι ιδέες και το πώς διατυπώνονται τα επιχειρήματα. Αλλά οι λογοκριτές του Facebook παρουσιάζουν τις απόψεις τους ως γεγονότα και προσπαθούν να φιμώσουν τους επιστήμονες που οι απόψεις τους αμφισβητούν τις δικές τους». (WSJ)

Τον Δεκέμβριο του 2020, το Facebook δεσμεύτηκε να αφαιρέσει «ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με τα εμβόλια COVID που "είχαν  υποδειχθεί από τους ειδικούς στη δημόσια υγεία", χωρίς να διευκρινίζει «ποιοι είναι αυτοί οι ειδικοί», σύμφωνα με το The Hill 

Ακολούθησε το Twitter προβάλλοντας την δική του προειδοποίηση ότι θα έβαζε σήμανση ή προειδοποίηση στα Tweets που «προωθούν αβάσιμες φήμες, αμφισβητούμενες αξιώσεις, καθώς και ελλιπείς ή εκτός του πλαισίου πληροφορίες σχετικά με τα εμβόλια». 

Όπως ανέφερε το Associated Pressμέλη των νομοθετικών σωμάτων σε περισσότερες από 24 πολιτείες, οι οποίοι φοβούνται ότι οι γίγαντες των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης έχουν αποκτήσει υπερβολική ισχύ και έλεγχο, έχουν εισαγάγει προτάσεις νόμου σε μια προσπάθεια να παρακάμψουν τον ομοσπονδιακό νόμο «περί ευπρέπειας στις επικοινωνίες», που με το άρθρο 230 προστατεύει τις εταιρείες κοινωνικών μέσων από αγωγές λόγω λογοκρισίας απόψεων.


Παρόλο που το άρθρο αυτό απαλλάσσει τις [λογοκριτικές] εταιρείες από τον κίνδυνο να μηνυθούν για το μπλοκάρισμα περιεχομένου που θεωρείται «άσεμνο, βρώμικο, υπερβολικά βίαιο, παρενοχλητικό ή με άλλο τρόπο απαράδεκτο», αρκεί αυτές να ενεργούν με «καλή πίστη», εταιρείες κοινωνικών μέσων (όπως το Facebook) χρησιμοποιούν αυτό το νόμο για να προστατευθούν από αγωγές λόγω της κατάργηση αναρτήσεων που το περιεχόμενό τους δεν εμπίπτει σε καμιά απ’ αυτές τις κατηγορίες – όπως είναι π.χ. το άρθρο γνώμης του Dr. Makary στη WSJ. 

Η Wall Street Journal δίστασε να υποστηρίξει τις προτάσεις νόμου που στοχεύουν στην τροποποίηση του άρθρου 230 για πλατφόρμες όπως το Facebook, ωστόσο, η Συντακτική Επιτροπής της δήλωσε ότι «οι γίγαντες των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης που κυριαρχούν στο δημόσιο διάλογο, ενεργούν σαν εκδότες, αφαιρούν άρθρα, προσθέτουν ψευδείς ελέγχους γεγονότων και λογοκρίνουν άλλους αξιόπιστους εκδότες, πράγμα που δεν θα μπορούσαν να το κάνουν χωρίς τις προστασίες του άρθρου 230». 

Στις 18 Αυγούστου 2020, ο οργανισμός Childrens Health Defense (CHD) υπέβαλε αγωγή εναντίον του Facebook του Mark Zuckerberg και αρκετών «ελεγκτών γεγονότων» τρίτων εταιρειών για παράνομη λογοκρισία, παραπλανητικές ψευδείς δηλώσεις και δυσφήμιση του CHD. Στην αγωγή αναφέρεται ότι τα «Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC),  ο ΠΟΥ και το Facebook του Zuckerberg συνεργάζονται με την κυβέρνηση για την επιβολή λογοκρισίας σε μη αρεστά δημοσιεύματα. 

Η καταγγελία αμφισβητεί τη νομιμότητα τόσο των ενεργειών των «λογοκριτών» που δεν είναι ούτε ανεξάρτητοι ούτε αμερόληπτοι, όσο και τη χρήση της τεχνολογία που χρησιμοποιεί το Facebook προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η διάδοση των μη-αρεστών απόψεων και ιδεών.

Στις 10 Φεβρουαρίου, το Instagram μπλόκαρε τον λογαριασμός του προέδρου του CHD Robert F. Kennedy, Jr.  χωρίς προειδοποίηση. 

Ο Mark Zuckerberg ισχυρίστηκε δημοσίως ότι "οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων δεν πρέπει να είναι οι διαιτητές της αλήθειας", αλλά, όπως καταγράφεται στην αγωγή της CHD, ο Zuckerberg συνεργάζεται με την κυβέρνηση για την καταστολή και το μπλοκάρισμα κάθε ανεπιθύμητης κριτικής στους κυβερνητικούς και πολιτικούς αξιωματούχους και στους χειρισμούς τους.

 

ΟΙ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΘΑ ΦΡΑΚΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΓΑ-ΜΗΧΑΝΗ

Οι ΗΠΑ σταματούν το «εμβόλιο» Johnson & Johnson

αναφέροντας περιπτώσεις θρόμβωσης του αίματος

 

Τα CDC και η FDA ζήτησαν άμεση προσωρινή διακοπή της χρήσης του «εμβολίου» COVID της Johnson & Johnson (Janssen) ενώ διερευνούν περιπτώσεις δυνητικά επικίνδυνων θρόμβων αίματος σε άτομα που το έκαναν.

Όπως γράφηκε κατ’ επανάληψη σ’ αυτή την ιστοσελίδα, για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας η μειοψηφία των ανθρώπων που σκέφτονται θα σωθεί από την πλειοψηφία εκείνων που δεν μπορούν ή δεν θέλουν να σκεφτούν.

Τελικά, η τέταρτη απόπειρα ενός παγκόσμιου πραξικοπήματος με «υγειονομική» αμφίεση (2020) δεν θα ανατραπεί από την μειοψηφία εκείνων που επιμένουν να σκέφτονται με τον εγκέφαλό τους, αλλά από την συντριπτική πλειοψηφία εκείνων που επιμένουν να μη σκέφτονται οι οποίοι, βάζοντας αστόχαστα και χαζοχαρούμενα «το κεφάλι τους στον πάγκο του χασάπη», θα οδηγήσουν σε φρακάρισμα την παγκόσμια μεγαμηχανή της αρρώστιας και του θανάτου μέσω των διαρκώς αυξανόμενων παρενεργειών των «εμβολίων»-Frankenstein (άμεσων, βραχυπρόθεσμων, μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων).

Επιλογή κειμένου:

Κλεάνθης Γρίβας

Childrens Health Defense

13 Απριλίου 2021

https://childrenshealthdefense.org/defender/u-s-pauses-johnson-johnson-covid-vaccine/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=6b481656-16ef-4c7e-94ad-0e8f4e618957

 

ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΟΥ «ΕΜΒΟΛΙΟΥ» ΤΗΣ J & J

ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΗΣ JOHNSON & JOHNSON

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΝ ΧΡΗΣΕΙ «ΕΜΒΟΛΙΑ»

 

ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΟΥ «ΕΜΒΟΛΙΟΥ» ΤΗΣ JOHNSON & JOHNSON 

Οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες, τα «Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νόσων» (CDC)   και η «Διεύθυνση Τροφίμων και Φαρμάκων» (FDA) των ΗΠΑ δήλωσαν σήμερα ότι θα σταματήσουν να χρησιμοποιούν το εμβόλιο COVID Johnson & Johnson (J&J) μιάς δόσης σε χώρους μαζικού εμβολιασμού, για να διερευνήσουν την πιθανή σύνδεση του εμβολίου με δυνητικά επικίνδυνες θρομβώσεις του αίματος. Τα κράτη και άλλοι πάροχοι «εμβολίων» αναμένεται επίσης να σταματήσουν τους εμβολιασμούς. 

Με κοινή δήλωσή τους τα «Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων» (CDC) και η «Διεύθυνση Τροφίμων και Φαρμάκων» (FDA) των ΗΠΑ, ανακοίνωσαν ότι διερευνούν έξι περιπτώσεις θρόμβων αίματος στις ΗΠΑ, οι οποίες συνέβησαν σε γυναίκες ηλικίας 18 έως 48 και τα συμπτώματα εμφανίστηκαν 6 έως 13 ημέρες μετά τον εμβολιασμό. Μια από τις γυναίκες πέθανε και μια δεύτερη νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση σε νοσοκομείο της Νεμπράσκα, ανέφεραν οι New York Times 

Τα CDC θα συγκαλέσουν σύνοδο της «Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Πρακτικές Ανοσοποίησης» στις 14 Απριλίου που θα εξετάσει περαιτέρω τις περιπτώσεις και θα αξιολογήσει την σημασία τους.  Σύμφωνα με την «κοινή δήλωση», η FDA θα επανεξετάσει τα πορίσματα της επιτροπής.

Οι οργανισμοί αυτοί (α) πρότειναν την διακοπή της χρήση αυτού του εμβολίου έως ότου «ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία», (β) συνέστησαν στους εργαζομένους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης να αναφέρουν όλες τις τυχόν ανεπιθύμητες ενέργειες στο σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων (VAERS), και (γ) συνέστησαν στα άτομα που έκαναν το «εμβόλιο» J&J, εάν αναπτύξουν σοβαρό πονοκέφαλο, κοιλιακό άλγος, πόνο στα πόδια ή δύσπνοια εντός τριών εβδομάδων μετά τον εμβολιασμό να απευθυνθούν αμέσως στον αρμόδιο πάροχο υγειονομικής περίθαλψης. 

Οι θρομβώσεις του αίματος έχουν συνδεθεί και με το "εμβόλιο" COVID της AstraZeneca το οποίο δεν έχει ακόμη πάρει άδεια για πειραματική «χρήση έκτακτης ανάγκης» (EUA) στις ΗΠΑ [σημειωτέον ότι τα «εμβόλια» της J&J και της Astra Zeneca είναι «εμβόλια» γενετικά τροποποιημένου φορέα αδενοϊού] 

ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, οι διεφθαρμένες ρυθμιστικές αρχές της ΕΕ (ένας κήπος γεμάτος δηλητηριώδη αγκάθια γνωστά ως «συγκρούσεις συμφερόντων») δήλωσαν στις 7 Απριλίου ότι εντόπισαν μια «πιθανή σχέση» μεταξύ του «εμβολίου» της AstraZeneca και των θρόμβων αίματος, αλλά επέμεναν ότι «τα οφέλη του εμβολίου υπερτερούν των κινδύνων». Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΜΑ) δήλωσε επίσης ότι διερευνά αρκετές αναφορές θρόμβωσης του αίματος σε άτομα που έκαναν το «εμβόλιο» της J&J. 

Την Δευτέρα, 12 Απριλίου, η FDA επιβεβαίωσε ότι διερευνά περιπτώσεις θρόμβωσης του αίματος σε άτομα που έλαβαν το "εμβόλιο" της J&J. 

Τα "εμβόλια" της AstraZeneca και της J & J χρησιμοποιούν παρόμοιες τεχνολογίες και εμπεριέχουν έναν γενετικά τροποποιημένο φορέα αδενοϊού , ενώ τα "εμβόλια" της Moderna και της Pfizer  χρησιμοποιούν τεχνολογία mRNA. 

Η FDA εξέδωσε άδεια για πειραματική "χρήση έκτακτης ανάγκης" (EUA) στο «εμβόλιο» της J & J στις 28 Φεβρουαρίου. Η εταιρεία δεσμεύτηκε να παραδώσει 20 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου στην κυβέρνηση των ΗΠΑ μέχρι το τέλος Μαρτίου, αλλά αργότερα υποχρεώθηκε να παρατείνει την προθεσμία και να αναθεωρήσει τον αριθμό των δόσεων.

Την περασμένη εβδομάδα, οι ιστότοποι των «εμβολίων»  της J & J σε 4 πολιτείες αναγκάστηκαν να κλείσουν μετά από αναφορές σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών. Τα συστημικά Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης αποσιώπησαν τη φύση των αντιδράσεων, πράγμα που, σε ορισμένες περιπτώσεις, οδήγησε πολλούς να κάνουν το «εμβόλιο» ανυποψίαστοι. 

Υπήρξαν επίσης πρόσφατες αναφορές για νόσηση από COVID ατόμων που έκαναν το «εμβόλιο» που διατέθηκε στο κοινό από την εταιρεία Janssen, θυγατρική της J & J. 

Στις αρχές Απριλίου, η J & J αναγκάστηκε να καταστρέψει 15 εκατομμύρια δόσεις του «εμβολίου» της επειδή μολύνθηκαν με συστατικά του «εμβολίου» AstraZeneca σε ένα μη-εγκεκριμένο εργοστάσιο παραγωγής στη Βαλτιμόρη. Μετά την καταστροφή αυτή, η J & J ανακοίνωσε  ότι η εταιρεία δεν θα είναι σε θέση να εκπληρώσει την υποχρέωσή της για την παράδοση 24 εκατομμυρίων πρόσθετων δόσεων του «εμβολίου» της έως τα τέλη Απριλίου.

 

ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΗΣ JOHNSON & JOHNSON

 Οι ΗΠΑ μαστίζονται από μια εκτεταμένη κρίση εξάρτησης εκατομμυρίων ανθρώπων από νόμιμα συνταγογραφούμενα οπιοειδή (ναρκωτικά) που προκάλεσαν 400.000 θανάτους τα τελευταία 20 χρόνια (με αιχμή το 2019 που προκάλεσαν 50.000 θανάτους). Συγκριτικά: οι θάνατοι από τα νοθευμένα περιττώματα της «ηρωίνης» της μαύρης αγοράς κυμαίνονται από μεταξύ 650 και 750 ετησίως. Στον πυρήνα της κρίσης βρίσκονται τα ισχυρά οπιοειδή OxyContin (της Purdue Pharma) και Duragesic (της Johnson & Johnson), που αντιστοιχούν σε μια αγορά δισεκατομμυρίων δολαρίων κάθε χρόνο. 

Στις 11 Απριλίου η εταιρεία J & J αντιμετώπισε σφοδρές αντιδράσεις από τους επενδυτές της μετά την χορήγηση στον Διευθύνοντα Σύμβουλό της μπόνους ύψους 17% επί της ετήσιας αμοιβής του, τη στιγμή που εταιρεία πληρώνει δισεκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα για το ρόλο της στην έκρηξη της επιδημία των οπιοειδών στη χώρα μέσω κατευθυνόμενης συνταγογραφίας [τα οπιοειδή είναι συνθετικά προϊόντα που έχουν παρεμφερείς δράσεις με τη Μορφίνη που είναι φυσικό παράγωγο του οπίου – και την Ηρωίνη που είναι ημισυνθετικό παράγωγο του οπίου, το οποίο προκύπτει από τη μετατροπή της μορφίνης σε ηρωίνη]. 

Εκτός από την τρομακτική συμβολή της στην διαμόρφωση της κρίσης των οπιοειδών (ένα είδος νόμιμης –συνταγογραφούμενης– συνθετικής ηρωίνης), η Johnson & Johnson διώκεται, μεταξύ άλλων, και για το πιο εμβληματικό προϊόν της, το πασίγνωστο Baby Powder (ταλκ για μωρά) που κυκλοφορούσε επί δεκαετίες εν γνώσει της J & J ότι προκαλούσε καρκίνο επειδή περιείχε αμίαντο 

Η J & J έχει ένα βαρύ «ποινικό μητρώο», δηλαδή μια μακρά ιστορία αστικών και ποινικών αγωγών εναντίον της, με αποτέλεσμα να υποχρεούται να πληρώσει πολλές εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα για τη διευθέτηση ενός μέρους απ’ αυτές τις αγωγές και να αναγκαστεί να ανακαλέσει ορισμένα τοξικά προϊόντα της. 

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΝ ΧΡΗΣΕΙ «ΕΜΒΟΛΙΑ» 

Μέχρι στιγμής, υπάρχουν διαθέσιμα 4 «εμβόλια» που πήραν άδεια για πειραματική «χρήση έκτακτης ανάγκης» (EUA) και 1 που δεν έχει αδειοδοτηθεί ακόμη. Απ΄ αυτά που έχουν αδειοδοτηθεί τα δύο είναι «εμβόλια» mRNA (της Pfizer και της Moderna), και τα άλλα δύο είναι "εμβόλια" με (γενετικά τροποποιημένο) φορέα αδενοϊού (της Astra Zeneca και της Johnson & Jonhson/Janssen).

Ένα πέμπτο "εμβόλιο", το ρωσικό Sputnik-5 που δεν έχει πάρει ακόμη άδεια, είναι επίσης «εμβόλιο» με φορέα αδενοϊού. Η διαφορά των τριών «εμβολίων» με φορέα αδενοϊού αφορά τις τεχνικές τροποποίησης του ιού που χρησιμοποιήθηκε.

 

 

Υ.Γ. ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ: Στις 12 Απριλίου 2021 ανακοινώθηκε ότι «η Αυστραλία εγκατέλειψε το στόχο που είχε να εμβολιάσει σχεδόν το σύνολο των 26 εκατομμυρίων κατοίκων της μέχρι το τέλος του 2021, και συστήθηκε στους ανθρώπους κάτω των 50 ετών να κάνουν το εμβόλιο της Pfizer αντί του εμβολίου της AstraZeneca».

https://www.liberal.gr/world/australia-egkataleipetai-o-stochos-gia-emboliasmo-olou-tou-plithusmou-mechri-to-telos-tou-2021/369996 

 

 

COVID 19

09 Ιουνίου 2021

Ε.Ε.: ΘΑΝΑΤΟΙ = 13.867 – ΣΥΝΟΛΟ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ = 1.354.336 Μέχρι τις 5 Ιουνίου 2021   ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΙ ΜΙΑ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗ ΜΕΤΑΝΑΖΙΣΤΙΚΗ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» ΟΠΟΥ ΕΙΣΑΙ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΣ»   Επιλογή, επιμέλεια κειμένου: Κλεάνθης Γρίβα 9 Ιουνίου 20211  ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΣ»  Πρόκειται για δάνειο του εντυπωσιακά ευθύβολου τίτλου του  άκρως ενδιαφέροντος βιβλίου του Johann Chapoutot, με τον διευκρινιστικό υπότιτλο «Το μάνατζμεντ από το ναζισμό...

COVID 19

07 Ιουνίου 2021

ΔΕΝ ΕΜΒΟΛΙΑΖOΜΑΙ ΡΕ, ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ; του Φώτη Τερζάκη Aθήνα, 18.5.2021 https://www.kontrabandafreepress.com/propaganda   Εκτός από τους υπηρεσιακούς διανοούμενους που είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμοι να λειτουργήσουν σαν παρακρατική ομάδα κρούσης προς υπεράσπιση των κατεστημένων συμφερόντων, υπάρχουν και οι «άλλοι», οι λεγόμενοι προοδευτικοί και υποψιασμένοι (δεν λέω «αριστεροί» για να μην ξεράσω…), που στην παρούσα εφιαλτική συγκυρία αναλαμβάνουν το ρόλο τής τρίτης φάλαγγας του...

COVID 19

06 Ιουνίου 2021

ΠΡΟ-ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΣΕ ΚΡΑΤΗ «ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ» ΚΑΙ ΣΕ ΚΡΑΤΗ ΠΛΗΡΩΣ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΑ  Κλεάνθης Γρίβας 6/6/2021  Στην πολιτεία του Κοννέκτικατ:  Με βάση ρύθμιση του πολιτειακού Υπουργείου Υγείας, ο υποψήφιος για εμβολιασμό υποβάλλεται σε προ-εμβολιαστική ενημέρωση που υπογράφεται από τον ίδιο και τον επόπτη γιατρό, και παίρνουν από ένα αντίγραφο –των επισυναπτόμενων 6 σελίδων– ο καθένας, αναλαμβάνοντας έτσι τις ευθύνες που του αντιστοιχούν). Επιπροσθέτως, ο υποψήφιος παίρνει...

COVID 19

04 Ιουνίου 2021

«ΚΑΝΑΜΕ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΛΑΘΟΣ»  ΠΑΡΑΔΟΧΗ-ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΑ ΕΝΔΟΤΕΡΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟ-ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ  Σύμφωνα με έρευνα επιχορηγούμενη από την κυβέρνηση του Καναδά, η πρωτεΐνη της ακίδας των εμβολίων COVID διαχέεται από τον τόπο της ένεσης μέσω της κυκλοφορίας του αίματος και μπορεί να προκαλέσει ζημιά σε όλα τα όργανα  Η σχεδιασμένη μαζική διασπορά της αρρώστιας και του θανάτου πρέπει να σταματήσει αμέσως. Φυσικά, δεν πρόκειται για «λάθος» αλλά για «έγκλημα εκ προμελέτης κατά της ανθρωπότητας»  Επιλογή και...

COVID 19

02 Ιουνίου 2021

FAUCI: ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ Ο ΙΟΣ-FRANKENSTEIN ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΗΠΑ  Ο ΙΟΣ ΔΙΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ WUHAN ΑΠO ΛΑΘΟΣ Ή ΣΚΟΠΙΜΩΣ;  ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ Η ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ  Επιλογή κειμένου: Κλεάνθης Γρίβας Ο κεντρικός τίτλος, τα σημειώματα 1-4 και ό,τι παρατίθεται μέσα σε αγκύλες […] είναι του επιμελητή. 31 Μάϊου 2021    Λεονάρντο Κόντι: Γερμανός ναζιστής γιατρός Ιταλο-ελβετικής καταγωγής. Έκανε καριέρα στο Ναζιστικό Κόμμα και υπήρξε ο...

COVID 19

20 Μαϊος 2021

ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRAKENSTEIN ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΟΥΝ ΤΟ ΓΕΝΕΤΙΚΟ ΜΑΣ ΥΛΙΚΟ Κλεάνθης Γρίβας 20 Μάϊου 2021   «Το σύστημα και τα μέσα ενημέρωσης ‘εκπαιδεύουν’ (δηλαδή, παραμορφώνουν μεθοδικά) τους ανθρώπους ώστε να μην μπορούν να ενδιαφέρονται για οτιδήποτε ξεπερνά τα μερικά δευτερόλεπτα ή τα μερικά λεπτά, το πολύ. Εδώ, έχουμε να κάνουμε με μια συνομωσία, όχι με την αστυνομική αλλά με την ετυμολογική έννοια της λέξης: ότι όλα αυτά «πάνε μαζί» προς την ίδια κατεύθυνση, την κατεύθυνση μιας...

COVID 19

06 Μαϊος 2021

"ΕΜΒΟΛΙΑ"-COVID: ΠΕΡΙΤΤΑ, ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ Doctors for Covid Ethics 30 Απριλίου 2021 Γιατροί, επιστήμονες και ερευνητές από 30 χώρες που υπερασπίζονται την ιατρική ηθική, την ασφάλεια των ασθενών και τα ανθρώπινα δικαιώματα ως απάντηση στην COVID-19.  Οι Doctors for Covid Ethics έχουν απευθύνει τρεις ανοιχτές επιστολές στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΜΑ) σχετικά με τους κινδύνους των εμβολίων για την COVID-19. Σ’ αυτές παραθέτουν αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία...

ΙΣΤΟΡΙΑ

21 Απριλίου 2021

Η ΞΕΧΑΣΜΕΝΗ 21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1969  Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙ 70.000 «ΤΕΝΤΙΜΠΟΗΔΕΣ»  «ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΜΕΝ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΟΜΕΝ» ΜΑΘΗΤΙΚΕΣ ΤΙΜΩΡΙΕΣ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ   Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, 19/11/2000 http://www.iospress.gr/ios2000/ios20001119a.htm    ΑΠΟ ΤΟ 1967 ΣΤΟ 2021. Η ανατροπή της σύγχρονης χούντας των lockdown θα ξεκινήσει από την αντίδραση των «νέων που τους έλεγαν αλήτες» [πάντα]. Ας μη ξεχνάμε ότι το ξέφτισμα της κουρελούς της στρατιωτικής χούντας άρχισε στις 21 Απριλίου 1969, όταν ο...

COVID 19

14 Απριλίου 2021

Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΤΟΥ FACEBOOK ΒΑΖΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ (Συντακτική Επιτροπή της Wall Street Journal)  Σε όλες τις εποχές, σε κάθε κοινωνία και σε οποιοδήποτε καθεστώς, όλοι οι δουλόφρονες μισθωμένοι λογοκριτές έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: ανήκουν στο κατώτερο, απεχθέστερο και αηδιαστικότερο στρώμα του κοινωνικού, «διανοητικού» και ηθικού «Λούμπεν Αληταριάτου», παρέα με τους βασανιστές, και τους βιαστές παιδιών, γυναικών και ανδρών και τους χαφιέδες. Και αξίζουν μόνο την...

COVID 19

13 Απριλίου 2021

ΟΙ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΘΑ ΦΡΑΚΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΓΑ-ΜΗΧΑΝΗ Οι ΗΠΑ σταματούν το «εμβόλιο» Johnson & Johnson αναφέροντας περιπτώσεις θρόμβωσης του αίματος   Τα CDC και η FDA ζήτησαν άμεση προσωρινή διακοπή της χρήσης του «εμβολίου» COVID της Johnson & Johnson (Janssen) ενώ διερευνούν περιπτώσεις δυνητικά επικίνδυνων θρόμβων αίματος σε άτομα που το έκαναν. Όπως γράφηκε κατ’ επανάληψη σ’ αυτή την ιστοσελίδα, για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας η μειοψηφία των ανθρώπων που σκέφτονται θα...

COVID 19

10 Απριλίου 2021

Ε.Ε.: «ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΑ ΕΜΒΟΛΙΩΝ» προτάθηκαν στις 26 Απριλίου 2018 (20 μήνες πριν εμφανιστεί η COVID-19) σχεδιάστηκαν στις 12 Σεπτεμβρίου 2019 (4 μήνες πριν εμφανιστεί η COVID-19)   ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΣΤΟ ΠΑΖΛ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΕΝΑ-ΕΝΑ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΙΓΑ-ΣΙΓΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ Η «ΜΕΓΑΛΗ ΕΙΚΟΝΑ»: ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΡΕΙΣ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΕΣ ΑΠΟΠΕΙΡΕΣ (2002, 2005, 2009) ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΠΑΣΚΟΣΜΙΟ «ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟ» ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ (2020) ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΕΤΥΧΑΙΝΕΙ  - ΑΝ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ   ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΓΙΑ ΤΑ...

COVID 19

07 Απριλίου 2021

  «ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΧΕΣΗ» και «ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ» ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΩΝ ΟΡΩΝ  Κλεάνθης Γρίβας 7 Απριλίου 2021   ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΧΕΣΗ ή ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ: ΜΙΑ ΑΚΑΘΟΡΙΣΤΗ ΕΝΝΟΙΑ Όλες οι βρώμικες καλυμμένες επιχειρήσεις (covert actions) της κρατικής εξουσίας που αποσκοπούν στην εξόντωση ή την καθυπόταξη των ανθρώπων σε ατομική ή μαζική βάση, τιτλοφορούνται με βαρυσήμαντες διαστροφικές ονομασίες που εκφράζουν το ακριβώς αντίθετο απ’ αυτό που επιδιώκουν.  Η καταναγκαστική επιβολή των...

www.grivas.info