ΣΥΡΙΑ: ΕΝΑΣ ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΤΟΥ 16ου ΑΙΩΝΑ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ΕΝΑΝ ΦΑΣΙΣΜΟ ΤΟΥ 20ου ΑΙΩΝΑ

 ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΘΑ ΕΠΑΝΑΛΗΦΘΕΙ ΩΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑ

Κλεάνθης Γρίβας

16 Δεκεμβρίου 2024

Ο επικεφαλής της τζιχαντιστικής οργάνωση HTS Αχμέντ Χουσεΐν αλ-Σαρά, γνωστός με το όνομα Αμπού Μοχάμεντ αλ-Τζουλάνι

Για πρώτη φορά στο Ιράν το 1979, και για δεύτερη φορά στη Συρία το 2024, στο χώρο της Μέσης Ανατολής, ένας φασισμός του 20ου αιώνα θα αντικατασταθεί από ένα φασισμό του 16ου αιώνα. 

Στην περίπτωση του Ιράν,  το 1979 ο Σάχης εκτοπίστηκε από τον Αγιατολάχ Χομεϊνί που εγκαθίδρυσε ένα φρικτό σκοταδιστικό θεοκρατικό καθεστώς. Και στην περίπτωση της Συρίας, το 2024 ένα επίσης φρικτό τρομοκρατικό δικτατορικό καθεστώς του Μπασάρ Αλ-Άσαντ ανατράπηκε από τους αιμοσταγείς τζιχαντιστές της ισλαμιστικής τρομοκρατικής οργάνωσης HTS που θα επιβάλουν ένα επίσης φρικτό τρομοκρατικό καθεστώς του ισλαμικού νόμου (σαρία) τύπου Ταλιμπάν. 

Και στις δύο περιπτώσεις, ένα αποκρουστικό καθεστώς το διαδέχεται ένα άλλο αποκρουστικότερο, αποδεικνύοντας ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται πάντα ως τραγωδία –και όχι ως κωμωδία όπως διατείνονταν ευφυολογώντας ο Καρλ Μαρξ. Μια τραγωδία που διαδραματίζεται πάντοτε σε βάρος του άμαχου πληθυσμού. 

Κατακτητές και θρησκευτικά δόγματα 

Από την Συρία πέρασαν διαδοχικά πολλοί και διάφοροι λαοί: οι Χιττίτες, οι Αιγύπτιοι, Ασσύριοι, οι Πέρσες, οι Έλληνες, οι Ρωμαίοι, οι βυζαντινοί, οι Άραβες, οι Τούρκοι Οθωμανοί, οι Κούρδοι, οι Κιρκάζιοι, οι Αρμένιοι και άλλοι. Όλοι αυτοί έζησαν στην περιοχή της σημερινής Συρίας και του Λιβάνου και άφησαν τα σημάδια τους, με αποτέλεσμα να είναι πάρα πολλές οι εθνότητες και οι μειονότητες που ζουν στη Συρία και οι αντίστοιχες θρησκευτικές ομάδες. 

(Στους Ασσύριους οφείλει το όνομά της η σημερινή Συρία – Σουρίγια στα αραβικά – με τη σύντμηση του ονόματος Ας-συρία / Ας-σύριοι). 

Η Συρία – προτεκτοράτο της Γαλλίας από το 1921 με εντολή της Κοινωνίας των Εθνών – έγινε «ανεξάρτητο» κράτος το 1946, το οποίο περιέχει 4 θρησκευτικές-εθνοτικές περιφέρειες: των Αλαουιτών, των Δρούζων, των σουνιτών-μουσουλμάνων της περιοχής της Δαμασκού, και τ των σουνιτών-μουσουλμάνων της περιοχής του Χαλεπίου, με τις οποίες συνυπάρχουν με ιδιόμορφο τρόπο και οι Βεδουίνοι της ερήμου της Συρίας. 

Σήμερα, στη Συρία υπάρχουν τα επίσημα δόγματα (του χριστιανισμού και του μουσουλμανισμού) και ένα πλήθος από διάφορες «αιρέσεις» τους,. Μια πρόχειρη αναφορά θρησκευτικών δογμάτων που συνυπάρχουν στην πολυθρησκευτική Συρία: 

▪ Μουσουλμάνοι: Σουνίτες και Σιίτες (Αλαουίτες ▪ Δρούζοι ▪ Ισμαηλίτες).

▪ Χριστιανοί: Αρμενορθόδοξοι ▪ Γρηγοριανοί ▪ Ελληνορθόδοξοι ▪ Ιακωβίτες ▪ Μαρωνίτες ▪ Μελχίτες ▪ Μονοθελήτες ▪ Μονοφυσίτες ▪ Προτεστάντες ▪ Ρωμαιοκαθολικοί ▪ Συρορθόδοξοι. 

Οι Αλαουίτες είναι σιίτες μουσουλμάνοι που έχουν αναγάγει σε θεό τον Αλή, τον πρώτο μαθητή, ξάδερφο και γαμπρό του Μωάμεθ. (Αλαουί στα αραβικά σημαίνει απόγονος του Αλή). Για τους Αλαουίτες, Θεός είναι ο Αλή, ο Αλλάχ είναι σκέτος Αλλάχ. 

Οι Ισμαηλίτες, είναι σίτες μουσουλμάνοι που θεωρούν ότι ο Ισμαήλ, έβδομος ιμάμης των Σιιτών, είναι ο τελευταίο ιμάμης. Και μετά τον θάνατό του το 762, οι Ισμαηλίτες δεν δέχονται κανέναν αρχηγό οποιουδήποτε τύπου. Τιμούν τον Μωάμεθ ως Προφήτη αλλά απαγορεύεται να τον λατρεύουν ως Θεό. 

Οι Δρούζοι είναι μουσουλμάνοι που εκπορεύονται από τον Ισμαηλιτισμό, αλλά επέλεξαν ως θεό τον τελευταίο Φατιμίδη χαλίφη της Αιγύπτου, τον αλ-Χακίμ (996-1021). 

Οι Μαρωνίτες είναι χριστιανοί οπαδοί του ασκητή Μάρωνα που στις αρχές του 5ου αιώνα ζούσε στα ψηλά βουνά του Λιβάνου, και πίστευε ότι ο Χριστός είχε μόνο θεϊκή βούληση και όχι ανθρώπινη και θεϊκή βούληση συγχρόνως. 

Μια αλυσίδα πραξικοπημάτων 

Εν μέσω μιας τέτοιας εθνοτικής και θρησκευτικής πανσπερμίας παρεμβαίνει μια αλυσίδα πραξικοπηματιών, καθένας από τους οποίους διατείνεται –όπως κάθε καλός πραξικοπηματίας– ότι θα βάλει «τάξη στο χάος». 

▪ 1949, Μάρτιος: ο συνταγματάρχης Χούσνι αλ-Ζαΐμ, ανατρέπει με πραξικόπημα τον δεξιό πρόεδρο της Δημοκρατίας Κουβατλί, και καταλαμβάνει την εξουσία. 

▪ 1949, Αύγουστος: ο συνταγματάρχης Σάμι αλ-Χινάουι ανατρέπει με πραξικόπημα τον αλ-Ζαΐμ.  

▪ 1949, Δεκέμβριος: ο συνταγματάρχης Αντίμπ ας-Σισακλί ανατρέπει με πραξικόπημα τον Σάμι αλ-Χινάουι. 

▪ 1951:  ο συνταγματάρχης ας-Σισακλί με πραξικόπημα απομακρύνει όλους εκείνους που τον βοήθησαν να κάνει το πραξικόπημα. 

▪ 1954: ο συνταγματάρχης Φαϊζάλ αλ-Ατασί, ανατρέπει με πραξικόπημα τον ας-Σισακλί. Ο Αλ-Ατασί ανήκει στο Παναραβικό Σοσιαλιστικό Κόμμα Μπάαθ. 

▪ 1961: οι Άραβες εθνικιστές διώχνουν με πραξικόπημα από την εξουσία το Μπάαθ. 

▪ 1963: Το Μπάαθ ξανάρχεται με πραξικόπημα στην εξουσία. 

▪ 1971: O Χαφέζ αλ-Άσαντ, πιλότος της Συριανής αεροπορίας, καταλαμβάνει με πραξικόπημα την εξουσία, και βάζει τέλος  στην αλυσίδα των πραξικοπημάτων, εγκαθιδρύοντας ένα αιματοβαμμένο προσωπικό δικτατορικό καθεστώς, το οποίο, μετά το θάνατό του το 2000, κληρονομεί ο ακόμη χειρότερος γιός του Μπασάρ αλ-Άσαντ,  (μπααθικώ ή αραβο-σοσιαλιστικώ δικαίω), που έχει στο ενεργητικό του τη διεξαγωγή ενός πολύνεκρου και βάρβαρου εμφυλίου πολέμου (2011-2018). Ο Μπασάρ αλ-Άσαντ ανατράπηκε το Δεκέμβριο του 2024 από τους τζιχαντιστές της HTS –μια ομπρέλας διαφόρων τρομοκρατικών ισλαμικών γκρουπούσκουλων– και κατέφυγε οικογενειακώς στη Ρωσία, φορτωμένος με τα κλοπιμαία των 53 χρόνων που διάρκεσε η δυναστεία των Άσαντ (1971 – 2024) 

Οι οργανώσεις που ανέτρεψαν τον Άσαντ: HTS – SNA - SDF 

Τρεις είναι οι οργανώσεις που ηγήθηκαν της επίθεσης εναντίον του καθεστώτος Άσαντ στη Συρία, που έχουν κοινό σημείο την αντίθεσή τους στο καθεστώς, αλλά διαφορετικούς στόχους μεταξύ τους: 

1) Η Hayat Tahrir al-Sham (HTS) –αραβικά, Οργάνωση για την Απελευθέρωση του Λεβάντε– η πρώην «Jabhat al-Nusra», συριακό παρακλάδι της Αλ Κάιντα, από την οποία αποσχίστηκε επίσημα το 2016. Είναι η πιο ισχυρή ομάδα ανταρτών στη Συρία και εδώ και χρόνια είχε τον έλεγχο της αποσχισθείσας περιοχής της Ιντλίμπ στα Β.Δ. της χώρας, κατά μήκος των συνόρων με την Τουρκία, στην οποία κυβερνά πάνω από 4 εκατομμύρια ανθρώπους και διευθύνει μια πολιτική διοίκηση γνωστή ως Κυβέρνηση σωτηρίας. Επικεφαλής της είναι ο Αχμέντ Χουσεΐν αλ-Σαρά (γνωστός με το όνομα Αμπού Μοχάμεντ αλ-Τζουλάνι»), θιασώτης της επιβολής του ισλαμικού νόμου (σαρία).

Η οργάνωση HTS χαρακτηρίστηκε ως τρομοκρατική από τις ΗΠΑ, την ΕΕ και άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων και η Τουρκία από το 2018, ενώ ο ηγέτης της έχει επικηρυχθεί από την Ουάσιγκτον με 10 εκατομμύρια δολάρια ως επικίνδυνος «παγκόσμιος τρομοκράτης».

Ωστόσο, παρόλα αυτά, η HTS διατηρεί μια διφορούμενη σχέση με την Τουρκία, και ορισμένοι ειδικοί θεωρούν ότι η HTS ξεκίνησε την επίθεση κατά του καθεστώτος Άσαντ, με τη συγκατάθεσή του Προέδρου Ερντογάν. 

2) Ο Συριακός Εθνικός Στρατός (SNA), είναι ένας συνασπισμός ανταρτικών δυνάμεων που εμφανίστηκε στη βόρεια Συρία το 2017, και υποστηρίζεται, χρηματοδοτείται και εκπαιδεύεται από την Τουρκία, έχει στόχο να αντιμετωπίσει τον στρατό του Άσαντ και τις κουρδικές δυνάμεις, με τις οποίες ανταγωνίζεται εδώ και καιρό. 

3) Οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF), ένας συνασπισμός υπό την ηγεσία των κουρδικών δυνάμεων που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ, o οποίος έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην ήττα του ISIS το 2019. Οι SDF διάκεινται εχθρικά τόσο προς το καθεστώς Άσαντ όσο και προς την Τουρκία, και ελέγχουν τεράστιες περιοχές της βορειοανατολικής Συρίας (όπου απολαμβάνουν της προστασίας των βάσεων του αμερικανικού στρατού), και τμήματα της βορειοδυτικής Συρίας δυτικά του ποταμού Ευφράτη, όπου δεν υπάρχει αμερικανική στρατιωτική παρουσία. 

▪ Η επίθεση των ανταρτών ξεκίνησε μόλις τέθηκε σε ισχύ η προσωρινή εκεχειρία στο Λίβανο μεταξύ του Ισραήλ και της Χεζμπολάχ (της υποστηριζόμενης από το Ιράν οργάνωσης που είχε υποστεί σοβαρές απώλειες στο ανθρώπινο δυναμικό και το οπλοστάσιό της κατά τους τελευταίους μήνες. Σημειωτέων ότι η σιίτικη τρομοκρατική οργάνωση Χεζμπολάχ που δρα στο Λίβανο, παρενέβη στον συριακό εμφύλιο πόλεμο (2011-2018) στο πλευρό του καθεστώτος Άσαντ και ήταν καθοριστικής σημασίας για τη διατήρηση του δικτάτορα στην εξουσία. 

Οι αντικαθεστωτικές δυνάμεις με μια αιφνιδιαστική επίθεση ανέτρεψαν με ευκολία το μισητό καθεστώς Άσαντ, και κατέλαβαν την εξουσία στη Δαμασκό, εξουδετερώνοντας την επιρροή των συμμάχων του (της Ρωσίας και του Ιράν) στην περιοχή και ανατρέποντας τον συσχετισμό δυνάμεων σ’ αυτή την περιοχή της Μέσης Ανατολής. 

Κερδισμένοι και χαμένοι 

▪ Μεγάλος κερδισμένος φαίνεται να είναι η Τουρκία –που μάλλον θα απομονώσει τις τεράστιες περιοχές της Β.Α. Συρίας που ελέγχονται από τους Κούρδους, επιβάλλοντας μια «ζώνη ασφαλείας» με μήκος εκατοντάδες χιλιόμετρα και πλάτος τουλάχιστον τριάντα χιλιόμετρα. 

▪ Μεγάλος χαμένος είναι αφενός το Ιράν που στερείται της δυνατότητάς του να εφοδιάζει ποικιλοτρόπως τους «πληρεξούσιους» του στον Λίβανο (Χεζμπολάχ) και στη Γάζα (Χαμάς). Είναι αξιοσημείωτο ότι η σιίτικη οργάνωση Χεζμπολάχ παρενέβη στον συριακό εμφύλιο πόλεμο στο πλευρό του Άσαντ και έπαιξε καθοριστικό ρόλο για την διατήρηση του στην εξουσία. Και αφετέρου η Ρωσία που μάλλον δεν θα μπορέσει να κρατήσει τις δύο βάσεις που διαθέτει στη Συρία και να παίζει το ρόλο που έπαιζε επί Άσαντ. 

▪ Σε ό,τι αφορά το Ισραήλ, ορισμένοι θεωρούν ότι η ανατροπή της δικτατορίας του Άσαντ αποτελεί θετική εξέλιξη για το Ισραήλ ως  ένα επιπλέον πλήγμα στον ιρανικό άξονα στην περιοχή. Το Ισραήλ έσπευσε από την πρώτη στιγμή να εξαπολύσει αεροπορικές βομβαρδιστικές επιθέσεις σε στρατιωτικές βάσεις και αποθήκες ευαίσθητου πολεμικού υλικού στη Συρία για αποτρέψει το ενδεχόμενο να πέσουν στα χέρια των τζιχαντιστών και να πάρουν το χημικό οπλοστάσιο που είναι αποθηκευμένο στο δίκτυο των «Επιστημονικών Ερευνητικών Κέντρων» του (γνωστό ως CERS), το οποίο λειτουργεί ως εγκατάσταση για την ανάπτυξη και κατασκευή όπλων για τον συριακό και τον ιρανικό στρατό. 

Παράλληλα, το Ισραήλ φρόντισε να επεκτείνει σημαντικά το έδαφος που κατέχει από το 1967 στην περιοχή των υψωμάτων του Γκολάν (το οποίο, ας σημειωθεί, αγόρασε το 1894 από τον σουλτάνο ο γαλλοεβραίος μεγαλοτραπεζίτης Εντιμόν ντε Ρότσιλντ, ο οποίος το δώρισε στο Ισραήλ όταν εγκαθιδρύθηκε ως κράτος το 1948). 

Ο Nagi Najjar, πρώην αξιωματικός των πληροφοριών του Λιβάνου κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου του Λιβάνου και πρώην σύμβουλος της CIA που τώρα εδρεύει στις ΗΠΑ, είπε στους Times of Israel ότι: 

«Οι Σύροι αντάρτες είναι πιθανό αργά ή γρήγορα να αντιμετωπίσουν τη σιίτικη τρομοκρατική ομάδα [Χεζμπολάχ] στο συριακό έδαφος και ίσως ακόμη και να τη χτυπήσουν μέσα στον Λίβανο. Η συριακή ένοπλη αντιπολίτευση μπορεί να διαλύσει τον ιρανικό άξονα του τρόμου στη Συρία και, αν χρειαστεί, θα μπορούσε να πάει στον Λίβανο ως πολλαπλασιαστική δύναμη για να αποδεκατίσει τη Χεζμπολάχ. Η συριακή αντιπολίτευση και οι Ισραηλινοί έχουν έναν κοινό εχθρό. Αφήστε τους να κάνουν τη βρώμικη δουλειά στο έδαφος». 

▪ ΜΕΓΙΣΤΟΣ ΧΑΜΕΝΟΣ θα είναι -όπως πάντα- Ο ΣΥΡΙΑΚΟΣ ΛΑΟΣ , ΕΑΝ η τζιχαντιστική οργάνωση HTS επιβάλει στη Συρία ένα ισλαμιστικό καθεστώς παρόμοιο μ’ αυτό των Ταλιμπάν (μια εξέλιξη που την καθιστά προφανή η προέλευση και το ιστορικό αυτής της οργάνωσης), πράγμα που θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στα Ν.Δ. σύνορα του Ισραήλ. 

Η Jenan Moussa, βετεράνος ρεπόρτερ για τη Μέση Ανατολή της Al-Aan TV του Ντουμπάι, προειδοποίησε για τον κίνδυνο που υπάρχει οι ισλαμιστικές ομάδες να επεκτείνουν τον έλεγχό τους σε μεγάλα τμήματα της Συρίας και πιθανώς να αντικαταστήσουν τη δικτατορία του Άσαντ με μια δικτατορία τύπου Ταλιμπάν. 

«Εάν η Hayat Tahrir al-Sham (HTS) και η σύμμαχοί της καταλάβουν τη Συρία, θα επιβάλουν μια αυστηρή ερμηνεία του νόμου της Σαρία. Αν και υπάρχουν πολιτιστικές και ιστορικές διαφορές μεταξύ του HTS και των Ταλιμπάν του Αφγανιστάν, σκεφτείτε εάν η Συρία υπό το HTS να μετατραπεί σε ένα κράτος τύπου Ταλιμπάν». 

Η ιστορία είναι κακός δάσκαλος 

Η ιστορία είναι ένας κακός δάσκαλος. Κανένας δεν διδάσκεται τίποτα απ’ αυτή. Γι’ αυτό και επαναλαμβάνεται πάντοτε ως τραγωδία. Η τραγωδία του Ιράν του 1979 επαναλαμβάνεται στη Συρία το 2024. Ο παραλογισμός της ιστορίας είναι προφανής αλλά μη αντιμετωπίσιμος. 

Γιατί «παραλογισμός [της ιστορίας] δεν βρίσκεται στο γεγονός ότι οι μηχανισμοί που δημιούργησε ο άνθρωπος είναι κάτω από ορισμένες συνθήκες πιο δυνατοί και πιο έξυπνοι από τον άνθρωπο. Βρίσκεται στο γεγονός ότι οι μηχανισμοί αυτοί δημιουργούν αναγκαστικά καταστάσεις που υποχρεώνουν τον άνθρωπο να παίζει σ' ένα παιχνίδι όπου οι πιθανότητες της ολοκληρωτικής συντριβής του αυξάνουν συνεχώς... Μπορούμε να επιλέξουμε «Ναι» ή «Όχι», έχοντας πάντα υπόψη ότι εμείς οι ίδιοι δημιουργούμε την ιστορία μας. Γιατί «η ιστορία είναι ένα θέατρο που δεν έχει θεατές. Έχει μόνο ηθοποιούς [όλους εμάς]. Κανένας δεν παρακολουθεί απ’ έξω την παράσταση. Όλοι συμμετέχουν». (Jan Kott, Σαίξπηρ, ο σύγχρονός μας, Αθήνα, Ηριδανός, χχ) 

Πολιτικός και θρησκευτικός ολοκληρωτισμός 

Ο 21ος αιώνας χαρακτηρίζεται από την επάνοδο και τη μαζική διάδοση και επιβολή των πιο ακραίων, δημαγωγικών και επιθετικών παραφυάδων του ριζοσπαστικού ισλαμισμού 16ου αιώνα, αποδεικνύει απλώς ότι ο μια εποχή που προβάλλεται αυτάρεσκα ως «εποχή της λογικής» δεν είναι παρά μια εποχή βαθύτατου σκοταδισμού. 

Ανάμεσα στα φαντάσματα που πλανιούνται πάνω από την ανθρωπότητα στον 21ο αιώνα είναι και αυτό της κυριαρχίας του πολιτικο-θρησκευτικού ολοκληρωτισμού σε πλανητικό επίπεδο. Πρόκειται για μια απειλή που συνδυάζει τις χειρότερες όψεις του πολιτικού και θρησκευτικού καταναγκασμού του παρελθόντος με τις πιο προηγμένες τεχνολογίες επιτήρησης και ελέγχου. Ένας ιδιότυπος  πολιτικο-θρησκευτικός ολοκληρωτισμός, αποτελεί πλέον μια απειλή όχι επί αλλά εντός των τειχών. 

Ο πολιτικός ολοκληρωτισμός και ο θρησκευτικός ολοκληρωτισμός ως μέθοδοι διευθέτησης των ανθρώπινων υποθέσεων σε βάρος και εναντίον των ανθρώπων, εναλλάσσονταν μεταξύ τους κατά τη μακραίωνη ιστορική διαδρομή των ανθρώπινων κοινωνιών. 

• Ο πολιτικός ολοκληρωτισμός αντλεί τη νομιμοποίησή του με την επίκληση της «λογικής» προκειμένου να προβάλλει τις επιδιώξεις του ως αναγκαίο προϊόν κάποιων δήθεν «νόμων» (της φύσης, της ιστορίας ή της επιστήμης), στους οποίους θεμελίωνε την ύψιστη ανάγκη της «σωτηρίας» της φυλής, της πατρίδας, του έθνους, κ.α. 

• Ο θρησκευτικός ολοκληρωτισμός αντλεί τη νομιμοποίησή του με την επίκληση της «πίστης», προκειμένου να προβάλλει τις επιδιώξεις του ως αναγκαίο προϊόν κάποιων ανεξιχνίαστων βουλήσεων του θεού, στις οποίες θεμελίωνε την απαίτηση της επιβολής της μιας και μόνης «αληθινής» θρησκείας. 

• Ο πολιτικός ολοκληρωτισμός στηρίζεται στη χρήση της ανοικτής φυσικής βίας. Ο θρησκευτικός ολοκληρωτισμός βασίζεται στις διανοητικές και ψυχολογικές λοβοτομές, που αλλοιώνουν ύπουλα την ανθρώπινη βούληση μέχρι τον τελικό εκμηδενισμό της. 

• Η ενοποίηση αυτών των δύο μορφών καταναγκασμού, χειραγώγησης και ελέγχου έχει ως αποτέλεσμα η ανθρώπινη ελευθερία να κινδυνεύει από μια αποτρόπαια ταύτιση της πολιτικής και θρησκευτικής εξουσίας και των οργανωτικών τους εκφράσεων. 

Κι αυτό, γιατί απλούστατα «κάθε κυρίαρχο σύστημα επιδιώκει σταθερότητα και μισεί την κριτική εκτός αν είναι “εποικοδομητική”, δηλαδή αν δεν είναι κριτική αλλά κατάφα­ση. Η κριτική έστω και ενός δόγματος μόνο, συχνά μεθερμηνεύεται ως άρνηση ολόκληρου του συστήματος, γιατί η ομολογία πίστης ανέχεται μόνο το Απόλυτο. Το Ναι ή το Όχι...». [Ε. Fischer: Τέχνη και Ανθρωπισμός] 

Κλεάνθης Γρίβας

Παγκόσμιο Υγειονομικό Πραξικόπημα: Οι πολέμιοί του είχαν εξαρχής δίκιο 

Eρευνητική Υποεπιτροπή για την Πανδημία του Κορωνοϊού της Βουλής των ΗΠΑ

Με ΕΚΘΕΣΗ-ΒΟΜΒΑ, η Επιτροπή επιβεβαιώνει ότι ήταν ΑΛΗΘΕΙΑ σχεδόν όλα όσα υποστήριζαν οι πολέμιοι του παγκόσμιου υγειονομικού πραξικοπήματος στα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης για την προέλευση του COVID, τα lockdown, τις μάσκες, την κοινωνική απόσταση, τα εμβόλια-βιοόπλα και τις κυβερνητικές καταχρήσεις εξουσίας και χρήματος

Κλεάνθης Γρίβας

4 Δεκεμβρίου 2024

Τέσσερα χρόνια μετά την έναρξη του εφιάλτη του παγκόσμιου πραξικοπήματος, η πρώτη φάση του οποίου εκδηλώθηκε με την κατασκευασμένη «πανδημία» του COVID που εξαπολύθηκε στον πλανήτη από μια ταξιαρχία βρυκολάκων διψασμένων για χρήμα και εξουσία, που σκορπούσαν την αρρώστια και τον θάνατο επικαλούμενοι μια «επιστήμη» των σκουπιδιών, η Eιδική ερευνητική Υποεπιτροπή για την Πανδημία του Κορωνοϊού Βουλής των ΗΠΑ, μια δικομματική επιτροπή υπό την προεδρία του βουλευτή Brad Wenstrup, D.P.M. –πτυχιούχος Βιολογίας, επιδημιολόγος και Διδάκτορας ιατρικής– στις 4 Δεκεμβρίου 2024 δημοσιοποίησε μια λεπτομερή -καταδικαστική- ερευνητική Έκθεση που εκτείνεται σε 500 σελίδες (πλήρης έκθεση σε PDF εδώ), στην οποία αποκαλύπτεται ότι:  

▪ Τα ανεξάρτητα και εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης είχαν δίκιο εξαρχής. 

▪ Ο COVID κατασκευάστηκε σε εργαστήριο/α, με τη χρήση επικίνδυνων πρακτικών «κέρδους-λειτουργίας» (GoF). 

▪ Οι εγκληματικές διαταγές για lockdown, μασκοφορία, κοινωνική απομόνωση και, κυρίως, το αισχρό, εκβιαστικό και καταναγκαστικό τρύπημα με το βιοόπλο που προβλήθηκε ως «εμβόλιο» για τον COVID, κατασκευάστηκαν από αναξιόπιστους και διεφθαρμένους «επιστήμονες», βασίστηκαν στην βοθρο-«επιστήμη» των σκουπιδιών του αυτοχαρακτιζόμενου «επιστημονικού» κατεστημένου, επιβλήθηκαν από την κυβέρνηση. Και εκτελέστηκαν από πολυάριθμες ταξιαρχίες Frankenstein και βρυκολάκων διψασμένων για χρήμα και εξουσία, που έδρασαν με ένα πρωτόγνωρο συντονισμό σε πλανητική κλίμακα, σκορπώντας την αρρώστια και το θάνατο, στην υπηρεσία των παρανοϊκών (αν)εγκεφάλων της Μεγάλης Επαναφοράς του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF, Νταβός) και της Ατζέντας 2030 του ΟΗΕ, του γενικού επιτελείου των κρατικών συμμοριών που ρουφούν με καλαμάκι το αίμα του πληθυσμού της γης, με στόχο τη μείωσή του. Σε αγαστή συνεργασία με αμέτρητους απολύτως διεφθαρμένους «επιστήμονες», εξουσιο-σχιζοφρενείς πολιτικούς τυράννους, αδαείς προπαγανδιστές, πουλημένους λογοκριτές – ένα πλήθος από τσαρλατάνους στερημένους από κάθε ηθικό ενδοιασμό. 

▪ Οι τυραννικές κυβερνήσεις χρηματοδοτούσαν με δισεκατομμύρια το θανατογόνο εμβόλιο-βιοόπλο, συγκάλυψαν την αλήθεια μέσω μιας καταιγιστικής και ακριβοπληρωμένης προπαγάνδας παραπληροφόρησης, και επέβαλαν μια ασφυκτική, επίσης ακριβοπληρωμένη λογοκρισία σε όλα τα μέσα επικοινωνίας (όλα με χρήματα των φορολογούμενων) προκειμένου να επιβληθεί ο μονόλογος του αφηγήματός-της της «μιας και μοναδικής αλήθειας», της δικής της. 

▪ Ο Anthony Fauci, [ο κατ’ εξοχήν εκφραστής του βαθέως κράτους στο χώρο της υγείας, ο μοναδικός κρατικός υπάλληλος που διατήρησε την κομβική θέση του διευθυντή του NIAD, από το 1984 μέχρι το 2023], οι δουλοπρεπείς αυλικοί του και ένα πλήθος ανήθικων ομοτέχνων τους είναι ένοχοι για ειδεχθή εγκλήματα σε βάρος της ανθρωπότητας. 

▪ Όλη η λογοκρισία που επιβλήθηκε από την Big Tech για να αποτραπεί κάθε επιστημονικός διάλογος, αποδείχθηκε σκόπιμη, δόλια, κακόβουλη και επιβλαβής για το κοινό. 

▪ Όλα τα εταιρικά Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης (ΜΜΕ) δεν ήταν παρά μια οργανωμένη εγκληματική στρατιά από ψεύτες, καιροσκόπους, κερδοσκόπους και ανήθικους εργοδότες και δημοσιογράφους. 

▪ Οι κυβερνήσεις, ο εγκληματίας Anthony Fauci και οι ομότεχνοί του, οι μαζικοί φονιάδες των εταιρικών ΜΜΕ και της Big Tech που αποδείχθηκαν εν επιγνώσει  εγκληματίες, ήταν ένοχοι, αλλά μάλλον θα αποφύγουν το εδώλιο. «Η δικαιοσύνη είναι σαν τον ιστό της αράχνης. Τα μεγάλα έντομα τον διαπερνούν, ενώ τα μικρά παγιδεύονται» (Βολταίρος). Στο εδώλιο θα καθίσουν οι μικροδιάβολοι της εγκληματικής μεγα-επιχείρησης του θανάτου που στερούνται ασυλίας – οι γιατροί, οι φαρμακοποιοί και οι νοσηλευτές που χορηγούσαν τα βιοόπλα, κι αυτό ύστερα από ατομικές ή ομαδικές αγωγές όσων υπέστησαν βλάβες. Οι σκοτεινοί πρωτεργάτες και οι εταιρείες –τα μεγάλα έντομα– θα παραμείνουν στο σκοτάδι ή στη χειρότερη περίπτωση γι’ αυτούς, εάν βρεθούν αντιμέτωποι με αγωγές, θα αντιμετωπιστούν με τη «συνήθη» κύρωση της επιβολής κάποιου πρόστιμου. 

▪ Αυτή η ερευνητική έκθεση αποκαλύπτει ότι ο COVID ήταν ένα πεδίο διαρκούς μαζικού εγκλήματος (που οι βιολογικές και ψυχικές παρενέργειές του θα εκδηλώνονται για πολλά ακόμη χρόνια – αν όχι στο διηνεκές, για όσο υπάρχουν άνθρωποι), και ότι οι κυβερνήσεις σε συνεργασία με το βαθύ κράτος κάθε χώρας συνωμότησαν αφενός με την Big Pharma και τo «επιστημονικό» και ιατρικό ιερατείο για να διαπράξουν τα αμέτρητα εγκλήματά τους σε βάρος της ανθρωπότητας, και αφετέρου με την Big Tech και τα ΜΜΕ (Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης) προκειμένου να καλύψουν το μεγάλο φονικό, τα αμέτρητα εγκλήματά τους σε βάρος της ανθρωπότητας για τα οποία μάλλον δεν πρόκειται να υπάρξει καμμιά Νυρεμβέργη. 

Η Νυρεμβέργη, την οποία δικαίως επικαλούμαστε σήμερα, έγινε δυνατή επειδή τα φρικτά εγκλήματα κατά τη δεύτερη παγκόσμια ανθρωποσφαγή, διαπράχθηκαν και από τους νικητές και από τους νικημένους, και οι νικητές είχαν κάθε λόγο και τη δυνατότητα να τα αποδώσουν αποκλειστικά και μόνο στους νικημένους. Όμως, στο σημερινό εν εξελίξει μαζική ανθρωποθυσία δεν υπάρχουν νικητές και νικημένοι. Υπάρχουν μόνο νικητές (οι όπου γης κρατικές, πολιτικές, «επιστημονικές», στρατιωτικές, βιομηχανικές, εταιρικές συμμορίες που συμμετέχουν στο έγκλημα). Και οι νικητές δεν είθισται να δικάζουν τον… εαυτό τους. 

Μέχρι σήμερα, η ιστορία εμπεριείχε ένα στοιχείο μη-προβλεψιμότητας στις σχέσεις του μυθικού ζεύγους Δαυίδ και Γολιάθ, που –κάτω από ορισμένες συνθήκες– καθιστούσε πιθανή την ανατροπή των εξουσιαστικών σχεδιασμών, με αποτέλεσμα να είναι αδύνατη η ακριβής εξουσιαστική πρόβλεψη και χειραγώγηση των εξελίξεων, με την εκδήλωση εξεγέρσεων σ’ όλη έκταση της κυριαρχίας των δύο εκφάνσεων του καπιταλισμού: τόσο του δυτικού ολιγαρχικού καπιταλισμού όσο και του ανατολικού κρατικο-δουλοκτητικού καπιταλισμού (που έχει περισσότερη σχέση με τον πρωτόγονο ασιατικό τρόπο παραγωγής, που περιέγραψε ο Μαρξ,  ο οποίος -ατυχώς- δεν πρόλαβε να κάνει μια ολοκληρωμένη ανάλυσή του). 

Όμως, όπως είναι ευνόητο, η επιδιωκόμενη καθολική εφαρμογή της τεχνολογικής χειραγώγησης και της διαμόρφωσης της συνείδησης και της συμπεριφοράς του πληθυσμού, θα αλλάξει άρδην τα δεδομένα στη συγκρουσιακή σχέση εξουσιαστών και εξουσιαζόμενων, προς όφελος των πρώτων και σε βάρος των δεύτερων, ο όγκος των οποίων προγραμματίζεται να συρρικνωθεί στο ένα τέταρτο του σημερινού –περιττού αλλά κοστοβόρου– πληθυσμού του πλανήτη, πράγμα που αποτελεί κοινό στόχο των συνδυασμένων παρανοϊκών τροποποιητικών σκόπιμων παρεμβάσεων στον πυρήνα της ζωής, της ύλης και της φύσης. 

Αλλά, μέχρι να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, στο εν εξελίξει σήμερα πλανητικό πραξικόπημα θα υπάρχει πάντα ένα αδύναμος κρίκος που θα αφορά την αμυδρή πιθανότητα να θεριέψει η οργή των θυμάτων του, να διαπεράσει τον ιστό της αράχνης, και να μεταβληθεί σε νικήτρια δύναμη που θα αποδώσει δικαιοσύνη (χωρίς τα συνήθη εισαγωγικά).  

▪ Στις ΗΠΑ, δολοφονήθηκαν περίπου 1,2 εκατομμύρια άνθρωποι και πάνω από 40 εκατομμύρια υπέστησαν βλάβες μέσης και σοβαρής βαρύτητας από τα εμβόλια-βιοόπλα, επειδή ο επιβιωτικός εκβιασμός ("τρυπήσου ή χάνεις τη δουλειά σου") και ένα πλήθος ανενδοίαστων τσαρλατάνων τους έμαθαν να «πιστεύουν στην επιστήμη». Εάν συνυπολογιστούν και τα θύματα (νεκροί και ζωντανοί-νεκροί) σε όλο τον πλανήτη, οι αριθμοί αυτοί είναι υπερ-πολλαπλάσιοι και υπερβαίνουν τους θανάτους που σημειώθηκαν στο Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Και οι ανθρωποθυσίες θα συνεχίσουν να εκδηλώνονται με τις ξαφνικίτιδες και την τρομακτική υπερβάλλουσα θνησιμότητα, με όλο και πιο αυξανόμενο τρόπο, όσο απομακρυνόμαστε από το σημείο μηδέν του τρυπήματος. 

Οι άνθρωποι εμβολιάστηκαν είτε υπό καθεστώς ενός αισχρού εκβιασμού (απειλούμενοι με απώλεια της εργασίας τους), είτε επειδή πείστηκαν από τις ψευδείς διαβεβαιώσεις των αργυρώνητων γελωτοποιών πολιτικών και τσαρλατάνων «επιστημόνων», ότι τα εμβόλια-βιοόπλα ήταν «ασφαλή και αποτελεσματικά» και θα  μας επέτρεπαν «να ξαναπάρουμε πίσω τη ζωή μας» – που, πράγματι, την πήραμε με την μορφή του άμεσου θανάτου (με τις αυξανόμενες ξαφνικίτιδες και την υπερβάλλουσα θνησιμότητα), ή με τη μορφή του αργού θανάτου εξαιτίας της πρόκλησης θανατηφόρων νόσων. 

ΚΥΡΙΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ

Της Ερευνητικής Υποεπιτροπής για την Πανδημία του Κορωνοϊού της Βουλής των ΗΠΑ

4 Δεκεμβρίου 2024 

Η πλήρης επίσημη Έκθεση της Ερευνητικής Υποεπιτροπής για την Πανδημία του Κορωνοϊού της Βουλής των ΗΠΑ που έχει έκταση 500 σελίδων, βρίσκεται εδώ σε PDF. 

ΕΠΕΙΔΗ είναι μάλλον απίθανο να διαβαστούν  οι 500 σελίδες της Έκθεσης που είναι διατυπωμένη σε μια τυπική γραφειοκρατική γλώσσα, οι δημοσιογράφοι του News Target φρόντισαν να εντοπίσουν τα πιο σημαντικά σημεία της,  χρησιμοποιώντας τη μηχανή τους Brighteon.AI LLM, τα οποία καταχωρούνται παρακάτω. 

Φυσικά, η Έκθεση ως προϊόν διακομματικής επιτροπής στην οποία μετέχουν Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι, είναι φυσικό να επαναλαμβάνει το ανοητολόγημα ότι «η Επιχείρηση Warp Speed ​​έσωσε κατά κάποιον τρόπο εκατομμύρια ζωές». 

Η Έκθεση είναι συντηρητική αλλά εκτιμητέα για όσα παραδέχεται, πράγμα εντελώς απροσδόκητο από το Κογκρέσο (Βουλή και Γερουσία) των ΗΠΑ, που η συντριπτική πλειοψηφία των μελών του χρηματοδοτείται από την Big Pharma. 

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪ 

«Η Ειδική Ερευνητική Υποεπιτροπή για την Πανδημία του Κορωνοϊού διεξήγαγε μια εκτενή ανασκόπηση της πανδημίας για να εντοπίσει βασικές αποτυχίες, επιτυχίες και διδάγματα. Αυτή η έκθεση στοχεύει να παράσχει έναν οδικό χάρτη για καλύτερη προετοιμασία και ανταπόκριση σε μελλοντικές πανδημίες». 

Ι. Εισαγωγή

Η θητεία του προέδρου Brad Wenstrup ως επικεφαλής της Ειδικής Υποεπιτροπής χαρακτηρίστηκε από δικομματική συνεργασία και δέσμευση για διαφάνεια. Σε διάστημα πέντε ετών, η υποεπιτροπή διερεύνησε πολλές πτυχές της πανδημίας, συμπεριλαμβανομένων της προέλευσής της, των κυβερνητικών αντιδράσεων, της ανάπτυξης εμβολίων και των οικονομικών επιπτώσεων. 

ΙΙ. Η προέλευση του COVID-19

Η έκθεση αναφέρει αρκετά κρίσιμα ευρήματα σχετικά με την προέλευση του SARS-CoV-2:

▪ Θεωρία εργαστηριακού ατυχήματος: Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι ο SARS-CoV-2 εμφανίστηκε λόγω εργαστηριακού ατυχήματος στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (WIV).

▪ Η ΜΚΟ EcoHealth Alliance και ο κτηνίατρος Δρ. Peter Daszak: Και οι δύο οντότητες δεν θα πρέπει ποτέ να ξανα-χρηματοδοτηθούν με χρήματα των φορολογουμένων, δεδομένων των αμφισβητούμενων πρακτικών τους και της έλλειψης διαφάνειας.

▪ Χρηματοδότηση της έρευνας κέρδους-λειτουργίας (GoF): Τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) των ΗΠΑ χρηματοδότησαν την έρευνα κέρδους-λειτουργίας (GoF) στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan (WIV), η οποία μπορεί να συνέβαλε στην εμφάνιση της πανδημίας. 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Εδώ η Έκθεση παραλείπει να αναφερθεί στο αποδεδειγμένο γεγονός ότι τα διεφθαρμένα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) των ΗΠΑ χρηματοδοτούσαν τις παράνομες και επικίνδυνες έρευνες κέρδους, μεταξύ άλλων και του Ralph Baric, καθηγητή στο Τμήμα επιδημιολογίας της ιατρικής σχολής του Πανεπιστημίου της Β. Καρολίνας, στενού συνεργάτη του Anthony Fauci, ο οποίος που εργάζονταν στην γενετική επεξεργασία των ιών ώστε να καταστούν μολυσματικοί και συνδέονταν «επιστημονικά» με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan που ασχολείται με το ίδιο θέμα. 

III. Αποτυχίες της ανταπόκρισης της κυβέρνησης

Η έκθεση εντοπίζει σημαντικά ζητήματα στον τρόπο αντίδρασης της κυβέρνησης:

▪ Απάτη και κατάχρηση: Η ανεξέλεγκτη απάτη, η σπατάλη και η κατάχρηση μάστιζαν την απόκριση στον COVID-19.

▪ Κλείσιμο σχολείων στην εποχή της πανδημίας: Αυτά τα κλεισίματα είχαν μόνιμο αρνητικό αντίκτυπο στην εκπαίδευση και την ψυχική υγεία των παιδιών.

▪ Εκστρατείες παραπληροφόρησης: Οι υπάλληλοι της δημόσιας υγείας συχνά χαρακτήριζαν εσφαλμένα τις επιστημονικές πληροφορίες, οδηγώντας σε δυσπιστία του κοινού.

 IV. Ο Ρόλος των Λειτουργών Δημόσιας Υγείας

Η έκθεση επικρίνει τις ενέργειες βασικών στελεχών της δημόσιας υγείας:

▪ Δρ. Anthony Fauci: Έπαιξε ρόλο στην υποβάθμιση της θεωρίας της εργαστηριακής διαφυγής του ιού και στη συγκάλυψη των γεγονότων.

▪ Επιχείρηση Warp Speed: Αν και ήταν επιτυχής, αμαυρώθηκε από πολιτικές παρεμβάσεις και την έλλειψη διαφάνειας.

 V. Οικονομικός αντίκτυπος

Η πανδημία είχε σοβαρές οικονομικές συνέπειες:

▪ Κλείσιμο επιχειρήσεων: Το υποχρεωτικό lockdown οδήγησε σε προσωρινό και μόνιμο κλείσιμο, επηρεάζοντας δυσανάλογα τις αγροτικές περιοχές και τις περιοχές χαμηλού εισοδήματος.

▪ Ανεργία: Η πανδημία επιδείνωσε τις υπάρχουσες ανισότητες στην αγορά εργασίας.

▪ Ζητήματα εφοδιαστικής αλυσίδας: Η έλλειψη ποικιλομορφίας της εφοδιαστικής αλυσίδας εμπόδισε τις προσπάθειες ανάκαμψης.

VI. Ανάπτυξη και διανομή εμβολίων

Η έκθεση αξιολογεί την ανάπτυξη εμβολίων:

▪ Operation Warp Speed Success: Η ταχεία ανάπτυξη εμβολίου έσωσε εκατομμύρια ζωές, αλλά υποβλήθηκε σε πολιτική πίεση.

▪ Διαταγές εμβολιασμού: Δεν υποστηρίζονται από την επιστήμη και προκάλεσαν περισσότερο κακό παρά καλό, συμπεριλαμβανομένης της διατάραξης της στρατιωτικής ετοιμότητας.

▪ Σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων συμβάντων (VAERS): Ανεπαρκές και μη διαφανές στην αναφορά πιθανών παρενεργειών. 

VII. Κλείσιμο σχολείων

Η υποεπιτροπή διαπίστωσε ότι το κλείσιμο των σχολείων στην εποχή της πανδημίας δεν δικαιολογούνταν από επιστημονικά στοιχεία:

▪ Μακροπρόθεσμες επιπτώσεις: Διαταραχή της εκπαίδευσης, αυξημένα προβλήματα ψυχικής υγείας και επιδείνωση της σωματικής υγείας.

▪ Αμερικανική Ομοσπονδία Εκπαιδευτικών (AFT): Υποστήριξε υπερβολικά εκτεταμένα μέτρα μετριασμού χωρίς επαρκή επιστημονική βάση. 

VIII. Υπευθυνότητα και Διαφάνεια

Η έκθεση ζητά μεγαλύτερη λογοδοσία και διαφάνεια στις κρατικές υπηρεσίες:

▪ Παρεμπόδιση εκτελεστικού κλάδου: Η κυβέρνηση Μπάιντεν εμπόδισε τις έρευνες για την προέλευση του COVID-19.

▪ Δόλια συμπεριφορά της ΜΚΟ EcoHealth Alliance: Εμπλέκεται σε παρεμπόδιση, παραπλανητικές δημόσιες δηλώσεις και παραποίηση εγγράφων.

 IX. Συστάσεις για μελλοντική ετοιμότητα

Η έκθεση συνιστά πολλά μέτρα για την καλύτερη προετοιμασία για μελλοντικές πανδημίες:

▪ Ανεξάρτητη εποπτεία: Δημιουργία ανεξάρτητων εποπτικών φορέων για τη διασφάλιση της διαφάνειας και της λογοδοσίας.

▪ Βελτιωμένη επικοινωνία: Βελτίωση της επικοινωνίας μεταξύ των επιστημόνων, των υπεύθυνων της χάραξης πολιτικής και του κοινού.

▪ Σχέδια ετοιμότητας: Ανάπτυξη ολοκληρωμένων σχεδίων ετοιμότητας που περιλαμβάνουν τη συγκέντρωση των ιατρικών προμηθειών και τη διαφοροποίηση των αλυσίδων εφοδιασμού. 

Συμπέρασμα

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Brad Wenstrup τονίζει την ανάγκη μιας απάντησης από το σύνολο του πληθυσμού, υπό την διαχείριση αμερόληπτων ηγετών που δίνουν προτεραιότητα στη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την ακεραιότητα. Τα διδάγματα που αντλήθηκαν από αυτήν την πανδημία υπογραμμίζουν τη σημασία της καλύτερης προετοιμασίας, της αποτελεσματικότερης επικοινωνίας και της ισχυρότερης εποπτείας σε μελλοντικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία. 

Η πλήρης έκθεση περιλαμβάνει λεπτομερή ευρήματα για κάθε θέμα που συζητείται και προορίζεται να χρησιμεύσει ως οδικός χάρτης για την αντιμετώπιση μελλοντικών πανδημιών. Υπογραμμίζει τον κρίσιμο ρόλο της εμπιστοσύνης, της διαφάνειας και της δικομματικής συνεργασίας στην αποτελεσματική διαχείριση τέτοιων κρίσεων. 

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑ:  Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΙΚΟΥ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΟΣ 

Αυτό που συνέβη κατά τη διάρκεια του COVID, με τα υγειονομικά lockdown, ήταν απλώς η πρώτη φάση του παγκόσμιου πραξικοπήματος που αποβλέπει στη δραστική μείωση του «πλεονάζοντος πληθυσμού» του πλανήτη. Τώρα το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) προαναγγέλλει μια δεύτερη φάση με πολύ χειρότερα κλιματικά lockdown, που «είναι απαραίτητα για να διατηρηθούν σταθερές οι θερμοκρασίες του πλανήτη». 

Όπως εξήγησε η Mariana Mazzucato, «συνεισφέρουσα στην ατζέντα» του Παγκόσμιου Οικονομικό Φόρουμ (WEF): 

«Σε ένα κλιματικό lockdown, οι κυβερνήσεις θα έπρεπε να περιορίσουν τη χρήση ιδιωτικών οχημάτων, να απαγορεύσουν την κατανάλωση κόκκινου κρέατος και θα επιβάλουν ακραία μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας, ενώ οι εταιρείες ορυκτών καυσίμων θα έπρεπε να σταματήσουν τις γεωτρήσεις. Για να αποφύγουμε ένα τέτοιο σενάριο, πρέπει να αναθεωρήσουμε τις οικονομικές μας δομές και να κάνουμε τον καπιταλισμό διαφορετικό. Πολλοί πιστεύουν ότι η κλιματική κρίση ξεχωρίζει από τις υγειονομικές και οικονομικές κρίσεις που προκλήθηκαν από την πανδημία. Αλλά αυτές οι τρεις κρίσεις –και οι λύσεις τους– είναι αλληλένδετες». 

Ο πραγματικός στόχος της ατζέντας είναι η συγκέντρωση του ελέγχου του εθνικού πλούτου, και η κατάργηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και των ατομικών ελευθεριών. Κάτι που ενδιαφέρει και ΔΝΤ, που φιλοδοξεί να είναι ένας από τους θεσμούς που θα διαχειριστούν αυτή την τερατώδη συγκέντρωση του πλούτου». Ες αύριον τα… χειρότερα. 

Κλεάνθης Γρίβας

Οι BRICS ακολουθούν την ίδια παγκοσμιοποιητική ατζέντα με τη δύση

Εξετάζοντας την 16η Σύνοδο Κορυφής των BRICS στο Καζάν

«Ό,τι λάμπει δεν είναι χρυσός»

Κλεάνθης Γρίβας

18 Νοεμβρίου 2024

Ξαφνικά εισέβαλε και πάλι στο διεθνές πολιτικό προσκήνιο ο όρος ζώνες επιρροής που σημαίνει μοίρασμα του κόσμου. Ο όρος χρησιμοποιήθηκε:

▪ στο Γερμανο-Σοβιετικό Σύμφωνο (ή Σύμφωνο Χίτλερ–Στάλιν, Μόσχα, 23 Αυγούστου 1939)

▪ στη Συμφωνία των Ποσοστών (Τσόρτσιλ και Στάλιν, Μόσχα στις 9-10 Οκτωβρίου 1944),

▪ επικυρώθηκε στη Διάσκεψη της Γιάλτας (από τους Στάλιν, Ρούζβελτ και Τσόρτσιλ στις 12 Φεβρουαρίου 1945),

▪ μας συνόδευσε καθ’ όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου (1945-1989),

▪ περιέπεσε σε λήθη μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας (1989),

▪ και ανασύρθηκε στον 21ο αιώνα κατά την –ακόμη όχι θερμή– σύγκρουση ΗΠΑ–ΚΙΝΑΣ για τη μεγιστοποίηση του μερτικού της καθεμιάς στην υπό διαμόρφωση της Νέας Παγκόσμιας Τάξης που θα καλύψει αναγκαία το κενό εξουσίας που δημιουργήθηκε από την ανατροπή της Παγκόσμιας Τάξης μεταξύ ΗΠΑ–ΕΣΣΔ.]  

Κλεάνθης Γρίβας

 Οι BRICS δεν αποτελούν εναλλακτική λύση στη δυτική παγκοσμιοποίηση. Είναι σύμμαχος και συνεργάτης της, σε μια διαδικασία επιβολής ενός μονο-διπολικού κόσμου με μια κυβέρνηση παγκόσμια κυβέρνηση (τον ΟΗΕ), υπεροπλισμένη με μια Gestapo (τον ΠΟΥ) και με δύο συνεργαζόμενα κέντρα εξουσίας (την Ουάσιγκτον και το Πεκίνο). 

Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας, τα δύο στρατόπεδα συμπλησιάζουν διαρκώς μεταξύ τους, ενσωματώνοντας το ένα στοιχεία του άλλου: 

• τα μεν αυταρχικά κράτη (δικτατορίες, απόλυτες μοναρχίες και ολοκληρωτισμοί που αποτελούν την συντριπτική πλειοψηφία τόσο του ΟΗΕ όσο και των BRICS) ενσωματώνουν τις οικονομικές πολιτικές των δυτικών φιλελεύθερων ολιγαρχιών (ελεύθερη αγορά, κλπ.),
• οι δε δυτικές φιλελεύθερες κοινοβουλευτικές ολιγαρχίες ενσωματώνουν σταδιακά τις εσωτερικές πολιτικές για τον έλεγχο και την πειθάρχηση των πολιτών που εφαρμόζουν τα αυταρχικά κράτη. 

Στην 16η Σύνοδο Κορυφής της BRICS (Καζάν της Ρωσίας, 22-24 Οκτωβρίου 2024), πήραν μέρος τα 5 κράτη του αρχικού μπλοκ (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική) και τα 5 νεοεισελθέντα κράτη (Αίγυπτος, Αιθιοπία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Ιράν, Σαουδική Αραβία). 

Το μπλοκ αναμένεται να διευρυνθεί με άλλα 13 ακραιφνώς «δημοκρατικά» (!) κράτη που προσκλήθηκαν να ενταχθούν: Αλγερία, Βιετνάμ, Βολιβία, Ινδονησία, Καζακστάν, Κούβα, Λευκορωσία, Μαλαισία, Νιγηρία, Ουγκάντα, Ουζμπεκιστάν, Ταϊλάνδη, Τουρκία, τα οποία αναμένεται να γίνουν τακτικά μέλη σε μεταγενέστερη ημερομηνία. 

Το 2014, τα κράτη μέλη της BRICS συμφώνησαν να δημιουργήσουν μια Νέα Αναπτυξιακή Τράπεζα  (NDB) που επισήμως αναφέρεται ως Τράπεζα Ανάπτυξης BRICS, ένα παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα που συνεργάζεται με το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα, δύο όργανα που εγκαθιδρύθηκαν το στο Bretton Woods του New Hampshire τον Ιούλιο του 1944, και κυριαρχούνται από τη Δύση.  

Η 16η Σύνοδος των BRICS αντιμετωπίστηκε ευνοϊκά τόσο από τα συστημικά όσο και από τα μη-συστημικά μέσα ενημέρωσης αλλά, κυρίως, από μέρους μιας μονίμως αυταπατώμενης απροσδιόριστης «αριστεράς» η οποία (διαρκώς εν συγχύσει διατελούσα και υφιστάμενη ως γελοιογραφικό ή μουσειακό αντικείμενο) εξέλαβε το μπλοκ των BRΙCS ως μια «εναλλακτική» της δυτικής παγκοσμιοποίησης, όπως είχε κάνει στο παρελθόν και με το «Κίνημα» των Αδεσμεύτων» των δεκαετιών 1960 και 1970, που –επίσης αυταπατώμενη– το εξέλαβε ως ένα όργανο «διεθνούς συντονισμού» των αγώνων του Τρίτου Κόσμου ενάντια στον δυτικό ιμπεριαλισμό.  

• Μια πρώτη ματιά στη σύνθεση των κρατών-μελών της BRICS, δείχνει ότι πρόκειται για ένα μπλοκ αυταρχικών, δικτατορικών, ή ολοκληρωτικών κρατών, που θα μπορούσαν να εκληφθούν ως μια νεότευκτη αντιδημοκρατική διεθνής που συνυπάρχει με την υφιστάμενη κοινοβουλευτική-ολιγαρχική διεθνή. 

• Μια δεύτερη πιο προσεκτική ματιά στις δηλώσεις των αξιωματούχων της BRICS και στις Διακηρύξεις των δύο τελευταίων ετήσιων Συνόδων της (Νότια Αφρική τον Αύγουστο 2023 και Καζάν της Ρωσίας τον Οκτώβριο 2024), αποκαλύπτει ότι οι BRICS ακολουθούν την ίδια παγκοσμιοποιητική ατζέντα με τον δυτικό κόσμο, και, μάλιστα, με μεγαλύτερη συνέπεια γιατί διαθέτουν το πλεονέκτημα της ανυπαρξίας εσωτερικής αντιπολίτευσης, αποδεικνύοντας πως «ό,τι λάμπει δεν είναι χρυσός», παρά μόνο στα μάτια των πιστών του. 

ΟΙ BRICS ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ: 

• Την «παγκόσμια διακυβέρνηση και τον κεντρικό ρόλο του ΟΗΕ στο διεθνές σύστημα». 

• Τον «ηγετικό ρόλο του ΔΝΤ στην παγκόσμια χρηματοδότηση». 

• Την εφιαλτική «ΑΤΖΕΝΤΑ του 2030 του ΟΗΕ για τη βιώσιμη ανάπτυξη». 

• Τις «συνεργασίες δημόσιου και ιδιωτικού τομέα για να “βοηθήσουν” τα έθνη να επιτύχουν τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης» (SDGs). 

• Την «μείωση των αερίων του θερμοκηπίου για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής». 

• Την «δημιουργία αγορών άνθρακα». 

• Τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) με «κεντρικό συντονιστικό ρόλο για την ενίσχυση του διεθνούς συστήματος πρόληψης, ετοιμότητας και αντιμετώπισης της πανδημίας». 

• Την «ανάπτυξη ασφαλών και αποτελεσματικών εμβολίων». 

• Τον «ψηφιακό μετασχηματισμό, με τη χρήση 5G και άλλων αναδυόμενων τεχνολογιών». 

• Τον «Ενίσχυση της πολυμερούς προσέγγισης για δίκαιη παγκόσμια ανάπτυξη και ασφάλεια» (αντί του στόχου «Χτίζοντας έναν δίκαιο κόσμο και έναν αειφόρο πλανήτη»). 

Στις Διακηρύξεις των δύο τελευταίων ετήσιων Συνόδων τους (15η στη Νότια Αφρική τον Σεπτέμβριο 2023  και 16η  στο Καζάν της Ρωσίας, τον Οκτώβριο 2024), οι BRICS διατυπώνουν σε δύο κείμενα –που καθένα εκτείνεται σε πολλές δεκάδες σελίδες– τις ίδιες ανοησίες μ’ αυτές που διατυπώνονται στις αποφάσεις των Συνόδων Κορυφής της G20 και της G7. Βλέπε: 

▪ Διακήρυξη του Γιοχάνεσμπουργκ - 24 Αυγούστου 2023 - https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1901504/

▪ Διακήρυξη του Καζάν – 23 Οκτωβρίου 2024 - kremlin.ru 

Όλα τα κράτη της δυτικής «κοινοβουλευτικής»-ολιγαρχικής Διεθνούς και αυτά της αντιδημοκρατικής Διεθνούς (BRICS) υποστηρίζουν σταθερά τη Συμφωνία για την Πανδημία του ΠΟΥ και το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ. Με την Συμφωνία για την Πανδημία και το Σύμφωνο για το Μέλλον αποσκοπούν να επιβάλλουν σε όλο τον κόσμο μια Κυβέρνηση Ενός Κόσμου, με τον ΟΗΕ ως παγκόσμια κυβέρνηση, τον ΠΟΥ ως την παγκόσμια Γκεστάπο του, και με δυο εποπτικά κέντρα, την Ουάσιγκτον και το Πεκίνο, ως «Μεγάλους Αδελφούς».

Το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ, δεν είναι νομικά δεσμευτικό, αλλά οι μικρότερες χώρες είναι αδύνατο να αρνηθούν να συμμορφωθούν με τις εντολές του, τη στιγμή που υποστηρίζεται φανατικά από τις μεγαλύτερες χώρες και τα μπλοκ χωρών των δύο κόσμων. 

Ο ΟΗΕ, με την εφιαλτική «Ατζέντα 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη» επιβάλλεται σε όλο τον κόσμο. Από τον ΟΗΕ προέρχεται η «πράσινη ατζέντα», ο μύθος της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η θεωρία των φύλων, ο τρανσεξουαλισμός, ο φεμινισμός, και η ιδέα της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Απ’ αυτή την άποψη, σε ένα κόσμο τεχνοεπιστημονικής τυραννίας δεν έχει καμιά σημασία εάν επικεφαλής του στρατοπέδου συγκέντρωσης και εξόντωσης είναι ένας Αμερικανός ή ένας Κινέζος, ή και οι δύο μαζί. 

Ας σημειωθεί, ότι κάθε νέο μέλος που προσχωρεί στους BRICS πρέπει να συμφωνήσει με όλες τις προαναφερθείσες θέσεις. Αυτό θυμίζει τους 21 Όρους που έπρεπε να αποδεχθούν τα κατά τόπους Κομμουνιστικά Κόμματα για την συμμετοχή τους στην Τρίτη Διεθνή (κομμουνιστική ή Κομιντέρν που ιδρύθηκε από τον Λένιν τον Μάρτιο 1919), που τα κατέστησε εργαλεία της εξωτερικής πολιτικής ΕΣΣΔ.

Στόχος τους είναι να οργανωθεί μια εναλλακτική λύση απέναντι στην δυτική φιλελεύθερο-ολιγαρχική παγκοσμιοποίηση, ένα αντιδημοκρατικό παγκοσμιοποιητικό μπλοκ, και να επιτευχθεί μια διεθνής συμφωνία, μεταξύ των τυραννικών οργανισμών και κρατών που επιχειρούν να καταργήσουν τα εγγενή και αναφαίρετα δικαιώματά του ανθρώπου και του πολίτη, για να δρα απαλλαγμένη από τις παρεμβάσεις τους. 

Οι προτάσεις που συζητήθηκαν στη 16η Σύνοδο Κορυφής των BRICS στο Καζάν, σε συνδυασμό με τις παρεμφερείς προτάσεις που συζητήθηκαν και συζητούνται στα βασικά όργανα της δυτικής παγκοσμιοποίησης (ΟΗΕ, Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας–ΠΟΥ, Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ–WEF, Διεθνές Νομισματικό Ταμείο–ΔΝΤ, Παγκόσμια Τράπεζα, κ.α.) σκιαγραφούν ένα εφιαλτικό μέλλον που θα συνδυάζει τον Θαυμαστό Νέο Κόσμο του Huxley με το 1984 του Orwell. 

Όλες οι επίσημες δηλώσεις στις συνεδριάσεις των BRICS τονίζουν πάντα ότι «τα  κράτη-μέλη των BRICS ης παραμένουν πιστά στον κυβερνητικό ρόλο του ΟΗΕ στις διεθνείς υποθέσεις». Γνωρίζοντας τί είναι και ποιος ελέγχει τα Ηνωμένα Έθνη και τι είδους πολιτικές επιβάλλει σε όλες τις χώρες, θα πρέπει να εκφράσουμε την πλήρη εναντίωσή μας σ’ αυτή την εξέλιξη. 

Δεν υπάρχει καμία αναφορά στον ρόλο της Κίνας στην οργάνωση και την επιβολή της ψευτο-πανδημίας Covid-19, στον υποχρεωτικό μαζικό «εμβολιασμό», στην άγρια τρομοκρατία που επιβάλλει στους πολίτες της, ούτε στην παρουσία κινέζου αξιωματούχου στην Event 201, ούτε στενή σχέση του κατά συρροή εγκληματία Άντονι Φάουτσι και του βιολογικό-πολεμικό Εργαστήριο της Γουχάν, απ’ όπου εκτοξεύθηκε ο ιός-βιόπλο COVID. 

Τον Ιούνιο του 2019, ο ΟΗΕ υπέγραψε συμφωνία στρατηγικής εταιρικής σχέσης με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF, Νταβός), στην οποία τονίζεται: 

«Η εταιρική σχέση ΟΗΕ και WEF υπογράφτηκε σε μια συνάντηση στα κεντρικά γραφεία των Ηνωμένων Εθνών μεταξύ του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Αντόνιο Γκουτέρες και του ιδρυτή και εκτελεστικού προέδρου του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ Klaus Schwab… Η εταιρική σχέση προσδιορίζει 6 περιοχές δράσης (Χρηματοδότηση της Ατζέντας 2030 –Κλιματική αλλαγή – Υγεία  – Ψηφιακή συνεργασία  – Ισότητα των φύλων και ενδυνάμωση των γυναικών – Εκπαίδευση και δεξιότητες) για να ενισχύσει και να διευρύνει το συνδυασμένο αποτέλεσμά τους, χτίζοντας σε υπάρχουσες και σε νέες συνεργασίες…» 

Στη 15η σύνοδο κορυφής των BRICS στη Νότια Αφρική το 2023, ο Γ.Γ. γραμματέας του ΟΗΕ Antonio Guterres, έκανε μια αποκαλυπτική δήλωση: 

«Καθώς η παγκόσμια κοινότητα κινείται προς την πολυπολικότητα, χρειαζόμαστε απεγνωσμένα –και το υποστήριζα σθεναρά– μια ενισχυμένη και μεταρρυθμισμένη πολυμερή αρχιτεκτονική με βάση την Χάρτη του ΟΗΕ και το διεθνές δίκαιο». 

Antonio Guterres, Γ.Γ. του ΟΗΕ, στη 15η σύνοδο κορυφής BRICS το 2023. (δείτε: https://media.un.org/en/asset/k11/k1188443xs ) 

Η λέξη κλειδί σε αυτή την πρόταση είναι η λέξη «πολυπολικότητα». Και αφού οι εκπρόσωποι των παγκοσμιοποιητικών δυνάμεων σπεύδουν με κάθε τρόπο να δημιουργήσουν μια ενιαία δυστοπική παγκόσμια κυβέρνηση, στην πραγματικότητα μια τεχνοκρατική τυραννία σε πλανητική κλίμακα, εξάγεται το προφανές συμπέρασμα ότι η ιδέα της πολυπολικότητας είναι μέρος του γενικού σχεδίου των παγκοσμιοποιητικών ελίτ να εγκαταστήσουν μια παγκόσμια διακυβέρνηση, μέσω μιας διαδικασίας απέναντι στην οποία επί του παρόντος δεν υπάρχει κανένα κράτος ή μπλοκ κρατών που θα μπορούσαν να ανακόψουν την εξέλιξη προς την παγκοσμιοποίηση, την Μεγάλη Επαναφορά, και στον ολοκληρωτισμό της τεχνοεπιστημονικής τυραννίας και του μετανθρωπισμού. 

Μεταξύ της συλλογικής Δύσης και των BRICS, οι αντιπαλότητες τους (εάν υπάρχουν) σχετίζονται με οικονομικά συμφέροντα και την ανακατανομή των πόρων και των αγορών του κόσμου μεταξύ διαφορετικών ομάδων συμφερόντων. Αλλά και τα δύο στρατόπεδα υπηρετούν τον ίδιο σχέδιο και τον ίδιο αφέντη, υποτασσόμενα τυφλά στις διαταγές του .  

Η «πολυπολικότητα» αποδεικνύεται απλώς μια μάσκα της παγκοσμιοποίησης που είναι μονοπολική ως προς την οργάνωση μιας παγκόσμιας δικτατορικής κυβέρνησης και διπολική όσον αφορά την συνύπαρξη δύο εποπτικών κέντρων – της Ουάσιγκτον και του Πεκίνου. 

Συνεπώς, το ερώτημα «εάν απειλούν οι BRICS την δυτική παγκοσμιοποιητική ατζέντα;», η απάντηση είναι ευλόγως αρνητική: «Όχι, την υποστηρίζουν». 

Όπως τόνισε ο Πούτιν στην ομιλία του στην 16η Σύνοδο της BRICS στο Καζάν: 

«Θα ήθελα να σημειώσω ότι η τακτική διοργάνωση τέτοιων επιχειρηματικών φόρουμ, μαζί με το συστημικό έργο του Επιχειρηματικού Συμβουλίου BRICS, που συγκεντρώνει κορυφαίες επιχειρήσεις και επικεφαλής μεγάλων εταιρειών των πέντε χωρών, παίζει τεράστιο πρακτικό ρόλο στην προώθηση του αμοιβαίου εμπορίου και των επενδύσεων, ενισχύοντας τους δεσμούς συνεργασίας και διευρύνοντας τον άμεσο διάλογο μεταξύ των επιχειρηματικών κοινοτήτων – και έτσι συμβάλλει αποτελεσματικά στην επιτάχυνση της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης των κρατών μας και στην επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης».

http://en.kremlin.ru/events/president/news/72085

Η γεωπολιτική, με την κλασική έννοια του όρου, είναι νεκρή. Τα δύο κέντρα προώθησης της παγκοσμιοποίησης έχουν τον πλήρη έλεγχο του διεθνούς παιχνιδιού του χρήματος. 

Διαβάστε οπωσδήποτε:

SOCIAL CREDIT SYSTEM: To δυστοπικό πείραμα της Κίνας πρότυπο για την Δύση;

Έρευνα, μετάφραση, απόδοση, επιμέλεια: Βασίλης Αναστασόπουλος - Πάτρα, 12/12/2021

https://www.grivas.info/covid-19/507-kina-social-credit-system-protypo-tis-dysis

https://www.zougla.gr/kosmos/article/socialcreditsystem-to-distopiko-pirama-tis-kinas-protipo-gia-tin-disi

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΖΩΝΕΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ 

Ξαφνικά εισέβαλε και πάλι στο διεθνές πολιτικό προσκήνιο ο όρος ζώνες επιρροής, που σημαίνει μοίρασμα του κόσμου. Ο όρος χρησιμοποιήθηκε:

▪ στο Γερμανο-Σοβιετικό Σύμφωνο (ή Σύμφωνο Χίτλερ–Στάλιν, Μόσχα, 23 Αυγούστου 1939)

▪ στη Συμφωνία των Ποσοστών (Τσόρτσιλ- Στάλιν, Μόσχα 9-10 Οκτωβρίου 1944)

▪ επικυρώθηκε στη Διάσκεψη της Γιάλτας (από τους Στάλιν, Ρούζβελτ και Τσόρτσιλ στις 12 Φεβρουαρίου 1945)

▪ μας συνόδευσε σε όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου (1945-1989)

▪ περιέπεσε σε λήθη μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας (1989)

▪ και ανασύρθηκε στον 21ο αιώνα, κατά την –ακόμη όχι θερμή– σύγκρουση ΗΠΑ–ΚΙΝΑΣ για τη μεγιστοποίηση του μερτικού της καθεμιάς στην υπό διαμόρφωση της Νέας Παγκόσμιας Τάξης που θα καλύψει αναγκαία το κενό εξουσίας που δημιουργήθηκε από την ανατροπή της Παγκόσμιας Τάξης μεταξύ ΗΠΑ–ΕΣΣΔ.]

https://twitter.com/i/status/1854575561386996055 

https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/ksanamoirazoun-ton-kosmo-v-poutin-kai-n-tramp-anapofeykti-mia-nea-pagkosmia-taksi-eksiggeile-o-rosos-igetis/ (7-11-2024) 

Ο Πούτιν κατά ετήσια σύνοδο της λέσχης Valdai (ρωσικό think-tank για την εξωτερική πολιτική, αντίστοιχο του αμερικάνικου Συμβουλίου Διεθνών Σχέσεων – CFR) που συνέρχεται κάθε χρόνο στο θέρετρο Σότσι της Μαύρης Θάλασσας, τον Νοέμβριο του 2024 «καταδίκασε τις προσπάθειες των ΗΠΑ να επιβληθεί μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία στον πόλεμο με την Ουκρανία» και δήλωσε, μεταξύ άλλων,  ότι: 

▪ «Η προηγούμενη δομή του κόσμου εξαφανίζεται αμετάκλητα, μπορούμε να πούμε ότι έχει ήδη εξαφανιστεί, και διεξάγεται ένας σοβαρός, ασυμβίβαστος αγώνας για τη διαμόρφωση μιας νέας. Ένας αγώνας για τη διαμόρφωση μιας νέας παγκόσμιας τάξης καθώς καταρρέει η μεταψυχροπολεμική εποχή της κυριαρχίας της Δύσης». 

▪ «H εκλογή του Ν. Τραμπ, αναμένεται να είναι η αρχή παγκόσμιων εξελίξεων, που θα αφορούν ολόκληρο τον πλανήτη ή καλύτερα στην αμοιβαία αποδεκτή παραδοχή ότι κάθε χώρα έχει ζώνες επιρροής».  

▪ «Έχουμε φτάσει σε μια επικίνδυνη καμπή. Οι προσπάθειες της Δύσης να επιφέρει μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία, μια χώρα με το μεγαλύτερο οπλοστάσιο πυρηνικών όπλων, καταδεικνύει τον υπέρμετρο τυχοδιωκτισμό των δυτικών πολιτικών». 

▪ «Η Δύση προσπάθησε αλαζονικά να παρουσιάσει τη Ρωσία ως ηττημένη δύναμη μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991… η στρατιωτικήσυμμαχία του ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ είναι ένας αναχρονιστικός μηχανισμός». 

▪ «Η Ρωσία δεν θεωρεί τον δυτικό πολιτισμό εχθρό, παρά τις προσπάθειες των ΗΠΑ και των συμμάχων τους να απομονώσουν τη Μόσχα. Ο κόσμος αλλάζει σε κάθε περίπτωση, και πολλές ισχυρές χώρες δεν θέλουν να απομονωθεί η Ρωσία». 

▪ «Ο κόσμος χρειάζεται τη Ρωσία και καμία απόφαση από υποτιθέμενους ανώτερους στην Ουάσιγκτον ή στις Βρυξέλλες δεν μπορεί να το αλλάξει αυτό».

Υπουργός Υγείας της Ολλανδίας:

«η αντιμετώπιση της fake-πανδημίας είναι μια στρατιωτική επιχείρηση του ΝΑΤΟ και της Ολλανδικής Υπηρεσιας Πληροφοριών (NCTV)»

Κλεάνθης Γρίβας

9 Νοεμβρίου 2024

Στις 8 Νοεμβρίου 2024, η Fleur Agema, νέα υπουργός υγείας και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Ολλανδίας (από το 2024) δήλωσε στο κοινοβούλιο ότι: 

▪ «Το ολλανδικό Υπουργείο Υγείας υπακούει στο ΝΑΤΟ και στην ολλανδική Υπηρεσία Πληροφοριών (NCTV)» 

▪ «Τόσο ο Covid όσο και το σχέδιο “ετοιμότητας για την πανδημία” είναι μια στρατιωτική επιχείρηση που δεν έχει καμία σχέση με την υγειονομική περίθαλψη με την παραδοσιακή έννοια της λέξης: Η πολιτική για την Covid είναι τέκνο της ολλανδικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV) και του ΝΑΤΟ». 

▪ «Μας επέβαλαν να ακολουθούμε τις εντολές του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ και της ολλανδικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV). Ο Covid είναι μια στρατιωτική επιχείρηση» 

Το παρόν άρθρο είναι προϊόν μια σύνθεσης δύο παρεμφερών αποκαλυπτικών κειμένων που αναρτήθηκαν στις 8 Νοεμβρίου 2024 στις ιστοσελίδες Global Research και του Ινστιτούτου Πολιτικής Οικονομίας του Paul Craig Roberts: 

▪ https://www.globalresearch.ca/new-dutch-health-minister-fleur-agema-nato-obligations/5872252 

▪ https://www.paulcraigroberts.org/2024/11/08/dutch-health-minister-admits-covid-was-a-military-operation-against-the-people/ 

Αναμένονται με ενδιαφέρον οι σχετικές αποκαλύψεις για το εγχώριο κυβερνητικό, «επιστημονικό», και μιντιακό αληταριάτο που έστρεψε εν γνώση του εναντίον του πληθυσμού τα νοσογόνα και θανατογόνα εμβολιο-βιοόπλα για τον COVID-19. 

Να υπενθυμίσουμε στους παντός είδους και καθ’ οιονδήποτε τρόπο εμπλεκόμενους στο πρωτοφανές μαζικό έγκλημα στην ιστορία της ανθρωπότητας, οι οποίοι: 

(α) ως ηθικοί αυτουργοί, είτε εκβίασαν τους πολίτες με απώλεια εργασίας ή πρόστιμα, είτε τους εξαγόρασαν  με τριάκοντα αργύρια (με… 150 ευρώ, εν προκειμένω), είτε τους παραπλάνησαν (κυβερνητικοί αξιωματούχοι, «επιστήμονες»-τηλεαστέρες, μέλη Επιτροπών Ανηθικότητας, Ακρισίας, Άγνοιας και Άνοιας  και ημιαναλφάβητοι πολιτικοί ηγέτες της πλάκας που εμβολιάζονταν (εάν φυσικά, εμβολιάζονταν) μπροστά στις κάμερες διακηρύσσοντας ηλιθιωδώς «πιστεύω στην επιστήμη» λες και η επιστήμη είναι θρησκεία),  συμπαρατασσόμενοι δουλικά στην  ατέλειωτη στρατιά των μαζικών φονιάδων ως αξιολύπητοι περιοδεύοντες πλασιέ και συνεργοί της συμμορίας των Bourla, Fauci, Gates, Schwab και άλλων «ομοτέχνων» τους εγκληματιών, και 

(β) ως φυσικοί αυτουργοί του μαζικού εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας (γιατροί, φαρμακοποιοί, νοσηλευτικό προσωπικό και άλλοι παρατρεχάμενοι που χορηγούσαν τα εμβολιο-βιοόπλα, παραβιάζοντας κατάφωρα την αρχή της ενημερωμένης συναίνεσης, ή εκτελώντας ιατρικές πράξεις χωρίς να είναι αρμόδιοι. 

Όλοι αυτοί δεν καλύπτονται από κανενός είδους ασυλία και μπορούν να διωχθούν αστικά και ποινικά ανά πάσα στιγμή –ατομικά και μαζικά– μόλις τα θύματα συνειδητοποιήσουν το πώς οδηγήθηκαν να βάζουν από μόνα τους το κεφάλι τους στον πάγκο του χασάπη. 

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Ένα προσεχές άρθρο θα αφιερωθεί στα –το πάλαι ποτέ λαλίστατα και νυν εξαφανισμένα– εγχώρια «επιστημονικά» βοθρολύματα, αυτή την αηδιαστική «αυλή των θαυμάτων» στην οποία συνωστίζονταν διάφοροι με το αζημίωτο περιοδεύοντες προπαγανδιστές, ένας χιμαιρικός συνδυασμός από «επιστήμονες» χωρίς συνείδηση, ιεροψάλτες χωρίς φωνή, και παπάδες χωρίς ράσα, που τώρα αναμένουν έντρομοι την «καταιγίδα που θα γεννήσει ο νους του ανθρώπου» και των θυμάτων τους. 

Κλεάνθης Γρίβας 

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪ 

Στις 24 Οκτωβρίου 2024, η Fleur Agema, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Υγείας της Ολλανδίας από το 2024 (εξελέγη με το ακροδεξιό Κόμμα για την Ελευθερία του  Γκερτ Βίλντερς) δήλωσε στο κοινοβούλιο ότι «η ολλανδική πολιτική της πανδημίας διεξάγεται υπό την καθοδήγηση του  ολλανδικού Εθνικού Συντονιστή της Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV) και του Υπουργείου Άμυνας, και πρέπει να συμμορφώνεται με τις δεσμεύσεις μας στο ΝΑΤΟ». 

Έτσι, επιβεβαιώθηκε αυτό που είχε αποκαλυφθεί προηγουμένως από ερευνητές όπως ο Cees van den Bos, με βάση τα έγγραφα που πάρθηκαν με την επίκληση του ολλανδικού Νόμου για την Ελευθερία της Πληροφόρησης (Wob) ότι η πολιτική του κωρονοϊού ήταν ένα πραξικόπημα υπό την εποπτεία της Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV). 

Στις 1 Μαΐου 2022, εν μέσω πανδημίας, η κυβέρνηση αντικατέστησε –για ευνόητους λόγους– τον τότε ισχύοντα Νόμο για την Ελευθερία της Πληροφόρησης (Wob) με έναν άλλο πιο περιοριστικό τον (Woo). Τα κύρια χαρακτηριστικά του Woo, εδώ:

https://content.iospress.com/articles/information-polity/ip239007 

▪ Η Fleur Agema ήταν η πρώτη υπουργός Υγείας στην κοινοβουλευτική ιστορία που εξήγησε δημόσια ότι οι ενέργειές είναι «δεσμεύσεις απέναντι στο ΝΑΤΟ», όπως έκανε και ο Pepijn van Houwelingen, βουλευτής του Κόμματος για τη Δημοκρατία (FVD). 

Ένα τρίλεπτο βίντεο, στο οποίο η Agema δηλώνει στο κοινοβούλιο ότι «η ετοιμότητα για πανδημία σχετίζεται με τις δεσμεύσεις της Συνθήκης [του ΝΑΤΟ]» και ότι «η υπηρεσία πληροφοριών) (NCTV) είναι υπεύθυνη», έγινε viral στο X (τέως Twitter). 

Η Fleur Agema έκανε τις παρατηρήσεις της κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης στο κοινοβούλιο για το «σχέδιο ετοιμότητας και ανθεκτικότητας»: 

«Η Ολλανδία πρέπει να είναι προετοιμασμένη για κάθε είδους καταστροφή, όπως υβριδικές απειλές, στρατιωτικές απειλές, φυσικές καταστροφές ή μια νέα πανδημία… Απαιτείται ουσιαστική ενίσχυση της ανθεκτικότητας της χώρας… Υπό την καθοδήγηση της Υπηρεσίας Πληροφοριών και του Υπουργείου Άμυνας, θα καταλήξουμε σε ένα σχέδιο δράσης την άνοιξη». 

Όπως είπε, λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων της (2024), ενημερώθηκε «για το σχέδιο ετοιμότητας και ανθεκτικότητας για πανδημία και τις δεσμεύσεις στο ΝΑΤΟ»: 

«Από εκείνη την ενημέρωση και μετά, βρισκόμουν στο υπουργείο μου προσπαθώντας να προσδιορίσω τι χρειάζεται να κάνουμε για να εκπληρώσουμε αυτές τις δεσμεύσεις απέναντι στο ΝΑΤΟ. Αυτό το κάνουμε υπό την ηγεσία της Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV), και σ’ αυτό εμπλέκονται πολλά υπουργεία. Ρώτησα εάν υπάρχει επικάλυψη μεταξύ της ετοιμότητας για πανδημία και της ανθεκτικότητας της φροντίδας και μου είπαν ότι υπάρχει». 

Ένας από τους πρώτους που σχολίασε την εμφάνιση τις δηλώσεις Fleur Agema στο X (πρώην Twitter) ήταν ο ερευνητής Cees van den Bos, που πήρε ορισμένα έγγραφα μα βάση το ολλανδικό Νόμο για την Ελευθερία της Πληροφορίας (Woo), ο οποίος σε ανάρτησή του με τίτλο «το πραξικόπημα», χαρακτήρισε την ολλανδική υπηρεσία πληροφοριών (NCTV), ως bamiluk (φιγούρα του Facebook) του ΝΑΤΟ: 

«Αυτή η χώρα θα είναι ελεύθερη μόνο εάν καταργηθεί εντελώς η υπηρεσία πληροφοριών και αν αυτού του είδους οι σκιώδεις κυβερνήσεις δεν μπορούν ποτέ ξανά να δρουν. Αυτό είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο στο δρόμο προς μια δημοκρατία. Δεν υπάρχει έλεγχος στην Υπηρεσία Πληροφοριών (NCTV): Η NCTV διαθέτει λευκή κάρτα στη δράση της, όπως αποδείχθηκε κατά τη διάρκεια της κωρονο-πανδημίας». 

Σύμφωνα με τον Van den Bos, οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι η πανδημία-κορώνα έχει τελειώσει (και λένε «ας σταματήσουμε να μιλάμε γι’ αυτό»), σύντομα θα αντιμετωπίσουν έναν άλλο σκληρό «έλεγχο της πραγματικότητας». 

Ο Van den Bos είχε επισημάνει προηγουμένως ότι η ολλανδική υπηρεσία πληροφοριών (NCTV) ήταν υπεύθυνη κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού, με επικεφαλής τον Pieter-Jaap Aalbersberg, που διαδέχθηκε τον Dick Schoof ως αφεντικό της NCTV στις αρχές του 2019. Στα τέλη του 2022, ο Van den Bos κατηγόρησε την NCTV ότι διέπραξε «πραξικόπημα». 

«Η διαχείριση των κρίσεων βρισκόταν σχεδόν παντού στα χέρια του στρατού και των υπηρεσιών πληροφοριών, και στην Ολλανδία στα χέρια της υπηρεσίας πληροφοριών (NCTV). Εκτός από την καθημερινή διαχείριση της οργάνωσης της κρίσης, η NCTV είχε καθήκον να συντονίζει την κοινοβουλευτική διαδικασία (με βάση «ένα χρονοδιάγραμμα και μια αμοιβαία συμφωνία»). Η υπηρεσία πληροφοριών δημιούργησε μια ξεχωριστή ομάδα για αυτό το σκοπό, σύμφωνα με μια εσωτερική έκθεση της υπηρεσίας που δημοσιοποιήθηκε τον Μαρτίου 2020. Σχολιάζοντας την κοινοβουλευτική ψηφοφορία, είπε: «Το χρονοδιάγραμμα και η συμφωνία δεν προκαλούν έκπληξη. Πιθανότατα είχε σκοπό να αποτρέψουν απροσδόκητες προτάσεις ή τροποποιήσεις σε μια νέα νομοθεσία». 

▪ Στις αρχές του 2023, η  Ολλανδή δημοσιογράφος και ερευνήτρια Elze van den Hamelen περιέγραψε τον ρόλο του ΝΑΤΟ σε αυτήν την ιστοσελίδα, βασισμένη στο ερευνητικό έργο του Van den Bos: 

«Τα έγγραφα δείχνουν ότι τουλάχιστον από το 2019, δηλαδή πάνω από ένα χρόνο πριν από την “πανδημία” του κορωνοϊού, η κυβέρνηση είχε δημιουργήσει ένα μεγάλο οργανισμό για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης. Η πρωτοβουλία αυτή που προήλθε από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση με στόχο τον δικό της πληθυσμό, για να επηρεάσει τη συμπεριφορά του, όπως έδειξε ο Van den Bos». 

Κατά τη διάρκεια της Fake-πανδημίας του κορωνοϊού, το ΝΑΤΟ έθεσε τις κατευθυντήριες γραμμές για την αντιμετώπισή του, και συντόνισε το «Stratcom» (Κέντρο Στρατηγικών Επικοινωνιών του ΝΑΤΟ). «Οι κατευθυντήριες γραμμές κυκλοφόρησαν μέσω των υπουργών Εξωτερικών των κρατών μελών». Αυτό μάλλον εξηγεί το γιατί η Σουηδία, η οποία εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ μόλις φέτος [2024], ήταν η μόνη χώρα στην Ευρώπη που υιοθέτησε μια πιο λογική πολιτική κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού. 

Νωρίτερα, ο Willem Engel, αρχηγός της Verheid,  είχε κάνει παρόμοιες αποκαλύψεις. Στη διάρκεια της δίκης του στο Ρότερνταμ στις 22 Νοεμβρίου 2022, κατηγορούμενος για «εξέγερση» (!), ο Willem Engel αναφέρθηκε εκτενώς στο πως η κυβέρνηση εργάστηκε για να φιμώσει τους επικριτές της πολιτικής του κορωνοϊού. Σύμφωνα με την εβδομαδιαία –έντυπη και διαδικτυακή– Ολλανδική εφημερίδα De Andere Krant / Η Άλλη Εφημερίδα (στις 27 Νοεμβρίου 2022) ο Engel ανέφερε: 

«Σ’ αυτή την προσπάθεια συμμετείχαν φορείς από τέσσερα υπουργεία: Δικαιοσύνης (NCTV), Εσωτερικών (AIVD), Άμυνας (MIVD), και Υγείας, Πρόνοιας και Αθλητισμού (VWS / PCD19). Σχημάτισαν μια ομάδα κρίσης που συνεργάστηκε με άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες, όπως η Εισαγγελία (ΟΜ), το δικαστικό σώμα, οι δήμαρχοι, και τα μέσα ενημέρωσης. Και χρησιμοποιούν μια στρατιωτική μέθοδο για την χαρτογράφηση και την καταστολή κάθε επικριτικής φωνής». 

▪ Οι κριτικοί από τον ιατρικό κόσμο έχουν αντέδρασαν έντονα στην αποκάλυψη της υπουργού υγείας Fleur Agema. Μεταξύ αυτών και η Wendy Mittemeijer, γιατρός-νευροβιολόγος, και σύμβουλος ιατρικής ηθικής: 

«Για πρώτη φορά μετά από τέσσερα χρόνια, ακούω μια δημόσια παραδοχή ότι η υπηρεσία πληροφοριών (NCTV) ήταν υπεύθυνη κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού που η αντιμετώπισή του ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση. Αυτό δεν επιτρεπόταν να ειπωθεί επί 4 χρόνια, και αποκρούονταν ως “θεωρία συνωμοσίας”. Εκτιμώ την ειλικρίνεια της υπουργού, που το παραδέχεται και το ότι δεν ήταν επικεφαλής τότε. 

▪ Η οικογενειακή γιατρός Els van Veen λέει ότι τελικά κατάλαβε τι συνέβη στην ίδια και σε άλλους επικριτές γιατρούς, κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού:  «Ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση, ο Υπουργός Υγείας υπακούει στο ΝΑΤΟ και στην Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV) και στο Υπουργείο Άμυνας». Η γιατρός Els van Veen που βίωσε αυτή την πολιτική στο πετσί της, ανέφερε στις 27 Οκτωβρίου: 

«Σχεδόν πέντε χρόνια μετά την έναρξη του κορωνοϊού, καταλαβαίνω πολύ καλύτερα τι συνέβη. Μετά από αυτό το βίντεο και την εξήγηση της υπουργού υγείας, πραγματικά καταλαβαίνω τα πάντα. Εξ ου και η λογοκρισία των επικριτών και ιδιαίτερα των επικριτών γιατρών. Ως εκ τούτου, η αστυνομία με επισκέπτεται το 2021, φαινομενικά λόγω ενός tweet σχετικά με τα κουτάκια. Εξ ου και επιστολές και έρευνα της Επιθεώρησης, με βάση ανώνυμες και αβάσιμες αναφορές ότι διέδιδα παραπληροφόρηση. Εξ ου και το ότι η κυβέρνηση και το Υπουργείο Υγείας (VWS) δεν θέλουν να δημοσιοποιήσουν τα έγγραφα WOB, ότι έχουν βαφτεί με μαύρο χρώμα, ότι τα πρακτικά της Ομάδας Διαχείρισης Επιδημιών ( ΟΜΤ ) [και της Ομάδας Αντίδρασης στον COVID-19 (RT)] φυλάσσονται σαν κρατικά μυστικά. Η υπηρεσία πληροφοριών (NCTV) κυβερνά τη χώρα.

Αυτό που είδα αρκετές φορές στην Πλατεία των Μουσείων, ταιριάζει με μια στρατιωτική επιχείρηση: Αυτή η διαδήλωση απαγορεύτηκε, αθώοι πολίτες κακοποιήθηκαν βάναυσα από την αστυνομία, δαγκώθηκαν από αστυνομικούς σκύλους, χρησιμοποιήθηκαν εναντίον τους κανόνια νερού. Η αστυνομία και η δικαιοσύνη μας κακομεταχειρίστηκαν και, όπως καταλαβαίνω τώρα, όλα έγιναν με την έγκριση της υπηρεσίας πληροφοριών (NCTV) και του κ. διευθυντή της κ. Aalbersberg. Ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση ». 

Η ανάρτησή της προκάλεσε περίπου 225.000 προβολές και πολλές αντιδράσεις μέσα σε δύο ημέρες, συμπεριλαμβανομένου ενός σχολίου από τον Stefan Homburg, ομότιμου καθηγητή δημοσίων οικονομικών στο Leibniz Universität Hannover και έναν από τους κορυφαίους κριτικούς του κορωνοϊού στη Γερμανία. Τον περασμένο Ιούλιο, ο καθηγητής Stefan Homburg μίλησε, μαζί με τη δημοσιογράφο Aya Velázquez, στη συνέντευξη Τύπου στο Βερολίνο όπου διέρρευσε το σύνολο στοιχείων και των πρακτικών της Ομάδας Κρίσης Covid της Γερμανίας (τα λεγόμενα «πρωτόκολλα RKI» που ονομάζονται έτσι από το Ινστιτούτο Robert Koch, το οποίο είναι παρόμοιο με το ολλανδικό RIVM). 

Ο καθηγητής Homburg υποστηρίζει ότι «η ανάρτηση της γιατρού Van Veen ταιριάζει απόλυτα με τη γερμανική εμπειρία: Όπως ανακαλύψαμε στα «πρωτόκολλα RKI» (#RKIFiles) της Γερμανικής Επιτροπής Κορωνοϊού που διέρρευσαν, ένας στρατηγός του ΝΑΤΟ (ο Holtherm) ήταν επικεφαλής της αντιμετώπισης της λεγόμενης “πανδημίας»». 

Οι δηλώσεις της υπουργού υγείας Fleur Agema επιβεβαιώνουν όσα έχει δηλώσει επανειλημμένα ο Robert F. Kennedy Jr. σχετικά με την παραγωγή των εμβολιο-βιοόπλων κατά του κορωνοϊού και της κατασκευής της εκστρατείας εναντίον του στις ΗΠΑ. Σύμφωνα με τον Kennedy, επρόκειτο για μια στρατιωτική επιχείρηση, με στενή εμπλοκή του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ (DOD), του στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος, και της διεφθαρμένης «επιστημονικής» και ιατρικής συντεχνίας. Το Υπουργείο Άμυνας ήταν πλήρως υπεύθυνο και πλήρωνε τις φαρμακευτικές εταιρείες για τα προϊόντα τους. 

Διαβάστε στο Χ 

Παρακολουθήστε στο X

Δήλωση της Fleur Agema, υπουργού υγείας και αντιπροέδρου της Ολλανδικής κυβέρνησης: «Τόσο η ετοιμότητα για τον Covid όσο και το τρέχον ”σχέδιο ετοιμότητας για πανδημία” είναι μια στρατιωτική επιχείρηση που δεν έχει καμία σχέση με την υγειονομική περίθαλψη με την παραδοσιακή έννοια της λέξης: Η πολιτική Covid είναι τέκνο της ολλανδική Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV) και του ΝΑΤΟ».

Naomi Wolf: Ανατριχιαστικές αποκαλύψεις από τα έγγραφα της Pfizer

 Η Naomi Wolf, συγγραφέας του βιβλίου The Pfizer Papers: Pfizer's Crimes Against Humanity, (Φάκελοι Pfizer: Τα Εγκλήματα της Pfizer κατά της Ανθρωπότητας), μιλάει στο Defender In-Depth για τα δημοσιοποιηθέντα απόρρητα έγγραφα της Pfizer που αποκαλύπτουν, ότι η Pfizer γνώριζε εξαρχής –και απέκρυψε– τους θανάτους, τις σοβαρότατες παρενέργειες και τις τρομερές μη-αναστρέψιμες βλάβες που προκαλούν στην ανθρώπινη αναπαραγωγή. «Η Pfizer γνώριζε εξ’ αρχής ότι τα “εμβόλιά” της σκότωναν και ότι προκαλούσαν βλάβες σε μαζική κλίμακα» 

The Defender - 1 Νοεμβρίου 2024 

https://childrenshealthdefense.org/defender/naomi-wolf-the-pfizer-papers-reproductive-harm-death-defender-in-depth/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20241101 

Εκατοντάδες χιλιάδες σελίδες απόρρητων εσωτερικών εγγράφων της Pfizer που σχετίζονται με το εμβόλιο Pfizer-BioNTech για τον COVID-19 αποκάλυψαν θανάτους, σοβαρές παρενέργειες και μη-αναστρέψιμες βλάβες στον αναπαραγωγικό σύστημα, σύμφωνα με τη Naomi Wolf, CEO της Daily Clout. 

Η Naomi Wolf, συγγραφέας του βιβλίου The Pfizer Papers: Pfizer's Crimes Against Humanity, συμμετείχε στη συζήτηση που οργάνωσε το Defender In-Depth για να παρουσιάσει τα δημοσιοποιηθέντα απόρρητα έγγραφα της Pfizer και τι αποκαλύπτουν αυτά. 

▪ «Οι 450.000 σελίδες των απόρρητων Εγγράφων της Pfizer έδειξαν ότι η εταιρεία και οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας εξαρχής γνώριζαν ότι το εμβόλιο δεν λειτούργησε, και ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση και η Pfizer προσπαθήσουν να τα αποκρύψουν με κάθε τρόπο». 

▪ «Η FDA [Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ] ζήτησε από το δικαστήριο να κρατήσει αυτά τα Εγγραφα απόρρητα για 75 χρόνια. Θέλουν να πεθάνουμε όλοι πριν δουν το φως της ημέρας». Αλλά, Ομοσπονδιακό Δικαστήριο διέταξε τη δημοσιοποίηση των εγγράφων, μετά από επιτυχή αγωγή που κατατέθηκε από τους Επαγγελματίες Δημόσιας Υγείας και Ιατρικής για τη Διαφάνεια . 

▪ «Τα μέσα ενημέρωσης βοήθησαν επίσης στην απόκρυψη των εγγράφων και των κινδύνων του εμβολίου από το κοινό. Εάν τα συστημικά μέσα είχαν κάνει τη δουλειά τους, τίποτα από όλα όσα έγιναν δεν θα μπορούσε να συμβεί». 

Η Naomi Wolf είπε ότι χωρίς πρόσβαση στους πόρους ενός μεγάλου μέσου ενημέρωσης, αυτή και η ομάδα της στο Daily Clout αντιμετώπισαν μια δύσκολη μάχη για την αποκάλυψη και την ανάλυση των εγγράφων. 

▪ «Αυτά τα έγγραφα ήταν τόσο ογκώδη και σε τόσο τεχνική γλώσσα που ήταν πολύ δύσκολο για οποιονδήποτε δημοσιογράφο να τα ερμηνεύσει και να τα καταλάβει. Η λύση ήταν να απευθυνθούμε σε εθελοντές επιστήμονες για να βοηθήσουν στην επισκόπηση και αξιολόγηση αυτών των εγγράφων. Κάναμε έκκληση σε ειδικούς να προσφερθούν εθελοντικά, και ανταποκρίθηκαν 3.250 γιατροί και επιστήμονες». 

▪ «Τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι η Pfizer και οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας χειραγωγούσαν τα δεδομένα των κλινικών δοκιμών για να καθυστερήσουν την αναφορά των θανάτων των συμμετεχόντων στις κλινικές δοκιμές, ώστε να μπορέσουν να επιτύχουν τους στόχους ασφαλείας και να ισχυριστούν ψευδώς ότι το εμβόλιο ήταν «ασφαλές και αποτελεσματικό». 

▪ «Ο μόνος τρόπος με τον οποίο κατάφεραν να περάσουν αυτόν τον ισχυρισμό ήταν να αποκρύψουν το θάνατο 8 εμβολιασμένων ανθρώπων που πεθάναν κατά τις δοκιμές του «εμβολίου»-COVID και να καθυστερήσουν παράνομα την αναφορά αυτών των θανάτων στα CDC [Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων]». 

▪ «Η απόκρυψη των θανάτων ήταν απλώς ένα σημάδι ότι η Pfizer ήξερε πολύ νωρίς – μέσα στους τρεις πρώτους μήνες από την κυκλοφορία των εμβολίων – ότι τα εμβόλια ήταν επικίνδυνα». 

▪ «Ήξεραν ότι μέσα σε τρεις μήνες προκλήθηκαν 1.223 θάνατοι, 43.000 άτομα με πολύ σοβαρές παρενέργειες και πάνω από 130.000 με λιγότερο σοβαρές παρενέργειες. Ήξεραν εξ’ αρχής ότι τα εμβόλιά τους σκότωναν και τραυμάτιζαν ανθρώπους σε μαζική κλίμακα. Και όμως το κυκλοφόρησαν». 

▪ «Οι βλάβες από τα “εμβόλια” ήταν συχνά καταστροφικές, και περιλάμβαναν φρικτούς θρόμβους αίματος, θρόμβους στους πνεύμονες. περικαρδίτιδα, μυοκαρδίτιδα, καρδιακές βλάβες κάθε είδους, νευρολογικά συμβάντα σε μαζική κλίμακα, επιληψίες, άνοιες, παράλυση Bell, σύνδρομο Guillain-Barré , βλάβες του ήπατος και των νεφρών, και άλλες παρενέργειες». 

▪ «Τα έγγραφα της Pfizer δείχνουν ότι οι δύο πιο συχνά αναφερόμενες παρενέργειες είναι ο μυϊκός πόνος και ο πόνος στις αρθρώσεις. Τώρα, πολλοί άνθρωποι αισθάνονται άσχημα και δεν ξέρουν γιατί υποφέρουν, ούτε και οι γιατροί τους το ξέρουν. Η Pfizer ξέρει γιατί». 

▪ «Η Pfizer γνώριζε ότι τα “εμβόλια” μεταφέρουν σε όλα τα όργανα του σώματός μας τα λιπιδικά νανοσωματίδια , την πρωτεΐνη ακίδας και την  πολυαιθυλενογλυκόλη – ένα υποπροϊόν πετρελαίου». 

▪ «Τώρα, πάρα πολλοί άνθρωποι έχουν σοβαρά προβλήματα στις αρθρώσεις και χρειάζονται αντικαταστάσεις γόνατος και ώμων. Υγιείς νέοι έχουν προβλήματα στις αρθρώσεις. Η Pfizer γνώριζε ότι οι ενέσεις είναι φλεγμονώδεις και ο πόνος στις αρθρώσεις είναι μια φλεγμονώδης κατάσταση». 

«Οι 8 πιο φρικτές σελίδες που μπορείτε να φανταστείτε» 

Για την Naomi Wolf, οι πιο τρομακτικές αποκαλύψεις από τα έγγραφα της Pfizer αφορούν την επίδραση των εμβολίων στην αναπαραγωγή. 

«Το κεντρικό στοιχείο των εγγράφων της Pfizer αφορά την καταστροφή της ανθρώπινης αναπαραγωγής με πολλούς τρόπους. Τα νανοσωματίδια λιπιδίων είναι σχεδιασμένα να διαπερνούν κάθε μεμβράνη στο ανθρώπινο σώμα. Δεν πρόκειται για σφάλμα, αλλά σκόπιμο χαρακτηριστικό των “εμβολίων” mRNA COVID-19». 

Η Naomi Wolf παρουσίασε ένα διάγραμμα από τα έγγραφα που δείχνει ότι «15.000 γυναίκες παρουσίαζαν αιμορραγία κάθε μέρα, 10.000 γυναίκες είχαν δύο περιόδους το μήνα και 7.500 γυναίκες δεν είχαν καθόλου περίοδο, πράγμα που σημαίνει ότι έπαψαν να είναι γόνιμες». 

«Παρενέργειες εμφάνισαν και οι εγκυμονούσες που πήραν μέρος στις κλινικές δοκιμές. Η Pfizer «έχασε» (!) τα αρχεία 234 εγκύων που συμμετείχαν, ενώ από τις 36 εγκύους –που τα αρχεία τους διασώθηκαν– το πάνω από το 80% από αυτές έχασαν τα μωρά τους». 

«Τα απόρρητα αρχεία των κλινικών δοκιμών της Pfizer έδειξαν ότι το 62% των παρενεργειών αφορούσαν σε γυναίκες, και απ’ αυτές τις παρενέγειες το 16% ήταν αναπαραγωγικές διαταραχές, σε σύγκριση με το 0,2% για τους άνδρες. Τα έγγραφα περιείχαν επίσης «ενοχλητικές ενότητες» στις οποίες συνιστούσαν στους εμβολιασμένους άνδρες να αποφεύγουν τη συνουσία με γυναίκες σε αναπαραγωγική ηλικία, λόγω πιθανού κινδύνου για τις γυναίκες ή το έμβρυο». 

«Η 8σέλιδη Έκθεση της Pfizer, με τίτλο “Έκθεση εγκυμοσύνης και γαλουχίας”, είναι οι 8 πιο τρομακτικές σελίδες που μπορείτε να φανταστείτε. Σ’ αυτή αναφέρονται δύο μωρά που πέθαναν στη μήτρα της μητέρας τους για τα οποία η ίδια η Pfizer συμπέρανε ότι οι θάνατοι οφείλονταν στην έκθεση της μητέρας στο εμβόλιο. Έχουν επίσης ένα διάγραμμα εκεί που δείχνει τα μωρά να αρρωσταίνουν σοβαρά όταν θηλάζουν εμβολιασμένες μητέρες». 

«Ο κόσμος άρχισε να ξυπνάει» 

Η Naomi Wolf είπε ότι τα συστημικά μέσα αγνόησαν αυτές τις αποκαλύψεις λόγω της χρηματοδότησης που λαμβάνουν από τη Big Pharma και από οργανισμούς όπως το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates που προσφέρουν στα Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης «τεράστια ποσά για να προπαγανδίσουν τα εμβόλια και να ξεπεραστεί ο δισταγμός των ανθρώπων να εμβολιαστούν». 

▪ «Τα αποκαλυφθέντα απόρρητα έγγραφα της Pfizer δεν συντελούν στο ξεπέρασμα του δισταγμού των ανθρώπων να εμβολιαστούν – αντιθέτως, δημιουργούν δισταγμό. Τα ΜΜΕ [Μέσα Μαζικής Εξαπάτησής] που εξαγοράστηκαν για να προπαγανδίσουν τα “εμβόλια” είναι συνένοχοι σε αυτό το μαζικό έγκλημα. Και τώρα δεν μπορούν να αγνοούν ότι αποκαλύψεις όπως τα Έγγραφά της Pfizer, ανοίγουν το δρόμο σε μηνύσεις εναντίον τους». 

▪ «Προσπάθησαν να μας στειρώσουν, να μας αδρανοποιήσουν, να μας σκοτώσουν. Και δεν τα κατάφεραν. Ο μεγάλος στόχος τους για την εξόντωση του πληθυσμού ή την εξόντωση της Δύσης δεν έχει επιτευχθεί ακόμη. Η ευαισθητοποίηση του κοινού αυξάνεται. Ο κόσμος άρχισε να ξυπνάει». 

Το βιβλίο της Naomi Wolf The Pfizer Papers: Pfizer's Crimes Against Humanity περιέχει ανατριχιαστικές» αποκαλύψεις, και μας χρησιμεύει επίσης γιατί μας βοηθάει να καταλάβουμε τι μας συμβαίνει εάν έχουμε εμβολιαστεί και τί θα μπορούσαμε να κάνουμε. 

Όπως λέει η Naomi Wolf, «ο αγώνας δεν έχει τελειώσει. Οι παγκοσμιοποιητές δεν πρόκειται να σταματήσουν. Αλλά όταν όλοι αντιστεκόμαστε, όταν αρκετοί από εμάς λέμε όχι, ακόμα κι αν πιστεύουμε ότι δεν είμαστε πολύ δυνατοί, δεν μπορούν να μας καταβάλουν». 

Την Naomi Wolf παρουσίασε στο The Defender o Μιχαήλ Νεβραδάκης, Ph.D., ανώτερος ρεπόρτερ του The Defender, με έδρα την Αθήνα. 

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

Παρουσίαση του βιβλίου από το Amazon 

https://www.amazon.com/Pfizer-Papers-Pfizers-Against-Humanity-ebook/dp/B0CNQGVDKB# 

«Τα Pfizer Papers περιλαμβάνουν νέες εκθέσεις γραμμένες από εθελοντές ερευνητές του WarRoom/DailyClout, οι οποίες βασίζονται στα έγγραφα κλινικών δοκιμών της Pfizer ως κύριας πηγής που δημοσιεύθηκαν με δικαστική απόφαση και τη σχετική ιατρική βιβλιογραφία. Το βιβλίο δείχνει με μεγάλη ακρίβεια ότι οι  κλινικές δοκιμές του εμβολίου mRNA της Pfizer για τον COVID-19 ήταν βαθιά λανθασμένη και ότι η Pfizer γνώριζε έως τον Νοέμβριο του 2020 ότι το εμβόλιο της δεν ήταν ούτε ασφαλές ούτε αποτελεσματικό. 

Οι αναφορές περιγράφουν λεπτομερώς τις βλάβες που προκαλούνται από τα εμβόλια σε όλο το ανθρώπινο σώμα, συμπεριλαμβανομένου του αναπαραγωγικού συστήματος. Δείχνουν ότι οι γυναίκες υποφέρουν από παρενέργειες που σχετίζονται με το εμβόλιο σε αναλογία 3:1 [σε σχέση με τους άνδρες]. Αποκαλύπτουν ότι η μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από το εμβόλιο δεν είναι καθόλου σπάνια, ήπια ή παροδική. Και, συγκλονιστικό, αποδεικνύουν ότι τα εμβόλια mRNA έχουν δημιουργήσει μια νέα κατηγορία πολυσυστημικής, πολυοργανικής νόσου, η οποία ονομάζεται «Νόσος CoVax».

Παρά το γεγονός ότι η Pfizer δεσμεύτηκε στο δικό της πρωτόκολλο κλινικών δοκιμών να συγκρίνει επι 24 μήνες τα αποτελέσματα της ομάδας της των εμβολιασμένων με αυτά μιας ομάδας που πήρε εικονικό φάρμακο, η Pfizer εμβολίασε περίπου το 95% των ληπτών του εικονικού φαρμάκου έως τον Μάρτιο του 2021, με αποτέλεσμα να εξαλειφθεί έτσι η ομάδα ελέγχου της δοκιμής της και έτσι κατέστησε αδύνατη τη σύγκριση ασφαλείας μεταξύ της ομάδας των εμβολιασμένων με την ομάδα του εικονικού φαρμάκου που έπρεπε να γίνει.

 Εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός ότι το βιβλίο The Pfizer Papers καθιστά σαφές ότι η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) γνώριζε τις στρεβλώσεις των κλινικών δοκιμών της Pfizer και τις βλάβες που προκλήθηκαν από το εμβόλιο mRNA της εταιρείας για τον COVID-19, και υπογραμμίζει έτσι την τρομερή αποτυχία της FDA να εκπληρώσει την αποστολή της που έγκειται στο «[να προστατέψει] τη δημόσια υγεία διασφαλίζοντας την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των ανθρώπινων και κτηνιατρικών φαρμάκων, βιολογικών προϊόντων και ιατρικών συσκευών».

Τα έγγραφα της Pfizer προσφέρουν μια σε βάθος ματιά στο πώς η Big Pharma, η κυβέρνηση των ΗΠΑ και οι φορείς υγειονομικής περίθαλψης προστατεύονται από πλήρη νομική ασυλία που τους παρέχεται από τον νόμο PREP Act (Νόμος για την ετοιμότητα έκτακτης ανάγκης για το κοινό ) κατά τη παρασκευή, τη συνταγογράφηση και τη χορήγηση εμβολίων.