Εγγραφή στο Newsletter - Μην εμπιστεύεστε τα Social Media!

 

«ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΧΕΣΗ» και «ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ»

ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΩΝ ΟΡΩΝ

 Κλεάνθης Γρίβας

7 Απριλίου 2021

 

ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΧΕΣΗ ή ΑΙΤΙΩΔΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ: ΜΙΑ ΑΚΑΘΟΡΙΣΤΗ ΕΝΝΟΙΑ

Όλες οι βρώμικες καλυμμένες επιχειρήσεις (covert actions) της κρατικής εξουσίας που αποσκοπούν στην εξόντωση ή την καθυπόταξη των ανθρώπων σε ατομική ή μαζική βάση, τιτλοφορούνται με βαρυσήμαντες διαστροφικές ονομασίες που εκφράζουν το ακριβώς αντίθετο απ’ αυτό που επιδιώκουν. 

Η καταναγκαστική επιβολή των «εμβολίων»-Frankenstein ονομάστηκε «Επιχείρηση… Ελευθερία» που συνηχεί και παραπέμπει στο ναζιστικό «Arbeit Macht Frei». (!) Ενώ, πολλοί ανιστόρητοι «ανοητολόγοι» αναφέρονται ήδη στα «εμβόλια» ως την «Τελική Λύση» (Final Solution) για την «πανδημία», πράγμα που παραπέμπει συνειρμικά στην ναζιστική τερατωδία του Ολοκαυτώματος... 

Η εφιαλτική οργουελιανή καταστροφή της γλώσσας και της σκέψης επί το έργον: «η Ελευθερία είναι Σκλαβιά», «ο Πόλεμος είναι Ειρήνη», «η Αλήθεια είναι Ψέμα»…

Στα συστημικά ΜΜΕ (Μέσα Μαζικής Εξαπάτησης), η κυριαρχία των ανόσιων εκπομπών τύπου Big Brother, διανθίζεται συχνά-πυκνά με την παρουσία ανθρώπων όπως ο κ. Ηλίας Μόσιαλος (εξωτερικός «επιστημονικός» συνεργάτης του εγχώριου μηχανισμού λογοκρισίας του ανεκδιήγητου Zuckerberg του Facebook) και πολλοί άλλοι ομόδοξοί του που έχουν αναλάβει τον ρόλο του τιμητή για όποιον επιχειρεί να διαυγάσει τις σχέσεις ανάμεσα στα «εμβόλια»-Frankenstein και στις παρενέργειες τους, αντιμετωπίζουν την δογματική και αναπόδεικτη, πομπώδη και κενή δήλωση ότι «δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση ή αιτιώδης συσχέτιση ανάμεσα στα εμβόλια και στις παρατηρούμενες παρενέργειές τους». 

Και δεν βρίσκεται κανένας έντιμος και σχετικά καταρτισμένος δημοσιογράφος να τους υποβάλει δύο πολύ απλά και αφοπλιστικά ερωτήματα: 

  • ΠΟΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΟΥΝ την "ΑΙΤΙΩΔΗ ΣΧΕΣΗ" ή "ΑΙΤΙΩΔΗ ΣΥΝΑΦΕΙΑ" μεταξύ των «εμβολίων» και των πιθανών παρενεργειών τους (και των θανάτων); και 
  • MΕ ΠΟΙΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ μπορούν να πιστοποιηθούν αυτά τα κριτήρια, ώστε να είναι αξιοποιήσιμα και δικονομικά;

 

 

«ΚΡΟΥΣΜΑ» ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΟΣΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΨΕΥΔΩΣ «ΘΕΤΙΚΑ» ΤΕΣΤ-PCR 

 

Γ. Μπαμπινιώτης: «Κρούσμα: 1. Η εκδήλωση συμπτωμάτων προσβολής από μολυσματική νόσο: π.χ. ηπατίτιδας, τύφου. 2. (μεταφορικά) το σύμπτωμα ποινικών ή ηθικών παραβάσεων: παρατηρήθηκαν αυξημένα κρούσματα κλοπών, ληστειών, κ.α.νέο κρούσμα παιδεραστίας. ΣΥΝ. φαινόμενο».  [Γ. Μπαμπινιώτη: Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας. Κέντρο Λεξικολογίας, Αθήνα 1998, σ. 967] 

Κάποια στιγμή θα πρέπει να π"ψουν τον καθημερινό βομβαρδισμό της ελληνικής κοινωνίας με τον τρομοκρατικό όρο «κρούσμα» (που σημαίνει «εκδήλωση συμπτωμάτων προσβολής από μολυσματική νόσο» και όχι διαπίστωση ενός κατά 97% ψευδώς «θετικού» τεστ-PCR). 

Προφανώς, είναι προφανώς αναγκαίο να πάψει η χρήση του όρου «κρούσμα» και όλοι οι εμπλεκόμενοι στη χρήση των τεστ να αναφέρονται σε τρία στοιχεία:

(α) τον αριθμό των Τεστ-PCR (Α/Τ) που έγιναν σε ορισμένο χρόνο,

(β) τον αριθμό που βρέθηκαν «θετικά» (Α/Θ),

(γ) τον αριθμό των κύκλων επεξεργασίας στους οποίους έχουν υποβληθεί τα δείγματα (ct),

(δ) Τον αριθμό των νοσούντων. 

Και, παράλληλα, θα πρέπει να τονίζεται ότι αυτός ο αριθμός «θετικών» δεν έχει καμιά σχέση με τον αριθμό των νοσούντων, που η διάγνωσή τους προϋποθέτει τον συνδυασμό κλινική εξέτασης/συμπτωμάτων και εργαστηριακών ευρημάτων. 

Έτσι, θα πάψει η ανεπίτρεπτη εννοιολογική διαστροφή και η εργαλειακή χρήση του όρου «κρούσμα» και θα πάρει τέλος η τρομοκρατική χρήση του.