ΜΑΣΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ:

Ο Π.Ο.Υ. ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΘ’ ΗΜΑΣ «ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΕΣ» ΓΙΑ ΤΟ ΣΕΞ ΕΠ’ ΑΜΟΙΒΗ

Κλεάνθης Γρίβας

15 Ιουνίου 2020

 

ΑΠΟ την απειλητική ψευδο-σοβαρότητα τών Νέων Οδηγιών του Π.Ο.Υ. (5 Ιουνίου 2020) που, ωστόσο, ομολογεί ότι «οι μάσκες του προσώπου δεν παρέχουν καμιά προστασία»,

ΜΕ ενδιάμεσο σταθμό μια διασκεδαστική "μελέτη" ορισμένων Αμερικανών γιατρών

ΜΕΧΡΙ τις γελοίες εμπνεύσεις των καθ΄ ημάς «Εμπειρογνωμόνων» του Υπουργείου Υγείας, όπως καταγράφονται στο «πλαίσιο παροχής σεξουαλικών υπηρεσιών επ’ αμοιβή» (14 Ιουνίου 2020)

Ακατανίκητη η δύναμη της βλακείας... 

 

1. ΠΟΥ: ΜΑΣΚΕΣ - Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥ

ΣΤΙΣ 5 ΙΟΥΝΙΟΥ 2020, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Αρρώστιας και Διαφθοράς (που κατ’ ευφημισμό αποκαλείται «Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας» - ΠΟΥ), κυκλοφόρησε ένα νέο φιρμάνι  με τίτλο: Συμβουλές για τη χρήση μάσκας στο πλαίσιο της COVID-19

Τα κυριότερα σημεία των Νέων Οδηγιών του ΠΟΥ:

«Η ευρεία χρήση μάσκας από υγιείς ανθρώπους στο περιβάλλον της κοινότητας δεν υποστηρίζεται ακόμη από υψηλής ποιότητας ή άμεσες επιστημονικές αποδείξεις. Υπάρχουν πιθανά οφέλη και βλάβες που πρέπει να ληφθούν υπόψη… η χρήση μάσκας από μόνη της δεν επαρκεί για να παρέχει επαρκές επίπεδο προστασίας».

Αλλά, οι  άνθρωποι θα πρέπει να φορούν μάσκα για τους εξής μη-ιατρικούς λόγους:

«Τα πιθανά πλεονεκτήματα της χρήσης μάσκας από υγιείς ανθρώπους στο ευρύ κοινό περιλαμβάνουν: 

  • Μειώνεται ο δυνητικός στιγματισμός των ατόμων που φορούν μάσκες για να αποτρέψουν τη μόλυνση άλλων ατόμων (έλεγχος πηγής) ή ατόμων που φροντίζουν ασθενείς με COVID-19 σε μη κλινικά περιβάλλοντα. 
  • Κάνει τους ανθρώπους να αισθάνονται ότι μπορούν να παίξουν ρόλο στη συμβολή στη διακοπή της εξάπλωσης του ιού.

  • Υπενθυμίζει στους ανθρώπους να συμμορφώνονται με άλλα μέτρα (π.χ., υγιεινή χεριών, μη αγγίζοντας τη μύτη και το στόμα). Ωστόσο, αυτό μπορεί επίσης να έχει το αντίστροφο αποτέλεσμα. (!!!)
     
  • Προσφέρει πιθανά κοινωνικά και οικονομικά οφέλη:Εν μέσω της παγκόσμιας έλλειψης χειρουργικών μασκών και ΜΑΠ, η ενθάρρυνση του κοινού να δημιουργήσει τις δικές του μάσκες υφάσματος μπορεί να προωθήσει την ατομική επιχείρηση και την κοινοτική ολοκλήρωση. 
  • Επιπλέον, η παραγωγή μη-ιατρικών μασκών μπορεί να προσφέρει πηγή εισοδήματος για όσους είναι σε θέση να κατασκευάσουν μάσκες εντός των κοινοτήτων τους. 
  • Οι μάσκες από ύφασμα μπορούν επίσης να είναι μια μορφή πολιτιστικής έκφρασης, ενθαρρύνοντας την αποδοχή των μέτρων προστασίας του κοινού γενικά. 
  • Αξιολογήστε τον (θετικό, ουδέτερο ή αρνητικό) αντίκτυπο που έχει η χρήση της μάσκας στο γενικό πληθυσμό (συμπεριλαμβανομένων των συμπεριφορών και των κοινωνικών παρατηρήσεων). 

Οι λογικοί ακροβατισμοί που χαρακτηρίζουν όλες τις αποφάσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Αρρώστιας και Διαφθοράς, άμεσο συνακόλουθο της διανοητικής ανισορροπίας που αποτελεί καθοριστικό γνώρισμα της παρασιτικής διευθυντικής γραφειοκρατίας του, είναι πάντοτε αποκαλυπτική των πραγματικών στόχων κάθε ανακοίνωσής τους. Δεδομένου ότι «αν είναι όλα τούτα τρέλα, έχουν ωστόσο μια λογική» (Σαίξπηρ, Βασιλιάς Ληρ), που στοχεύει στην κοινωνική συμμόρφωση:

Ο Π.Ο.Υ. μπορεί να ομολογεί ότι «η ευρεία χρήση μάσκας από υγιείς ανθρώπους στο περιβάλλον της κοινότητας δεν υποστηρίζεται ακόμη από υψηλής ποιότητας ή άμεσες επιστημονικές αποδείξεις… η χρήση μάσκας από μόνη της δεν επαρκεί για να παρέχει επαρκές επίπεδο προστασίας»... 

Αλλά, οι άνθρωποι θα πρέπει να συνεχίσουν να φορούν «μάσκα» για μη-ιατρικούς λόγους, εξαναγκαζόμενοι να παίρνουν μέρος (ως ινδικά χοιρίδια) σε ένα μεγάλο «κοινωνικό πείραμα» προκειμένου να διαπιστωθεί αν μπορεί να επιτευχθεί η εθελοντική τους συμμόρφωση. Κι αυτός ο στόχος δεν έχει καμία σχέση με την υγεία. Στην πραγματικότητα το παραδέχονται τώρα και δεν το αρνούνται καν.

 

2. ΗΠΑ: ΜΑΣΚΕΣ ΚΑΙ ΣΕΞ – ΕΝΑΣ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΤΙΚΟΣ "ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ" ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ 

«Η χρήση μάσκας προσώπου κατά τη διάρκεια του σεξ μπορεί να μειώσει τη μετάδοση του COVID-19…  Το φιλί είναι μια πρακτική υψηλού κινδύνου για τη μετάδοση της COVID-19, προειδοποιεί μια νέα «μελέτη».

Με μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Annals of Internal Medicine, μια ομάδα γιατρών από τρία νοσοκομεία της Βοστώνης, δίνουν «οδηγίες σεξουαλικής υγείας»,  περιγράφουν τις πιο επικίνδυνες συμπεριφορές στο σεξ και διατυπώνουν κάποιες συμβουλές σχετικά με το πότε πρέπει να φορούν μάσκες οι συνευρισκόμενοι. 

Βλ. «Sexual Health in the SARS-CoV-2 Era». Jack L. Turban, MD, MHS, Alex S. Keuroghlian, MD, MPH, and Kenneth H. Mayer, MD. Ann Intern Med. 2020 May 8. doi: 10.7326/M20-2004. 

  • «Κάθε τύπος σεξουαλικής δραστηριότητας αποτελεί παράγοντα κινδύνου μετάδοσης της COVID-19, δεδομένου ότι η γνώση για τη μετάδοση του ιού SARS-CoV-2 είναι περιορισμένη». 
  • «Οι ασφαλέστερες επιλογές είναι η σεξουαλική αποχή και ο αυνανισμός. Ακολουθούν το σεξ μέσω τηλεφώνου ή βίντεο (το οποίο ενέχει τους δικούς του κινδύνους) και η συνεύρεση με έναν σύντροφο, εφόσον κανένας απ’ τους συνευρισκόμενους δεν έχει εκτεθεί στον ιό ή δεν είναι ασυμπτωματικός». 
  • «Η σεξουαλική δραστηριότητα εκτός εκείνου με το οποίο συμβιώνουμε, θεωρείται η πιο επικίνδυνη συμπεριφορά - και οι ερευνητές συνιστούν τη χρήση μάσκας προσώπου». 
  • Το φιλί είναι μεγαλύτερο κίνδυνος από άλλες οικείες πράξεις, επειδή ο ιός εξαπλώνεται εύκολα μέσω αναπνευστικών σωματιδίων». 

Όπως δήλωσε ο Δρ Jack Turban, επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης: «Η αποχή είναι η ασφαλέστερη σύσταση για την πρόληψη της εξάπλωσης του ιού, αλλά για πολλούς ανθρώπους αυτό δεν θα είναι εφικτό… Ευτυχώς, οι ειδικοί της δημόσιας υγείας αρχίζουν να συνειδητοποιούν ότι οι συστάσεις για αποχή είναι απίθανο να εφαρμοστούν και μπορεί να οδηγήσουν σε χειρότερα αποτελέσματα… αλλά η χρήση μάσκας κατά τη συνουσία μεταξύ σεξουαλικών συντρόφων που δεν ζουν μαζί, μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο…

 

3. ΕΛΛΑΔΑ: ΜΑΣΚΕΣ ΚΑΙ ΣΕΞ – Ο ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑΣ

Δύο άκρως αιχμηροί, αλλά ευθύβολοι σχολιασμοί:

«Έχω την περιέργεια: ποιος την έχει τώρα δύο μέτρα» (!!!)

«Τέτοια ξεπέτα με κυβερνητική εντολή δεν ξανάγινε» (!!!) 

Πρόκειται για τις αντιδράσεις δύο φίλων και ευφυών ανθρώπων όταν τους κοινοποίησα τις Οδηγίες της «Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων» του Υπουργείου Υγείας "για το επ’ αμοιβή σεξ". Ο πρώτος από το χώρο της δικαιοσύνης και ο δεύτερος από το χώρο του πολιτισμού. Κοινό τους σημείο, η –όλο και πιο δυσεύρετη– Λογική, που απουσιάζει πλήρως –και ανησυχητικά– από τους «Εμπειρογνώμονες» όλων των υπουργείων. 

Κατόπιν τούτου, είναι εύλογη η πρόταση να αναγκαστούν να εφαρμόσουν οι ίδιοι οι εν λόγω «εμπειρογνώμονες» [του επ’ αμοιβή σεξ], τις «οδηγίες» τους σε κάποιο «οίκο ανοχής» και, σε περίπτωση αποτυχίας ή λάθους, να παραπεμφθούν σε ψυχιατρική εξέταση.

Στην Ελλάδα, η γελοιότητα ποτέ δεν πεθαίνει… Σ’ αντίθεση με την ίδια την Ελλάδα που αργοπεθαίνει.

 

ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ», 14 Ιουνίου 2020

Ο (πληρωμένος) έρωτας αλλάζει

ΤΑΣΟΥΛΑ ΕΠΤΑΚΟΙΛΗ

 https://www.kathimerini.gr/1082569/article/epikairothta/ellada/o-plhrwmenos-erwtas-allazei

 

"Στις 15 Ιουνίου, μαζί με τα ξενοδοχεία σύντομης διαμονής και εποχικής λειτουργίας, τα μουσεία, τα πάρκα αναψυχής, τα θεραπευτικά λουτρά και τις εγκαταστάσεις γυμναστικής, ανοίγουν ξανά και οι οίκοι ανοχής – οι υπηρεσίες ιερόδουλων, όπως αναφέρονται επισήμως στη σχετική λίστα του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων. Και μολονότι σύμφωνα με τον Αμερικανό νομπελίστα συγγραφέα Ουίλιαμ Φόκνερ (1897-1962) «το καλύτερο περιβάλλον στο οποίο μπορεί να δουλέψει ένας καλλιτέχνης είναι ένα πορνείο», για τις εργαζόμενες στους οίκους ανοχής της χώρας η καθημερινότητα εν μέσω κορωνοϊού, από την προσεχή Δευτέρα θα είναι πολύπλοκη, σαν σταυρόλεξο για έμπειρους λύτες.

Στο χιλίων και πλέον λέξεων προσχέδιο οδηγιών της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, το οποίο έχει στη διάθεσή της η «Κ», περιλαμβάνονται πολλά που, αν και απολύτως αναγκαία για την αποφυγή διασποράς της COVID-19, αδυνατούμε να φανταστούμε πώς μπορούν να εφαρμοστούν. Πώς θα τοποθετηθούν, για παράδειγμα, στον εξωτερικό χώρο «ευκρινή σημάδια που εξασφαλίζουν την απόσταση τουλάχιστον 1,5 μέτρου μεταξύ των πελατών που περιμένουν»; Πώς θα επιτευχθεί η «τήρηση πελατολογίου όπου θα αναγράφεται το μικρό όνομα και το τηλέφωνο επικοινωνίας για λόγους εχεμύθειας»; (Μέτρο για τον εντοπισμό και την ιχνηλάτηση σε περίπτωση κρούσματος...). Ιδού μερικοί από τους νέους κανονισμούς:  

  • "Οι εργαζόμενοι πρέπει να πλένουν τα χέρια τους με νερό και υγρό σαπούνι ή με αλκοολούχο αντισηπτικό διάλυμα πριν και μετά κάθε πελάτη. Εάν χρειάζεται, εφαρμογή γαντιών μιας χρήσης. Αποφυγή περιττής φυσικής επαφής (όπως η χειραψία). 
  • Διατήρηση ανοιχτών παραθύρων και θυρών για είσοδο νωπού αέρα [!!!] εκτός από τις πόρτες δωματίων όπου παρέχονται σεξουαλικές υπηρεσίες. 
  • Η παροχή υπηρεσιών να μην ξεπερνά τα 15 λεπτά ανά πελάτη. 
  • Δεν επιτρέπεται η παροχή υπηρεσίας με δύο ή περισσότερους πελάτες. 
  • Κατά τη σεξουαλική επαφή, θα πρέπει να εφαρμόζονται σεξουαλικές στάσεις που εξασφαλίζουν απόσταση [!!!] και όχι πρόσωπο με πρόσωπο επαφή. Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας, πρέπει να υπάρχει απόσταση τουλάχιστον ενός αντιβραχίου μεταξύ των κεφαλών των δύο ατόμων. [τί εννοούν οι… ποιητές;] 
  • Χρησιμοποίηση εργαλείων μιας χρήσης, εάν είναι δυνατόν. Απολύμανση εργαλείων εργασίας μεταξύ δύο πελατών. Απαγόρευση χρήσης βρώσιμων σεξουαλικών αντικειμένων. [επανάληψη 1: τί εννοούν οι… ποιητές;] 
  • Συνιστάται η χρήση υφασμάτινης μη-ιατρικής μάσκας για όλες τις υπηρεσίες. Η πρακτική αυτή θα μπορούσε να ενταχθεί στο πλαίσιο παιγνίου προκειμένου να καταστεί αποδεκτή κατά τη διάρκεια των ερωτικών πράξεων. [επανάληψη 2: τί εννοούν οι… ποιητές;] 
  • Τήρηση πελατολογίου όπου θα αναγράφεται το μικρό όνομα και τηλέφωνο επικοινωνίας για λόγους εχεμύθειας. Όλοι οι πελάτες ενημερώνονται ότι τα δεδομένα επικοινωνίας τους διατηρούνται για τέσσερις εβδομάδες σε κλειστό φάκελο για τον εντοπισμό και ιχνηλάτηση σε περίπτωση κρούσματος. 
  • Αποφυγή πληρωμής με μετρητά και χρήση πλαστικών καρτών με ανέπαφη συναλλαγή."  

Μετά την ενδελεχή ανάγνωση του ως άνω «πονήματος» της «Επιτροπής των (σοφών) Εμπειρογνωμόνων» του Υπουργείου Υγείας [που νομίζω ότι δικαίως θα πάρει μια περίοπτη θέση στην παγκόσμια κωμοδιο(γελοιο)γραφία], ερμηνεύεται εύκολα η αιτία της κακοδαιμονίας της υγείας στην Ελλάδα. Και όχι μόνο της υγείας...

Κλεάνθης Γρίβας

 

 

ΠΟΣΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΞΕΧΝΑΜΕ;

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΑΡΡΩΣΤΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ

ΣΤΗ FAKE-ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΤΟΥ 2009

ΜΕ ΕΝΑΝ ΕΠΙΛΟΓΟ ΠΕΡΙ ΒΛΑΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΧΡΕΙΟΤΗΤΑΣ

Κλεάνθης Γρίβας

12 Ιουνίου 2020

 

1. Π.Ο.Υ.: ΟΡΓΑΝΩΤΗΣ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΤΗΣ FAKE-ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΤΟΥ 2009

2. ΕΛΛΑΔΑ, ΕΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΚΟ ELDORADO: 24 ΕΚΑΤ. ΔΟΣΕΙΣ ΓΙΑ 10 ΕΚΑΤ. ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ

3. ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥ: ΠΕΡΙ ΒΛΑΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΧΡΕΙΟΤΗΤΑΣ

 

  • Στις 11 Ιουνίου 2009, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Αρρώστιας και Διαφθοράς, με ανακοίνωσή του ΚΗΡΥΞΕ ΤΗΝ FAKE-«ΠΑΝΔΗΜΙΑ» της Γρίπης των Χοίρων.
  • Στις 3 Δεκεμβρίου 2009, με νέα ανακοίνωσή του, ΔΙΕΨΕΥΣΕ όσα είχε υποστηρίξει μόλις 6 μήνες πριν. 
  • Στις 10 Αυγούστου 2010, ο Π.Ο.Υ., αφού παράτεινε όσο μπορούσε τη συντήρηση του πτώματος της fake-πανδημίας του, προκειμένου να πουληθούν όσο το δυνατόν περισσότερα άχρηστα εμβόλια της Big Pharma που τον χρηματοδοτεί, ΚΗΡΥΞΕ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ FAKE-ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ. 
  • ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΣ έτσι την ανύπαρκτη σχέση του με την Υγεία και την υπαρκτή εγκληματική εξάρτησή του από την Μαφία της BIG PHARMA.

Προφανώς, ο άνθρωπος, ως προϊόν ενός μοιραίου λάθους στην εξέλιξη του νευρικού του συστήματος, πάσχει εκ γενετής από εκσεσημασμένες διαταραχές στη μεσοπρόθεσμη και τη απώτερη μνήμη και, εξ’ αυτού είναι καταδικασμένος να επαναβιώνει διαρκώς τις τραγωδίες που υφίσταται κατά καιρούς.

 

1. Π.Ο.Υ.: ΟΡΓΑΝΩΤΗΣ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΤΗΣ FAKE-ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΤΟΥ 2009 

  • ΣΤΙΣ 11 ΙΟΥΝΙΟΥ 2009, ο «Παγκόσμιος Οργανισμός Αρρώστιας και Διαφθοράς» (ενεργώντας διαστροφικά από επιστημονική και ηθική άποψη) κατατρομοκράτησε τους πολίτες υποστηρίζοντας ότι ο ιός H1N1 (της γρίπης των χοίρων) είναι «εξαιρετικά μεταδοτικός και θανατηφόρος». Και, στηριζόμενος σε… μόλις 30.000 κρούσματα παγκοσμίως, ανακοίνωσε ότι «υπάρχει πανδημία», επικαλούμενος την… «επιστήμη». (!) 

Στις 11 Ιουνίου 2009, Γενική Διευθύντριας του ΠΟΥ, Δρ Margaret Chan, έδωσε στη δημοσιότητα την εξής εξωφρενική Δήλωση: 

«Στα τέλη Απριλίου 2009, ο ΠΟΥ ανακοίνωσε την εμφάνιση ενός νέου ιού της γρίπης Α… Ο ιός είναι εντελώς νέος, είναι μεταδοτικός και εξαπλώνεται εύκολα από ένα άτομο σε άλλο, και από μια χώρα σε άλλη. Μέχρι σήμερα, έχουν αναφερθεί σχεδόν 30.000 επιβεβαιωμένες περιπτώσεις σε 74 χώρες… Η εξάπλωση σε πολλές χώρες δεν μπορεί πλέον να εντοπιστεί σε σαφώς καθορισμένες αλυσίδες μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο… Η περαιτέρω εξάπλωση θεωρείται αναπόφευκτη.

Έχω μιλήσει με κορυφαίους εμπειρογνώμονες της γρίπης, ιολόγους και αξιωματούχους της δημόσιας υγείας. Σύμφωνα με τις διαδικασίες που ορίζονται στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας, έχω ζητήσει οδηγίες και συμβουλές από μια Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης που έχει συσταθεί για το σκοπό αυτό. Με βάση τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία, και αυτές τις εκτιμήσεις των εμπειρογνωμόνων γι’ αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία, πληρούνται τα επιστημονικά κριτήρια για μια πανδημία γρίπης. Ως εκ τούτου, αποφάσισα να αυξήσω το επίπεδο προειδοποίησης για πανδημία γρίπης από τη φάση 5 στη φάση 6. Ο κόσμος βρίσκεται τώρα στην αρχή της πανδημίας γρίπης του 2009».

https://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009/h1n1_pandemic_phase6_20090611/en/ 

Όπως ήταν επόμενο, αποτέλεσμα αυτής της Διακήρυξης ήταν η δημιουργία μιας τεράστιας αγοράς παντελώς άχρηστων και επικίνδυνων, εμβολίων που επιβάρυναν τους φορολογούμενους πολίτες όλων των κρατών (τόσο με το κόστος της αγοράς όσο και με το πρόσθετο υψηλό κόστος της καταστροφής τους). Ον μεθερμηνευόμενον σημαίνει ότι ο ΠΟΥ, διορίζοντας μονίμως στις προαναφερόμενες «επιστημονικές» επιτροπές του (τις οποίες επικαλείται ως επιστημονικό φύλο συκής των καταστρεπτικών αποφάσεών του) διεφθαρμένους «επιστήμονες» που έχουν σημαντικές οικονομικές σχέσεις με τις φαρμακευτικές εταιρείες, οργάνωσε σκοπίμως ένα απέραντο πεδίο άνομων κερδών για τη μαφία της φαρμακοβιομηχανίας που τον χρηματοδοτεί. 

Ας σημειωθεί ότι μεταξύ των κρατών περιλαμβάνεται και η Ελλάδα που έσπευσε να αγοράσει δόσεις εμβολίων που υπερέβαιναν τον… πληθυσμό της κατά 2,5 φορές. [βλ. παρακάτω] 

  • ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2009, η fake-πανδημία του Π.Ο.Υ. είχε καταστεί ολοφάνερη και πολλές χώρες την τερμάτισαν αυτοβούλως. Πρώτη μεταξύ αυτών, η Ολλανδία η οποία φρόντισε να απαλλαγεί από τα 4,5 εκατομμύρια των άχρηστων και επικίνδυνων εμβολίων που είχε αγοράσει (για ένα πληθυσμό 17,5 εκατομμυρίων), μεταπουλώντας τα σε άλλες χώρες, απαλλασσόμενη από το κόστος και της αγοράς και της καταστροφής τους. 
  • ΣΤΙΣ 3 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2009, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΘΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕΝΗΣ FAKE-ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΤΟΥ 2009, ο Π.Ο.Υ., αναιρώντας πλήρως τα όσα υποστήριζε 6 μήνες πριν, έκανε μια απίστευτη στροφή και ανακοίνωσε ότι τα εμβόλια που αγόρασαν όλα τα κράτη είναι άχρηστα, και ότι όσοι άνθρωποι εμβολιάσθηκαν (υπό το κράτος της τρομοκρατίας που ασκήθηκε από τον ΠΟΥ και τα ΜΜΕ) εμβολιάσθηκαν χωρίς να χρειάζεται.

https://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091203/en/ 

Επικαλούμενος και πάλι την… «επιστήμη», που είθισται να χρησιμοποιείται ως «άλλοθι» για τη δικαιολόγηση οποιασδήποτε εγκληματικής δραστηριότητας της μαφίας της Big Pharma, της διεφθαρμένης ιατρικής συντεχνίας, των κυβερνητικών και νομοθετικών σωμάτων και των «εθνικών» και διεθνών ρυθμιστικών οργανισμών, όπως, π.χ. o Παγκόσμιος Οργανισμός Αρρώστιας (ΠΟΥ), και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης των Νόσων (CDC) που αναπτύσσουν δράση σε κάθε χώρα (στα καθ’ ημας, ΚΕΛΠΝΟ). 

  • Στην ανακοίνωσή του, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Αρρώστιας απολογήθηκε τόσο «για τον υπερβολικό θόρυβο που δημιουργήθηκε γύρω από τη γρίπη» (από ποιόν;), όσο και για τους οικονομικές δεσμούς των «συμβούλων» του με τη φαρμακευτική βιομηχανία. (!!!) Και κατέληγε ως εξής: 

«Ο Π.Ο.Υ. έχει αξιολογήσει συστηματικά τις επιπτώσεις της τρέχουσας πανδημία γρίπης ως μέτριες. Ο Π.Ο.Υ. ενημέρωνε με συνέπεια την ιατρική κοινότητα απευθείας και δημοσίως μέσω των μέσων ενημέρωσης, ότι η εμπειρία από τη συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών δείχνει ότι περνούν ήπια γριπώδη συνδρομή και ότι αναρρώνουν πλήρως μέσα σε μια εβδομάδα, ακόμη και αν δεν πάρουν καμιά μορφή ιατρικής περίθαλψης. (!)

Ο Π.Ο.Υ. παγίως συνιστά την αποφυγή κάθε περιορισμού στα ταξίδια ή το εμπόριο. (!)

Αν και η εξέλιξη των ιών της γρίπης είναι εμφανώς απρόβλεπτη, εκφράζεται η ελπίδα ότι αυτή η μέτρια επίδραση θα συνεχιστεί καθ’ όλη τη διάρκεια της πανδημίας».

https://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091203/en/ 

Τα σχιζοφρενικά στοιχεία που ενυπάρχουν στις δύο αλληλοαναιρούμενες τοποθετήσεις του ΠΟΥ, είναι προφανή. 

  • ΣΤΙΣ 4 ΙΟΥΝΙΟΥ 2010, η ιατρική επιθεώρηση British Medical Journal (BMJ) ξεκίνησε έρευνα σχετικά με την ύπαρξη συγκρούσεων συμφερόντων των «ειδικών» που χρησιμοποιεί ο Π.Ο.Υ. (BMJ.c2912.full και BMJ.c3167.full), σε συνεργασία με το Γραφείο Ερευνητικής Δημοσιογραφίας (Bureau of Investigative Journalism) και αποκάλυψε ότι επιστήμονες σε θέσεις κλειδιά για την «πανδημία» στον Π.Ο.Υ. εργάζονταν για φαρμακευτικές εταιρίες, στις οποίες συνέφεραν οι Οδηγίες του Π.Ο.Υ. για την αντιμετώπιση της γρίπης. 

[βλ. BMJ: Conflicts of Interest - WHO and the pandemic flu “conspiracies”, https://doi.org/10.1136/bmj.c2912, (4 June 2010), by Deborah Cohen, features editor, BMJ, και Philip Carter, journalist, The Bureau of Investigative Journalism, London) και BMJ: WHO admits to “inconsistencies” in its policy on conflicts of interest. https://doi.org/10.1136/bmj.c3167 (15 June 2010), by  Zosia Kmietowicz

Ο όρος «Σύγκρουση Συμφερόντων» υποδηλώνει «εξευγενισμένα» την εγκληματική δραστηριότητα των «εμπειρογνωμόνων» που χρηματίζονται γενναιόδωρα από διάφορους εταιρικούς ομίλους (εν προκειμένω, από την Big Pharma) και, συγχρόνως, συμμετέχουν σε «Συμβουλευτικές Επιτροπές» διαφόρων διεφθαρμένων Ρυθμιστικών Οργανισμών (εν προκειμένω στον ΠΟΥ, τα CDC, την FDA, κ.λπ.), φροντίζοντας ώστε οι «οδηγίες» αυτών των Οργανισμών να εξυπηρετούν τα συμφέροντα του χρηματοδότη τους ή γράφουν και δημοσιεύουν εγκωμιαστικές «επιστημονικές» μελέτες για τα προϊόντα του. Τελικά, 

  • ΣΤΙΣ 10 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2010, η Γενική Διευθύντρια της ΠΟΥ, Δρ Margaret Chan, αναγκάστηκε να ανακοινώσει ότι «ο ιός της γρίπης H1N1 έχει μετακινηθεί στη μετα-πανδημική φάση του [δηλαδή, τέλος της fake-πανδημίας ενός μυστήριου ιού που μετακινήθηκε στην μετα-πανδημική φάση του χωρίς νάχει περάσει απο την πανδημική], αλλά ωστόσο, είναι πιθανό να συνεχιστούν τοπικές εστίες διαφόρων μεγεθών». H1N1 now in the post-pandemic period

 

2. ΕΛΛΑΔΑ, ΕΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΚΟ ELDORADO: 24 ΕΚΑΤ. ΔΟΣΕΙΣ ΓΙΑ 10 ΕΚΑΤ. ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ

Το Υπουργείο Διαφθοράς, το Αμαρτωλό ΚΕΛΠΝΟ και οι «Σφογγοκωλάριοι»

Το σωτήριο έτος 2009 δεν μας «έσωσε» ο κ. Σωτήρης Τσιόδρας (ευτυχώς).

Ας ελπίζουμε ότι δεν θα το κάνει και το σωτήριο έτος 2020. 

 

Το 2009, η «πτωχή πλην τιμία Ελλάς», στην οποία η διαφθορά έχει αναχθεί σε «εθνικό» σπορ, έκανε τη μεγαλύτερη προμήθεια δόσεων εμβολίων από όλα τα κράτη της Ευρώπης, σε σχέση με τον πληθυσμό της: 24 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων για 10 εκατ. κατοίκους, σε δύο παρτίδες. 

  • Η πρώτη παραγγελία, τον Ιούλιο του 2009, αφορούσε 8,5 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων και αντιικά φάρμακα, συνολικού κόστους 90,8 εκατ. ευρώ. Απ’ αυτά, 3 εκατ. δόσεις παραγγέλθηκαν από την Sanofi Pasteur, 2 εκατ. δόσεις από την GlaxoSmithKline και 3 εκατ. δόσεις από τη Novartis. 

Σύμφωνα με όσα ανέφερε η ανάλυση δαπανών του ΚΕΕΛΠΝΟ, η «τιμή μονάδας ανά δόση» εμβολίου ανήλθε σε 6,25 ευρώ για τη Sanofi Pasteur, σε 7 ευρώ για την GlaxoSmithKline, και σε 8 ευρώ για τη Novartis.

Τα υπόλοιπα εμβόλια της πρώτης παρτίδας αφορούσαν 350.000 δόσεις εμβολίων της GlaxoSmithKline και 100.000 δόσεις της Rοche Hellas. 

  • Η δεύτερη παραγγελία εμβολίων και αντιικών φαρμάκων έγινε μερικές εβδομάδες αργότερα και ξεπέρασε κάθε προηγούμενο: Το υπουργείο Υγείας (Αβραμόπουλος) παρήγγειλε άλλα 16 εκατ. δόσεις εμβολίων και αντιικών φαρμάκων, κόστους 144,435 εκατ. ευρώ. Με λίγα λόγια: 

Ο υπουργός υγείας Δημ. Αβραμόπουλος και οι Σφογγοκωλάριοί του, που συνέργησαν στο «πάρτι των εκατομμυρίων», παράγγειλαν συνολικά 24 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων για ένα πληθυσμό 10 εκατομμυρίων. Την ίδια ώρα που: 

  • Η Γερμανία (πληθ. 82 εκατ.) πήρε 50 εκατ. δόσεις εμβολίων.
  • Η Ιταλία (πληθ. 60 εκατ.) πήρε 24 εκατ. δόσεις εμβολίων.
  • Η Πολωνία (πληθ. 38,5 εκατ.) δεν αγόρασε κανένα εμβόλιο.
  • Η Ολλανδία (πληθ. 17,5 εκατ.) πήρε 4,5 εκατ. δόσεις εμβολίων.
  • Η Ελλάδα (πληθ. 10 εκατ.) παρήγγειλε 24 εκατ. δόσεις εμβολίων. 

Το Υπουργείο «Υγείας», για να δικαιολογήσει την παραγγελία εμβολίων 2,5 φορές περισσότερων από τον πληθυσμό της χώρας, σκαρφίστηκε (σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής) τη δικαιολογία ότι «για να είναι πιο αποτελεσματικό το εμβόλιο χρειάζονταν διπλές… δόσεις». (!!) Τελικά, όλα τα εμβόλια καταστράφηκαν (ελπίζουμε ότι αυτά τα άκρως επικίνδυνα υλικά καταστράφηκαν με τρόπους που προβλέπονται από τις σχετικές οδηγίες της ΕΕ και δεν πετάχτηκαν σε κάποια χωματερή, ως συνηθίζεται). 

Σύμφωνα με Τα Νέα (16 Ιουνίου 2009), η αυτοχαρακτηριζόμενη «Εθνική» (;) Επιτροπή Πανδημίας Γρίπης και ο κ. Σωτήρης Τσιόδρας (τότε εκκολαπτόμενος κομπάρσος και νυν πρωταγωνιστής στην καθημερινή τηλεοπτική εκπομπή της «Ζωής εν Τάφω» στις 6 μ.μ.), εξέδωσαν ένα άκρως «επιστημονικό» (!) φιρμάνι σύμφωνα με το οποίο: «όσον αφορά την προστασία από τις επιπλοκές της νέας γρίπης, προτείνεται η χρήση κοκτέιλ δύο εμβολίων, για τον πνευμονόκοκκο και την εποχική γρίπη»

Άραγε, γιατί όχι «τριών, τεσσάρων ή πολλών Βιετνάμ» (κατά τη γνωστή προτροπή του Τσε Γκεβάρα), πράγμα που θα πολλαπλασίαζε αναλόγως τις παραγγελίες των άχρηστων εμβολίων, τα άνομα κέρδη των εταιρειών και τις μίζες των εμπλεκόμενων; 

Ο λοιμωξιολόγος κ. Σωτήρης Τσιόδρας (που έκτοτε εξελίχθηκε σε πανταχού παρόντα και πάντοτε πρόθυμο να καλύπτει «επιστημονικά» τις αποφάσεις κάθε εξουσίας, μαζί με τους σφογγοκωλάριους του Αβραμόπουλου και των διαδόχων του, Άδωνι Γεωργιάδη, Βασίλη Κικίλια, και όλων των πριν, των ενδιάμεσων και, μάλλον, και των μετά απ’ αυτούς), διατύπωσε και την απειλητική, επίσης «επιστημονική», προειδοποίηση ότι: «ετοιμαζόμαστε για ευρεία και συνεχιζόμενη μετάδοση του ιού και στην κοινότητα, κι αυτό, πιθανολογούμε ότι μπορεί να γίνει από το φθινόπωρο, αλλά μπορεί να γίνει και αργότερα».  (ή «και ποτέ», όπως και έγινε)

https://www.tanea.gr/2009/06/16/greece/kokteil-emboliwn-gia-toys-ilikiwmenoys/ 

Και η μεν «πανδημία» αποδείχθηκε μέγα φιάσκο (ευτυχώς), ο δε κ. Σωτήρης Τσιόδρας εξελίχθηκε σε Πρωτοψάλτη των Εμβολίων (δυστυχώς) [«Πρωτοψάλτης είναι τίτλος που αντιστοιχεί στον πρώτο ιεροψάλτη του δεξιού χορού της χορωδίας του ιερού ναού και δίδεται σε άνδρες στους οποίους έχει προηγηθεί η χειροθεσία τους σε αναγνώστη», κατά την Wikipedia]. 

Ο βομβαρδισμός του πληθυσμού με  τις τρομοκρατικές ανακοινώσεις του «αμαρτωλού» ΚΕΕΛΠΝΟ σε συνδυασμό με την κερδοφόρα τρομολαγνεία των ΜΜΕ περί «θανάτων», καλλιέργησε ένα κλίμα πανικού, που το εκμεταλλεύτηκε η τότε ηγεσία του υπουργείου Υγείας (Αβραμόπουλος) για να προωθήσει την υπέρογκη παραγγελία των 24 εκατομμυρίων δόσεων εμβολίων για μια ένα πληθυσμό 10 εκατομμυρίων. 

Λίγους μήνες μετά, η νέα υπουργός Υγείας της κυβέρνησης Γιωργάκη Παπανδρέου Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου αναφέρθηκε στην «υπερβολική παραγγελία πανδημικών εμβολίων της προηγούμενης κυβέρνησης», και προσπάθησε να μετριάσει τη ζημιά ακυρώνοντας την παραγγελία 12 εκατομμύριων δόσεων από τα 24 εκατομμύρια που είχαν παραγγελθεί συνολικά.

https://www.documentonews.gr/article/parhggeilan-me-mpakaloxarto-embolia-gia-dyomisi-ellades 

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Τελικά, αποκαλύφθηκε ότι ο φοβερός και τρομερός «θανατηφόρος» ιός που προκαλούσε μια… ήπια γρίπη, ήταν αποτέλεσμα μια μετάλλαξης της γρίπης με γενετικό υλικό από 4 προϋπάρχουσες μορφές του ιού: δύο από τη γρίπη των χοίρων (ένα από Βόρεια Αμερική και ένα από Ευρασία), ένα από τη γρίπη των πτηνών, και ένα από την ανθρώπινη κοινή γρίπη. Ωδυνεν όρος…

Βεβαίως, η «επιχείρηση fake-πανδημία» κατέρρευσε, αλλά, τα παράνομα κολοσσιαίας κέρδη που υπεξαιρέθηκαν από τη Μαφία της Big Pharma από τους φορολογούμενους πολίτες όλου του κόσμου, ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΑΦΗΚΑΝ ΠΟΤΕ ΣΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ ΤΟΥΣ.

 

3. ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥ: ΠΕΡΙ ΒΛΑΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΧΡΕΙΟΤΗΤΑΣ 

Παρατίθεται ένα μικρό απάνθισμα από το κοινωνιο-ψυχολογικό δοκίμιο του Ευάγγελου Λεμπέση «Η Τεράστια Κοινωνική Σημασία των Βλακών εν τω Συγχρόνω Βίω» που πρωτο-δημοσιεύτηκε στην "Εφημερίδα των Ελλήνων Νομικών" το 1941, το οποίο παραμένει ανέγγιχτο από το χρόνο. Και εξακολουθεί να είναι απολύτως χρήσιμο για την ερμηνεία της συμπεριφοράς και των κινήτρων των πάσης φύσεως βλακών που παρασιτοβιούν στους σκοτεινούς διαδρόμους κάθε εξουσίας. Η ανάγνωσή του ίσως βοηθήσει στην ουσιαστικότερη προσέγγιση του κειμένου για τον Π.Ο.Υ. (τον Παγκόσμιο Οργανισμό Αρρώστιας και Διαφθοράς), που προηγείται. 

«Ο συνασπισμός των βλακών είναι μια μηχανική οργάνωση που συγκροτείται με βάση την αρχή της «ελαχίστης προσπάθειας»… η οποία κοινωνιολογικώς ονομάζεται κλίκα… Η  έμφυτη τάση του βλάκα να ανήκει σε ισχυρές και όσον το δυνατόν περισσότερες οργανώσεις πάσης φύσεως, συχνά εξελίσσεται σε αληθινή μανία… Εξ’ αυτού, είναι επόμενο ότι η λεγεώνα των βλακών να ωθείται ακατανίκητα προς την αγέλη και προς τις πάσης φύσεως οργανώσεις, και να υφίσταται ακατανίκητη έλξη από τας παντός είδους αγελαίες αντιατομικές και ομαδιστικές θεωρίες… κι απ’ αυτό εξηγείται και η ατελεύτητη και αυστηρότατη επιλογή βλακών από τα ομαδικά συστήματα… 

Με βάση τα ανωτέρω, γίνεται κατανοητή [τόσο] η ακατανίκητη τάση των βλακών προς τις πάσης φύσεως αγελαίες εμφανίσεις και διακρίσεις (κοσμικές συγκεντρώσεις, κουτσομπολιά, μόδα / τίτλοι, διπλώματα, παράσημα)… [όσο και] η άνοδος των βλακών σε ανώτερες βαθμίδες μέσω του κοινού συνασπισμού τους, αναδεικνύοντας εαυτούς και αλλήλους… Το φαινόμενο τούτο ονομάζεται κλίκα και διαιωνίζεται διότι ο βλάξ που ανέρχεται μ’ αυτό τον τρόπο θα προωθήσει μόνο πρόσωπα κατώτερα απ’ αυτόν: «ενός βλακός μύριοι έπονται». 

Η πονηρία είναι η ενεργητική όψη της καχυποψίας… προϋποθέτει την πνευματική κατωτερότητα του βλακός… [ο οποίος χρησιμοποιεί την καχυποψία] σε συνδυασμό με διάφορα στοιχεία κατωτάτης πνευματικής υποστάθμης (κολακεία, ψεύδος, ραδιουργία, συκοφαντία, σωματεμπορία, συμπαθής μορφή του βλακός –ακόμη και με επίκληση της πολυτεκνίας του για να καταστεί συμπαθής– προσφορά ανήθικων και εύκολων εκδουλεύσεων στο κολακευόμενο πρόσωπο, χαφιεδισμός, ξεσκονίσματα, το «ποιείν τον καραγκιόζη», ή τον ζιγκολό, χειροφιλήματα, εκφωνήσεις λόγων, συρραφές κολακευτικών στίχων, μεταφορά λαχανικών, κλπ. κλπ.). Κάθε τέτοια χρήση της πονηριάς, ως κατάστασης θετικής και προσοδοφόρας, είθισται να καλείται επιτηδειότητα. 

Σ’ αυτή την κατηγορία ανήκουν και οι πάσης φύσεως τυχοδιώκτες του δημοσίου βίου, οι οποίοι φρονούν ότι δεν έχει καμμιά σημασίαν τί λέει και τί κάνει κάποιος σήμερα και αύριο, επειδή «εν τη συγχίσει του λαού τα πάντα λησμονούνται». 

Αληθινά, δεν γνωρίζουμε ποια κατηγορία βλακών είναι η πλέον επικίνδυνη και ψυχολογικά η πλέον αποσυνθετική για την κοινωνία: εκείνη που διαπράττει τα ανωτέρω, ή εκείνη που θεωρεί ως ευφυείς τους ως άνω βλάκες! 

Μόνο από την άποψη της δεύτερης κατηγορίας των βλακών [εκείνης που θεωρεί ως ευφυείς τους ως άνω βλάκες] μπορεί να τεθεί το ερώτημα: «ποιος είναι βλάκας: ο κολακεύων ή ο κολακευόμενος;»… Γιατί, εάν ο κολακευόμενος πιστεύει στην ειλικρίνεια του επιτηδείου κόλακα, αναμφισβήτητα είναι βλάξ… Μέχρι σήμερα, κανένας ευφυής δεν κατόρθωσε να πείσει έναν βλάκα και καμμιά συνεννόηση δεν κατέστη ποτέ μεταξύ ετερογενών εγκεφάλων. «Δύο κεφαλές για να συνεννοηθούν πρέπει να είναι ή εξίσου κενές, ή εξίσου πλήρεις», είπε κάποτε επιγραμματικά ο πρύτανης της Ελληνικής δημοσιογραφίας, διευθυντής της «Νέας Ημέρας». [Συνεπώς, είναι ευνόητη] η διαρκώς επαναλαμβανόμενη αποτυχία των ευφυών ανθρώπων που αποπειρώνται να εισέλθουν στον ψυχοδιανοητικό κόσμο των βλακών… 

Ο βλάξ, λόγω των πενιχρών πνευματικών του μέσων… ωθείται και προς την απάτη. Απάτη είναι ως γνωστόν η αποσιώπηση της αλήθεια, ή η παρουσίαση ψευδών πραγμάτων ως αληθινών. Εξ αυτού του ορισμού της, συνάγεται ότι η απάτη δεν ανάγεται στην ευφυία του απατεώνα αλλά στην ευπιστία του θύματος. (κι’ αυτό διότι κάθε άνθρωπος –είτε ευφυής, είτε βλαξ– μπορεί να παραστήσει ψευδή πράγματα ως αληθινά). 

Σε ό,τι αφορά την κοινωνική προέλευση των βλακών διαπιστώνεται ότι η παραγωγή βλακών δεν είναι ταξική. Η πονηρά φύσις δεν έδωσε το επίζηλο προνόμιο της βλακείας σε κάποια ορισμένη κοινωνική τάξη. Όπως φαίνεται, απλώς επιδαψίλευσε στην κάθε κοινωνική τάξη τους διασκεδαστικούς τύπους βλακών, αλλά δεν στέρησε καμιά κοινωνική τάξη από τη σοβαρή συμβολής τους. Ο βλάξ υπουργός, που άγεται και φέρεται από τους υπαλλήλους του και τα μέλη ενός εργατικού σωματείου που τα εκμεταλλεύεται ο πονηρός εργατοκάπηλος, αποτελούν δύο αντίθετα παραδείγματα του γεγονότος, ότι η βλακεία δεν έχει ταξική πατρίδα. 

Απόλυτη εσωτερική συνέπεια της πνευματικής αναπηρίας του βλάκα δεν είναι μόνον η αγελαία τάση του, η προώθησή του «πλάτη με πλάτη» με την λεγεώνα των ομοίων του, η προσφυγή στα ευτελέστερα μέσα, ην έλλειψη προσωπικής γνώμης, η προσφορά εύκολων και ανήθικων εκδουλεύσεων και η κολακεία, αλλά και η συστηματική αποφυγή κάθε σύγκρουσης και κάθε μάχης. Ο βλαξ, ακόμη κι όταν εξαναγκαστεί να συγκρουστεί ή να δώσει μάχη, θα το κάνει χρησιμοποιώντας τα πνευματικώς ευκολότερα και, συνεπώς, τα πιο ανήθικα «όπλα»: το ψεύδος, τη διαστροφή, τη ραδιουργία και τη συκοφαντία. Εξ ού έπεται το ακλόνητο δόγμα ότι και η ανηθικότητα είναι αποκλειστικό προνόμιο των βλακών»! 

Δείτε επίσης: Κλεάνθης Γρίβας: ΜΙΑ ΔΗΘΕΝ "ΕΠΙΔΗΜΙΑ" ΓΡΙΠΗΣ: 2009

 

Κλεάνθης Γρίβας

ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΑΪΟΥ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΟ-ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ

Έκθεση της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων

που συγκροτήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών της Γερμανίας

από την Deutsch RT 

13 Μαΐου 2020 • 12:24 μ.μ.

https://de.rt.com/270γ

https://deutsch.rt.com/inland/102356-bundespressekonferenz-zu-analyse-aus-bmi-corona-war-fehlalarm/  

 

Το Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ) της Γερμανίας, με Δελτίο Τύπου ισχυρίζεται ότι

η Έκθεση της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων που το ίδιο είχε συστήσει, αφορούσε

«Προσωπικές απόψεις ενός υπαλλήλου» (!)

Οι επιστήμονες της Επιτροπής ανταπαντούν στο Υπουργείο με δικό τους Δελτίο Τύπου:

«Μην αγνοείτε την εμπειρία».

  

H Έκθεση - Κριτική Ανάλυση της Επιτροπής των Εμπειρογνωμόνων που συγκρότησε το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών (BMI) σχετικά με τη διαχείριση της κρίσης του κοροναϊού, απορρίφθηκε από το ίδιο το Υπουργείο ως «προσωπική γνώμη ενός υπαλλήλου». (!!!)

Οι Επιστήμονες που συμμετείχαν στην Επιτροπή και στην συγγραφή της Έκθεσης, αντέδρασαν σ’ αυτή την απαράδεκτη μεθόδευση του Υπουργείου, τονίζοντας ότι θα έπρεπε να αντιμετωπίσει τα πραγματικά επιχειρήματα που διατυπώνονται στην Έκθεση που ήταν έργο μιας Επίσημης Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων που συγκροτήθηκε από το ίδιο το Υπουργείο Εσωτερικών. 

1. ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Ο αρμόδιος υπάλληλος του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Εσωτερικών Stephen Kohn παρέλαβε την Έκθεση της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων και την προώθησε ιεραρχικά. Εν συνεχεία, όταν διαπίστωσε την απόφαση του υπουργού να «θάψει» την Έκθεση, αποφάσισε να ενεργήσει ως μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος ρισκάροντας την θέση του και όχι μόνο. Πράγμα που επιβεβαιώθηκε στις 15 Μαϊου 2020, από το περιοδικό Der Spiegel ανέφερε ότι «Ο [καταγγέλλων αξιωματούχος] Stephen Kohn  τέθηκε σε διαθεσιμότητα, του δόθηκε η συμβουλή να προσλάβει δικηγόρο και ο φορητός υπολογιστής με τον οποίο εργαζόταν κατασχέθηκε».

  • Στις 9 Μαϊου 2020, ο Stephen Kohn διέρρευσε την Έκθεση στο φιλελεύθερο συντηρητικό περιοδικό Tichys Einblick, ένα από τα πιο δημοφιλή εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης της Γερμανίας, με αποτέλεσμα η Έκθεση να απασχολήσει τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης κατά τη δεύτερη εβδομάδα του Μαΐου. Αλλά, από την τρίτη εβδομάδα, τα μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί σταμάτησαν να συζητούν το θέμα και αρνούνταν να το σχολιάσουν.
  • Στις 10 Μαϊου 2020, μια μέρα μετά την δημοσίευση στο περιοδικό Tichys Einblick, της Έκθεσης της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων που συγκροτήθηκε από το τμήμα KM4 (διαχείρισης κρίσεων και προστασίας των ζωτικών υποδομών) του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Εσωτερικών (BMI) της Γερμανίας, η οποία επέκρινε έντονα την κρατική διαχείριση της κρίσης του κορωναϊού, το Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ) αντέδρασε οργανώνοντας μια συνέντευξη τύπου και εκδίδοντας ένα Δελτίο Τύπου στο οποίο δήλωνε ότι «πρόκειται για προσωπικές απόψεις ενός υπαλλήλου [του υπουργείου] που χρησιμοποίησε επιστολόχαρτο του BMI και τα επίσημα κανάλια επικοινωνίας για να διαδώσει την προσωπική του γνώμη και κριτική για τη διαχείριση κρίσεων από την ομοσπονδιακής κυβέρνηση». 

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τύπου, η προσέγγιση που υιοθέτησε ο Günter Krings, εκπρόσωπος τύπου του υπουργού Εσωτερικών Horst Seehofer (που είχε ζητήσει τη συγκρότηση της Επιστημονικής Επιτροπής και την Έκθεσή της και ήταν προϊστάμενος του καταγγέλλοντος-μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος Stephen Kohn), ήταν χαρακτηριστική του ήθους και του ύφους της εξουσίας: «Θεωρίες συνομωσίας». Ο Krings, όταν ρωτήθηκε εάν θα αντιμετωπιστεί σοβαρά η Έκθεση, απάντησε: «Αν αρχίσετε να αναλύετε έγγραφα όπως αυτό, τότε σύντομα θα προσκαλέσετε στις κοινοβουλευτικές ακροάσεις τα παιδιά με τα καπέλα από αλουμίνιο». [«Άνθρωποι με καπέλα από αλουμίνιο - Aluhut, στα γερμανικά - είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει ανθρώπους που πιστεύουν σε θεωρίες συνωμοσίας].

  • Στις 11 Μαϊου 2020, οι Επιστήμονες της Επιτροπής αντέδρασαν με ένα Δελτίο Τύπου, τονίζοντας: «Εμείς, οι γιατροί και οι επιστήμονες, που οι γνώσεις και η εμπειρία τους είχε ζητηθεί από το Κυβερνητικό Συμβούλιο, και εκτέθηκε σε αναλυτική Έκθεσή τους, βλέπουμε τώρα με έκπληξη το Υπουργείο Εσωτερικών να στρέφεται εναντίον αυτής της Έκθεσης».

Η RT German τεκμηριώνει το κοινό Δελτίο Τύπου των εμπειρογνωμόνων.

https://de.rt.com/270 

https://deutsch.rt.com/inland/102356-bundespressekonferenz-zu-analyse-aus-bmi-corona-war-fehlalarm/

 

2. ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΑΝΤΑΠΑΝΤΟΥΝ ΜΕ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – 11 ΜΑΪΟΥ 2020

Κοινό Δελτίο Τύπου των ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων της Επιστημονικής Επιτροπής που συγκροτήθηκε από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ), σχετικά με την αντίδραση του BMI στην Έκθεση της Επιτροπής για τη διαχείριση της κρίσης του κοροναϊού από την κυβέρνηση.

11 Μαΐου 2020 

Εμείς, οι γιατροί και οι επιστήμονες που συμμετέχουν στην προετοιμασία του της Έκθεσης για τον κοροναϊό, με έκπληξη διαβάσαμε το Δελτίο Τύπου του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Εσωτερικών (ΔΜΣ) από τις 10 Μαΐου: 

Τα μέλη του προσωπικού του BMI διαδίδουν ότι η Έκθεση της Επιτροπής των Εμπειρογνωμόνων για την διαχείριση της κρίσης του κοροναϊού από την κυβέρνηση, «εκφράζει προσωπικές γνώμες και έγινε χωρίς εντολή και εξουσιοδότηση». 

Το Υπουργείο γράφει σε αυτό το δελτίο τύπου: «Από όσα γνωρίζουμε, στη σύνταξη έχουν επίσης εμπλακεί τρίτα πρόσωπα εκτός του Υπουργείου Εσωτερικών (ΒΜΙ)».

Θεωρώντας ότι με τον όρο «τρίτα πρόσωπα», εννοεί τούς υπογράφοντες επιστήμονες που συνέταξαν την Έκθεση, σχολιάζουμε το Δελτίο Τύπου του Υπουργείου Εσωτερικών (BMI) ως εξής: 

Υποθέτουμε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ) έχει ενδιαφέρεται να διασφαλίσει ότι οι ειδικοί στους οποίους απευθύνεται και επιφορτίζονται με το εξαιρετικά σημαντικό καθήκον της ανάλυσης των κρίσιμων εξελίξεων και της αποτροπής ζημιών στη Γερμανία μέσω έγκαιρων προειδοποιήσεων, ενεργούν με συγκεκριμένη εντολή και εξουσιοδότηση, διατηρώντας την ελευθερία της έρευνας. Ο αρμόδιος υπάλληλος του Υπουργείου BMI ήρθε σε επαφή μαζί μας κατά την προετοιμασία της ανάλυσης κινδύνου για την εκτίμηση της ιατρικής ασφάλειας που προκλήθηκε από τα «μέτρα για τον κοροναϊό. 

Τα μέλη της Επιστημονικής Επιτροπής, όλοι γνωστοί και διακεκριμένοι επιστήμονες στον τομέα τους, έδωσαν συγκεκριμένες υπεύθυνες απαντήσεις στα συγκεκριμένα ερωτήματα που τους τέθηκαν, με βάση την απαιτούμενη εμπειρογνωμοσύνη τους. Αυτό οδήγησε σε μια πρώτη ολοκληρωμένη αξιολόγηση της ιατρικής ζημιάς που έχει ήδη επιτελεστεί και της απειλής που προέρχεται απ’ αυτή, συμπεριλαμβανομένων των αναμενόμενων θανάτων. 

Ο αρμόδιος υπάλληλος του Υπουργείου Εσωτερικών αξιολόγησε την εργασία μας (86 σελίδες) και την διαβίβασε ιεραχικά στους αρμόδιους φορείς του Υπουργείου Εσωτερικών (παρατίθεται εδώ report).

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Έκθεση μπορεί να χρησιμεύσει ως αρχή για μια ακόμη πιο εκτεταμένη ανάλυση. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μας, η ανάλυσή μας προσφέρει ένα καλό σημείο εκκίνησης για το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ) και τα αντίστοιχα υπουργεία των ομοσπονδιακών κρατιδίων, για να σταθμίσουν τα πιθανά οφέλη και τις ζημιές που προκαλούνται από τα προστατευτικά μέτρα για τον κοροναϊό. Κατά τη γνώμη μας, οι ως άνω αξιωματούχοι θα πρέπει να προχωρήσουν σε μια επανεκτίμηση των προστατευτικών μέτρων με βάση την Έκθεσή μας,  και σ’ αυτή την προσπάθειά τους θα συμβάλλουμε προσφέροντας τις συμβουλές μας.  

Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ) στο Δελτίο Τύπου που εξέδωσε  δηλώνει ξεκάθαρα ότι δεν θα λάβει υπόψη του την Έκθεσή μας. Για μας, είναι ακατανόητο ότι το γεγονός ότι αρμόδιο ομοσπονδιακό υπουργείο θα επέλεγε να αγνοήσει μια τόσο σημαντική αξιολογική Έκθεση που βασίζεται σε μια ευρεία επιστημονική εμπειρογνωμοσύνη. Η σοβαρότητα της κατάστασης, επιβάλλει στο Υπουργείο να ασχοληθεί με τα πραγματικά επιχειρήματα που διατυπώνονται σ’ αυτή.

Ρωτάμε το Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ): 

Γιατί το Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ) δεν υποστήριξε το αίτημα του υπαλλήλου του και γιατί δεν περιλαμβάνει την εκτεταμένη ανάλυσή μας (που είναι τώρα διαθέσιμη στο κοινό) για την εκτίμηση της σχέσης οφέλους και βλάβης από τα προστατευτικά μέτρα για τον κορωναϊό, μια ανάλυση που έγινε από τους, υψηλής ποιότητας, ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες της Επιτροπής

Το Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ) στο Δελτίο Τύπου του, σημειώνει: 

«Ως αποτέλεσμα του κινδύνου μολύνσεων από κορώνα, η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση έχει λάβει μέτρα για την προστασία του πληθυσμού. Αυτά σταθμίζονται συνεχώς από την Ομοσπονδιακή Κυβέρνησης και συντονίζονται τακτικά με τους πρωθυπουργούς των ομοσπονδιακών κρατών». 

Ρωτάμε το Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ): 

Μπορείτε να μας προσδιορίσετε πώς ακριβώς γίνεται αυτή η στάθμιση; Σας ζητάμε να την αποδείξετε βάσει δεδομένων, γεγονότων και πηγών. Γιατί θα θέλαμε να τη συγκρίνουμε με την ανάλυσή μας. Λαμβάνοντας υπόψη την, μέχρι στιγμής, καταστροφική περίθαλψη ασθενών, θα βεβαιωθούμε εάν αυτή η στάθμισή σας οδηγεί σε κάποια εκτίμηση διαφορετική από τη δική μας, την οποία δυσκολευόμαστε να φανταστούμε.

Το Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ) στο Δελτίο Τύπου του, δηλώνει επίσης ότι:

«Το ποσοστό μόλυνσης στη Γερμανία ήταν μέχρι στιγμής σχετικά χαμηλό σε σύγκριση με άλλες χώρες. Τα μέτρα που λαμβάνονται είναι αποτελεσματικά». 

Ζητάμε από το Υπουργείο Εσωτερικών (ΒΜΙ):

Για λόγους διαφάνειας, να αποκαλύψει τις πηγές με βάση τις οποίες γίνεται αυτός ο προσδιορισμός, σύμφωνα με τη διεθνή ειδική βιβλιογραφία, 

Συμπέρασμα: 

Συμπερασματικά, ύστερα από αίτημα που μας μεταφέρθηκε από έναν θαρραλέο υπάλληλο του Υπουργείου Εσωτερικών (BMI), προσδιορίσαμε τις ποικίλες και σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες των προστατευτικών μέτρων για τον κορωναϊό σε ιατρικό επίπεδο. Κι αυτό είναι σοβαρό.  

Για μας, η εν εξελίξει διαδικασία εν συνόλω, μας δίνει την εντύπωση ότι μετά από μια σίγουρα δύσκολη αρχική φάση της επιδημίας, οι κίνδυνοι δεν έχουν ληφθεί υπόψη στον βαθμό που έπρεπε και, ειδικότερα, τα μέτρα δεν πάρθηκαν ύστερα από μια ολοκληρωμένη εκτίμηση κινδύνου. Όσον αφορά το ρόλο της Έκθεσή μας σ’ αυτή την διαδικασία, εξαιτίας της σοβαρότητας της κατάστασης, σας ζητούμε να ασχοληθείτε μ’ αυτή, να αξιολογήσετε την σημασία της αξία της και να μας ενημερώσετε σ’ αυτό. 

Η νόσος COVID-19 που προκλήθηκε από τον κορωναϊό SARS-CoV-2 είναι σοβαρή για πολλούς ανθρώπους που ανήκουν στις γνωστές ομάδες κινδύνου. Όπως συμβαίνει με οποιαδήποτε σοβαρή λοιμώδη νόσο, είναι σημαντικό να βρούμε την καλύτερη θεραπεία για τον ασθενή και να παρεμποδίσουμε τις οδούς μετάδοσης.  

Ωστόσο, τα θεραπευτικά και προληπτικά μέτρα δεν πρέπει ποτέ να είναι περισσότερο επιβλαβή από την ίδια την ασθένεια. Ο στόχος πρέπει να είναι η προστασία των ομάδων υψηλού κινδύνου χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η ιατρική περίθαλψη και η υγεία του γενικού πληθυσμού, όπως δυστυχώς συμβαίνει τώρα.  

Εμείς, στην καθημερινή ενασχόλησή μας με την ιατρική πράξη, καθώς και πολλοί άλλοι συνάδελφοί μας, βιώνουμε καθημερινά τις βλάβες που προκαλούνται στους ασθενείς μας από τα μέτρα προστασίας από τον κοροναϊό. 

Ζητάμε λοιπόν από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών να σχολιάσει το Δελτίο Τύπου μας, ελπίζοντας ότι μια διεξοδική συζήτηση γι’ αυτό, θα μπορούσε να οδηγήσει στην καλύτερη δυνατή λύση για ολόκληρο τον πληθυσμό όσον αφορά τα μέτρα.   

ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ:

 

  • Καθηγητής Dr. Sucharit Bhakdi, καθηγητής Ιατρικής Μικροβιολογίας, Πανεπιστήμιο του Μάιντς (συνατξιούχος)
  • Dr.med. Gunter Frank, γιατρός, μέλος της μόνιμης επιτροπής κατευθυντήριων γραμμών της Γερμανικής Εταιρείας Οικογενειακής Ιατρικής και Γενικής Ιατρικής (DEGAM), Χαϊδελβέργη 
  • Καθηγητής Dr.  Gunnar Heinsohn, Ομότιμος Κοινωνικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Βρέμης 
  • Καθηγητής Dr. Stefan W. Hockertz, σύμβουλος της GmbH, πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Πειραματικής Φαρμακολογίας και Τοξικολογίας στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Eppendorf 
  • Καθηγητής Dr. Andreas S. Lübbe, ιατρικός διευθυντής του MZG-Westphalia, επικεφαλής ιατρός στο Cecilien-Klinik
  • Καθηγητής Dr. Karina Reiss, Τμήμα Δερματολογίας και Αλλεργιολογίας Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Σλέσβιχ-Χολστάιν 
  • Καθηγητής Dr. Peter Schirmacher, Καθηγητής Παθολογίας, Χαϊδελβέργη, μέλος της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών Leopoldina 
  • Καθηγητής Dr. Andreas Sönnichsen, Αναπληρωτής Διευθυντής προγράμματος σπουδών του Ιατρικού Πανεπιστημίου της Βιέννης, Τμήμα Γενικής Ιατρικής και Οικογενειακής Ιατρικής.
  • Dr. med. Til Uebel, γιατρός ειδικός στη γενική ιατρική, τη διαβητολογία, και την επείγουσα ιατρική. Διδάσκει στο Ινστιτούτο Γενικής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Würzburg, και έχει διδακτική πρακτική στο Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης 
  • Καθηγητής Dr. Harald Walach, Καθηγητής στο Ιατρικό Πανεπιστήμιο του Πόζναν, Τμήμα Παιδιατρικής Γαστρεντερολογίας, επισκέπτης καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Witten-Herdecke, Τμήμα Ψυχολογίας 4 

 

3. ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΕΤΑΙ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ KM4 – 51000/29#2

KM 4 - 51000/29 # 2: Επισκόπηση των επιπτώσεων στην υγεία (ζημιά) των επιβαλλόμενων από το κράτος μέτρων και περιορισμών στο Corona Crisis 2020  (από τις 7 Μαΐου 2020 fin) 

Μεθοδολογικές προκαταρκτικές παρατηρήσεις

Καταγράφονται οι κίνδυνοι που θεωρήθηκαν εύλογοι από 10 υψηλού επιπέδου εμπειρογνώμονες / ειδικούς επιστήμονες στους αντίστοιχους κλάδους. Οι ειδικοί επιλέχθηκαν τυχαία, επομένως το αποτέλεσμα δεν μπορεί να είναι αντιπροσωπευτικό. 

Είναι σημαντικό για τη μελλοντική συστηματική καταγραφή των παράπλευρων ζημιών στην υγεία της πανδημίας να συμβουλευτείτε τουλάχιστον ειδικούς από τους σχετικούς επιστημονικούς κλάδους. Διαφορετικά, δεν είναι δυνατή μια ρεαλιστική συνολική απογραφή. 

1. Θάνατοι 

α) Οι επεμβάσεις αναβλήθηκαν ή ακυρώθηκαν λόγω των περιορισμών στη διαθεσιμότητα των νοσοκομείων (και στις επιλογές θεραπείας): 

β) Η παρακολούθηση της κατάστασης ασθενών (π.χ. με καρκίνο, εγκεφαλικό επεισόδιο ή καρδιακή προσβολή) αναβλήθηκε ή ακυρώθηκε λόγω περιορισμών στη διαθεσιμότητα των νοσοκομείων (και στις επιλογές θεραπείας): 

Συνολικά, το 2018, είχαμε περίπου 17 εκατομμύρια ασθενείς που νοσηλεύθηκαν σε νοσοκομεία, δηλαδή κατά μέσο όρο 1,4 εκατομμύρια ασθενείς κάθε μήνα. Τον Μάρτιο και τον Απρίλιο, το 90% όλων των απαραίτητων χειρουργικών επεμβάσεων αναβλήθηκαν ή δεν πραγματοποιήθηκαν. 

Αυτό σημαίνει ότι σε 2,5 εκατομμύρια ανθρώπους δεν παρασχέθηκε ιατρική φροντίδα ως αποτέλεσμα κυβερνητικών μέτρων κατά του κορωναϊού: 2,5 εκατομμύρια ασθενείς δεν υποβλήθηκαν σε χειρουργικές επεμβάσεις τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2020, παρόλο που ήταν αναγκαίες. 

Το αναμενόμενο ποσοστό θανάτου δεν μπορεί να εκτιμηθεί σοβαρά. Οι ειδικοί υποθέτουν ότι μεταξύ 5.000 και έως και 125.000 ασθενείς θα πεθάνουν ή  έχουν ήδη πεθάνει λόγω των αναβληθέντων χειρουργικών επεμβάσεων. 

Οι αρνητικές επιπτώσεις των δομών φροντίδας σε ασθενών με καρκίνο, είτε πρόκειται για παρακολούθηση της εξέλιξης του καρκίνου είτε για τη διακοπή προγραμμάτων πρόληψης του καρκίνου, όπως ο καρκίνος του μαστού, είναι προφανείς, επειδή αυτά τα μέτρα έχουν αποδείξει τη χρησιμότητά τους σε μακροχρόνιες μελέτες και έχουν αποδειχθεί σε αυτή τη βάση.  

Μπορεί επίσης να υποτεθεί ότι εκατομμύρια θεραπείες αντιμετωπίζονται ετησίως. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι περιορισμοί διαθεσιμότητας των κλινικών θα οδηγήσουν επίσης σε πρόωρο θάνατο ασθενών. Είναι δύσκολο να προβλεφθεί αυτό το αποτέλεσμα. Εμπειρογνώμονες που σχολίασαν το γεγονός ότι αναμένεται να πεθάνουν αρκετές χιλιάδες επιπλέον θάνατοι τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2020 ή ότι θα συνεχίσουν να πεθαίνουν. 

γ) Στην περίπτωση της περίθαλψης για  όσους έχουν ανάγκη φροντίδας  (συνολικά 3,5 εκατομμύρια άτομα στη Γερμανία): 

Το επίπεδο φροντίδας και η ποιότητα της περίθαλψης (σε εγκαταστάσεις φροντίδας, σε υπηρεσίες εξωτερικής ιατρικής καθώς και σε ιδιωτική/οικογενειακή περίθαλψη) μειώνεται λόγω περιορισμών που επιβάλλονται από το κράτος. 

Δεδομένου ότι το καλό επίπεδο φροντίδας στη Γερμανία έχει αποδειχθεί ότι σώζει πολλούς ανθρώπους από πρόωρο θάνατο (γι’ αυτό δαπανώνται τόσα χρήματα στον τομέα της φροντίδας), ήταν αναμενόμενο ότι η πτώση του επιπέδου της υγειονομικής περίθαλψης τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2020, θα προκαλούσε πρόωρους θανάτους. 

Για τα 3,5 εκατομμύρια άτομα που χρειάζονται περίθαλψη, ένα επιπλέον ποσοστό θανάτου του ενός δέκατου τους, θα οδηγούσε σε επιπλέον 3.500 θανάτους. Ελλείψει ακριβέστερων εκτιμήσεων, δεν είναι γνωστό εάν υπάρχουν περισσότεροι ή λιγότεροι.  

δ) Αύξηση των αυτοκτονιών (προηγουμένως, ήταν 9.000 ετησίως, κατά μέσο όρο). 

Λόγοι για την αύξηση των αυτοκτονιών: μακροπρόθεσμη σημαντική επιδείνωσης όλων των συνθηκών διαβίωσης, η οποία μπορεί να γίνει κρίσιμη για ψυχικά ασταθείς προσωπικότητες. Επιπλέον, αναμένονται πολλές αυτοκτονίες ως αντίδραση στην οικονομική καταστροφή διαφόρων επαγγελματικών ομάδων που δεν είναι ικανές να αντιμετωπίσουν το βάρος των ραγδαίων αλλαγών σε κοινωνικό, οικογενειακό και προσωπικό επίπεδο. 

ε) Πρόσθετοι θάνατοι από  καρδιακές προσβολές  και  εγκεφαλικά επεισόδια.  

Τις τελευταίες δεκαετίες, έχουν αναπτυχθεί πιο ολοκληρωμένες προσεγγίσεις που έχουν επηρεάσει θετικά τη νοσηρότητα και τη θνησιμότητα των ασθενειών, οι οποίες βασίζονται στο γεγονός ότι σε κάθε περίπτωση νόσου, παρέχεται ιατρική φροντίδα το συντομότερο δυνατόν. Αυτές οι δια-τομεακές και δι-επιστημονικές προσεγγίσεις έχουν υποστεί ζημιά με πολλούς τρόπους (περίθαλψη εξωτερικών ασθενών, στέρηση πόρων) και, επίσης, υποφέρουν από το γεγονός ότι λόγω μιας μονόπλευρης πολιτικής  ενημέρωσης, αυτοί που πλήττονται από άλλες ασθένειες,  φοβούνται αδικαιολόγητα τον κορωναϊό και αποφεύγουν να προσφεύγουν στα νοσοκομεία εγκαίρως.  

2. Άλλες ζημίες στην υγεία, 

οι οποίες σχετίζονται με την ταλαιπωρία των πληγέντων και το υψηλό κόστος για τα συστήματα κοινωνικής ασφάλισης, το σύστημα υγείας και την αγορά εργασίας. 

α) Οι ηλικιωμένοι και άτομα που χρειάζονται ειδική φροντίδα,  επηρεάζονται άμεσα από τα περιοριστικά μέτρα και, συχνά, υποφέρουν σοβαρά από αυτά. Τα μέτρα που επιβλήθηκαν (κλείσιμο συνόρων, κανονισμοί καραντίνας, απαγορεύσεις επαφών κ.λπ.) επηρεάζουν δυσμενώς την προϋπάρχουσα κρίσιμη κατάσταση περίθαλψης των εξωτερικών και εσωτερικών ασθενών (άρα και την παροχή καλύτερης φροντίδας και για τον κοροναϊό). 

β) Οι ψυχικές διαταραχές που απαιτούν θεραπεία, όπως π.χ. οι νευρώσεις (φοβίες, ιδεοψυχαναγκαστικές διαταραχές, κ.α.) λόγω μακροχρόνιας σημαντικής επιδείνωσης όλων των συνθηκών διαβίωσης, θα επιδεινωθούν, αλλά αυτές οι συνθήκες θα προκαλέσουν και διαταραχές στις ψυχικά ασταθείς προσωπικότητες. Οι μακροχρόνιες ιατρικές θεραπείες και οι υπηρεσίες αποκατάστασης είναι απαραίτητες για την αντιστάθμιση αυτών των βλαβών που αφορούν την υγεία του 1% έως 2% του γερμανικού πληθυσμού, το οποίο βιώνει μια ψυχωσική κατάσταση τουλάχιστον μία φορά στη ζωή του. Συνεπώς, εάν υπάρχει προδιάθεση ή ευπάθεια, υπάρχει αυξημένη πιθανότητα να εκδηλωθεί η διαταραχή υπό τις γενικές συνθήκες της κρίσης του κορωναϊού. 

γ) Περισσότερες συγκρούσεις και πρόκληση τραυματισμών εξαιτίας των περιορισμού και της απαγόρευσης των επαφών και απαγορεύσεων επαφών · Ενδοοικογενειακή βία, κακοποίηση παιδιών. 

δ) Διαδεδομένες διαταραχές επικοινωνίας λόγω δυσμενών ψυχολογικών επιδράσεων (βλ. παραπάνω), καθώς επίσης και μέσω του καταναγκασμού να φοριούνται μάσκες προσώπου, εξαιτίας των οποίων οι εκφράσεις του προσώπου περιορίζονται σοβαρά ως μέσο επικοινωνίας (πράγμα που οδηγεί σε παρεξηγήσεις, δυσπιστία, κ.λπ.) 

3) Ανάλογα με την οικονομική κατάσταση / οικονομική ανάπτυξη: 

Μείωση του προσδόκιμου ζωής. Μακροπρόθεσμα, αυτό ενδέχεται να προκαλέσει μεγαλύτερη ζημιά από την κρίση. Από τη δεκαετία του 1950 και μετά, η Γερμανία σημείωσε σημαντική αύξηση του προσδόκιμου ζωής λόγω θετικών των οικονομικών εξελίξεων: Η μέση διάρκεια ζωής αυξήθηκε κατά 13 έως 14 χρόνια.  

Το σταθερά αυξανόμενο επίπεδο ευημερίας επέτρεψε, μεταξύ άλλων, την ολοένα και μεγαλύτερη εφαρμογή ενός πιο δαπανηρού συστήματος υγειονομικής περίθαλψης. 

Με μια έντονα αρνητική οικονομική ανάπτυξη και αντίστοιχη μείωση του επιπέδου ευημερίας, προκαλείται το αντίθετο αποτέλεσμα: το προσδόκιμο ζωής μειώνεται. (Το RKI έχει δείξει ότι η υψηλή ανεργία μειώνει το προσδόκιμο ζωής). Το σημερινό υψηλό προσδόκιμο ζωής του γερμανικού πληθυσμού (80 εκατομμύρια) μπορεί μειωθεί εξαιτίας των κυβερνητικών μέτρων προστασίας για τον κορωναϊό και όχι από τον κορωναϊό.  

Τα περισσότερα από τα προαναφερθέντα αποτελέσματα σημαίνουν ότι ακόμη και μετά την άρση των περιοριστικών μέτρων, θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να επιστρέψει η υγειονομική περίθαλψη στο προηγούμενο επίπεδό της, δεδομένου ότι πρέπει να αποκατασταθεί το δίκτυο συνεργασίας μεταξύ των διαφόρων φορέων της (που έχει διαλυθεί), να αποκατασταθεί η διάθεση και η αναδιάταξη των πόρων και να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των ασθενών… η φάση της αποκατάστασης των ζημιών είναι πιθανό να διαρκέσει πολύ περισσότερο από την αναμενόμενη. Σε  ό,τι αφορά το προσδόκιμο ζωής, η μείωσή του θα ξεκινήσει και θα προβληθεί ξεκάθαρα στο μέλλον.  

 

Βλ. το πλήρες κείμενο της (Εκθεσης - 86 σελίδες)

 

Διαβάστε περισσότερα:

https://deutsch.rt.com/inland/102376-umfrage-wissenschaftler-sehen-keine-ausgewogene/

«Αν κάποιος φοβάται, θα πρέπει να μείνει στο σπίτι»: Εξοργισμένος για τη δήλωση του Kubicki

Οι αυξανόμενες διαμαρτυρίες για τα κορωναϊο-μέτρα στη Γερμανία ανησυχούν τους πολιτικούς - προειδοποίηση για ριζοσπαστικοποίηση

Ιοί, Μάσκες, Τεστ, Εμβολιασμοί – Η νέα «φυσιολογικότητα» στην κρίση του κοροναϊού

Οι αυξανόμενες διαμαρτυρίες για τα μέτρα του κοροναϊού στη Γερμανία ανησυχούν τους πολιτικούς - Προειδοποίηση για ριζοσπαστικοποίηση

ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΑΪΟΥ ΗΤΑΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΨΕΥΔΟ-ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ -1

Επίσημη Γερμανική Έκθεση καταγγέλλει την κήρυξη της «πανδημίας»

ως «Παγκόσμιο Ψευτο-συναγερμό» 

 Daniele Pozzati

Strategic Culture Foundation, 29 Μαϊου 2020

 https://www.strategic-culture.org/news/2020/05/29/german-official-leaks-report-denouncing-corona-as-global-false-alarm/

σχετικά video:  https://youtu.be/yECKXOdvSMQ  -  https://youtu.be/F_FPJw3k8TU

 

Σάλο προκαλεί στη Γερμανία η διαρροή μιας  Έκθεσης  93 σελίδων με τίτλο «Ανάλυση της διαχείρισης κρίσεων» που συντάχθηκε από μια Επιστημονική Επιτροπή που διορίστηκε από το υπουργείο Εσωτερικών και αποτελείται από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες γιατρούς από διάφορα γερμανικά πανεπιστήμια.

Η συγκρότηση της Επιστημονικής Επιτροπής έγινε με πρωτοβουλία της υπηρεσίας του υπουργείου Εσωτερικών Unit KM4 που είναι υπεύθυνη για την «Προστασία των Υποδομών Ζωτικής Σημασίας».

Η Επιστημονική Επιτροπή διατύπωσε τα πορίσματα των εργασιών της σε μια επίσημη Έκθεση που αμφισβητεί το κυρίαρχο επίσημο «αφήγημα» για τον κορωναϊό και τα μέτρα που πάρθηκαν εναντίον του.

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερμανίας δεν αντέδρασε επισήμως στην Έκθεση και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ασχολήθηκαν ελάχιστα και για πολύ λίγο με μια επίσημη  Έκθεση ελέγχει τις «παράπλευρες ζημιές» από τα μέτρα κατά του κορωναϊού και αμφισβητεί το «επίσημο αφήγημα» για τον παγκόσμιο ψευδο-συναγερμό για την «πανδημία».

Μερικά από τα βασικά συμπεράσματα της Έκθεσης είναι: 

  • Η επικινδυνότητα του Covid-19 υπερεκτιμήθηκε: πιθανότατα σε κανένα σημείο ο κίνδυνος από τον νέο ιό δεν θα ξεπεράσει το κανονικό επίπεδο.
  •  
  • Οι άνθρωποι που πεθαίνουν από τον κορωναϊό είναι ουσιαστικά αυτοί που αναμένονταν στατιστικά ότι θα πεθάνουν φέτος, επειδή έχουν φτάσει στο τέλος της ζωής τους και ο αδύναμος οργανισμός τους δεν μπορεί πλέον να αντιμετωπίσει οποιοδήποτε τυχαίο καθημερινό συμβάν (συμπεριλαμβανομένων των περίπου 150 ιών που κυκλοφορούν σήμερα).
  •  
  • Σε όλο τον κόσμο, μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2020, δεν υπήρξαν περισσότεροι από 250.000 θάνατοι από την Covid-19, σε σύγκριση με 1,5 εκατομμύρια θανάτους από την εποχική γρίπη του 2017/18. [στη Γερμανία ήταν 25.100 ]
  •  
  • Ο κίνδυνος από τον κορωναϊό δεν είναι μεγαλύτερος από τον κίνδυνο πολλών άλλων ιών. Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η κήρυξη της «πανδημίας» ήταν κάτι παραπάνω από παγκόσμιο ψευδο-συναγερμό.
  •  
  • Μια επίπληξη θα μπορούσε να προκύψει από τα συμπεράσματα της Έκθεσης, ότι κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωναϊού, το κράτος έχει αποδειχθεί ως ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς της Fake News.
  •  
  • Περισσότεροι άνθρωποι πεθαίνουν εξαιτίας των μέτρων που επιβάλλονται από το κράτος κατά του κορωναϊού απ’ ό,τι απ’ τον κορωναϊό. 

Η έκθεση επικεντρώνεται στις «πολλαπλές και βαριές συνέπειες των μέτρων κατά του κορωναϊού» και προειδοποιεί ότι αυτές οι συνέπειες είναι «σοβαρές».

Μέχρι τώρα, τα πράγματα εξελίσσονται πολύ άσχημα. Και χειροτερεύουν. Πρόκειται για ένα τεράστιο σκάνδαλο. Και ο λόγος είναι απλός:

Το γερμανικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης που επικεντρώνεται στον κορωναϊό, αναβάλλει εξαιτίας του τις χειρουργικές επεμβάσεις διάσωσης και καθυστερεί ή αποδυναμώνει την θεραπευτική αντιμετώπιση των ασθενών που δεν εμφανίζουν συμπτώματα της Covid-19.

Η Κυβέρνηση σιωπά – Οι Επιστήμονες αντεπιτίθενται

Αρχικά, η κυβέρνηση προσπάθησε να υποβαθμίσει και να απορρίψει την Έκθεση, χαρακτηρίζοντάς την ως «εργασία ενός υπαλλήλου που εκφράζει την προσωπική του γνώμη». Και οι δημοσιογράφοι την «αποσιώπησαν» χωρίς να υποβάλλον ενοχλητικές ερωτήσεις στους πολιτικούς.

Όμως, η Έκθεση των 93 σελίδων με τίτλο «Ανάλυση της διαχείρισης κρίσεων» έχει συνταχθεί από μια Επιστημονική Επιτροπή που διορίστηκε από το υπουργείο Εσωτερικών και αποτελείται από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες γιατρούς από διάφορα γερμανικά πανεπιστήμια.

Και η ύπαρξή της διέρρευσε στα μέσα ενημέρωσης, από τον Γερμανό υπάλληλο Stephen Kohn, ο οποίος αποφάσισε να ενεργήσει ως «μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος», ρισκάροντας τη θέση του. 

  • Στις 11 Μαΐου 2020, ύστερα από ένα εύλογο διάστημα αναμονής, τα μέλη της Επιστημονικής Επιτροπής και συντάκτες της Έκθεσης έδωσαν στη δημοσιότητα μια Κοινή Δήλωσή τους με την οποία κατηγορούσαν την κυβέρνηση ότι αγνόησε τις συμβουλές των εμπειρογνωμόνων στους οποίους η ίδια είχε αποταθεί, και ζήτησαν από τον υπουργό Εσωτερικών να την σχολιάσει επίσημα. Στην Κοινή Δήλωση των εμπειρογνωμόνων, τονίζονταν ότι: 

«Τα θεραπευτικά και προληπτικά μέτρα ποτέ δεν πρέπει να προκαλούν μεγαλύτερη βλάβη από την ίδια την ασθένεια. Στόχος τους πρέπει να είναι η προστασία των ομάδων κινδύνου, χωρίς να παραμελείται η διαθεσιμότητα της ιατρικής περίθαλψης σε ολόκληρο τον πληθυσμό, πράγμα που, δυστυχώς, συμβαίνει. 

Εμείς στην επιστημονική και ιατρική πράξη βιώνουμε τις παράπλευρες βλάβες που προκαλούν στους ασθενείς μας τα μέτρα κατά του κορωναϊού. 

Ζητάμε λοιπόν από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών, να σχολιάσει το Δελτίο Τύπου που εκδώσαμε και ελπίζουμε ότι θα γίνει μια συζήτηση για τα μέτρα κατά του κοροναϊού, που θα οδηγεί στην καλύτερη δυνατή λύση για ολόκληρο τον πληθυσμό». 

Μέχρι τη στιγμή της συγγραφής αυτού του άρθρου, η γερμανική κυβέρνηση δεν έχει αντιδράσει στην έκκληση των εμπειρογνωμόνων. Αλλά, δυστυχώς, τα γεγονότα δικαιολογούν απολύτως τις ανησυχίες των γιατρών. 

Στις 23 Μαΐου 2020, η γερμανική εφημερίδα Das Bild με τίτλο: «Δραματικές συνέπειες των μέτρων κατά του κορωναϊού: 52.000 εγχειρήσεις ασθενών με καρκίνο καθυστέρησαν ή αναβλήθηκαν». Ενώ, ένας εξέχων Γερμανός γιατρός προειδοποιεί ότι «θα βιώνουμε τις παρενέργειες της κρίσης του κορωναϊού επί πολλά χρόνια».

Ο μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος Stephen Kohn

Όπως ανέφερε το περιοδική Der Spiegel στις 15 Μαΐου: «Ο Stephen Kohn [ο καταγγέλλων αξιωματούχος] «τέθηκε σε διαθεσιμότητα, του δόθηκε η συμβουλή να απευθυνθεί σε δικηγόρο και ο φορητός υπολογιστής με τον οποίο εργαζόταν κατασχέθηκε».

Αρχικά, ο Kohn είχε διαρρεύσει την ύπαρξη της Έκθεσης στις 9 Μαΐου 2020 στο φιλελεύθερο συντηρητικό περιοδικό Tichys Einblick, ένα από τα πιο δημοφιλή εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης της Γερμανίας. Εν συνεχεία, η είδηση της Έκθεσης απασχόλησε τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης στη Γερμανία κατά τη δεύτερη εβδομάδα του Μαΐου. Αλλά, από την τρίτη εβδομάδα, τα μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί σταμάτησαν να συζητούν το θέμα και αρνούνταν να το σχολιάσουν.

Η προσέγγιση που υιοθέτησε ο Günter Krings, εκπρόσωπος τύπου του υπουργού Εσωτερικών Horst Seehofer (του υπουργού που είχε ζητήσει τη συγκρότηση της Επιστημονικής Επιτροπής και την Έκθεσή της και ήταν προϊστάμενος του καταγγέλλοντος-μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος), ήταν χαρακτηριστική του ήθους της εξουσίας: «Θεωρίες συνομωσίας».

Όταν ρωτήθηκε εάν θα αντιμετωπίσει σοβαρά την Έκθεση, ο Krings απάντησε:

«Αν αρχίσετε να αναλύετε έγγραφα όπως αυτό, τότε σύντομα θα προσκαλέσετε στις κοινοβουλευτικές ακροάσεις τα παιδιά με τα καπέλα από αλουμίνιο». [«Άνθρωποι με καπέλα από αλουμίνιο - Aluhut, στα γερμανικά - είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει ανθρώπους που πιστεύουν σε θεωρίες συνωμοσίας].

Πράγματι, ένα άρθρο του Der Spiegel, που επικεντρώνεται στο κίνημα διαμαρτυρίας κατά των μέτρων για τον κορωναϊό και τις συνέπειες της διαρροής Έκθεσης, περιείχε τη λέξη «συνωμοσία» τουλάχιστον 17 φορές (!) αλλά δεν έκανε καμιά αναφορά στα θέματα που ανάλυε η ίδια η Έκθεση.

Αλλά, εκτός της Γερμανίας, οι ειδήσεις για την Έκθεση έχουν δημοσιοποιηθεί ευρέως. 

Το Κίνημα Διαμαρτυρίας ή «Corona-Rebellen» 

Οι Γερμανοί άρχισαν να διαδηλώνουν εναντίον του Lockdown ήδη από τον Απρίλιο 2020. Χιλιάδες πολίτες άρχισαν (και συνεχίζουν) να παίρνουν μέρος σε εκδηλώσεις διαμαρτυρίας κάθε σαββατοκύριακο, ακόμη και όταν η κυβέρνηση χαλαρώνει τους περιορισμούς. 

Οι διαμαρτυρίες τους δεν στρέφονται μόνο εναντίον των περιορισμών που επιβλήθηκαν –οι οποίες ήταν σχετικά ήπιοι σε σύγκριση με πολλές άλλες δυτικές χώρες. 

Οι διαδηλωτές αμφισβητούν εξ’ ολοκλήρου το κυρίαρχο επίσημο «αφήγημα» για τον κορωναϊό, και ακόμη περισσότερο τους κύριους εκφραστές του, και ειδικά τον ρόλο που παίζει ο Bill Gates, ως ο πρώτος μεγαλύτερος χρηματοδότης του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), μετά την αναστολή της συνεισφοράς των ΗΠΑ από τον Trump. 

Στις 9 Μαϊου 2020, έγιναν μεγάλες διαδηλώσεις σε πολλές γερμανικές πόλεις (με μεγαλύτερη ανάμεσά τους αυτή που έγινε στη Στουτγκάρδη) στις οποίες δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι απαίτησαν το δικαίωμά τους να αρνηθούν την Νέα Παγκόσμια Τάξη (New World Order, NOW). 

Οι Γερμανοί λένε «όχι» σε μια λύση οργουελιανού τύπου, την οποία η κυβέρνηση, με το πρόσχημα μιας δήθεν «κατάσταση έκτακτης ανάγκης», θα μπορεί να επιβάλει οποιαδήποτε στιγμή απαράδεκτα μέτρα καταναγκασμού: Από μέτρα μαζικής παρακολούθησης μέχρι υποχρεωτικούς εμβολιασμούς. 

Η Έκθεση που διέρρευσε απέδειξε ότι οι φόβοι των διαδηλωτών είναι βάσιμοι. Τουλάχιστον όσον αφορά την ψευδή φύση της «πανδημίας του κορωναϊού». Τα υπόλοιπα θα ακολουθήσουν σύντομα. 

Επιστήμονες που υπογράφουν την Κοινή Δήλωση

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, καθηγητής Ιατρικής Μικροβιολογίας (συνταξιούχος), Πανεπιστήμιο του Mainz.

Dr. Med. Gunter Frank, γιατρός, μέλος της Μόνιμης Επιτροπής κατευθυντήριων γραμμών της Γερμανικής Εταιρείας Οικογενειακής Ιατρικής και Γενικής Ιατρικής (DEGAM), Χαϊδελβέργη 

Prof. Dr. Gunnar Heinsohn, Ομότιμος καθηγητής Κοινωνικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο της Βρέμης 

Prof. Dr. Stefan W. Hockertz, καθηγητής και πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Πειραματικής Φαρμακολογίας και Τοξικολογίας στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Eppendorf 

Prof. Dr.  Andreas S. Lübbe, ιατρικός διευθυντής του MZG-Westphalia, επικεφαλής ιατρός στη Cecilien-Klinik

Prof. Dr. Karina Reiss, καθηγήτρια Δερματολογίας και Αλλεργιολογίας, Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Σλέσβιχ-Χολστάιν 

Prof. Dr. Peter Schirmacher, καθηγητής Παθολογίας, Χαϊδελβέργη, μέλος της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών Leopoldina 

Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Αναπληρωτής Διευθυντής προγράμματος σπουδών του Ιατρικού Πανεπιστημίου της Βιέννης, Τμήμα Γενικής Ιατρικής και Οικογενειακής Ιατρικής.

Dr. Med. Til Uebel, γιατρός, ειδικός στη γενική ιατρική, τη διαβητολογία και την επείγουσα ιατρική, διδάσκει στο Ινστιτούτο Γενικής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Würzburg, και έχει ακαδημαϊκή διδακτική πρακτική στο Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης 

Prof. Dr.  Harald Walach, καθηγητής στο Ιατρικό Πανεπιστήμιο του Πόζναν, Τμήμα Παιδιατρικής Γαστρεντερολογίας, επισκέπτης καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Witten-Herdecke, Τμήμα Ψυχολογίας 4. 

https://deutsch.rt.com/inland/102396-umstrittene-bmi-analyse-wissenschaftler-kritisieren/

ΣτΕ: Παρότι είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι μόνο οι διαχειριστές της εξουσίας κατέχουν το μονοπώλιο της παραγωγής γνήσιων θεωριών συνομωσίας και της εφαρμογής γνήσιων σχεδίων και πρακτικών συνομωσίας, μπορούν να εξουδετερώνουν οποιαδήποτε κριτική των καταστρεπτικών επιλογών των κυβερνήσεων, του χρηματοπιστωτικού συστήματος και των εταιρικών ομίλων που λειτουργούν ως αιχμή του τοξικού δόρατος της Νέας Παγκόσμιας Τάξης, χαρακτηρίζοντάς την ως «θεωρία συνομωσίας». Σε μια πλήρη διαστροφή της υφιστάμενης πραγματικότητας…

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΚΑΙ Η «ΠΑΝΔΗΜΙΑ»

 Η διαχείριση μιας κρίσης, μέσω της οποίας

οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι ενώ εκατομμύρια χάνουν τη δουλειά τους

Κλεάνθης Γρίβας

31 Μάϊου 2020

 Βλ: The United Nations New World Order Plan

https://unnwo.org/

 Από την (ανεπιτυχή) Παγκόσμια Νέα Τάξη της «Κοινωνίας των Εθνών» (1918-19)

στην Παγκόσμια Νέα Τάξη του Ο.Η.Ε. (2008-2020)

 

ΑΠΟ ΤΗΝ (ΑΝΕΠΙΤΥΧΗ) ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ (ΚτΕ, 1918)

Η Κοινωνία των Εθνών (ΚτΕ) ιδρύθηκε το 1919 από τις στάχτες της Α’ Παγκόσμιας Ανθρωποσφαγής (1914-1918) με αμερικανική πρωτοβουλία, με την επιμονή του προέδρου των ΗΠΑ Γούντροου Ουΐλσον (Woodrow Wilson) στο Διάγγελμα των 14 σημείων που εκφώνησε στις 8 Ιανουαρίου 1918. Η ΚτΕ συγκροτήθηκε με βάση την Συνθήκη των Βερσαλλιών (1919) με την οποία τερματίστηκε ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος, με την υπόσχεση του αφοπλισμού, της πρόληψης του πολέμου, της ενίσχυσης της συλλογικής ασφάλειας μέσω διπλωματικών διαπραγματεύσεων και της βελτίωσης της ζωής σε παγκόσμια κλίμακα, ως φορέας και εγγυητής της διαρκούς ειρήνης, παρόλο που αδυνατούσε να παίξει αυτό το ρόλο γιατί δεν διέθετε δική της στρατιωτική δύναμη για να επιβάλει τις «αποφάσεις» της. Έτσι, μέσα από τις συνεχείς (ατιμώρητες) παραβιάσεις των καταστατικών αρχών της ΚτΕ από ορισμένα κράτη-μέλη της κατά την ταραγμένη δεκαετία του 1930 (Ιταλία, Γερμανία, κ.α.), οδηγήθηκε στον εξ’ ασιτίας θάνατο και η υπόσχεση της διαρκούς ειρήνης (υπό την επίδραση της οποίας, ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος χαρακτηρίστηκε αφελώς ως «ο πόλεμος που έθετε τέλος σε όλους τους πολέμους), μέσα σε 20 μόλις χρόνια κατέληξε σε μια δεύτερη, ακόμη βιαιότερη, παγκόσμια ανθρωποσφαγή.

ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΤΟΥ Ο.Η.Ε (2008 και 2020)

Ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) ιδρύθηκε το 1945 από τις ερείπια του Β’ Παγκόσμιας Ανθρωποσφαγής (1939-1945) με αμερικανική πρωτοβουλία, με την επιμονή του προέδρου των ΗΠΑ Φραγκλίνου Ρούζβελτ (Franklin Delano Roosevelt), με τις ίδιες υποσχέσεις και τις ίδιες αδυναμίες της προκατόχου του "Κοινωνίας των Εθνών": Όλη η εξουσία ήταν και είναι συγκεντρωμένη στα 5 μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του Οργανισμού που διέθεταν το δικαίωμα της αρνησικυρίας (βέτο), ενώ η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ που απαρτίζονταν από αντιπροσώπους όλων των κρατών-μελών, διέθετε μόνο «εξουσία» ψηφισμάτων και όχι αποφάσεων, η εφαρμογή των οποίων εξαρτιόταν απολύτως από τα 5 μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας. Συνεπώς, η εξέλιξη του ΟΗΕ ήταν λίγο-πολύ προκαθορισμένη εξαρχής: Η Γενική Συνέλευση παρείχε δημοκρατική νομιμοφάνεια στη λειτουργία του Οργανισμού και τα 5 μόνιμα μέλη μονοπωλούσαν την εξουσία των αποφάσεις και των εκτελέσεών τους.

Το 2020, εν μέσω της νέκρωσης της οικονομίας και της κοινωνίας σε πλανητικό επίπεδο εξαιτίας της «πανδημίας», αποκαλύφθηκε ότι ήδη από το 2008 που εκδηλώθηκε η οικονομική κρίση, ο ΟΗΕ είχε επεξεργαστεί ένα πρόγραμμα αντίδρασης των κυρίαρχων ελίτ που τιτλοφορούνταν Πρόγραμμα της Παγκόσιας Νέας Τάξης. Σύμφωνα με την σχετική ανάρτηση στην ιστοσελίδα του:

«Το Πρόγραμμα της Παγκόσμιας Νέας Τάξης του ΟΗΕ είναι μια παγκόσμια πρωτοβουλία υψηλού επιπέδου που θεσπίστηκε το 2008 για να προωθήσει ένα νέο οικονομικό μοντέλο, μια νέα πολιτική τάξη και, γενικότερα, μια παγκόσμια νέα τάξη για την ανθρωπότητα, η οποία επιτυγχάνει τους παγκόσμιους στόχους του ΟΗΕ για την αειφόρο ανάπτυξη έως το 2030, και την ευτυχία, την ευημερία και την ελευθερία όλης της ζωής στη Γη έως το 2050… Προώθηση ενός νέου οικονομικού προτύπου Happytalism από το 2008». [βλ. https://unnwo.org/]

Σ’ αυτή την ανάρτηση του ΟΗΕ, αποκαλύπτεται η ύπαρξη και η εφαρμογή ενός Προγράμματος μιας Παγκόσμιας Νέας Τάξης (στο οποίο συμμετέχουν όλοι οι οργανισμοί του ΟΗΕ, συμπεριλαμβανομένου και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας/Αρρώστιας) το οποίο υπόσχεται να μας κάνει όλους «ευτυχισμένους» από το έτος... 2050. (!!!)

Στο πλαίσιο αυτού του Προγράμματος ο όρος «καπιταλισμός» έχει αντικατασταθεί από τον όρο «Happytalism»  που προσδιορίζεται ως «ένα Νέο Οικονομικό Μοντέλο που θέτει την ευτυχία, την ευημερία και την ελευθερία στο κέντρο  των μοντέλων και των συστημάτων της ανάπτυξης του ανθρώπου, για όλη του τη ζωή». 

Το Πρόγραμμα της Παγκόσμιας Νέας Τάξης του ΟΗΕ παραπέμπει ευθέως στον «Γενναίο Καινούριο Κόσμο» του Aldus Huxley, όπου η πληθυσμιακή και κοινωνική σταθερότητα εξασφαλίζεται με την παραγωγή καθορισμένου αριθμού μεταλλαγμένων ανθρωποειδών που η «ευτυχία» τους συντηρείται με τη χορήγηση χαπιών-ευτυχίας Soma.

Κι εδώ παρεμβαίνει ο διεφθαρμένος και αναξιόπιστος Παγκόσμιος Οργανισμός Αρρώστιας (ΠΟΥ), η φιάσκο «Πανδημία», η Big Tech, η εξωνημένη Ιατρική Συντεχνία και η Big Pharma με τα υπό εξέλιξη εμβόλιά της που τροποποιούν το γενετικό υλικό των ανθρώπων (DNA και RNA).  

Στις 30 Μάϊου 2020, ο Brian Shilhavy, εκδότης του Health Impact News, δημοσίευσε μια έκθεση σύμφωνα με την οποία το σχέδιο για την ανάπτυξη μιας Παγκόσμιας Νέας Τάξης μέσω των Ηνωμένων Εθνών δεν είναι πλέον μια «θεωρία συνωμοσίας», αλλά μια εν εξελίξει πραγματικότητα, δεδομένου ότι τα σχετικά σχέδια έχουν δημοσιευτεί.

Βλ. Η «Παγκόσμια Νέα Τάξη» του ΟΗΕ έχει δημοσιευτεί: Δεν είναι πλέον μια «Θεωρία Συνωμοσίας»

Ένα από τα σημαντικότερα αποτελέσματα του ψευδο-συναγερμού της «Πανδημίας» και του παγκόσμιου lockdown που ακολούθησε είναι ότι οι πλουσιότεροι άνθρωποι στις ΗΠΑ και στον υπόλοιπο κόσμο αύξησαν αμέσως τον πλούτο τους, ενώ την ίδια στιγμή εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι έχασαν τις δουλειές τους και χιλιάδες εκατομμύρια μικρές επιχειρήσεις καταστράφηκαν.

R.F. KENNEDY, Jr: Η ΚΛΟΠΗ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΥΡΙΑΡΧΕΣ ΕΛΙΤ

Στις 29 Μαΐου 2020, ο Robert F. Kennedy, Jr., σε άρθρο του με τίτλο «Ενώ η Καραντίνα καταστρέφει την οικονομία, οι 5 πλουσιότεροι άνθρωποι των Ηνωμένων Πολιτειών έγιναν πλουσιότεροι κατά 75 δισεκατομμύρια δολάρια», γράφει: 

«Στην αρχή της καραντίνας, προειδοποίησα ότι οι ισχυροί και οι δισεκατομμυριούχοι θα εκμεταλλεύονταν την κρίση για να επιταχύνουν την επιβολή της επιτήρησης και του αυταρχικού ελέγχου του πληθυσμού, με στόχο να μετατρέψουν την Αμερική σε Κράτος Εθνικής Ασφάλειας, να σχεδιάσουν την τελική εκκαθάριση της μεσαίας τάξης της Αμερικής και να μεταφέρουν τον πλούτο της σε μια ομάδα πλουτοκρατών της Big Data, Big Telecom και της Big Pharma.

Ήδη, μετασχηματιζόμαστε γοργά από μια υποδειγματική δημοκρατία σε ένα τυραννικό αστυνομικό κράτος που λειτουργεί υπό την διεύθυνση της Big Data, της Big Telecom, της Big Pharma, του Ιατρικού Καρτέλ και της «κοινότητας» των Υπηρεσιών Πληροφοριών των ενόπλων δυνάμεων και της βιομηχανίας.

Αυτή η πανεθνική καραντίνα είχε ως αποτέλεσμα να κλείσουν μόνιμα  πάνω από 100.000 μικρές επιχειρήσεις, να χαθούν 38 εκατομμύρια θέσεις εργασίας  και  27 εκατομμύρια Αμερικανοί να χάσουν την υγειονομική τους ασφάλιση, ενώ η υπερπλούσια ελίτ γίνεται όλο και πλουσιότερη και η μεσαία τάξη φθίνει. Σύμφωνα με μια έκθεση της Americans For TaxFairness (Αμερικανοί για τη φορολογική δικαιοσύνη), οι δισεκατομμυριούχοι αυξάνουν τον πλούτο τους πέρα ​​από κάθε φαντασία.

Από τις 18 Μαρτίου, που επιβλήθηκε το lockdown μέχρι τις 19 Μαΐου 2020, η συνολική καθαρή αξία των Bill Gates (Microsoft), Jeff Bezos (Amazon) Mark Zuckerberg (Facebook), Warren Buffett (Berkshire Hathaway) και Larry Ellison (Oracle) αυξήθηκε κατά  75,5 δισεκατομμύρια δολάρια

Σύμφωνα με τα  στοιχεία του Forbes, ο συνολικός πλούτος των 630 δισεκατομμυριούχων των ΗΠΑ αυξήθηκε κατά 434 δις δολάρια (15%): από 2,948 τρις δολάρια σε 3,382 τρις δολάρια. 

Η High Tech είναι απαραίτητη για το κράτος επιτήρησης. Η Microsoft (Bing), το Facebook και το Amazon διευκολύνουν την αποκέντρωση των πολιτών υπό τον ασφυκτικό έλεγχο μιας στρατιωτικοποιημένης ολιγαρχίας, που επιβάλλει λογοκρισία ενάντια σε κάθε έκφραση διαφωνίας.

- Ο πλούτος του Zuckerberg αυξήθηκε κατά  46,2%  (αύξηση 25,3 δις δολάρια),

- του Bezos κατά 30,6% (αύξηση κατά 34,6 δις δολάρια),

- του Bill Gates κατά  8,2%  (αύξηση κατά 8 δις δολάρια). 

Αυτή την εβδομάδα, κατά το lockdown, οι μετοχές τους έφτασαν στα υψηλότερα επίπεδα όλων των εποχών: Από τον Ιανουάριο 2020, οι μετοχές της Amazon  αυξήθηκαν κατά 29% και του  Facebook  κατά 10%

Και άλλοι «Τιτάνες» της τεχνολογίας είδαν τα χαρτοφυλάκιά τους να αυξάνονται. Το χαρτοφυλάκιο:

- του Buffett αυξήθηκε κατά 0,8% (έως 564 εκατομμύρια δολάρια),

- του Larry Ellison κατά 11,9% (έως 7 δις δολάρια),

- του Musk κατά 48% (έως 11,8 δις δολάρια).

Μεταξύ των δισεκατομμυριούχων που αυξάνουν τον πλούτο τους σε συνθήκες δημόσιας δυστυχίας, περιλαμβάνονται ο Michael Dell,βαρόνος” της τεχνολογίας και ο Rupert Murdoch, “βαρόνος” της Big Pharma και της Big Μedia. Αυτοί οι “βαρόνοι” χρειάζονται ένα αστυνομικό κράτος επιτήρησης, ελέγχου και επιβολής για να προστατεύουν τα άνομα κέρδη τους από τη δημόσια οργή».

βλ.https://childrenshealthdefense.org/news/as-the-quarantine-guts-the-economy-americas-five-wealthiest-people-have-gotten-75-billion-dollars-richer/

ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΗΣΤΟΒΑΡΟΝΟΥΣ ΤΟΥ 1865 ΣΤΙΣ ΚΥΡΙΑΡΧΕΣ ΕΛΙΤ ΤΟΥ 2020

«Οι σημερινές κυρίαρχες ελίτ του πλούτου στις ΗΠΑ, κατάγονται από τους ληστοβαρόνους του Αμερικανικού Εμφυλίου Πολέμου  (1861-1865). Ληστοβαρόνοι ονομάζονταν οι μαυραγορίτες που αναδείχτηκαν σε κορυφαίους παράγοντες οικονομικής ισχύος κάνοντας λαθρεμπόριο όπλων, εφοδίων, τροφίμων, ποτών, κ.α., κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Απ’ αυτούς τους μαυραγορίτες, που εκμεταλλεύτηκαν ανελέητα την κατάσταση ανάγκης που διαμορφώθηκε κατά τον Εμφύλιο Πόλεμο, προέκυψαν οι νέες βιομηχανικές και τραπεζικές αυτοκρατορίες των Rockefeller, Carnegie, DuPont, Vanderbilt, Morgan και άλλων, οι οποίες, εν συνεχεία, συγχωνεύτηκαν σε εταιρείες και δημιουργήθηκαν κοινοπραξίες και τραστ που ελέγχουν κάθε πλευρά της οικονομικής ζωής.

Το πρώτο τραστ που δημιουργήθηκε ήταν η εταιρεία Standard Oil που κατείχε 14 και έλεγχε άλλες 26 εταιρείες. Το 1900, υπήρχαν στις ΗΠΑ 181 τέτοια βιομηχανικά μονοπώλια, με πιο αντιπροσωπευτικό ανάμεσά τους την Εταιρεία Χάλυβα των ΗΠΑ (1901), ένα τραστ των χαλυβουργιών των Carnegie, Morgan και άλλων, που συγκέντρωσε υπό κοινό έλεγχο 228 εταιρείες και έλεγχε το 70% της εθνικής παραγωγής χάλυβα και σιδήρου».

(Κλεάνθης Γρίβας, Πλανητική Κυριαρχία και Ναρκωτικά: τα ναρκωτικά ως εργαλείο της Αμερικανικής Εσωτερικής και Εξωτερικής Πολιτικής. Πρόλογος: Γιάννης Μανωλεδάκης. Λιβάνης 1997, Ιανός 2006, σ. 299)

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΩΝ ΗΠΑ (Fed)

Βασικό εργαλείο για την εφαρμογή του Προγράμματος της Παγκόσμιας Νέας Τάξης του ΟΗΕ είναι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (Fed), ένα εξωσυνταγματικό όργανο που συγκροτήθηκε από ιδιώτες τραπεζίτες στις 23 Δεκεμβρίου 1913 με την ψήφιση του νόμου Federal Reserve Act, στις συνθήκες της σοβαρότατης τραπεζικής κρίσης του 1907. Αυτοί οι ιδιώτες τραπεζίτες έχουν σφετεριστεί δύο βασικές προνομίες του κράτους: την έκδοση του χρήματος και τον διακανονισμό της νομισματικής πολιτικής (των ΗΠΑ και, κατ’ επέκταση, όλου του κόσμου). Και τις ασκούν ανεξέλεγκτα και εν κρυπτώ, αποτελώντας μια ευθεία απειλή για την ελευθερία των Αμερικανών. 

Ο Dr. Ron Paul, πρώην μέλος του Κογκρέσου των ΗΠΑ, λέει ότι το «Βαθύ Κράτος» (Deep State) είναι σε θέση να το κάνει αυτό, δεδομένου ότι μέσω της Ομοσπονδιακής Κεντρικής Τράπεζας (Fed) οι Παγκοσμιοποιητές ελέγχουν τη νομισματική πολιτική όλου του κόσμου. Όπως εξηγεί, χωρίς την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ και την ικανότητά τους να δημιουργούν χρήματα εκ του μη όντος, η αντίδραση στον κοροναϊό με το πλανητικό lockdown, ποτέ δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί. Και αναλύει τον ρόλο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Fed) των ΗΠΑ στην εν εξελίξει «Πανδημία» στην καθημερινή του εκπομπή, The Liberty Report:

«Ποιος κατέχει τη Fed; Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ είναι ένα μονοπώλιο που δημιουργείται από τη συνταγματική κυβέρνηση. Χάρη σ’ αυτή, οι τραπεζίτες και οι πολιτικοί μπορούν να ενεργούν απερίσκεπτα, και ο υπόλοιπος πληθυσμός να υφίσταται τις συνέπειες των ενεργειών τους και καταβάλλει το τίμημά τους.

Χωρίς τη Fed, τόσο η ομοσπονδιακή κυβέρνηση όσο και οι κυβερνήτες των πολιτειών θα είχαν αναγκαστεί να ενεργήσουν πιο ορθολογικά. Χωρίς την Fed, το lockdown των πολιτειών θα ήταν αδιανόητο. Αλλά τώρα, η άνευ προηγουμένου ζημία έχει γίνει και οργανώνεται η “διάσωση” της οικονομίας από τη Fed. Όσο υπάρχει η Fed, οι Αμερικανοί πολίτες πρέπει να πληρώσουν (και θα συνεχίσουν να πληρώνουν) το κόστος της ζημιάς. Η Fed καθιστά δυνατούς τους ατελείωτους πολέμους… και είναι αυτή που ενεργοποίησε την τυραννία με πρόσχημα τον Coronavirus».

Το σχέδιο της Παγκόσμιας Νέας Τάξης του ΟΗΕ  αντικαθιστά τα οικονομικά συστήματα του κόσμου με κάτι που ονομάζεται «Happytalism», προσφέροντας «ένα νέο οικονομικό σύστημα, κοινωνικοπολιτική φιλοσοφία και πρότυπο ανθρώπινης ανάπτυξης που τοποθετεί την υπεροχή της ευτυχίας, της ευημερίας και της ελευθερίας στο κέντρο της ανθρώπινης ανάπτυξης και όλης της ζωής».

Αλλά, αποφεύγει να προσδιορίσει με ποιο αντίτιμο θα προσφερθεί αυτή η «ευτυχία» από την Παγκόσμια Νέα Τάξη και ποιος θα καθορίσει το περιεχόμενο της προσφερόμενης «ευτυχίας».

 

Κλεάνθης Γρίβας

ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ GATES ΣΤΗΝ ΙΝΔΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ

 Εμβόλια που προκαλούν βλάβες και θανάτους στις φτωχές χώρες

της Christina England

Health Impact News, 9 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2020

Επιλογή-επιμέλεια κειμένων: Κλεάνθης Γρίβας

https://vaccineimpact.com/2020/bill-gates-history-of-vaccine-corruption-inflicting-harm-and-death-on-unsuspecting-people-in-poor-countries/

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ: Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΩΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑ

ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ GATES ΣΤΗΝ ΙΝΔΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ

  1. ΙΝΔΙΑ: ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ HPV
  2. ΙΝΔΙΑ: ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΠΟΣΙΜΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΟΜΥΕΛΙΤΙΔΑΣ
  3. ΑΦΡΙΚΗ: ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΗΣ ΜΗΝΙΓΓΙΤΙΔΑΣ
  4. ΑΦΡΙΚΗ: ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΟΥ ΤΕΤΑΝΟΥ (Πρόκληση Στειρότητας - που «κάτι» θυμίζει)

ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΕΠΙΛΟΓΟ

500.000 ΠΟΛΙΤΕΣ ΖΗΤΟΥΝ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ GATES: «Να ελεγχθεί για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας»

 

ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ GATES ΣΤΗΝ ΙΝΔΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ

ΑΠΟ ΤΟ 1945 ΣΤΟ 2020: Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΩΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑ

Εβδομήντα πέντε χρόνια μετά την συντριβή του ναζισμού, η φρικαλέα εγκληματική πολιτική της «φυλετικής και κοινωνικής υγιεινής» που εφαρμόστηκε από την Χίμλερ και τα SS, «δικαιώνεται» σήμερα με την εφαρμογή μιας «πληθυσμιακής υγιεινής» από από έναν αστερισμό αδίστακτων κερδοσκόπων που στον πυρήνα του βρίσκεται το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates.

Οι πρώτοι σφράγιζαν τους κρατούμενους στα στρατόπεδα του θανάτου με ένα ορατό τατουάζ-αριθμό στο μπράτσο.

Οι δεύτεροι, προγραμματίζουν να κάνουν το ίδιο, σφραγίζοντας όλους τους κατοίκους του πλανήτη με ένα αόρατο, υποδερμικό «τατουάζ» υψηλής τεχνολογίας, όπου θα καταγράφεται η κατάσταση του εμβολιασμού τους και, παράλληλα, να τους υποβάλλουν τους σε αναγκαστικό εμβολιασμό με ένα εμβόλιο για τον κοροναϊό, για την παρασκευή του οποίου χρησιμοποιείται μια νέα τεχνολογία που δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ πριν.

Η ανθρωπότητα απαλλάχθηκε από τους πρώτους καταβάλλοντας ένα τρομερό τίμημα. Το ερώτημα είναι ποιο τίμημα θα πρέπει να κληθεί να καταβάλλει για την απαλλαγή της από τους δεύτερους.

Σε μια σύγχρονη ανασύνθεση της ευρηματικής σκηνής του Τσάρλι Τσάπλιν στην ταινία του «Ο Μεγάλος Δικτάτωρ» (1940), ο αξιολύπητος μεγαλομανιακός και φανατικός ευγονιστής που ηδονίζεται παίζοντας με μια υδρόγειο, θα μπορούσε να αντικατασταθεί από έναν δισεκατομμυριούχο με μπλαζέ ύφος, επίσης μεγαλομανιακό και φανατικό ευγονιστή,  που απειλεί την υδρόγειο με μια σύριγγα.

Κλεάνθης Γρίβας

ΣHM.: Ο υπέρτιτλος, οι τίτλοι των ενοτήτων και το εισαγωγικό σημείωμα είναι του επιμελητή

 

Bill Gates: Ιστορίες εμβολίων που προκαλούν βλάβες και θανάτους

σε ανυποψίαστους ανθρώπους σε φτωχές χώρες

της Christina England

Health Impact News,  9 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2020

https://vaccineimpact.com/2020/bill-gates-history-of-vaccine-corruption-inflicting-harm-and-death-on-unsuspecting-people-in-poor-countries/

 

1. ΙΝΔΙΑ: ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ HPV 

Το 2014, σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε από τους Economic Times της Ινδίας, με τίτλο Μελέτες αμφιλεγόμενων εμβολίων: Γιατί το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates δέχεται πυρά στην Ινδία;, δηλώνεται:

«Το 2009, αρκετά σχολεία στην περιοχή Khammam της Telangana (που ήταν τότε μέρος της αδιαίρετης Andhra Pradesh) μεταβλήθηκαν σε χώρους για μελέτες-παρατήρησης ενός εμβολίου για τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας (HPV), του εμβολίου Gardasil της εταιρείας Merck. Το εμβόλιο χορηγήθηκε σε τρεις δόσεις σε 16.000 κορίτσια ηλικίας μεταξύ 9 και 15 ετών (πολλά από τα οποία έμειναν σε κρατικούς μαθητικούς ξενώνες), υπό την επίβλεψη αξιωματούχων του υπουργείου Υγείας.

Δυστυχώς, λίγους μήνες αργότερα, πολλές μαθήτριες αρρώστησαν και, μέχρι το 2010, πέντε από αυτές είχαν πεθάνει.

Για περισσότερα σχετικά με αυτό το θέμα, βλέπε: Τα πειράματα της Αυτοκρατορίας των Εμβολίων του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates στην Ινδία. «Μελέτες αμφιλεγόμενων εμβολίων: Γιατί το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates δέχεται πυρά από στην Ινδία; Το Ίδρυμα Μπιλ & Μελίντα Γκέιτς έχει χρηματοδοτήσει δύο οργανώσεις που διαδραμάτισαν βασικό ρόλο στο πρόγραμμα εμβολιασμού στην Ινδία που, και οι δυό, βρίσκονται υπό κατηγορία για σύγκρουση συμφερόντων».

https://economictimes.indiatimes.com/industry/healthcare/biotech/healthcare/controversial-vaccine-studies-why-is-bill-melinda-gates-foundation-under-fire-from-critics-in-india/articleshow/41280050.cms

Στις 29 Οκτωβρίου 2012, Ινδοί επαγγελματίες της υγείας και ακτιβιστές, εκπροσωπόυμενοι από τον Dr. Rukmini Rao, πρόεδρο του Κέντρου Γυναικών της Ινδίας και τους Kalpana Mehta και Nalini Bhanot, κατέθεσαν προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας, σύμφωνα με το άρθρο 32 του Συντάγματος της Ινδίας που αφορά στις γυναίκες, εναντίον:

  • του Γενικού Ελεγκτή Φαρμάκων της Ινδίας
  • του Ινδικού Συμβουλίου Ιατρικής Έρευνας (χρηματοδοτείται από το Ίδρυμα Gates)
  • της Πολιτείας της Άντρα Πραντές
  • της Πολιτεία του Γκουτζαράτ
  • της PATH International (χρηματοδοτείται από το Ίδρυμα Gates)
  • της GlaxoSmithKline Asia Private Limited 
  • της Merck Private Limited, γνωστής και ως MSD Pharmaceuticals. 

Το "Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας" της Ινδίας και η PATH (Professional Association of Therapeutic) χρηματοδοτούνται από το Ίδρυμα Gates, από το οποίο χρηματοδοτήθηκαν επίσης και οι φαρμακευτικοί κολοσσοί GlaxoSmithKleine (GSK) και Merck. 

Στην προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας περιλαμβάνεται μια σειρά σοβαρών καταγγελιών που αφορούν τα εμβόλια HPV, Gardasil της Merck και Cervarix της GSK. Οι καταγγέλλοντες Dr. Rukmini Rao, Kalpana Mehta και Nalini Bhanot ανέφεραν ότι αυτά τα δύο εμβόλια για τον HPV εισήχθησαν παράνομα στις πολιτείες Άντρα Πραντές και Γκουτζαράτ και, στη συνέχεια, χορηγήθηκαν επίσης παράνομα σε χιλιάδες νεαρά και ευάλωτα παιδιά, πριν να ελεγχθεί εάν τα εμβόλια ήταν ασφαλή. Και, δήλωναν στο δικαστήριο ότι, παρόλο που η ινδική κυβέρνηση και οι καταγγελλόμενοι γνώριζαν ότι τα εμβόλια Gardasil και Cervarix είχαν αμφίβολη αξία αλλά μεγάλα κερδοσκοπικά οφέλη, συνέχισαν να κάνουν τα πειράματα σε ανυποψίαστα κορίτσια χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι πιθανές απειλές για την υγεία και τη ζωής τους. 

Στην προσφυγή περιγράφεται ο τρόπος με τον οποίο οι καταγγελλόμενοι εμβολίασαν δεκάδες χιλιάδες ευάλωτα κορίτσια ηλικίας μεταξύ 10-14 ετών και, στη συνέχεια, τα εγκατέλειψαν, χωρίς να δώσουν οποιαδήποτε πληροφορία για τις πιθανές παρενέργειες τους, χωρίς να προγραμματίσουν εξετάσεις παρακολούθησής τους και χωρίς να φροντίσουν για την αντιμετώπιση των παρενεργειών που εμφανίστηκαν μετά τον εμβολιασμό. 

Οι προσφεύγοντες κατήγγειλαν ότι τα εμβόλια HPV δεν ήταν αδειοδοτημένα και ότι αδειοδοτήθηκαν στο μέσο της εφαρμογής του προγράμματος: 

«Αυτά τα εμβόλια δεν είχαν αξιολογηθεί ως προς την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα τους σε σχέση με τον πληθυσμό της Ινδίας, όπου τα έφηβα κορίτσια είναι –στη συντριπτική τους πλειοψηφία– αναιμικά και υποσιτίζονται. Δεν πάρθηκαν μέτρα για τη διασφάλιση της υγείας και της ασφάλειας των κοριτσιών. Τα κορίτσια δεν εξετάστηκαν για την ύπαρξη αντενδείξεων στον εμβολιασμό τους. Αντιθέτως, τους διαβεβαίωσαν ότι το εμβόλιο δεν είχε παρενέργειες, αποκρύπτοντας ακόμη και εκείνες που είχαν αναγνωριστεί από τους κατασκευαστές των εμβολίων.

Επιπλέον, δεν είχε καν προγραμματιστεί η αντιμετώπιση ενδεχόμενων σοβαρών παρενεργειών, με αποτέλεσμα, οι γιατροί του ιδιωτικών κλινικών και των δημόσιων νοσοκομείων στους οποίους απευθύνθηκαν τα κορίτσια σε σοβαρή κατάσταση, να μη γνωρίζουν ότι είχαν αποτελέσει αντικείμενο πειραματικών εμβολίων. Μετά τον εμβολιασμό τους, τα κορίτσια αφέθηκαν χωρίς καμιά παρακολούθηση». 

Όλα τα κορίτσια εμβολιάστηκαν από μια μη-κυβερνητική οργάνωση με έδρα τις ΗΠΑ και την PATH, που χρηματοδοτούνται από τον Gates. 

Όπως επισημαίνεται στην Προσφυγή, το πρόγραμμα σταμάτησε μόνο αφού αρκετές γυναικείες οργανώσεις κατήγγειλαν: 

  • ότι σημειώθηκαν θάνατοι μεταξύ των κοριτσιών που χρησιμοποιήθηκαν ως πειραματόζωα.
  • ότι στα πειράματα χρησιμοποιήθηκαν κορίτσια από ευάλωτες πληθυσμιακές ομάδες.
  • ότι υπήρξε πλήρης έλλειψη ενημερωμένης συγκατάθεσης 

Οι προσφεύγοντες κατήγγειλαν τους επικεφαλής του Προγράμματος ότι παραποίησαν τα αρχεία, ότι το πρόγραμμα είχε εκτελεστεί με σοβαρή έλλειψη παρακολούθησης, και ότι η PATH (Professional Association of Therapeutic), το Ινδικό Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας (ICMR) και οι κρατικές αρχές απέκρυψαν τις σοβαρές βλάβες στην υγεία και τους θανάτους που έχουν περιγραφεί στην αναφορά.  

Σε μια συνέντευξη, η Kalpana Mehta δήλωσε ότι υπήρχαν σοβαρές παρεμβάσεις στα έγγραφα που συνδέονται με τους θανάτους κοριτσιών, πράγμα που υποδεικνύει ότι έγιναν προσπάθειες συγκάλυψης τους και ότι, ακόμη και η ηλικία των κοριτσιών που πέθαναν δεν ταίριαζε με τις καταγραφές στα αρχεία του προγράμματος. Όπως είπε: 

«Οι ημερομηνίες του θανάτου των κοριτσιών ήταν ανακριβείς. Η κατάστασή της υγείας τους δεν ήταν επαρκώς τεκμηριωμένη και, αντί να καταγράφεται σε χαρτί του νοσοκομείου, είχαν γραφτεί σε απλό χαρτί χωρίς υπογραφές». 

Το γεγονός ότι δεν υπήρχε γονική συγκατάθεση είναι σοκαριστικό. Αλλά εάν διερευνήσει κανείς προσεκτικά τους οργανισμούς που ήταν πίσω από αυτό το ανήθικο και εγκληματικό πείραμα εμβολιασμού, ανακαλύπτει τους πιθανούς λόγους γι’ αυτό. 

Σύμφωνα με τον ιστότοπο TECHRIGHTS, ένας λόγος θα μπορούσε να είναι το γεγονός ότι, όπως αποκαλύφθηκε, το Ίδρυμα Gates αμείβει εμμέσως τους επιστήμονες προκειμένου να υπερτονίζουν την ανάγκη του εμβολιασμού. 

«The Gates Foundation-Connected GlaxoSmithKline Indirectly Paid Scientists to Exaggerate Vaccine Needs -

Summary: The philanthrocapitalist establishment whose Head of Global Health comes from GlaxoSmithKline

has its work put to great scrutiny». TECHRIGHTS, 07-06-2010 - http://techrights.org/2010/06/07/gsk-philanthrocapitalism/ 

Εάν αυτό δεν είναι αρκούντως κακό, μπορούμε να ρίξουμε μια ματιά σε ένα έγγραφο που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) με τίτλο «Περίληψη των δραστηριοτήτων συνεργατών εμβολίων HPV που υποστηρίζονται από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates», δηλώνεται: 

«Το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, ο Διεθνής Οργανισμός Έρευνας για τον Καρκίνο (IARC), το PATH και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) αναλαμβάνουν δραστηριότητες που εστιάζονται στην προετοιμασία για την εισαγωγή των εμβολίων HPV στις αναπτυσσόμενες χώρες. Αυτές οι δραστηριότητες, που χρηματοδοτούνται από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, αντιπροσωπεύουν μια πολύπλευρη, συντονισμένη στρατηγική για να καταστούν τα εμβόλια HPV διαθέσιμα, αποδεκτά και προσιτά σε εκείνους που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη. Οι περιλήψεις των στόχων κάθε οργανισμού που σχετίζονται με την εισαγωγή εμβολίων HPV και βασικά ορόσημα [του προγράμματος] περιγράφονται παρακάτω».

  https://www.who.int/immunization/sage/HPV_partner_info_gates.pdf ] 

Η ανάγνωση αυτού του εγγράφου είναι από μόνη της αρκετή απόδειξη ότι το πείραμα εμβολιασμού για τον HPV που έγινε το 2009 χρηματοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από το Ίδρυμα Gates. Αλλά, αυτό δεν ήταν το μοναδικό έγκλημα εναντίον των παιδιών της Ινδίας που χρηματοδοτήθηκε από το Ίδρυμα Gates. 

 2. ΙΝΔΙΑ: ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΠΟΣΙΜΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΟΜΥΕΛΙΤΙΔΑΣ 

Έχει δημοσιευτεί επανειλημμένα ότι ο Bill Gates έχει αναλάβει την αποστολή να εξαλείψει την ​​πολιομυελίτιδα από τις αναπτυσσόμενες χώρες.

Το 2012, τα αμερικανικά "Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νόσων" (CDC) δημοσίευσαν ένα δελτίο τύπου με τίτλο Ενημέρωση για ιούς πολιομυελίτιδας που προέρχονται από εμβόλια - Worldwide, Απρίλιος 2011 – Ιούνιος 2012, στο οποίο αναφέρεται: 

«Το 1988, η World Health Assembly (Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας) αποφάσισε να εξαλείψει την πολιομυελίτιδα παγκοσμίως. Ένα από τα κύρια εργαλεία που χρησιμοποιήθηκαν στις προσπάθειες της εξάλειψης της πολιομυελίτιδας ήταν το ζωντανό, εξασθενημένο και από του στόματος χορηγούμενο εμβόλιο κατά της πολιομυελίτιδας (OPV).

Αυτό το φθηνό εμβόλιο χορηγείται εύκολα από το στόμα, καθιστά τους παραλήπτες ανθεκτικούς σε μολύνσεις από άγριους ιούς πολιομυελίτιδας (WPVs) και παρέχει μακροχρόνια προστασία έναντι παραλυτικής νόσου μέσω ανθεκτικής χυμικής ανοσίας.

Παρόλα αυτά, σπάνιες περιπτώσεις παραλυτικής πολιομυελίτιδας που σχετίζεται με το εμβόλιο αυτό, μπορεί να εμφανιστούν τόσο στους ίδιους τους –ανοσολογικά φυσιολογικούς– παραλήπτες του OPV όσο και στις επαφές τους με άτομα που έχουν ανοσοανεπάρκεια.

Επιπλέον, πολλοί ιοί που προέρχονται από εμβόλιο (VDPVs) μπορούν να αναδυθούν και να προκαλέσουν εστίες πολιομυελίτιδας σε περιοχές που έχουν χαμηλή κάλυψη με το εμβόλιο OPV και μπορούν να αναπαραχθούν για χρόνια σε άτομα με ανοσοανεπάρκεια.

Τα VDPVs μπορούν να προκαλέσουν παράλυτη πολιομυελίτιδα στον άνθρωπο …»

CDC: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6137a3.htm 

Τα CDC συνέστησαν ότι ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισης αυτού του προβλήματος είναι ο μαζικός εμβολιασμός: 

«Για να αποφευχθεί η εμφάνιση και εξάπλωση του VDPV, όλες οι χώρες πρέπει να διατηρήσουν υψηλή εμβολιαστική κάλυψη και με τους τρεις ορότυπους του ιού της πολιομυελίτιδας». 

Διαταραχές της ανοσοανεπάρκειας εμφανίζονται όταν η ανοσοαπόκριση του οργανισμού είναι μειωμένη ή απουσιάζει. Με άλλα λόγια, κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο προωθούν ενεργά ένα εμβόλιο που γνωρίζουν ότι θα προκαλέσει πολιομυελίτιδα σε εκατομμύρια παιδιά που είναι ευάλωτα, άρρωστα και ανοσολογικά ανεπαρκή..  

Προκειμένου οι κυβερνήσεις να τα εμβολιαστούν πιο αποτελεσματικά, υποστηρίζουν πλήρως το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, μια ομάδα που έχει καταστήσει πολύ σαφές ότι στόχος τους είναι να εξαλείψουν την "άγρια" ​​πολιομυελίτιδα. 

Ωστόσο, φαίνεται ότι ο Bill Gates "αγνοούσε" το γεγονός ότι οι προσπάθειές του να εξαλείψει την πολιομυελίτιδα προκάλεσαν πολιομυελίτιδα σε δεκάδες χιλιάδες παιδιά. 

Πολιομυελίτιδα που προκαλείται από εμβόλια πολιομυελίτιδας 

Σύμφωνα με την Activist Post (18 Ιανουαρίου 2012), η Πρωτοβουλία Polio Global Eradication Initiative (που ιδρύθηκε το 1988 από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, το Rotary International, τη UNICEF και τα CDC των ΗΠΑ, δηλαδή από οργανισμούς που χρηματοδοτούνται από το Ίδρυμα Gates) δήλωσε ότι υπήρχαν μόνο 42 κρούσματα «άγριας» πολιομυελίτιδας που αναφέρθηκαν στην Ινδία. 

Βλ. «Polio Vaccines Now The #1 Cause of Polio Paralysis», Activist Post, 18 Ιαν. 2012

[https://www.activistpost.com/2012/01/polio-vaccines-now-1-cause-of-polio.html

Όλα αυτά ακούγονται εντυπωσιακά, μέχρι να συνειδητοποιηθεί ότι τα περιστατικά της πολιομυελίτιδας που προκαλούνται από το εμβόλιο έχουν επικές διαστάσεις. 

Σε μια άρθρο τους που δημοσιεύθηκε στο Medical Journal of Medical Ethics, οι συγγραφείς Neetu Vashishi και Jacob Puliyel δήλωσαν ότι: 

«Ενώ η Ινδία είχε απαλλαγεί από πολιομυελίτιδα εδώ και ένα χρόνο, αίφνης υπήρξε μια τεράστια αύξηση της non-pollio οξείας χαλαρής παράλυσης (NPAFP). Το 2011, υπήρχαν επιπλέον 47.500 νέες περιπτώσεις NPAFP, η οποία είναι κλινικά διακριτή από την παράλυση της πολιομυελίτιδας, αλλά είναι δυό φορές πιο θανατηφόρα, και η συχνότητα της εμφάνισης της ήταν άμεσα ανάλογη με τις δόσεις της στοματικής πολιομυελίτιδας. Αν και αυτά τα δεδομένα συλλέχθηκαν στο Σύστημα Παρακολούθησης της Πολιομυελίτιδας, δεν διερευνήθηκαν ποτέ. Παραβιάστηκε η θεμελιώδης αρχή του primum non nocere. (Πρώτα, μη βλάψεις)».  

Vashisht NPuliyel J. Polio programme: let us declare victory and move on.

Indian J Med Ethics. 2012 Apr-Jun;9(2):114-7. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22591873]  

Θα περίμενε κανείς ότι με τη δημοσιοποίηση αυτών των σοκαριστικών αριθμών, κάποιος θα προσπαθούσε να σταματήσει αυτή την καταστροφή. Ωστόσο, αντί να συνειδητοποιήσουν τί συνέβαινε και να σταματήσουν το πρόγραμμα εμβολιασμού, οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο συνέχισαν να υποστηρίζουν τον Bill Gates. 

Αλλά, το 2017, υπό την πίεση των αποκαλύψεων, η Ινδία αποφάσισε να διακόψει κάποιους από τους χρηματοδοτικούς της δεσμούς της με το ίδρυμα Gates.  

Reuters, 08-02-2017: «Η Ινδία διακόπτει κάποιους χρηματοδοτικούς σχέσεις με το Ίδρυμα Gates για την ανοσοποίηση»

https://www.reuters.com/article/us-india-health-bmgf/india-cuts-some-funding-ties-with-gates-foundation-on-immunization-idUSKBN15N13K 

 

3. ΑΦΡΙΚΗ: ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΗΣ ΜΗΝΙΓΓΙΤΙΔΑΣ 

(Το διαβόητο πρόγραμμα MenAfriVac)

Τον Δεκέμβριο του 2012, στο μικρό χωριό Gouro του Τσαντ της Αφρικής, που βρίσκεται στην άκρη της ερήμου της Σαχάρας, οι «φιλάνθρωποι» υπάλληλοι του Bill Gates κλείδωσαν πεντακόσια (500) παιδιά στο σχολείο τους και τα απείλησαν ότι εάν δεν συμφώνησαν να εμβολιαστούν με το εμβόλιο μηνιγγίτιδας Α, θα απαγορευθεί να συνεχίσουν την εκπαίδευσή τους. 

Όλα τα παιδιά εμβολιάστηκαν εν αγνοία των γονιών τους με ένα πειραματικό μη-αδειοδοτημένο εμβόλιο για τη Μηνιγγίτιδα Α, που βρισκόταν ακόμη την τρίτη φάση του ελέγχου. 

Μέσα σε λίγες ώρες, 106 παιδιά άρχισαν να υποφέρουν από πονοκεφάλους, έμετο, σοβαρούς ανεξέλεγκτους σπασμούς και παράλυση. Παρόλα αυτά, η ομάδα των εμβολιαστών προχώρησε στον εμβολιασμό και άλλων παιδιών στο χωριό. Όταν ένας γιατρός έφτασε με καθυστέρηση μιας εβδομάδας και δήλωσε ότι τα παιδιά έπρεπε να μεταφερθούν σε νοσοκομείο της πρωτεύουσας, η ομάδα των εμβολιαστών, φοβούμενη τις αποκαλύψεις, αποχώρησε βιαστικά από το χωριό. 

Το θέμα απασχόλησε την τοπική εφημερίδα La Voix, η οποία αποκάλυψε ότι σαράντα παιδιά είχαν μεταφερθεί αρχικά σε νοσοκομείο της Φάγια και, εν συνεχεία, σε δύο νοσοκομεία της Ντζαμένα, πρωτεύουσας του Τσαντ. 

Τελικά, πολλά από αυτά τα παιδιά στάλθηκαν στο χωριό τους χωρίς διάγνωση και σε κάθε οικογένεια δόθηκε από την κυβέρνηση ένα μη-επιβεβαιωμένο ποσό 1.000 δολαρίων. Δεν συμπληρώθηκε κανένα νοσοκομειακό έγγραφο για τη νοσηλεία τους και απλώς δηλώθηκε στους γονείς ότι τα παιδιά τους δεν είχαν υποστεί βλάβες από το πειραματικό εμβόλιο. 

Όμως, εάν αυτό ήταν αλήθεια, γιατί η κυβέρνηση έδωσε σε κάθε οικογένεια 1.000 δολάρια; Το τηλεοπτικό κανάλι TChad, ήταν το μόνο που επισήμανε την τραγωδία των παρανόμως εμβολιασθέντων παιδιών, μαγνητοσκοπώντας πλάνα από την επίσκεψη του τότε πρωθυπουργού του Τσαντ στο νοσοκομείο όπου νοσηλεύονταν τα παιδιά. 

Η VacTruth, που διερεύνησε το θέμα, διαθέτει αντίγραφα όλων των αρχικών αναφορών και ένα μεγάλο αριθμό ιατρικών και κυβερνητικών εγγράφων. Ωστόσο, παρόλα τα αποδεικτικά στοιχεία και τη λεπτομερή κάλυψη της τραγωδίας των παιδιών από τη VacTruth, για άλλη μια φορά, το εγκληματικό πρόγραμμα των εμβολιασμών προβλήθηκε ως επιτυχία. 

Οι "φιλάνθρωπες" οργανώσεις που εκτέλεσαν αυτό το πρόγραμμα σε βάρος των παιδιών ήταν η PATH, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ/WHO) και η UNICEF, υπό την διεύθυνση του Ιδρύματος Gates,  όπως αποκαλύφθηκε από τις έρευνες της Vactruth.

Δείτε το βίντεο του VacTruth που περιέχει πρωτότυπα πλάνα και έγγραφα.

Σε δελτίο τύπου σχετικά με τo πρόγραμμα MenAfriVac, το Ίδρυμα Gates δήλωσε: 

«Το πρόγραμμα εμβολιασμών MenAfriVac είναι μια τεράστια ιστορία επιτυχίας για την παγκόσμια κοινότητα υγείας. Είναι το πρώτο εμβόλιο που αναπτύχθηκε ειδικά για την Αφρική και αποδεικνύει ότι οι παγκόσμιες εταιρικές σχέσεις μπορούν να αναπτυχθούν και να παρέχουν εμβόλια υψηλής ποιότητας και χαμηλού κόστους.

Πριν από δέκα χρόνια, επενδύσαμε στο πρόγραμμα εμβολίων μηνιγγίτιδας, ένα καινοτόμο μοντέλο που συσπείρωσε την PATH, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, τους Αφρικανούς υπουργούς υγείας και το Ινστιτούτο Ιατρικής Έρευνας της Ινδίας. Σήμερα, γιορτάζουμε το αποτέλεσμα: ένα σύγχρονο εμβόλιο που πωλείται με λιγότερα από 50 σεντ ανά δόση με δυνατότητα τερματισμού των θανατηφόρων επιδημιών μηνιγγίτιδας της Αφρικής.

Πιστεύουμε ότι τα εμβόλια είναι μια από τις καλύτερες αγορές στην παγκόσμια υγεία. [Γι' αυτό] ο Bill και η Melinda Gates κάλεσαν την παγκόσμια κοινότητα να ανακηρύξει αυτή τη δεκαετία "δεκαετία των εμβολίων". Δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος για να ξεκινήσουμε αυτή τη δεκαετία παρά με ένα νέο εμβόλιο που θα βελτιώσει και θα σώσει ζωές». 

Bill & Melinda Gates Foundation: Statement on the Launch of New Meningitis Group A Vaccine:

MenAfriVac—a new vaccine against Meningitis Group A.

https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2010/12/Statement-on-the-Launch-of-New-Meningitis-Group-A-Vaccine 

Ωστόσο, επειδή φαίνεται ότι αυτές οι καταστροφές δεν ήταν αρκετές, το Ίδρυμα Gates χτύπησε ξανά δύο χρόνια αργότερα, αυτή τη φορά χρησιμοποιώντας το εμβόλιο του τετάνου που συνδέεται με την ορμόνη hCG.

Εικόνα από βίντεο της UNICEF στο YouTube

4. ΑΦΡΙΚΗ: ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΟΥ ΤΕΤΑΝΟΥ

(Πρόκληση Στειρότητας που... «κάτι» θυμίζει) 

Τα εμβόλια του τετάνου που περιέχουν την ορμόνη hCG είναι γνωστό ότι προκαλούν αποβολές του κυήματος. 

Η ανθρώπινη χοριακή γοναδοτροπίνη ή hCG, είναι μια ορμόνη που παράγεται φυσικά κατά την εγκυμοσύνη για να υποβοηθήσει την ανάπτυξη του εμβρύου. Ωστόσο, όταν όμως η hCG συνδυάζεται με το τοξοειδές τετάνου στα εμβόλια, προκαλεί στην εγκυμονούσα την παραγωγή αντισωμάτων κατά της εγκυμοσύνης και οδηγεί σε αποβολή του κυήματος

Το 2014, γιατροί της Καθολικής Ιατρικής Εταιρείας της Κένυας (Kenyan Catholic Doctors Association – KCDA) ανακάλυψαν ότι τα εμβόλια του τετάνου που είχαν χορηγηθεί σε 2,3 εκατομμύρια κορίτσια και γυναίκες από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και τη UNICEF, είχαν μολυνθεί με την ορμόνη hCG. 

Είναι ενδιαφέρον ότι αυτές οι αποκαλύψεις έγιναν μετά τη γνωστοποίηση ότι το Ίδρυμα Γκέιτς είχε ήδη χορηγήσει στη UNICEF 26 εκατομμύρια δολάρια για την εξάλειψη του μητρικού και νεογνικού τετάνου (MNT) έως το 2005. 

«Αφρικανές εμβολιάστηκαν με εμβόλια που περιείχαν ορμόνες κατά της γονιμότητας». VacTruth, 10-12-2014.

https://vactruth.com/2014/12/10/tetanus-vaccines-cause-infertility/ 


Οπως ανέφερε η Modern Ghana (MG), μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2017, περισσότερα από 500.000 νεαρά κορίτσια και γυναίκες είχαν καταστεί στείρες μετά το εμβόλιο του τετάνου που τους χορηγήθηκε από την κυβέρνηση το 2014 και το 2015.
 

«Pharma Company Has License Suspended Over Medical Crime In Kenya». Modern Ghana, 12-04-2018.

https://www.modernghana.com/news/847070/pharma-company-has-license-suspended-over-medical.html 

Αυτό έσπρωξε τον Dr. Wahome Ngare, γυναικολόγο στο Ναϊρόμπι και μέλος της Καθολικής Ιατρικής Εταιρείας της Κένυας (KCDA), να το δημοσιοποιήσει το θέμα. 

Ωστόσο, φαίνεται ότι ο Bill Gates και οι «φιλάνθρωποι» της παρέας του δεν ήταν ικανοποιημένοι με τις μέχρι τότε καταστρεπτικές δραστηριότητές τους, και αποφάσισαν να επιτεθούν στους πολίτες της Κένυας και με ένα δεύτερο εμβόλιο που περιείχε ορμόνες. 

Ο Dr. Ngare προειδοποιεί για ένα δεύτερο εμβόλιο μολυσμένο με ορμόνες

Το 2015, η Διάσκεψη των Καθολικών Επισκόπων της Κένυας (KCCB) αποφάσισε να μποϊκοτάρει το τρέχον πρόγραμμα εμβολίων για την πολιομυελίτιδα, επειδή υπήρχαν αποδείξεις ότι το εμβόλιο αυτό (που κατασκευάστηκε από το Serum Institute of India, έναν οργανισμό που χρηματοδοτούνταν από το Ίδρυμα Gates), περιέχει οιστραδιόλη, ένα παράγωγο της οιστρογόνου ορμόνης, η οποία έχει δειχνεί ότι προκαλεί στειρότητα. 

Το Ράδιο NPR, στην ενημερωτική του εκπομπή Τα Νέα του NPR, ανέφερε ότι: 

«Στην Κένυα, η ανησυχία για τα εμβόλια πυροδοτήθηκε από την απόφαση του ΠΟΥ να καλύψει τον πληθυσμό με επιπλέον εμβόλια για την πολιομυελίτιδα, πέραν των δόσεων που χορηγούνται με το σύνηθες πρόγραμμα, σε μια προσπάθεια να ενισχυθεί η ανοσία του πληθυσμού… Ο ΠΟΥ διατείνεται ότι δεν υπάρχει πιθανότητα βλάβης από τη χορήγηση επιπλέον εμβολίων σε παιδιά που έχουν ήδη εμβολιαστεί». 

«Catholic Bishops In Kenya Call For A Boycott Of Polio Vaccines». NPR, 9-8-2020.

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2015/08/09/430347033/catholic-bishops-in-kenya-call-for-a-boycott-of-polio-vaccines 

Η ιστοσελίδα Health Impact News επικοινώνησε με τον Dr. Ngare και του ζήτησε να αναφερθεί εκτενέστερα στους φόβους και τις ανησυχίες της KCCB γι’ αυτό το θέμα. Και ο Dr. Ngare δήλωσε: 

«Η Διάσκεψη των Καθολικών Επισκόπων της Κένυας (KCCB) αρχικά ανησυχούσε για το πρόγραμμα εμβολιασμού της πολιομυελίτιδας, επειδή τον προηγούμενο χρόνο, βρέθηκε ότι τα εμβόλια του τετάνου ήταν μολυσμένα. Η KCCB ενημέρωσε την κυβέρνηση για την έκδοση της Τελικής Εκθεσής της για τα εμβόλια του τετάνου τον Φεβρουάριο του 2015, δηλώνοντας συγχρόνως ότι η υποστήριξή της KCCB σε όποιες μελλοντικές εκστρατείες εμβολιασμού θα παρέχονταν με τον όρο ότι θα διεξαχθούν κοινές δοκιμές ελέγχου των εμβολίων από την κυβέρνηση και την KCCB - πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τον εμβολιασμό.

Ενώ οι διαπραγματεύσεις για τις κοινές δοκιμές βρισκόταν σε εξέλιξη, έφτασε στη χώρα μια νέα αποστολή εμβολίων για να χρησιμοποιηθούν σε μια εκστρατεία εμβολιασμού που είχε προγραμματιστεί για τον Απρίλιο. Η KCCB πήρε ένα δείγμα απ’ αυτά τα εμβόλια, προκειμένου να τα ελέγξει πριν από τη χορήγησή τους. Από τον έλεγχο προέκυψε ότι δύο από τα έξι εμβόλια της πολιομυελίτιδας περιείχαν οιστραδιόλη». Όπως μας είπε «ενώ δεν υπήρχαν μελέτες σε ανθρώπους για να προσδιοριστεί η επίδραση που θα μπορούσε να έχει στον άνθρωπο, σε μελέτες σε ζώα, αποδείχθηκε ότι η οιστραδιόλη όταν χορηγείται σε αρσενικά βλάπτει το μηχανισμό σχηματισμού σπέρματος στους όρχεις».

Το πλήρες κείμενο: Ο Dr. Ngare επιβεβαιώνει ότι και ένα δεύτερο εμβόλιο έχει μολυνθεί με ορμόνες που είναι γνωστό ότι προκαλούν υπογονιμότητα 

 ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΕΠΙΛΟΓΟ:

500.000 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΣΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΛΕΥΚΟ ΟΙΚΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ GATES

Αίτημα: “Να ελεγχθεί για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας» 

Μετά από όλες αυτές τις τραγωδίες που προκαλούνται από τα προγράμματα εμβολίων τα οποία σχεδιάστηκαν, χρηματοδοτήθηκαν και εφαρμόστηκαν από το Ίδρυμα Gates, είναι εύκολο να κατανοηθεί ο λόγος για τον οποίο πάνω από 500 χιλιάδες πολίτες στις ΗΠΑ υπέγραψαν μια  Αναφορά  προς τον Λευκό Οίκο, με την οποία ζητούν να γίνει λεπτομερής έρευνα των δραστηριοτήτων του Ιδρύματος Gates, το οποίο κατηγορούν για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.  

Βλ. WE THE PEOPLE ASK THE FEDERAL GOVERNMENT TO CALL ON CONGRESS TO ACT ON AN ISSUE: We Call For Investigations Into The ’Bill & Melinda Gates Foundation’ For Medical Malpractice & Crimes Against Humanity – Created by C.S. on April 10, 2020. https://petitions.whitehouse.gov/petition/we-call-investigations-bill-melinda-gates-foundation-medical-malpractice-crimes-against-humanity  

Αυτό, αποκτά μια ιδιαίτερα κρίσιμη βαρύτητα σήμερα, που ο κ. Gates έχει ανακοινώσει την πρόθεσή του να παρασκευάσει ένα εμβόλιο για τον κοροναϊό προκειμένου να εμβολιαστούν υποχρεωτικά όλοι οι κάτοικοι του πλανήτη, (7,78 δισεκατομμύρια άνθρωποι) χρησιμοποιώντας για την παραγωγή του μια νέα τεχνολογία που δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ πριν και, επιπλέον, να «σφραγιστούν» με ένα αόρατο υποδερμικό τσιπ-τατουάζ όπου θα καταγράφεται η εμβολιακή κάθε ατόμου. Και όχι μόνο αυτή… 

«Bill Gates’ Plan to use Microneedles to Deliver COVID19 Vaccine and Embed Vaccination Status into the Skin».

Vaccine Impact, May 10, 2020.

https://vaccineimpact.com/2020/bill-gates-plan-to-use-microneedles-to-deliver-covid19-vaccine-and-embed-vaccination-status-into-the-skin/

ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΠΟΥ/WHO;

Το ξεσκέπασμα ενός ανθρώπου με αιματοβαμμένα χέρια

της Senta Depuydt

 Εισαγωγικό σημείωμα: Κλεάνθης Γρίβας

Για να σβήσεις τη φωτιά σε ένα διαμέρισμα

δεν κατεδαφίζεις ολόκληρη την πολυκατοικία 

Κάποια στιγμή,

οι άνθρωποι της δικής μου ηλικιακής ομάδας,

θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι

η κάθοδός μας «από το λεωφορείο» (της ζωής)

δεν μπορεί να αναβάλλεται επ’ άπειρον… 

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος για την απονέκρωση της ζωής ολόκληρων κοινωνιών και της οικονομίας όλων σχεδόν των χωρών, παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο.

Κανένας λογικός άνθρωπος δεν επιχειρεί να σβήσει τη φωτιά σε ένα διαμέρισμα, κατεδαφίζοντας ολόκληρη την πολυκατοικία. Κι όμως, αυτό ακριβώς συνέβη με την διαχείριση της «πανδημίας του κοροναϊού», μέσω της νέκρωσης της κοινωνίας και της οικονομίας σε πλανητικό επίπεδο, από μια ανίερη συμμαχία ανάμεσα στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (υπό τη διεύθυνση ενός πρώην τρομοκράτη, του Tedros Ghebreyesus), με το Ίδρυμα Bill Gates, το Ίδρυμα Clinton, τον Dr. Fauci, με την Κίνα και ένα πλήθος άλλων παραγόντων, που βιάζονται να καλύψουν το κενό της γεωπολιτικής ανατροπής που προκλήθηκε από την αδυναμία των ΗΠΑ να παίξουν τον ρόλο του «παγκόσμιου ισορροπιστή» (που έπαιζαν μέχρι σήμερα) και την εμφάνιση στο προσκήνιο της Κίνας ως διεκδικητή αυτού του ρόλου.

Όπως εξελίσσονται τα πράγματα, αυτή η σαιξπηρική τραγωδία που παίζεται στην πλανητική σκηνή, μπορεί να οδηγήσει:

είτε στην αναθέρμανση του ενδιαφέροντος για την δημοκρατία (με το πολιτικό και κοινωνικό της περιεχόμενο), και σε ένα νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο,

είτε στην "κινεζοποίηση" της παγκόσμιας κοινωνίας, με παραλλαγές που θα συνδυάζουν -σε διαφορετικές δόσεις- στοιχεία από το Εμείς, τον Θαυμαστό Καινούριο Κόσμο, τη Φάρμα των Ζώων, το 1984, την Πανούκλα, το Φαρενάϊτ 451...

Με δεδομένη την αδρανοποίηση των ατόμων που, μπροστά σε μια σκόπιμα διογκωμένη απειλή, αποποιούνται την ιδιότητα του ενεργού πολίτη και αποδέχονται πειθήνια την κατάσταση του δούλου, πιθανότερη προβάλλει η δεύτερη εναλλακτική. Πράγμα για το οποίο θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι…

Το ανατριχιαστικό «κίτρινο αστέρι» στο στήθος που επέβαλε η, εν εξουσία, ναζιστική παραφροσύνη αντικαταστάθηκε από την απωθητική «μάσκα προστασίας». Και τα δυό προέρχονται από την ίδια μήτρα (τις «ευγονικές» σωτηριακές ιδεοληψίες των διαταραγμένων εμπνευστών τους) και εξυπηρετούν τον ίδιο σκοπό (τη διαίρεση σε «εμείς» και «αυτοί»).

Ο ναζιστικός εφιάλτης επέβαλε τον εγκλεισμό ενός μέρους του πληθυσμού στα γκέτο για να τον οδηγήσει, εν συνεχεία, στην πρώτη στην ιστορία, βιομηχανικά οργανωμένη εξολόθρευσή του.

Ο σύγχρονος μετα-ναζιστικός εφιάλτης επιβάλλει τον εγκλεισμό ολόκληρου του πληθυσμού στα σπίτια (μετασχηματίζοντάς τα σε «ιδιωτικά» γκέτο) για να τον οδηγήσει στην πρώτη τεχνολογικά οργανωμένη μετατροπή του σε ευπειθές ζόμπι.

Τότε, μπορούσαμε να μπλοκάρουμε τη λειτουργία της φονικής μηχανής, καρφώνοντας όλοι στο στήθος το «κίτρινο αστέρι» (πράγμα που έκανε -μοναδική παγκόσμια εξαίρεση- η πλειοψηφία των Δανών που ακολούθησαν το παράδειγμα του βασιλιά Χριστιανού Ι’ που βγήκε περίπατο φορώντας στο στήθος το «κίτρινο αστέρι»). Δεν το κάναμε και το πληρώσαμε με 65 εκατομμύρια νεκρούς.

Σήμερα, εάν δεν θέλουμε να ξανακάνουμε το ίδιο λάθος, θα πρέπει να ακολουθήσουμε τον ακριβώς αντίθετο δρόμο: αρνούμενοι τη «μάσκα» (με εξαίρεση αυτούς που την έχουν ανάγκη, και πρώτα απ’ όλα το υγειονομικό προσωπικό που ανακαλύψαμε ξαφνικά ότι δεν αποτελείται από τους «παρίες» της παγκοσμιοποίησης του καπιταλισμού της καταστροφής, αλλά από ήρωες).

Δεν ξέρω εάν υπάρχει ακόμη χρόνος και θέληση να αποτραπεί ο θάνατος της δημοκρατίας και να παρεμποδιστεί ο επερχόμενος φασισμός, που δεν θα ονομάζεται πια φασισμός, αλλά «ολοκληρωτικό θεραπευτικό κράτος». Και σύμβολό του δεν θα είναι η σβάστικα ή το σφυροδρέπανο. Θα είναι μια σύριγγα με δηλητήρια που τρυπάει το κορμάκι ενός αθώου νεογέννητου παιδιού, εισάγοντάς το βιαίως στο αποσυνθετικό σύμπαν της αρρώστιας. Αλλά, παρόλο που οι προοπτικές είναι δυσοίωνες, αξίζει και πρέπει να επιχειρηθεί η ανάσχεσή του.

Δυστυχώς, «η Ιστορία είναι κακός δάσκαλος: πρώτα επιβάλλει την τιμωρία και έπειτα αφήνει τον μαθητή να ανακαλύψει το γιατί». (Arthur Koestler)

Ανεπανόρθωτη μόλυνση των βασικών πηγών ζωής (αέρας, νερό, τροφή). Υπερπληθυσμός. Κλιματική αλλαγή. Δραστική αύξηση των διαφόρων ασθενειών, των λοιμωδών νόσων, των καρκινογενέσεων και των τερατογενέσεων,  εξαιτίας της συνεχούς αποδυνάμωσης του ανοσοποιητικού συστήματος των πληθυσμών, λόγω της σκόπιμης και συστηματικής δηλητηρίασής τους.

Με την πείνα, τους λιμούς, τις αρρώστιες και τους θανάτους που προκαλούνται σκοπίμως, οι διαταραγμένοι "ευγονιστές" «λύνουν» το πρόβλημα των «ζωών που δεν αξίζει να βιωθούν», με εργαλείο, μεταξύ άλλων και, την «καταναγκαστική ιατρική» και, συγχρόνως, προσπορίζονται απ’ αυτές τις αιματοβαμμένες δραστηριότητες ασύλληπτα κέρδη, αφενός από την πώληση των τοξικών προϊόντων τους που προκαλούν βλάβες και, αφετέρου, από την, εν συνεχεία, πώληση των, επίσης τοξικών, προϊόντων τους για τη δήθεν «επανόρθωση» της βλάβης. Σύμφωνα με το δόγμα του καπιταλισμού της καταστροφής: Κερδίζω γκρεμίζοντας και, εν συνεχεία, κερδίζω και πάλι αποκαθιστώντας τα ερείπια.

Κι όλα αυτά στο όνομα μιας άθλιας δήθεν «επιστήμης» και μιας  αθλιότερης δήθεν «φιλανθρωπίας», που είναι βουτηγμένες στο αίμα των εκατομμυρίων θυμάτων τους.

Έτσι, δικαιώνεται ο ποιητής που με φωνή βοώντος εν τη ερήμω, προέτρεπε, εδώ και πάνω από μισό αιώνα: «Μην αμελήσετε. Πάρτε μαζί σας νερό. Το μέλλον μας θα έχει πολλή ξηρασία» (Μιχάλης Κατσαρός).

Κλεάνθης Γρίβας

 19/04/2020 

ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΠΟΥ/WHO;

της Senta Depuydt

Διεθνείς δεσμεύσεις και σχέσεις του Tedros Ghebreyesus

με το Ίδρυμα Bill Gates, το Ίδρυμα Clinton, τον Dr. Fauci, την Κίνα

και τις γενοκτονίες στην Αιθιοπία

Διαμεσολαβητής στη συνεργασία Bill Gates και Κίνας

στη σύγκρουση για την παγκόσμια ηγεμονία

Το ξεσκέπασμα ενός ανθρώπου με αιματοβαμμένα χέρια

 Vaccine Impact, 18 Απριλίου 2020

https://vaccineimpact.com/2020/is-w-h-o-director-tedros-a-terrorist-global-ties-to-bill-gates-clinton-foundation-dr-fauci-china-and-genocide/ 

Η Senta Depuydt είναι ανεξάρτητη Βελγίδα δημοσιογράφος με πτυχίο στις επικοινωνίες. Το 2016, οργάνωσε το Α’ Ευρωπαϊκό Συνέδριο για τις Βιοϊατρικές Θεραπείες στο Παρίσι. Παρουσίασε συζητήσεις για τη βιολογία του αυτισμού και της ασφάλειας των εμβολίων σε πολλές γαλλόφωνες χώρες. Διοργάνωσε την παρουσίαση του "Vaxxed" στις Βρυξέλλες, το Παρίσι και τις Κάννες και μια εκδήλωση στην UNESCO. Είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Γαλλικής Ένωσης για την Ελεύθερη Επιλογή στον Εμβολιασμό και του Ευρωπαϊκού Φόρουμ Επαγρύπνησης για τα Εμβόλια. Συνεργάζεται με οργανισμούς υπέρ της ελευθερίας της υγείας σε όλη την Ευρώπη. 

1. Tedros: «Ένας πολύ διακεκριμένος» [σε τί;]

Κατά τη διάρκεια μιας από τις πολλές συνεντεύξεις τύπου για το Covid-19 στον Λευκό Οίκο, ο Dr. Fauci έδειξε όλη την εκτίμησή του για τον Tedros Ghebreyesus, τον νέο “ήρωα”:

«Ο Tedros είναι πραγματικά εξαιρετικό άτομο.  Τον γνωρίζω από τότε που ήταν υπουργός Υγείας στην Αιθιοπία.   Ο ΠΟΥ τα πήγε πολύ καλά υπό την ηγεσία του». [2]

Αλλά μετά από τα πολλά τα «λάθη» στις ανακοινώσεις και τις συστάσεις του ΠΟΥ από τότε που ξεκίνησε η πανδημία, πολλοί άρχισαν να τον αντιμετωπίζουν με καχυποψία.

Ο Tedros Ghebreyesus γεννήθηκε στις 3 Μαρτίου 1965 στην Ασμάρα (Αιθιοπία). Το 2017 «εκλέχθηκε» γενικός διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ).

Είναι ο πρώτος Αφρικανός επικεφαλής του ΠΟΥ, ο πρώτος που δεν είναι γιατρός και ο πρώτος που υπήρξε πρώην τρομοκράτης. Κατέχει πτυχίο B.Sc. στη Βιολογία από το Πανεπιστήμιο της Asmara στην Ερυθραία και διδακτορικό στην Κοινοτική Υγεία από το Πανεπιστήμιο του Nottingham στο Ηνωμένο Βασίλειο το 2000 και υπήρξε υπουργός υγείας της Αιθιοπίας από το 2005 έως το 2012.

Από το 2009 έως το 2011, ο Tedros Ghebreyesus ήταν επίσης διευθυντής του Παγκόσμιου Ταμείου, ενός προγράμματος για την καταπολέμηση του AIDS, της φυματίωσης και της ελονοσίας, που ξεκίνησε από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, καθώς και επικεφαλής του Συντονιστικού Συμβουλίου του προγράμματος UNAIDS .

Μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της  GAVI [Global Alliance for Vaccines and Immunization, που ιδρύθηκε το 2000, με βασικό χρηματοδότη το Ίδρυμα Bill & Melinda Foundation), ο Tedros συνδέθηκε στενά με το Ίδρυμα Κλίντον και την Πρωτοβουλία Κλίντον για το AIDS (CHAI). Πάντα χαμογελαστός και χαρούμενος, απεικονίζεται ως ταπεινός άνθρωπος, ένας «ευεργέτης» της ανθρωπότητας που είναι αφοσιωμένος στο δύσκολο έργο του.

2. Το Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο Tigray (TPLF)

Με βάση αυτή τη διαδρομή, είναι μάλλον εκπληκτικό να ανακαλύπτουμε ότι η πολιτική σταδιοδρομία του Ghebreyesus ξεκίνησε στο πολιτικό γραφείο του Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο Trigay (Tigray People's Liberation Front - TPFL), μιας τρομοκρατικής οργάνωσης της εθνοτικής μειονότητας Tigray (6% του πληθυσμού της Αιθιοπίας), που περιλαμβάνεται στην «Παγκόσμια βάση δεδομένων για την τρομοκρατία» (της Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ) για μια σειρά απαγωγών, βομβιστικών επιθέσων, δολοφονιών και ένοπλων ληστειών. [3]

Οι ΗΠΑ έχουν ταξινομήσει το TPFL ως τρομοκρατική οργάνωση Tier III. [4] 

Στο μανιφέστο του 1975, η τρομοκρατική οργάνωση TPFL [της εθνοτικής μειονότητας Tigray που αποτελούσε το 6% του πληθυσμού της Αιθιοπίας], είχε κηρύξει «αιώνιο πόλεμο» εναντίον γειτονικών πληθυσμών και, κυρίως, εναντίον των εθνοτικών ομάδων Amhara και Oromo, που αντιπροσωπεύουν το 30% και το 34% του πληθυσμού, αντιστοίχως.

Μετά από αρκετά χρόνια αντάρτικου πολέμου, το TPFL ανέτρεψε το καθεστώς του Μενγκίστου με τη βοήθεια ενός άλλου απελευθερωτικού κινήματος της Ερυθραίας και ανέλαβε την εξουσία το 1991 ως κλάδος ενός ενιαίου «μαρξιστικού» κόμματος, του Λαϊκού Δημοκρατικού Επαναστατικού Μετώπου της Αιθιοπίας (EPDRF), το οποίο είναι «δημοκρατικό» μόνο κατ’ όνομα.

 

3. Καταγγελίες των οργανώσεων Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Η Διεθνής Αμνηστία κατάγγελλε την πολιτική βία του TPFL επί δεκαετίες. [5]

Μια έκθεση που δημοσιεύθηκε σε ένα περιοδικό διεθνούς δικαίου [6] αναφέρει ότι, παρά τις προσπάθειές της να συγκαλύψει τη δικτατορία του, το TPFL στην πραγματικότητα «καταχράστηκε τις έννοιες της αυτοδιάθεσης και της δημοκρατίας για να λεηλατήσει την Αιθιοπία».

Εξαιτίας αυτής της Έκθεσης, το Ινστιτούτου Όκλαντ, υπολόγισε ότι τα κονδύλια βοήθειας ύψους 3,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων που έλαβε η Αιθιοπία (60% του εθνικού προϋπολογισμού), χρησιμοποιήθηκαν κυρίως για πολιτική καταστολή. [7]

Αυτό επιβεβαιώθηκε και πάλι από την Human Rights Watch (HWR), η οποία το 2016 κατηγόρησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο  ότι παραβλέπει τις πολυάριθμες παραβιάσεις που διέπραξε το αιθιοπικό καθεστώς που χρηματοδότησε.[8] 

Η Human Rights Watch (HWR), κατήγγειλε ότι υπό την ηγεσία του EPRDF, η κυβέρνηση είχε εκτρέψει κεφάλαια από προγράμματα διεθνούς βοήθειας, και τα χρησιμοποίησε ως πολιτικά όπλα για τον έλεγχο του πληθυσμού, την τιμωρία των αντιφρονούντων και την καταστολή των αντιπάλων της. Προγράμματα για επισιτιστική βοήθεια, γεωργία, μικροπιστώσεις ή υγειονομική περίθαλψη ωφέλησαν αποκλειστικά ορισμένες εθνοτικές ομάδες, ενώ δεν έφτασαν ποτέ σε άλλες.

4. Κατηγορίες για γενοκτονία

Ίσως θα μπορούσε κανείς να αναγνωρίσει στον Tedros το ελαφρυντικό της αμφιβολίας, και να τον φανταστεί ως ευγενή μεταρρυθμιστή ο οποίος, μετά την απομάκρυνσή του από την εξουσία, θα είχε μετατραπεί σε ενεργό ανθρωπιστή, φέρνοντας στο φως τις σκοτεινές όψεις του δικτατορικού καθεστώτος που υπηρέτησε. 

Αυτή η ψευδαίσθηση διαλύθηκε αμέσως με τη δημοσιοποίηση του φάκελου της Επαγγελματικής Ένωσης Amhara (APU), που αποκαλύπτει ότι ο Tedros Ghebreyesus ως υπουργός Υγείας της Αιθιοπίας, εφάρμοσε μια πραγματική πολιτική γενοκτονίας [9] με αποτέλεσμα η εθνοτική ομάδα Amhara να έχει χάσει πάνω από 2,5 εκατομμύρια άτομα μεταξύ των απογραφών 1997 και 2007, ενώ οι άλλες μεγάλες εθνοτικές ομάδες αυξήθηκαν κατά μέσο όρο 2,6% ετησίως.

Στην εθνοτική ομάδα Amhara δεν προσφέρθηκαν οι ίδιες υπηρεσίες υγείας και δεν χορηγήθηκαν οι πόροι που αφιερώθηκαν στον εθνοτική ομάδα Tigray, η οποία είχε 5 φορές μεγαλύτερη κάλυψη στο πεδίο της υγείας όσον αφορά την υποδομή και τον αριθμό των παρόχων υγειονομικής περίθαλψης. 

Αντίθετα, ο πληθυσμός της Amhara παροτρύνονταν σε πολύ μεγαλύτερη χρήση ενέσιμων αντισυλληπτικών, όπως το Dep-Provera (Amhara 29%, Tigray 19%,), και έπαιρνε πολύ λιγότερες πληροφορίες για τον οικογενειακό προγραμματισμό και τις μεθόδους αντισύλληψης (η εθνοτική ομάδα Tigray έπαιρνε 2 έως 3 φορές περισσότερες πληροφορίες γι’ αυτό το θέμα από την τηλεόραση, το ραδιόφωνο και τον τύπο).

Το Depo-Provera είναι ένα εξαιρετικά αμφιλεγόμενο προϊόν που στις ΗΠΑ υποχρεώθηκε να αναγράφει στη συσκευασία του μια προειδοποίηση για αυξημένη συχνότητα εμφάνισης οστεοπόρωσης και υψηλό κίνδυνο πρόκλησης καρκίνου του μαστού. [10, 11]

Το ίδιο φάρμακο, έχει επίσης συσχετιστεί με αύξηση των περιπτώσεων AIDS και διαταραχές της γονιμότητας μετά από παρατεταμένη χρήση, δύο καταστάσεις που φαινόταν επίσης να επικρατούν μεταξύ του πληθυσμού της Amhara. Η APU κατηγόρησε την κυβέρνηση της Αιθιοπίας για φυλετικές διακρίσεις και άσκηση πίεσης για τη χρήση του Depo στις γυναίκες χωρίς τη συγκατάθεσή τους. [12] 

Σύμφωνα με μια άλλη έκθεση με τίτλο «Depo-Provera: Θανατηφόρα Αναπαραγωγική Βία κατά των Γυναικών», [13], το πρόγραμμα οικογενειακού προγραμματισμού που προωθεί αυτό το φάρμακο στην Αφρική, εμπλέκεται σε de facto πολιτικές διακρίσεων, προβάλλοντας ψευδείς ισχυρισμούς για την ασφάλεια του προϊόντος και μη ενημερώνοντας τις γυναίκες για τις βλάβες και τις παρενέργειές που προκαλεί.

Τέτοια είδους φάρμακα έχουν απαγορευτεί στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ, αλλά εξακολουθούν να περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα «οικογενειακού προγραμματισμού» του ΠΟΥ και σε προγράμματα όπως το FP2020, που οργανώνονται και διευθύνονται από το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates.

Αυτό προκάλεσε την κατ’ επανάληψη, έντονη κριτική από διάφορες ομάδες που δραστηριοποιούνται σε θέματα υγείας και υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. [14]

Ίσως η κυβέρνηση Τραμπ επίσης έλαβε υπόψη ορισμένα από αυτά τα επιχειρήματα όταν ανακοίνωσε ότι θα σταματήσει να χρηματοδοτεί το Ταμείο Πληθυσμού του ΟΗΕ και τις πολιτικές που εφαρμόζουν ή παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τις αμβλώσεις.

Ο Μπιλ Γκέιτς είπε ότι «ανησυχούσε βαθιά» από τις ανακοινώσεις των ΗΠΑ, αλλά στη διεθνή διάσκεψη κορυφής για τον «οικογενειακό προγραμματισμό» που έγινε στο Λονδίνο το 2017, το Ηνωμένο Βασίλειο, το ΔΝΤ, η Παγκόσμια Τράπεζα και διεθνείς ΜΚΟ δεσμεύτηκαν για μια νέα χρηματοδότηση συνολικού ύψους 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ο Tedros Ghebreyesus, ο οποίος παρευρέθηκε στη συνάντηση ως  νέος ηγέτης του ΠΟΥ, υποσχέθηκε να «υπερασπιστεί προσωπικά το ζήτημα των σεξουαλικών και αναπαραγωγικών δικαιωμάτων ως κορυφαία προτεραιότητα»,[15] επιβεβαιώνοντας με αυτό τον τρόπο το προσωπικό του ενδιαφέρον και τη συμμετοχή του στη διαμόρφωση και άσκηση των πολιτικών ελέγχου των γεννήσεων με αμφίβολες συνέπειες.

5. «Οτιδήποτε άλλο, εκτός από χολέρα»

Ο Tedros Ghebreyesus ως υπουργός υγείας, κάλυψε την εμφάνιση πολλών κρουσμάτων χολέρας στην Αιθιοπία (2006, 2009, 2011), χαρακτηρίζοντάς τες ως «οξεία διάρροια» (AWD).[16]

Παρόλο που η εκδήλωση της χολέρας το 2006 πιστοποιήθηκε με έκθεση εμπειρογνώμονα του ΠΟΥ, [17] ο Τέντρος επέλεξε να μην αμαυρώσει την εικόνα του κόμματος και της χώρας του και αρνήθηκε να δηλώσει τα κρούσματα της χολέρας, στερώντας από τον πληθυσμό τη κυριότερη βοήθεια χρειαζόταν: έργα προσφοράς καθαρού πόσιμου νερού και αποχέτευσης.

Το ίδιο σενάριο επαναλήφθηκε το 2009 και το 2011, υπό την τότε ηγεσία του ΠΟΥ, όταν αγνόησε ένα μαζικό ξέσπασμα χολέρας στο Σουδάν, γείτονα και αντίπαλου της Αιθιοπίας, σύμφωνα με μια ανοιχτή επιστολή που υπογράφηκε από μια ομάδα γιατρών των ΗΠΑ και το Genocide Watch.[18] 

6. Πρόεδρος του Παγκόσμιου Ταμείου: κερδίζοντας χρήματα 

Το Παγκόσμιο Ταμείο είναι ένα εταιρικό μόρφωμα με επικεφαλής το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates για την καταπολέμηση του AIDS, της φυματίωσης και της ελονοσίας. Τον Ιούλιο του 2009, ο Tedros «εκλέχθηκε» Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ταμείου με διετή θητεία.  

Σε ένα προφίλ του που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο του 2010 στο The Lancet αναφέρεται ότι ήταν «ένας νοικοκύρης στη Γραμματεία του Παγκόσμιου Ταμείου» και ότι τα επιτεύγματά του οδήγησαν στο να χαρακτηριστεί η Αιθιοπία ως μια υποδειγματική χώρα με υψηλή απόδοση. 

Πρόκειται για εκπληκτικό συμπέρασμα, όταν ανακαλύπτει κανείς ότι κατά τη διάρκεια της ηγεσίας του Tedros, η διαχείριση των Ταμείων Διεθνούς Βοήθειας τα οποία επόπτευε ήταν εξόχως αμφισβητήσιμη. 

Το 2012, διεξήχθη έλεγχος των δαπανών του Παγκόσμιου Ταμείου  για τα προγράμματα βοήθειας, φυματίωσης και ελονοσίας σε αρκετές αφρικανικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Αιθιοπίας, οι οποίες είχαν λάβει επιχορηγήσεις ύψους 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. [19] Ο Γενικός Επιθεωρητής John Parson, που ήταν υπεύθυνος για τον έλεγχο, αποκάλυψε μια κατάφωρη έλλειψη διαφάνειας και πολλά κενά στα λογιστικά βιβλία και στη διαχείριση των κεφαλαίων του οργανισμού. 

Πάνω απ' όλα, η έρευνα απέδειξε την ύπαρξη μιας τεράστιας απόκλισης μεταξύ των αποτελεσμάτων που παρουσιάστηκαν και της πραγματικότητας που διαπιστώθηκε στην Αιθιοπία κατά τη διάρκεια των επιτόπιων επισκέψεων. 

Για παράδειγμα, από τα ιατρικά κέντρα που είχαν κτισθεί, το 77% δεν είχαν πόσιμο νερό και το 32% δεν είχαν εγκαταστάσεις υγιεινής. Μόνο το 14% διέθετε μικροσκόπιο ή εξεταστήριο και μόνο το 12% διέθετε φαρμακείο. 

Κανονικά, η Έκθεση θα έπρεπε να οδηγήσει σε μια σειρά μέτρων που θα διασφάλιζαν μεγαλύτερη διαφάνεια και αποτελεσματικότητα στη διαχείριση του προγράμματος. Αλλά, αντί γι’ αυτό, η Έκθεση απλώς απορρίφθηκε. Προφανώς, οι καλές σχέσεις με τους ηγέτες των αφρικανικών κυβερνήσεων είχαν πολύ μεγαλύτερη σημασία από την υγεία των πληθυσμών. 

7. Ενας Υπουργός Εξωτερικών με αιματοβαμμένα χέρια 

Στη συνέχεια, το 2012, αμέσως μετά τη θητεία του ως υπουργός υγείας, ο Tedros διορίστηκε υπουργός εξωτερικών (από το 2012 έως το 2016), μια επιπλέον απόδειξη ότι εξακολουθούσε να παραμένει στο κέντρο των αποφάσεων του Κόμματος και να υπηρετεί τους στόχους του με αμφίβολες μεθόδους. 

Για παράδειγμα, το 2013, η Σαουδική Αραβία επέλεξε να στείλει πίσω μετανάστες από διαφορετικά έθνη και η μόνη χώρα που δεν έλαβε μέτρα για τον επαναπατρισμό των υπηκόων της ήταν η Αιθιοπία. Αυτή η αδράνεια, για την οποία ήταν υπεύθυνος ο υπουργός εξωτερικών, πυροδότησε ένα κύμα βίας κατά των Αιθιοπών από τους Σαουδάραβες.[20] 

Το 2014, ο Tedros, πρώην τρομοκράτης του TPLF, οργάνωσε την απαγωγή, την έκδοση και την καταδίκη αρκετών αντιφρονούντων ηγετών και εκατοντάδων ατόμων που είχαν ζητήσει άσυλο στην Υεμένη, με τη συνενοχή της κυβέρνησης της Υεμένης.[21] 

8. «Εκλογές» στον ΠΟΥ με την υποστήριξη του Gates και της Κίνας 

Αναρωτιέται κανείς πώς ένας τέτοιος άνθρωπος θα μπορούσε να γίνει Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ. Αναμφίβολα, σημαντικό ρόλο στην επιτυχία του έπαιξε η αμερικανική υπηρεσία επικοινωνίας Mercury Public Affairs (που ειδικεύεται στην οργάνωση πολιτικών εκστρατειών), η οποία μεθόδευσε την παρουσίαση της υποψηφιότητάς του με άξονα την αποδυνάμωση της σκληρής εικόνας του και την προβολή του ως «φωνή των αναπτυσσόμενων χωρών». 

Ωστόσο, ορισμένοι εκπρόσωποι των κρατών-μελών του ΠΟΥ δεν εξαπατήθηκαν από το «πακέτο». Κατά τη διάρκεια των συνεντεύξεων των υποψηφίων πριν από τις ψηφοφορίες, ο Πρέσβης της Βραζιλίας ρώτησε τον Tedros: «πώς σκοπεύετε να εκπροσωπήσετε τη φωνή των αναπτυσσόμενων χωρών, προτείνοντας ένα πρόγραμμα που είναι ευθυγραμμισμένο με τις προτεραιότητες των χωρών του Βορρά», αναφέροντας την προσέγγιση του Tedros στα ζητήματα της υγείας μέσω της «ασφάλειας» (ετοιμότητα για αντιμετώπιση πανδημίας) και στη θεραπεία μέσω της «κάλυψης» (εμβόλια), παρά στην ανάπτυξη καθολικών συστημάτων υγείας (όπως για παράδειγμα, η ιατρική υποδομή και εκπαίδευση, η πρόσβαση σε πόσιμο νερό, κ.α.). Και παρατήρησε επίσης ότι ο Tedros δεν είχε προτείνει τίποτα συγκεκριμένο όσον αφορά την αειφόρο ανάπτυξη για ευάλωτες χώρες. [22]   

Στην πραγματικότητα, αυτή η «βόρεια ατζέντα» ευθυγραμμίστηκε σε μεγάλο βαθμό με τις προτεραιότητες της  Παγκόσμιας Ατζέντας για την Ασφάλεια της Υγείας, που προωθήθηκε από τους τέσσερις κύριους χρηματοδότες του ΠΟΥ: τις Ηνωμένες Πολιτείες (24%), το  Ίδρυμα Bill and Melinda Gates  (14%), το Ηνωμένο Βασίλειο (11%) και το GAVI, την  Παγκόσμια Συμμαχία για τα Εμβόλια και την Ανοσοποίηση, η  οποία χρηματοδοτήθηκε και πάλι κυρίως από τον Gates (17%), τις ΗΠΑ (11%) και το Ηνωμένο Βασίλειο (31%). 

Bill Gates: Ένας σύγχρονος «ευγονιστής» 

Είναι σαφές ότι η επιρροή που ασκεί ο Bill Gates στον ΠΟΥ είναι σημαντικότατη, όπως υπενθυμίζεται από ένα άρθρο στο περιοδικό Politico που δημοσιεύθηκε λίγες εβδομάδες πριν από την ψηφοφορία, με τίτλο: «Γνωρίστε τον πιο ισχυρό γιατρό του κόσμου: Μπιλ Γκέιτς». Και διευκρινιστικό υπότιτλο: «Μερικοί δισεκατομμυριούχοι είναι ικανοποιημένοι με την αγορά ενός νησιού. Ο Μπιλ Γκέιτς πήρε μια υπηρεσία του ΟΗΕ στη Γενεύη».[23] 

Αρκετά στελέχη μη-κυβερνητικών οργανώσεων δήλωσαν ότι ο Bill Gates αντιμετωπίζεται ως αρχηγός κράτους, όχι μόνο στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), αλλά και στη σύνοδο κορυφής των G20, και ότι διαθέτει «υπερβολική επιρροή στη διαμόρφωση της ατζέντα του οργανισμού». 

Κατά τη διάρκεια της συνόδου της Παγκόσμιας Συνέλευσης Υγείας, η κυβέρνηση Τραμπ αποκάλυψε ότι στον προϋπολογισμό που επρόκειτο να προτείνει, ο ετήσιος προϋπολογισμός για την παγκόσμια υγεία θα μειωθεί κατά 26%, απορρίπτοντας προγράμματα υγείας που προτιμούσαν οι Gates και η κυβέρνηση Ομπάμα, όπως τα προγράμματα για «HIV - ελονοσία - φυματίωση» του Παγκόσμιου Ταμείου και για τον οικογενειακό προγραμματισμό. 

Ο Tedros ήταν ο ευνοούμενος υποψήφιος του Bill gates, δεδομένης της στενής σχέσης που ανέπτυξαν με την διαχείριση και την εφαρμογή των προγραμμάτων του Παγκόσμιου Ταμείου και του «Οικογενειακού Προγραμματισμού». 

Ωστόσο, στις εκλογές για τη θέση του Διευθυντή του ΠΟΥ τον Μάιο του 2017, ο Tedros υποστηρίχθηκε τόσο από τον Gates όσο και από την Κίνα. Πράγμα ευνόητο, δεδομένου ότι ως μέλος της Αιθιοπικής κυβέρνησης, είχε ήδη μια αναπτύξει μια μακροχρόνια συνεργασία με το Πεκίνο. Το κόμμα του Tedros, το TPLF είναι ένα μαρξιστικό κίνημα εμπνεόμενο από την ίδια αυταρχική ιδεολογία με το καθεστώς της Κίνας, η οποία έχει πραγματοποιήσει τεράστιες επενδύσεις στην Αιθιοπία: οι Κινέζοι έχουν αναπτύξει σχεδόν το 70% της υποδομής της Αιθιοπίας και χρηματοδοτούν την κατασκευή της έδρας του μελλοντικού Αφρικανικού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων . 

Κι αυτό είναι σημαντικό, εάν παρθεί υπόψη ότι η Αιθιοπία κατέχει μια στρατηγική θέση, γιατί είναι η πύλη της Ανατολής προς την αφρικανική ήπειρο. 

Ο κ. Tedros Ghebreyesus στο Φόρουμ Διεθνούς Πολιτικής του Πανεπιστημίου του Πεκίνου, Μάρτιος 2017

Τον Μάρτιο του 2017, δύο μήνες πριν από τις εκλογές του ΠΟΥ, ο Tedros Ghebreyesus κλήθηκε να μιλήσει στο Πανεπιστήμιο του Πεκίνου. Είναι ενδιαφέρον να επισημανθεί ότι στο ίδιο φόρουμ κλήθηκε να μιλήσει και ο Bill Gates. Στην ομιλία του με τίτλο «Κοιτάζοντας το Μέλλον: Καινοτομία, Φιλανθρωπία και Παγκόσμια Ηγεσία» [24] συνόψισε τις συνεργασίες του με την κινεζική κυβέρνηση σε τέσσερις βασικούς τομείς: υγεία, γεωργία, τεχνολογίες υπολογιστών και πυρηνική ενέργεια. Ακολουθούν μερικά αποσπάσματα που δείχνουν ότι ο Bill Gates επενδύει σαφώς στην Κίνα ως το νέο ηγέτη στον κόσμο: 

«Η Κίνα είναι έτοιμη να αναδειχθεί σε παγκόσμιο ηγέτη. Είναι υπέροχο να βλέπουμε την Κίνα να προχωράει για να γεμίσει το κενό ηγεσίας. Είναι μια χώρα πολύ καλά εξοπλισμένη για να το κάνει. Καμία άλλη χώρα δεν έχει καταφέρει όσα έχει επιτύχει η Κίνα τις τελευταίες δεκαετίες (…) σε κλίμακα και ταχύτητα άνευ προηγουμένου στην ανθρώπινη ιστορία.

Και ενθαρρύνοντας τις επενδύσεις μέσω καινοτόμων χρηματοδοτικών μηχανισμών όπως το Ταμείο Ανάπτυξης Κίνας-Αφρικής, η Κίνα ενισχύει όχι μόνο την οικονομική ικανότητα της Αφρικής, αλλά επίσης, με την πάροδο του χρόνου, μεγαλύτερες αγορές για τα κινεζικά προϊόντα.

Η Κίνα έχει μια μεγάλη ευκαιρία να γίνει παγκόσμιος ηγέτης και στην καινοτομία στον τομέα της υγείας. Με την πλούσια ομάδα ταλαντούχων επιστημόνων και την ικανότητά της να αναπτύσσει νέα φάρμακα και εμβόλια, η Κίνα ήταν μια σαφής επιλογή για εμάς να οικοδομήσουμε ένα νέο Global Health Drug Discovery Institute. Αυτό το Ινστιτούτο (μια συνεργασία μεταξύ του Ιδρύματος μας, της Λαϊκής Κυβέρνησης του Πεκίνου και του Πανεπιστημίου Tsinghua) θα βοηθήσει στην επιτάχυνση της ανακάλυψης και της ανάπτυξης νέων φαρμάκων που σώζουν ζωές.

Πολλοί από τους πιο επιτυχημένους επιχειρηματίες, όπως ο Jack Ma, ο Pony Ma, ο Charles Chen Yidan και ο Niu Gensheng, βοήθησαν στη δημιουργία της δεύτερης μεγαλύτερης ομάδας ατομικού πλούτου στον κόσμο. Και τώρα κάνουν βήματα για να συμμετάσχουν και να επιστρέψουν στον κόσμο ένα μέρος αυτού του πλούτου…». 

Αλλά ο Gates δεν είναι προφανώς ο μόνος σύμμαχος της Κίνας. Οι δεσμοί του με ένα μεγάλο μέρος της δυτικής παγκοσμιοποιημένης ελίτ αξίζουν μια πιο προσεκτική έρευνα. 

Ρίχνοντας μια ματιά τον κατάλογο των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου  της Σχολής Οικονομικών και Διοίκησης του Πανεπιστημίου Tsinghua[25], βρίσκουμε άτομα όπως οι:

Henry Paulson, διευθύνων σύμβουλος της τράπεζας Goldman Sachs. Jamie Dimon της τράπεζας JP Morgan Chase. Corbat της Citigroup. Mark Zuckerberg (facebook). Elon Musk, Tim Cook, Laurence Fink, και οι CEOs των εταιρειών  Dell, McKinsey, IBM, Walmart, General Motors, BlackRock, Tata και πολλοί άλλοι. 

Τι κάνουν πραγματικά όλοι αυτοί στο Διοικητικό Συμβούλιο ενός κινεζικού πανεπιστημίου; Δεν μοιάζει περισσότερο με ένα Παγκόσμιο Στρατηγικό Συμβούλιο; 

9. Ο ρόλος του Tedros στην πανδημία του Coronavirus 

Αυτές οι σχέσεις εξηγούν γιατί η διαχείριση της κρίσης Covid-19 από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από το Πεκίνο και γιατί ο Tedros επαίνεσε ανοιχτά την κινεζική κυβέρνηση μετά τη συνάντησή του με τον Xi Jinping. 

«Εκτιμούμε τη σοβαρότητα της αντίδρασης της Κίνας σε αυτήν την επιδημία, ιδίως τη δύναμη της ηγεσίας της [26] και τη διαφάνεια που επέδειξαν». [27] ή  «Η Κίνα αποτελεί παράδειγμα νέων προτύπων για την ετοιμότητα και την αντιμετώπιση της επιδημίας». [28]

Χαρακτήρισε επίσης τα δρακόντεια μέτρα καραντίνας που έλαβε η κυβέρνηση του Πεκίνου «ηρωικά» [29], ενώ παραδόξως, επέμενε να διατηρηθεί ανοιχτή η εναέρια επικοινωνία με την Κίνα. 

Στις 3 Φεβρουαρίου 2020, ο Tedros επέπληξε τις ΗΠΑ και άλλες χώρες που είχαν κλείσει τα σύνορά τους, όταν έγινε σαφές ότι το κομμουνιστικό έθνος είχε περιορίσει την εξάπλωση του ιού, δηλώνοντας: 

«Δεν υπάρχει λόγος για μέτρα που παρεμποδίζουν άσκοπα τα διεθνή ταξίδια και το εμπόριο. Καλούμε όλες τις χώρες να εφαρμόσουν αποφάσεις που βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία, παίρνοντας υπόψη και τις συνέπειες». 

Οι περισσότερες αεροπορικές εταιρείες ανέστειλαν γρήγορα τις πτήσεις τους, αλλά η Ethiopian Airlines είναι μία από τις λίγες που διατηρούσαν συνδέσεις με την Κίνα καθ' όλη τη διάρκεια της κρίσης. [30] 

Το φόρουμ για τη συνεργασία Κίνας-Αφρικής ανέφερε ένα τηλεφώνημα μεταξύ του πρωθυπουργού της Αιθιοπίας Abiy Ahmed Ali και του Xi Jinping επιβεβαιώνοντας για άλλη μια φορά τους στενούς δεσμούς μεταξύ των δύο χωρών. 

«Αυτή η τηλεφωνική συνομιλία και οι δύο επιστολές συμπάθειας από τον πρωθυπουργό [προς τον Xi Jinping] μαρτυρούν τη βαθιά φιλία και την αμοιβαία υποστήριξη μεταξύ Κίνας και Αιθιοπίας ως ολοκληρωμένους στρατηγικούς συνεταιριστικούς εταίρους. Η Αιθιοπία ακολούθησε τις συστάσεις του ΠΟΥ και διατήρησε τους φυσιολογικούς δεσμούς και ανταλλαγές της με την Κίνα. Η Κίνα εκτιμά αυτή την έκφραση εμπιστοσύνης [της Αιθιοπίας]». [31] 

Ο έλεγχος της υγείας και της οικονομίας της Αφρικής παίζουν, προφανώς, σημαντικό ρόλο στον τρόπο διαχείρισης της επιδημίας του κοροναϊού. Πριν από λίγες μέρες, η κυβέρνηση Τραμπ προειδοποίησε τους Κινέζους σε σχέση με τη διείσδυσή τους στο δίκτυο των πέντε Αφρικανικών Κέντρων Ελέγχου των Νόσων, (ΑΚΕΝ / CDC), δηλώνοντας ότι οι ΗΠΑ θα σταματήσουν τη χρηματοδότηση εάν το Πεκίνο συνεχίσει να οικοδομεί την έδρας του ΑΚΕΝ στην Αιθιοπία. 

Σύμφωνα με τους Financial Times, αξιωματούχος της αμερικανικής κυβέρνησης, αναφερόμενος σε πέντε περιφερειακούς σταθμούς των Αφρικανικών CDC, δήλωσε: 

«Αποτελεί απειλή για την Αφρική. Η Αφρική έχει τεράστια αποθέματα γονιδιωματικών δεδομένων και οι Κινέζοι θέλουν να δημιουργήσουν το επιτελείο του δικτύου των Αφρικανικών CDC [στην Αιθιοπία] για να υποκλέψουν τελικά τα δεδομένα από όλα τα άλλα κέντρα, και να χειρίζονται ιούς υψηλού κινδύνου, κρίσεις υγείας, έρευνα και συλλογής δεδομένων». [32] 

Η Ουάσιγκτον δήλωσε ότι οι ΗΠΑ είχαν επενδύσει 900 εκατομμύρια δολάρια για να στηρίξουν την υγεία στην Αφρική τα τελευταία 15 χρόνια, και είχαν δώσει στο Αφρικανικό CDC 14 εκατομμύρια δολάρια κατά το πρώτο έτος λειτουργίας του, το 2017. 

Όμως οι Κινέζοι έχουν ήδη προχωρήσει και διέθεσαν 200 εκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή του Συνεδριακού Κέντρου της Αφρικανικής Ένωσης, που σήμερα στεγάζει τη γραμματεία των Αφρικανικών CDC. Φαίνεται ότι η Κίνα και οι ΗΠΑ είχαν καταλήξει σε μια συμφωνία συνεργασίας για το θέμα αυτό υπό την κυβέρνηση Ομπάμα, η οποία δεν θα μπορούσε να διαρκέσει για πολύ υπό την προεδρία του Τραμπ. 

10. Ο ρόλος του ΠΟΥ και της Κίνας στην ιταλική κρίση 

Θα μπορούσαμε επίσης να αναρωτηθούμε τι ρόλο παίζουν πραγματικά η ΠΟΥ και η Κίνα στην ιταλική κρίση. 

Στην αρχή της επιδημίας, ο Ghebreyesus κάλεσε τους Ιταλούς «να μην στιγματίζουν τους Κινέζους», επιμένοντας ότι η ώρα δεν ήταν «για κριτική, αλλά για αλληλεγγύη». 

Οι «πολύτιμες συστάσεις» του διευθυντή του ΠΟΥ εμπόδισαν έτσι την ιταλική κυβέρνηση να θέσει υπό έλεγχο τους ανθρώπους που επέστρεφαν από την Κίνα. 

Ακόμη χειρότερα, ο δήμαρχος της Φλωρεντίας, η οποία έχει σημαντικό αριθμό Κινέζων μεταναστών, ενθαρρύνθηκε να ξεκινήσει μια εθνική εκστρατεία καλώντας τους συμπολίτες του να «αγκαλιάσουν έναν Κινέζο στο δρόμο»! [33] 

Όμως μια τέτοια εφησυχασμός απέναντι στην Κίνα οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι πέρυσι η κυβέρνηση Salvini ήταν η πρώτη χώρα των G7 που υπέγραψε οικονομική συνεργασία με την Κίνα στο πρόγραμμα Belt and Road, το οποίο θα έδινε στην Κίνα άμεση πρόσβαση στη Μεσόγειο. [Το «μία ζώνη, ένας δρόμος» είναι ένα μεγαλόπνοο κινεζικό πρόγραμμα υποδομών που φιλοδοξεί να επεκτείνει την οικονομική ακτινοβολία της Κίνας στην Ασία, την Αφρική και την Ευρώπη]. 

Όταν το κόμμα του Salvini έχασε την εξουσία το περασμένο φθινόπωρο, το ξέσπασμα της κρίσης του κοροναϊού ανάγκασε πιθανώς τον νέο κυβερνητικό συνασπισμό να επανεξετάσει τους δεσμούς της Ιταλίας με το Πεκίνο. 

Στη συνέχεια, η Ιταλία έγινε ξαφνικά η πρώτη δυτική κυβέρνηση που σταμάτησε τις πτήσεις της από και προς την Κίνα. Αλλά, η χώρα μπορεί να πληρώσει το τίμημα της «απιστίας» της, γιατί σήμερα είναι πολύ απομονωμένη. 

Οι Ευρωπαίοι εταίροι αρνήθηκαν να βοηθήσουν στη διάσωση της Ιταλίας και η Κίνα προσπαθεί να διατηρήσει την επιρροή της στη χώρα στέλνοντας ιατρική βοήθεια και εμπειρογνώμονες για την αντιμετώπιση της κρίσης, και σχεδιάζοντας να βοηθήσει στην ανοικοδόμηση της Ιταλίας μετά την κατάρρευση της. 

Εν τω μεταξύ, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, που έχει την ευρωπαϊκή έδρα του στη Βενετία, μία από τις κύριες πληγείσες περιοχές, έχει αναθέσει σε έναν από τους κύριους εμπειρογνώμονες του την καθοδήγηση της αντιμετώπισης της πανδημίας. 

Ωστόσο, ο αριθμός των θανάτων στην Ιταλία εξακολουθεί να αυξάνεται, υπερβαίνοντας κατά πολύ τις άλλες χώρες, πράγμα για το οποίο δεν έχει δοθεί καμμιά κάποια επιστημονική εξήγηση, ακόμη και αν παράγοντες, όπως το πολύ μεγάλο ποσοστό των ηλικιωμένων στον πληθυσμό και η έλλειψη μονάδων εντατικής θεραπείας, έχουν επιδεινώσει την κατάσταση. 

Τον περασμένο μήνα, η Ρωσία έστειλε μια ολόκληρη ομάδα εμπειρογνωμόνων και στρατιωτικών γιατρών για να βοηθήσει τη βόρεια Ιταλία να αντιμετωπίσει την κρίση, αλλά η ομάδα θα καταβάλει σίγουρα και προσπάθειες για να ερευνήσει τι πραγματικά συμβαίνει. 

Σε κάθε περίπτωση, είναι πλέον προφανές ότι ο ΠΟΥ και οι ηγέτες του έχουν μια ατζέντα αντιμετώπισης της πανδημίας που συνδέεται περισσότερο με την παγκόσμια κυβέρνηση και την παγκόσμια ηγεσία παρά με την υγεία. 

Ο Bill Gates φαίνεται να ηγείται της πρωτοβουλίας με το ταμείο CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations) για επιτάχυνση της παραγωγής εμβολίων. Μεταξύ των χορηγών της CEPI είναι το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates και η εταιρεία Welcome. 

O Gates προωθεί την παγκόσμια ατζέντα διακυβέρνησής του μέσω μιας στρατιάς εμπειρογνωμόνων στον τομέα της υγείας, όπως, για παράδειγμα, οι Fauci και Birx, επιτελείς της Ειδικής Ομάδας Αντιμετώπισης του Κοροναϊού του Λευκού Οίκου, που είναι μακροχρόνιοι στενοί συνεργάτες του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates και συνεργάζονται στο πρόγραμμα για το AIDS του Παγκόσμιου Ταμείου. 

Αυτό ίσως εξηγεί το γιατί ο Fauci αρνήθηκε να απαντήσει σε δημοσιογράφους όταν του ζητήθηκε η γνώμη του για τον Tedros και αναφέρθηκε επαινετικά στην Κίνα.[34] 

Ο πρόεδρος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας εξυπηρετεί την Αφρική, προσφέροντάς της σε ένα ασημένιο πιάτο, στους νέους ηγέτες μιας εταιρικής  παγκόσμιας κυβέρνησης κομμουνιστικής έμπνευσης.  

O Tedros, ΞΕΣΚΕΠΑΣΤΗΚΕ.

Senta Depuydt 

Παραπομπές 

[1] https://www.foxnews.com/politics/who-director-faces-growing-calls-to-resign-over-handling-of-coronavirus-china?fbclid=IwAR3wchPIHXzJ6Xj-yl6zMbDUwvi6fgZS1AJK-sNUxgzdljb0Pu9IwTxIcRE

[2] https://www.youtube.com/watch?v=pMjyTioY8Rg

[3] https://www.start.umd.edu/gtd/search/Results.aspx?page=1&search=Tigray&charttype=line&chart=country&ob=GTDID&od=desc&expanded=yes#results-table

[4]https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws/TRIG/2014_Implementation_of_New_Discretionary_Exemption_for_Activities_or_Associations_Relating_to_TPLF.pdf

[5] Ethiopia Human Rights, https://www.amnestyusa.org

[6] McCracken Matthew J., Abusing Self-Determination and Democracy: How the TPLF Is Abusing Self-Determination and Democracy: How the TPLF Is Looting Ethiopia Looting Ethiopia, Case Western Reserve Journal of Case Western Reserve Journal of International Law International, 2004.

[7] Flore Luis: Overlooking Violence, Marginalization and Political Repression. Development Aid to Ethiopia, 2013.

[8] Rawlence Ben: Development without Freedom How Aid Underwrites Repression in Ethiopia. Human Rights Watch, Oct 25, 2010.

[9] International Organizations Leadership Recruitment Policies: the Failed Experiment of Dr. Tedros A. Ghebreyesus Candidacy for WHO Director General Position, Amhara Professionals Union Research Department, April 2017.

[10] https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2004/20246s025lbl.pdf

[11] https://www.nwhn.org/depo-provera-and-bone-mineral-density/

[12] Note: in India, an NGO for women’s rights also warned against malthusian malpractice with Depo campaigns, saying that in low income area’s “widespread illiteracy was making informed consent a farce“, while also fiercely questioning the use of money offered as an incentive to take the contraceptive.

[13] http://rebeccaprojectjustice.org/wp-content/uploads/2019/12/depo-provera-deadly-reproductive-violence-rebecca-project-for-human-rights-2013-3.pdf

[14] https://c-fam.org/friday_fax/gates-foundation-suspected-of-forcing-dangerous-contraceptive-on-africans/?fbclid=IwAR3oobNsAfLEO311f4e_HrJ28R31jQ2QM61wp_0N-97uP4X4DCScXzE80jA

[15] https://www.reuters.com/article/us-global-contraception-summit/contraceptives-are-one-of-the-greatest-anti-poverty-innovations-melinda-gates-idUSKBN19W0PC?fbclid=IwAR2eyw0zYXRpuOZ8wUbbsCN7Au_K1e3meaNWb8GTS-EVhaaMJD3iO7tKcYU

[16] Rice Xan, Fatal outbreak not a cholera epidemic, insists Ethiopia, The Guardian, Feb 22, 2007. 

[17] Kouwonou Amey, WHO field investigator, Investigation of A Cholera Outbreak in Ethiopia’s Oromiya Region, Disaster Medicine and Public Health Preparedness, Dec 2010. 

[18] https://www.genocidewatch.com/single-post/2017/07/24/An-Open-Letter-to-Dr-Tedros-Adhanom-Ghebreyesus-Director-General-of-the-UN%E2%80%99s-World-Health-Organization

[19] Jaramillo G.abriel, Parsons J.: Audit Reports and Diagnostic Review issued by the Global Fund’s Office of the Inspector General. The Global Fund, Apr 2012

[20] The Ethiopian Migrant Crisis in Saudi Arabia: Taking Accountability. Tadias Magazine, Nov 18, 2013.

[21] Gellaw Abebe: Tedros Adhanom played a key role in kidnapping of prominent dissident. ECADF, May 5, 2017.

[22] “The audacity of Tedros Adhanom to become WHO chief”, Nov 5,  2016. https://www.youtube.com/watch?v=fGme_WD4qk0

[23] https://www.politico.eu/article/bill-gates-who-most-powerful-doctor/

[24] http://www.jubbaland24.com/article/bill-gates–speech-at-peking-university-on-24-march-2017.aspx

[25] https://gmba.sem.tsinghua.edu.cn/content/page/semadvisory.html

[26] https://www.youtube.com/watch?v=6DiiY8a6xMg

[27] https://www.foxnews.com/world/coronavirus-china-who-chief-relationship-trouble

[28] Declaration à l’OMS du 30 janvier 2020, annonce de la pandémie.  https://www.youtube.com/watch?v=1sRxfbzI19k

[29] Engdahl F. William: Who Is WHO’s Tedros Adhanom? The Wuhan Lockdown is Unprecedented. Global Research, Feb 20, 2020. 

[30] Ethiopian Airlines Gambles With its Hardwon Brand Equity by Continuing to Fly to China. ECADF, Feb 6, 2020. 

[31] https://www.focac.org/eng/gdtp/t1750414.htm

[32] K. Manson, D. Pilling: “US warns over chinese spying on African disease control centre’.  Financial Times, Feb. 6th 2020. https://www.ft.com/content/cef96328-475a-11ea-aeb3-955839e06441

[33] https://summit.news/2020/03/12/mayor-of-florence-encouraged-italians-to-hug-a-chinese-before-coronavirus-pandemic-hit/

[34] https://www.youtube.com/watch?v=pMjyTioY8Rg

 

ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ: ΟΠΛΟ ΔΙΚΤΑΤΟΡΩΝ ΚΑΙ ΟΛΙΓΑΡΧΩΝ

της Vera Sharav

Με μία προσθήκη του Κλεάνθη Γρίβα: "Φοβού τους Gates"

Ο κοροναϊός δίνει στους δικτάτορες και τους ολιγάρχες την ευκαιρία να αποκτήσουν μεγαλύτερη εξουσία

Θα υποχωρήσουν και πάλι οι λαοί των δυτικών δημοκρατιών, όπως είχαν υποχωρήσει στη ναζιστική μάστιγα;

Δημοσίευση:  στην ιστοσελίδα Alliance for Human Research Protection (9 Απριλίου 2020)

Advancing Voluntary, Informed Consent to Medical Intervention

https://ahrp.org/coronavirus-provides-oligarchs-with-a-dream-come-true/

 

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 

1. ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ

2. Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

3. ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

4. ΕΝΑ ΣΟΥΠΕΡ POLITBURΟ: ΤΟ BILL & MELINDA FOUNDATION

5. ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ: ΑΠΕΙΛΗ ΜΟΝΙΜΗΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ

6. ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΦΟΒΟΥ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΟΡΑΤΗ (ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΗ) ΑΠΕΙΛΗ

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΟΥ ΚΛΕΑΝΘΗ ΓΡΙΒΑ: Φοβού τους Bill Gates και «δώρα» φέροντες 

Η κ. Vera Sharav είναι επιζώσα του Ολοκαυτώματος. Μια από τις πλέον σεβαστές προσωπικότητες στο χώρο της κοινωνικής κριτικής και της υπεράσπισης των ατομικών δικαιωμάτων και των πολιτικών ελευθεριών στις ΗΠΑ. Οι έρευνές της –και, ιδιαίτερα αυτές που αφορούν τα εγκλήματα του ιατρο-φαρμακοβιομηχανικού συμπλέγματος– συμβάλλουν στην κατανόηση του παρελθόντος και στους τρόπους με τους οποίους μπορούμε να αλλάξουμε το μέλλον. 

 1. ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ

«Καθώς η πανδημία του κοροναϊού οδηγεί τον κόσμο σε αδιέξοδο και οι αγχωμένοι πολίτες απαιτούν δράση, οι ηγέτες σε ολόκληρο τον κόσμο αποκτούν εκτελεστικές και ουσιαστικά δικτατορικές εξουσίες με ελάχιστη αντίσταση.

Οι νέοι νόμοι που διευρύνουν την κρατική επιτήρηση, επιτρέπουν στις κυβερνήσεις να περιορίζουν επ 'αόριστο τους ανθρώπους και να παραβιάζουν τις ελευθερίες της συναθροίσεως και της έκφρασης, θα μπορούσαν να διαμορφώσουν τη ζωή των πολιτών, την πολιτική και τις οικονομίες των χωρών για τις επόμενες δεκαετίες ». 

The New York Times , 31 Μαρτίου 2020 

Η πανδημία του κοροναϊού προκάλεσε στο κοινό έκπληξη, και εξέθεσε με λεπτομέρειες την αποσύνδεση της πραγματικότητας από τις αρχικές ψευδείς διαβεβαιώσεις των στελεχών της δημόσιας υγείας που ισχυρίστηκαν ότι υπάρχουν κυβερνητικά προγράμματα για να μας προστατεύσουν σε περίπτωση εμφάνισης μιας επικίνδυνης μολυσματικής νόσου ή μιας βιοτρομοκρατικής επίθεσης. 

Ο ιστότοπος της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA)  βεβαιώνει το κοινό ότι:

«Το Κέντρο Αξιολόγησης και Έρευνας Βιολογικών Προϊόντων (CBER), τμήμα του FDA, ήταν πολύ δραστήριο στην ανάπτυξη ιατρικών αντίμετρων και αντιμετώπισης της βιοτρομοκρατίας και των μολυσματικών ασθενειών . Το CBER εξακολουθεί να είναι πολύ δραστήριο στην υποστήριξη των πρωτοβουλιών της κυβέρνησης των ΗΠΑ για την ανάπτυξη ιατρικών αντιμέτρων και την καταπολέμηση της βιοτρομοκρατίας και των αναδυόμενων μολυσματικών ασθενειών, συμπεριλαμβανομένης της πανδημικής γρίπης». 

Το 2019, τα CDC εξέδωσαν την ακόλουθη Δήλωση του τμήματος Μάρκετινγκ του Οργανισμού:

«Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) είναι ο οργανισμός στον οποίο οι Αμερικανοί εμπιστεύονται τη ζωή τους. Ως παγκόσμιος ηγέτης στον τομέα της δημόσιας υγείας, τα CDC είναι η πρωταρχική υπηρεσία για την προώθησης της υγείας, την πρόληψης και την προετοιμασίας του έθνους. Είτε προστατεύουμε τον αμερικανικό λαό από απειλές για τη δημόσια υγεία, είτε ερευνάμε αναδυόμενες ασθένειες, είτε εκπονούμε και εφαρμόζουμε προγράμματα δημόσιας υγείας με τους εγχώριους και διεθνείς εταίρους μας, βασιζόμαστε στα στελέχη μας για να κάνουμε πραγματική διαφορά στην υγεία και την ευημερία των ανθρώπων εδώ και σε όλο τον κόσμο». 

2. Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Πολλοί κυβερνητικοί οργανισμοί και πολυάνθρωπες γραφειοκρατίες φαινομενικά δημιουργήθηκαν για να προστατεύσουν το κοινό σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Σ’ αυτούς περιλαμβάνονται η Διεύθυνση Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH), τα Κέντρα Ελέγχου Νόσων (CDC) και η Αρχή Προηγμένης Βιοϊατρικής Έρευνας και Ανάπτυξης (BARDA).

«Η υπηρεσία BARDA ιδρύθηκε [το 2006] για να βοηθήσει στη διασφάλιση του έθνους μας από χημικές, βιολογικές, ραδιολογικές και πυρηνικές (CBRN) απειλές, καθώς και από πανδημική γρίπη (PI) και αναδυόμενες λοιμώδεις νόσους (EID). Η BARDA υποστηρίζει τη μεταφορά των ιατρικών αντίμετρων, όπως εμβόλια, φάρμακα και διαγνωστικά μέσα που προκύπτουν από την έρευνα της BARDA στην FDA για έγκριση από την FDA και την ένταξή τους στο Εθνικό Στρατηγικό Απόθεμα».

Το 2019, το Εθνικό Στρατηγικό Απόθεμα μεταβιβάστηκε από τα CDC στη BARDA και ο προϋπολογισμός της BARDA αυξήθηκε κατά 722 εκατομμύρια δολάρια σε συνολικό ποσό 2,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Τα αποθέματα σε αναγκαία φάρμακα και ιατρικό εξοπλισμό είχαν εξαντληθεί κατά τη διάρκεια της ψευδούς επιδημίας γρίπης H1N1 το 2009. Έκτοτε, το Απόθεμα Έκτακτης Ανάγκης ποτέ δεν συμπληρώθηκε με τα αναγκαία μέσα, ιατρικού εξοπλισμού, φαρμάκων και μέσων ατομικής προστασίας (PPE) των γιατρών και των νοσοκόμων. Οι ζωές τόσο των ασθενών που χρειάζονται αναπνευστήρες όσο και των επαγγελματιών του ιατρικού κλάδου αντιμετώπιζαν αυξημένο κίνδυνο θανάτου.

Η πανδημία τoυ κοροναϊού αποδεικνύει ότι όσοι ήταν εντεταλμένοι με την ευθύνη (και είχαν εφοδιαστεί με έναν διογκωμένο προϋπολογισμό) να εξασφαλίσουν τα απαραίτητα ιατρικά εφόδια για επείγουσες καταστάσεις, δεν κατάφεραν να φέρουν σε πέρας την αποστολή που είχαν αναλάβει και άφησαν το κοινό χωρίς κάποια προστασία καλύτερη σε σύγκριση απ’ αυτή που παρείχαν όταν προέκυψε ο τυφώνας Κατρίνα, η 9/11 ή ο τυφώνας Sandy.

Επιπλέον, ενώ το κοινό παραπληροφορούνταν με ψευδείς διαβεβαιώσεις σχετικά με την «εθνική ετοιμότητα», πολλοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι και παγκόσμιοι ολιγάρχες γνώριζαν την κατάσταση από τις δικές τους προσομοιώσεις πριν από την επιδημία του κοροναϊού .

Από τον Ιανουάριο έως τον Αύγουστο του 2019, διεξήχθησαν μια σειρά από ασκήσεις προσομοίωσης των κυβερνήσεων των ΗΠΑ υπό την κωδική ονομασία  "Crimson Contagion"Το συμπέρασμα των συμμετεχόντων κυβερνητικών αξιωματούχων ήταν ότι ήμασταν εντελώς απροετοίμαστοι να αντιμετωπίσουμε ένα τέτοιο γεγονός.

Οι συμμετέχοντες αναγνώρισαν ότι σε περίπτωση πανδημίας θα ακολουθούσε πανδαιμόνιο και ότι θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι καταστροφική. Όπως έχει τεκμηριωθεί, οι αρμόδιοι της δημόσιας υγείας που περιμένουν από εμάς να τους σεβαστούμε ως «εμπειρογνώμονες», δεν κατάφεραν να πάρουν κάποια βασικά μέτρα για την αποτροπή καταστροφικών ανθρωπογενών ατυχημάτων που μπορούν να αποφευχθούν και ποτέ δεν αναλάβουν τις ευθύνες τους.

New York Times: A Cascade of Warnings Went Unheeded (3/19/2020), [Ένας καταρράκτης προειδοποιήσεων αγνοήθηκε]. Associated Press: Testing Blunders Cost Vital Month in US Virus Fight (3/29/2020). Εσφαλμένα τεστ δοκιμές κοστίζουν ένα μήνα ζωτικής σημασίας για την αντιμετώπιση του ιού στις Ηνωμένες Πολιτείες. 

3. ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

Το μόνο μέσο για την καταπολέμηση της πανούκλας είναι η ειλικρίνεια 

Albert Camus, The Plague (1947) 

Αντί να εγκαλούνται οι υπεύθυνοι αξιωματούχοι για την αμέλειά τους, καταγγέλλονται και διώκονται οι γιατροί που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της προσπάθειας, εάν θελήσουν να μιλήσουν ανοικτά στα μέσα ενημέρωσης. Αυτό συνέβη στην Κίνα στους γιατρούς που προσπάθησαν να δημοσιοποιήσουν την αλήθεια. Κι αυτό συμβαίνει και στους γιατρούς στις ΗΠΑ.

Γιατί οι δημοσιογράφοι αρνούνται την άμεση πρόσβαση στα δεδομένα που τεκμηριώνουν την εξάπλωση και τη θνησιμότητα του Covid-19; Γιατί η πρόσβαση σε επιστήμονες και ερευνητές ελέγχεται από «δημόσιους αξιωματούχους της πληροφόρησης» όπως στην Κίνα;

To Health News αναφέρει ότι οι δημοσιογράφοι αποκλείονται από την άμεση πρόσβαση σε ερευνητές και διαχειριστές των ομοσπονδιακών οργανισμών υγείας (τα NIH, την FDA, τα CDC, την EPA – Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος- και άλλους οργανισμούς), η παριυσία τους δεν επιτρέπεται χωρίς την παρουσία «δημόσιων αξιωματούχων της πληροφόρησης». Οι έρευνες που έγιναν από την Ένωση Επαγγελματικών Δημοσιογράφων (SPJ) τεκμηρίωσαν τη λογοκρισία που ασκείται από αξιωματούχους των ομοσπονδιακών δημόσιων υποθέσεων.

Με δεδομένη (α) την έλλειψη ειλικρίνειας και διαφάνειας από τις ίδιες τις «Αρχές» που τις επικαλούνται συχνότερα, και (β) την αποτυχία των μέσων ενημέρωσης να ερευνούν και όχι να αναπαράγουν τις επίσημες θέσεις, δεν είναι περίεργο το γεγονός ότι αυτή η έλλειψη εντιμότητας και ειλικρίνειας έχει δημιουργήσει δυσπιστία απέναντι στις δομές της εξουσίας. Οι άνθρωποι (συμπεριλαμβανομένων των γιατρών) προσφεύγουν σε μη-εμπορικούς, εναλλακτικούς ιστότοπους και ιστολόγια για αξιόπιστες πληροφορίες. 

4. ΕΝΑ ΣΟΥΠΕΡ POLITBURΟ: ΤΟ BILL & MELINDA FOUNDATION 

Στις 18 Οκτωβρίου 2019 πραγματοποιήθηκε στην πόλη της Νέας Υόρκης μια προσομοιωτική άσκηση για την αντιμετώπιση μιας πανδημίας, από το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτςσε συνεργασία με το Κέντρο Υγείαςτου Johns Hopkins και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Την άσκηση παρακολούθησε μια ομάδα 15 αντιπροσώπων από κορυφαίους εταιρικούς, κυβερνητικούς και παγκόσμιους οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων των Κέντρων Ελέγχου Ασθενειών των ΗΠΑ. 

[Δείτε τον κατάλογο των συμμετεχόντων και την εξαιρετική περίληψη της 5ωρης προσομοίωσης από την Mary Holland, καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης, και αντιπροέδρου της Childrens Health Defense]

https://childrenshealthdefense.org/news/what-we-can-learn-from-a-pandemic-tabletop-exercise/

Αυτή η προσομοιωτική άσκηση εξέθεσε τα κενά και την έλλειψη προετοιμασίας, και βρήκε την έκφρασή της με τα πραγματικά συμβάντα που ακολούθησαν δύο μήνες αργότερα, αρχίζοντας από την Κίνα. Στην προσομοιωτική άσκηση, η πανδημία επιβραδύνεται μετά από 18 μήνες, και προβλέπεται ότι πεθάνουν 65 εκατομμύρια άνθρωποι. Η πανδημία σχεδιάστηκε να λήξει μόνο μετά την κυκλοφορία ενός αποτελεσματικού εμβολίου στην αγορά.

«Η πανδημία θα συνεχιστεί με κάποιο ρυθμό μέχρι να υπάρξει ένα αποτελεσματικό εμβόλιο ή έως ότου εκτεθεί το 80-90% του παγκόσμιου πληθυσμού. Από εκείνη τη στιγμή και μετά, είναι πιθανό να αποτελεί μια ενδημική παιδική ασθένεια."  

[Προβολή στιγμιότυπων από την άσκηση, με διάρκεια μιας ώρας].

Στις 15 Νοεμβρίου 2019, πριν εμφανιστεί ο κοροναϊός, τα CDC δημοσίευσαν μια αγγελία για την πρόσληψη ενός συμβούλου για ένα πρόγραμμα καραντίνας των ΗΠΑ.

Στις 28 Φεβρουάριου 2020, ο Bill Gates έκρουσε το συναγερμό για τον κοροναϊό, σε άρθρο του με τίτλο: «Responding to Covid-19 – A once-in-a-Century Pandemic?» που δημοσιεύθηκε στο New England Journal of Medicine . Σ’ αυτό ο Gates:

  • Συνέκρινε τον κίνδυνο θνησιμότητας του Covid-19 με τη γρίπη του 1918.
  • Δήλωσε ότι «εκτός από τους ηλικιωμένους με υποκείμενα προβλήματα υγείας, μπορεί να σκοτώσει υγιείς ενήλικες». Και
  • Κάλεσε την κυβέρνηση να αναλάβει ηγετικό ρόλο, δοκιμάζοντας και εγκρίνοντας νέα εμβόλια και φάρμακα «επειδή τα πανδημικά προϊόντα είναι επενδύσεις εξαιρετικά υψηλού κινδύνου, και η δημόσια χρηματοδότηση θα ελαχιστοποιήσει τον κίνδυνο για τις φαρμακευτικές εταιρείες». [https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2003762]

Σύμφωνα με το περιοδικό FORBES, ο Bill Gates είναι ο δεύτερος πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, του οποίου τα περιουσιακά στοιχεία το 2019 ανέρχονταν σε 106,8 δισεκατομμύρια δολάρια. [Και, συγχρόνως, ο δεύτερος μεγαλύτερος χρηματοδότης του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες]. 

  • Στις 17 Μαρτίου 2020, μια έρευνα του Tim Schwab στο περιοδικόThe Nation με τίτλο «Το φιλανθρωπικό παράδοξο του Bill Gates»,ρίχνει φως στο Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, του οποίου η «φιλανθρωπική» επιχείρηση ύψους 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων φαίνεται να είναι μια αυτοεξυπηρετούμενη επιχείρηση που χαρακτηρίζεται από πλήθος συγκρούσεων συμφερόντων.

«Οι τρεις εμπιστευματοδόχοι του Ιδρύματος Bill and Melinda Gates (Bill, Melinda, και Warren Buffett, θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι επωφελούνται οικονομικά από τις φιλανθρωπικές δραστηριότητες του ομίλου.  Ωστόσο, «τις τελευταίες δύο δεκαετίες [οι εκτεταμένες δραστηριότητές τους] υπόκεινται σε αξιοσημείωτα περιορισμένη κυβερνητική επίβλεψη ή δημόσιο έλεγχο».

«Ο Gates έχει αποδείξει ότι υπάρχει ένας πολύ πιο εύκολος δρόμος προς την πολιτική εξουσία απ’ αυτόν που διάλεξε ο Michael Bloomberg, ένας δρόμος που επιτρέπει σε μη-εκλεγμένους δισεκατομμυριούχους να διαμορφώνουν τη δημόσια πολιτική με τρόπους που σχεδόν πάντα δημιουργούν ευνοϊκά πρωτοσέλιδα.  

Το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates καθιέρωσε ένα νέο μοντέλο φιλανθρωπίας στο οποίο οι πιο άμεσa ευεργετούμενοι –συχνά– δεν είναι οι φτωχοί του κόσμου, αλλά ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, στόχος του οποίου δεν είναι να βοηθήσει τους άπορους αλλά να βοηθάει τους πλούσιους να παρέχουν βοήθεια στους άπορους. 

Σύμφωνα με την έρευνα του περιοδικού The Nation:  

«Στις περισσότερες από τις 19.000 «φιλανθρωπικές» επιχορηγήσεις που έκανε το Bill & Malinda Gates Foundation κατά τις τελευταίες δύο δεκαετίες, έγιναν «φιλανθρωπικές» δωρεές απαλλαγμένες φόρων ύψους περίπου 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε ιδιωτικές εταιρείες, ανάμεσα στις οποίες συμπεριλαμβάνονται μερικές από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις στον κόσμο, όπως η GlaxoSmithKline, η Unilever, η IBM και η NBC Universal Media, οι οποίες έχουν αναλάβει την ανάπτυξη νέων φαρμάκων, τη βελτίωση της υγιεινής στον αναπτυσσόμενο κόσμο, την ανάπτυξη χρηματοοικονομικών προϊόντων για τους μουσουλμάνους καταναλωτές και τη διασφάλιση της θετικής προσβολής αυτού του έργου τους». 

Μέσω του «φιλανθρωπικών» επιχορηγήσεών του, ο Bill Gates έχει αποκτήσει υπερβολική επιρροή, που του επιτρέπει να διαμορφώνει τις πολιτικές δημόσιας υγείας σε παγκόσμια κλίμακα και να ασκεί οικονομικές πολιτικές που αυξάνουν τον πλούτο της διασυνδεδεμένης εταιρικής ολιγαρχίας, με τον ίδιο Gates στην κορυφή. 

Η «φιλανθρωπία» έχει επίσης μεταβάλει δραματικά τη φήμη του Bill Gates από έναν από τους πιο επιτυχημένους επιχειρηματίες σε έναν από τους πλέον θαυμαζόμενους ανθρώπους στον κόσμο - ακόμη και όταν η «φιλανθρωπική» δραστηριότητά του είναι κι αυτή μια επένδυση από την οποία κερδίζει ο Gates - και μάλιστα, από τους φορολογούμενους των ΗΠΑ. 

Δεν είναι περίεργο το γεγονός ότι το μοντέλο των «φιλανθρωπικών» επιχορηγήσεων του Gates, το οποίο του έδωσε εξουσία, επιρροή και απολύσεις, υιοθετείται από μια νέα γενιά αδίστακτων τεχνικών-δισεκατομμυριούχων όπως ο Mark Zuckerberg (Facebook) και ο Jeff Bezos (Amazon), οι οποίοι έχουν επίσης αρχίσει να δίνουν δισεκατομμύρια, και μερικές φορές συνεργάζονται απευθείας με τον Gates. 

Αν και το Ίδρυμα Gates επιμένει ότι το έργο του δεν σχετίζεται με τη Microsoft, τα παρατιθέμενα διαγράμματα επιβεβαιώνουν την προηγούμενη αξιολόγηση του Ralph Nader: είναι δύσκολο να σχεδιάσουμε μια γραμμή μεταξύ α) της Microsoft, β) του προσωπικού πλούτου του Gates, και γ) του ιδρύματος Gates. Το Ίδρυμα αρνήθηκε να δώσει εξηγήσεις για τα ντοκουμέντα του περιοδικού Nation που τεκμηριώνουν τα φορολογικά κέρδη του, αλλά ένας ανεξάρτητος ερευνητής ειδικός επί των φόρων επεσήμανε ότι οι πολυεκατομμυριούχοι αποφεύγουν το 40% των φόρων μέσω των «φιλανθρωπικών» δωρεών και εκτίμησε ότι το Ίδρυμα Gates απέφυγε να πληρώσει τουλάχιστον 14 δισεκατομμύρια δολάρια σε φόρους.

Το περιοδικό The Nation αποκάλυψε στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι το Ίδρυμα Gates:

«Χορήγησε περίπου 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε ‘φιλανθρωπικές’ δωρεές που εκπίπτουν από φορολόγηση σε ιδιωτικές εταιρείες - συμπεριλαμβανομένων μερικών από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις στον κόσμο, όπως η GlaxoSmithKline, η Unilever, η IBM και η NBC Universal Media – οι οποίες δύσκολα θα μπορούσε να θεωρηθούν ότι χρειάζονται ‘φιλανθρωπικές δωρεές’. Οι δωρεές αυτές υπολογίζεται ότι επηρεάζουν τόσο τη δημόσια πολιτική όσο και την κοινή γνώμη… 250 εκατομμύρια δολάρια δόθηκαν από το Ίδρυμα Gates σε εταιρείες μέσων ενημέρωσης και σε άλλες ομάδες για να επηρεάσουν τις ειδήσεις». 

Όπως λέει η καθηγήτρια Linsey McGoey, συγγραφέας του βιβλίου, No Such Thing as a Free Gift (2014), γράφει:

«Tο Ίδρυμα Gates  δημιούργησε ένα από τα πιο προβληματικά προηγούμενα στην ιστορία των Ιδρυμάτων, δίνοντας ουσιαστικά την δυνατότητα στους εταιρικούς ομίλους να βλέπουν τον εαυτό τους ως έχοντα ανάγκη φιλανθρωπίας, σε μια εποχή όπου τα εταιρικά κέρδη βρίσκονται σε πρωτοφανές υψηλό επίπεδο».

Μεταξύ των άλλων, η καθηγήτρια McGoey ανακάλυψε μια δωρεά $ 19 εκατομμυρίων δολαρίων σε θυγατρική της Mastercard το 2014. Σκοπός της ήταν να αυξήσει τη χρήση των ψηφιακών χρηματοπιστωτικών προϊόντων από τους φτωχούς ενήλικες στην Κένυα. Επισημαίνει ότι η δωρεά έγινε κατά το χρονικό διάστημα κατά το οποίο το Ίδρυμα Gates είχε σημαντικές οικονομικές επενδύσεις στη Mastercard μέσω των συμμετοχών του στην εταιρεία επενδύσεων του Warren, Berkshire Hathaway. Επιπλέον, ο Buffett δεσμεύτηκε να συνεισφέρει 30 δισ. δολάρια στο Ίδρυμα Gates.

Ο James Love, διευθυντής της μη-κερδοσκοπικής Knowledge Ecology International, ένας από ετών κριτικός του Gates, δηλώνει:

«Χρησιμοποιεί τη ‘φιλανθρωπία’ του για να προωθήσει μια ατζέντα υπέρ των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για τα φαρμακευτικά προϊόντα, ακόμη και σε χώρες που είναι πραγματικά φτωχές. Ο Γκέιτς είναι το είδος της δεξιάς πτέρυγας του κινήματος δημόσιας υγείας.

Προσπαθεί πάντα να προωθήσει τα πράγματα σε μια φιλο-εταιρική κατεύθυνση. Είναι ένας μεγάλος υπερασπιστής των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών.

Υπονομεύει πολλά πράγματα που είναι πράγματι απαραίτητα για να καταστήσουν τα φάρμακα οικονομικά και προσιτά σε ανθρώπους που είναι πραγματικά φτωχοί. Είναι παράδοξο, επειδή δίνει τόσα πολλά χρήματα για να [καταπολεμήσει] τη φτώχεια και, παράλληλα, είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο για πολλές αναγκαίες μεταρρυθμίσεις».

5. ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ: ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΜΟΝΙΜΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ 

Έκθεση του Forbes (23 Μαρτίου 2020) με τίτλο: Ο Κοροναϊός θα μπορούσε να μολύνει την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων και των πολιτικών ελευθεριών για πάντα, εστιάζει στο πώς οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογικής επιτήρησης εκμεταλλεύονται την κρίση Κοροναϊου: 

«Το Facebook, η Google και η Microsoft ανέλαβαν έναν πολύ μεγαλύτερο ρόλο "δημόσιων υπηρεσιών" μετά τη διάδοση του COVID-19 σε ολόκληρο τον πλανήτη. Και ενεργώντας όλο και περισσότερο σαν δημόσιες υπηρεσίες (που λειτουργούν με στόχο το ιδιωτικό κέρδος), θα αυξήσουν ενδεχομένως όχι μόνο την εμβέλειά τους, αλλά και τις αντίστοιχες ικανότητές τους για την απόσπαση και εκμετάλλευση προσωπικών δεδομένων».

Οι πολιτικές ελευθερίες και η ιδιωτική ζωή μας κινδυνεύουν

«Δηλαδή, οι κεφαλαιοκρατικές εταιρίες επιτήρησης, όπως το Facebook , για παράδειγμα, που ανακοίνωσε σήμερα δύο πρωτοβουλίες που σχετίζονται με τη χρήση της εφαρμογής Messenger για να κοινοποιήσει πληροφορίες σχετικές με τη δημόσια υγεία ... Το γεγονός είναι ότι το Facebook κεφαλαιοποιεί και την πανδημία του κοροναϊού προκειμένου να αυξήσει τη χρήση της εφαρμογής Messenger. Εάν μπορεί να κάνει τις υπηρεσίες υγείας του ΟΗΕ και άλλους οργανισμούς υγείας να χρησιμοποιούν το Messenger, θα επεκτείνει περισσότερο τον αριθμό των υπαλλήλων που θα χρησιμοποιούν το Messenger. Πράγμα που σημαίνει περισσότερα δεδομένα (data) στην κατοχή του και περισσότεροι άνθρωποι που θα δέχονται στοχευμένες διαφημίσεις.

Γενικότερα, το Facebook (και άλλες μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας),  ενεργώντας ως δημόσια υπηρεσία σημαίνει ότι θα διαθέτει επίσης μεγαλύτερη νομιμότητα, εξέχουσα θέση και προτεραιότητα για ό, τι κάνει. Και όλο και περισσότερο, αυτό που κάνουν οι εταιρείες αυτές είναι η συλλογή όλο και πιο πολλών δεδομένων μας με τρόπο που τελικά θα υποβαθμίζει την προσωπική μας αυτονομία, όλα με σκοπό να μας ωθήσουν να αγοράσουμε περισσότερα προϊόντα ή να ψηφίσουμε τον έναν ή τον πολιτικό υποψήφιο».

Coronavirus Could Infect Privacy And Civil Liberties Forever (March 23, 2020) 

Ο Μπιλ Γκέιτς, στην πραγματικότητα, χρηματοδότησε την τεχνολογία της επιτήρησης με την ανάπτυξη μικροτσιπ για εμφύτευση σε όλους τους κατοίκους του πλανήτη. 

  • Στις 18 Μαρτίου 2020, ο Gates απάντησε σε μια ερώτηση κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίας Reddit"Ask Anything" (επικοινωνία μέσω της οποίας απαντάει σε ερωτήσεις του κοινού) ως εξής. 

Ερώτηση: Πώς θα μπορέσουν οι επιχειρήσεις να λειτουργήσουν, διατηρώντας ταυτόχρονα την κοινωνική απομόνωση κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κοροναϊού; 

Απάντηση (Gates): «Τελικά θα έχουμε κάποια ψηφιακά πιστοποιητικά για να δείξουμε ποιος έχει αναρρώσει ή ποιος έχει μολυνθεί πρόσφατα ή πότε έκανε ένα εμβόλιο».  

Η απάντησή του, με λίγα λόγια, αναγνωρίζει την πρόθεσή του να αξιοποιηθεί η ψηφιακή τεχνολογία για να αποκτήσει τον έλεγχο της συμμόρφωσης των πολιτών με ιατρικές παρεμβάσεις που θα υπαγορεύονται από τις κυβερνήσεις, ειδικά όσον αφορά τη συμμόρφωση με τον εμβολιασμό, που αποτελεί  την ιδιαίτερη εμμονή του Bill Gates. 

Σύμφωνα με δημοσίευμα του περιοδικού Science,  το MIT, ανταποκρινόμενο στο αίτημα του Bill Gates, έχει αναπτύξει τσιπ-παρακολούθησης που είναι εμφυτεύσιμα στους ανθρώπους, με χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates. [Διαβάστε: Micro-Chip Technology Resurrects Tattoo Identification + Medical Surveillance]. 

  • Το ID2020είναι ένα μικροτσίπ που στοχεύει στον εντοπισμό ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων που δεν διαθέτουν έγγραφα ταυτότητας. 

«Η κάλυψη του ελλείματος που υπάρχει στο ζήτημα της ταυτότητας αποτελεί τεράστια πρόκληση. Θα απαιτήσει έργο πολλών αφοσιωμένων ανθρώπων και οργανώσεων που συναντώνται σε διαφορετικές γεωγραφικές περιοχές, τομείς και τεχνολογίες. Αλλά είναι συναρπαστικό να φανταστεί κανείς έναν κόσμο όπου υπάρχει ασφάλεια και όπου οι ασφαλείς ψηφιακές ταυτότητες είναι δυνατές». [Peggy Johnson, Εκτελεστική Αντιπρόεδρος, τομέας Επιχειρηματικής Ανάπτυξης, Microsoft Corporation] 

  • Τα εμφυτεύματα μικροκυκλώματος που αναγνωρίζει ραδιοσυχνότητες(RFID), είναι παρόμοια με εκείνα που χρησιμοποιούνται στις κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις στις ΗΠΑ και την Αυστραλία, καθώς και στις αποσκευές που ελέγχονται από την Delta Airlines. 
  • Τα εμφυτεύματα RFID θα χρησιμοποιηθούν επίσης για τονέλεγχο των γεννήσεων, πράγμα που εντάσσεται σε ένα άλλο πρόγραμμα ελέγχου του πληθυσμού του Bill & Melinda Foundation, το FP2020, το οποίο ιδρύθηκε το 2012. 
  • Ο στόχος του προγράμματος ελέγχου του πληθυσμού FP2020, όπως περιγράφεται από την Capital Research, είναι «ένας παγκόσμιος πόλεμος κατά του λαού της Αφρικής, της Ινδίας και της Ασίας. Το μήνυμα που προωθεί το FP2020 είναι εντυπωσιακά παρόμοιο με το μήνυμα που προωθήθηκε πριν από δεκαετίες από το Συμβούλιο Πληθυσμού, για το οποίο η λύση ήταν το Eugenic του John D. Rockefeller III για τον υποτιθέμενο παγκόσμιο υπερπληθυσμό». 
  • Το 2010, ο Bill Gates πραγματοποίησε μια παρουσίαση TED στην Καλιφόρνια, με τίτλο Innovating to Zero, στην οποία εξέθεσε την κλιματική αλλαγή, την αποδυνάμωση και τη χρήση των εμβολίων: 

«Ο κόσμος σήμερα έχει 6.8 δισεκατομμύρια ανθρώπους. Που θα αυξηθούν [σύντομα] σε 9 δισεκατομμύρια περίπου. Εάν κάνουμε τώρα πολύ καλή δουλειά με νέα εμβόλια, υγειονομική περίθαλψη, υπηρεσίες αναπαραγωγικής υγείας, μπορούμε να  μειώσουμε αυτό τον αριθμό κατά 10 ή 15%». [Διαβάστε περισσότερα στο Δίκτυο Voltaire ] 

[ΣτΕ: Η TED μια μη-κερδοσκοπική οργάνωση που κάνει συνέδρια με σκοπό τη διάδοση ιδεών που αξίζουν (Ideas Worth Spreading)... προκειμένου να συναντιούνται άνθρωποι από το χώρο της τεχνολογίας, της ψυχαγωγίας και του σχεδίου (εξ’ ου και η ονομασία TED, Technology, Entertainment, Design. [Wikipedia]. 

Η Παγκόσμια Στρατηγική τoυ Παγκόσμιoυ Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ): H Παγκόσμια Ατζέντα για την Ανοσοποίηση 2030, έχει ένα καθορισμένο: να εμβολιάσει ΟΛΟΥΣ τους κατοίκους του πλανήτη μέχρι το έτος 2030. [περισσότερα εδώ]. Ο παγκόσμιος πληθυσμός σήμερα ανέρχεται σε 7,5 δις, ανθρώπους, ένα εμβόλιο για τον κοροναϊό, στη μέτρια τιμή 50 δολαρίων, θα απέφερε 375 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, μόνο από ένα εμβόλιο! 

Εξετάστε τί διακυβεύεται αν δεν αντισταθούμε στην καταφανή απόπειρα σε μια εξουσία των πλουτοκρατών με τον Bill Gates στην εμπροσθοφυλακή. 

Η εν χρήσει επιχειρηματική ηθική τους επεκτείνεται στην αξιοποίηση των πιο αρνητικών μεθόδων της Ευγονικής. Η ελιτιστική ατζέντα της Ευγονικής ήταν ο καταλύτης για τη συνεργασία μεταξύ της ιατρικής συντεχνίας και του ναζιστικού καθεστώτος, η οποία σχεδίασε και εκτέλεσε το μοναδικό ιατρικό Ολοκαύτωμα στην ιστορία. 

Οι Αμερικανοί νομοθέτες που διατύπωσαν τον Κώδικα της Νυρεμβέργης το 1947, προσπάθησαν να αποτρέψουν κάθε παρόμοια μελλοντική διαστροφή της ιατρικής:  Ποτέ ξανά. Η πρωταρχική, απαραβίαστη αρχή του Κώδικα της Νυρεμβέργης είναι το απόλυτο δικαίωμα κάθε ανθρώπινου όντος σε εθελοντική, ενημερωμένη συναίνεση. Είναι ζωτικής σημασίας να διαφυλάξουμε με κάθε κόστος αυτό το ανθρώπινο δικαίωμα. 

Όσοι επιδιώκουν να καταργήσουν το ατομικό δικαίωμα της ενημερωμένης συνειδητής συναίνεσης επιδιώκουν την ανατροπή της δημοκρατίας και την εγκαθίδρυση ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος πλήρους τεχνολογικού ελέγχου.

6. ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΦΟΒΟΥ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΟΡΑΤΗ (ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΗ) ΑΠΕΙΛΗ 

Η στρατηγική αυτή επαναλαμβάνεται κάθε φορά που οι κυβερνήσεις έπρεπε να αποσπούν την προσοχή του κοινού από τις αποτυχίες τους.  

Το 1976, ο συνιστώμενος από το κράτος μαζικός εμβολιασμός κατά της «γρίπης των χοίρων» είχε ως αποτέλεσμα την πρόκληση παράλυσης, αναπνευστικής ανακοπής και θανάτων. Αυτή η τραγωδία, θα έπρεπε να έχει διδάξει αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας ότι, ενόψει της επιστημονικής αβεβαιότητας σχετικά με την ασφάλεια ενός εμβολίου, είναι καλύτερα να σκέφτονται πολύ προσεκτικά πριν να πάρουν τέτοιες αποφάσεις. 

Όλοι βρισκόμαστε σε κατάσταση απομόνωσης. Μια κατάσταση που δημιουργεί το υπερβολικό άγχος. Υποτίθεται ότι αναμένεται η ταχεία δοκιμή ενός εμβολίου που μπορεί να προκαλέσει ή να μην προκαλέσει περισσότερη βλάβη. 

Η φρενήρης διαφημιστική εκστρατεία για την γρήγορη κυκλοφορία εμβολίων, χωρίς κανένα έλεγχο πριν και κατά την αδειοδότησή τους, επιταχύνεται και οι κατασκευαστές τους θα είναι απαλλαγμένοι από κάθε ευθύνη. 

Τί θα μπορούσε να είναι πιο τρομακτικό από το ευρέως διαδεδομένο γράφημα (του τρομκρατικού Παγκόσμιου Χάρτη του Κοροναϊού του John Hopkins) που δείχνει όλο τον πλανήτη σα να έχει πάρει φωτιά;

Το γράφημα στον ιστότοπο Johns Hopkins για τα κρούσματα του κοροναϊού σε παγκόσμιο επίπεδο και οι οδηγίες για «lockdown» (δηλαδή για τη νέκρωση της κοινωνίας και της οικονομίας) παραπλανούν σκανδαλωδώς τον κόσμο σε σχέση με την πραγματικότητα της απειλής. Ο αυξανόμενος αριθμός περιπτώσεων αντιπροσωπεύει τον σωρευτικό αριθμό επιβεβαιωμένων περιπτώσεων. Στις ΗΠΑ, η μεγάλη πλειοψηφία των μολυνθέντων ανθρώπων δεν έχει ελεγχθεί. 

Όμως, οι ελλείψεις σε ιατρικά είδη και ιατρικά μηχανήματα είναι πραγματικές. Παρόλα αυτά, απαγορεύεται στους γιατρούς και στις νοσοκόμες να λένε την αλήθεια για την κατάσταση! Το Medscape κάνει δυσμενείς αναφορές για το καθεστώς εργασίας των γιατρών και των νοσηλευτών που αντιμετωπίζουν περιπτώσεις  COVID-19. 

Εύλογη ερώτηση: Ποιο συμφέρον εξυπηρετεί η υποκίνηση του φόβου και ο εξαναγκασμός του κόσμου σε μια καταστροφική οικονομική διακύμανση; 

Η ατζέντα της Ευγονικής των ελίτ εστιάζεται στον έλεγχο του παγκόσμιου πληθυσμού.

Εάν επιμένουμε στην άσκηση της ελευθερίας μας και στο δικαίωμά μς στη συνειδητή συναίνεση, δεν θα έχουν πλήρη έλεγχο πάνω μας. 

Το ερώτημα είναι: Πώς οι άνθρωποι που ζουν σε φαινομενικές δημοκρατίες δέχονται πρωτοφανείς κυβερνητικές απαγορεύσεις και παραιτούνται πρόθυμα από τις κατακτημένες, με σκληρούς αγώνες, ελευθερίες τους, τις οποίες εγγυάται στους πολίτες των ΗΠΑ η Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος 

«Τροπολογία 1 – Ανεξιθρησκεία, Ελευθερία του τύπου και της έκφρασης (1791): Κογκρέσο δεν θα εγκρίνει νόμο που θα υποστηρίζει την εγκαθίδρυση θρησκείας ή που θα απαγορεύει την ελεύθερη θρησκευτική λατρεία ή που θα περιορίζει την ελευθερία του λόγου ή του τύπου ή το δικαίωμα του λαού να συνέρχεται ειρηνικά και να αιτείται στην Κυβέρνηση σχετικά με την ικανοποίηση παραπόνων του». 

Θα αποποιηθούν οι άνθρωποι του δικαιώματός τους παίρνουν οι ίδιοι τις ιατρικές αποφάσεις για τον εαυτό τους και τα παιδιά τους; 

Στη Δανία έχει ήδη γίνει αυτό ακριβώς: Στις 13 Μαρτίου 2020, θεσπίστηκε στη Δανία ένας νόμος που δίνει στις υγειονομικές αρχές την εξουσία να εξαναγκάζουν τους πολίτες να ελέγχονται και να εμβολιάζονται για τον κοροναϊό, παρόλο που σήμερα δεν υπάρχει εμβόλιο για τον ιό. [Δανία, 13 Μαρτίου 2020]

Ο Jens Elo Ryter, καθηγητής του δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Κοπεγχάγης, λέει ότι συντελέστηκε ένα το κβαντικό άλμα προς τα πίσω, όταν δήλωσε ότι: 

«Η κατάσταση είναι χωρίς προηγούμενο στην πολιτική και στη νομική ιστορία της Δανίας. Είναι σίγουρα η πιο ακραία ρύθμιση από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μετά την τρομοκρατική επίθεση το 2001, υπήρξαν ισχυρές παρεμβάσεις σε διάφορες νομοθετικές ρυθμίσεις για την τρομοκρατία. Αλλά αυτό που γίνεται σήμερα, προχωράει πολύ περισσότερο».  

Θα υποχωρήσουν και πάλι οι λαοί των δυτικών δημοκρατιών, όπως είχαν υποχωρήσει στη ναζιστική μάστιγα; 

Vera Sharav

9 Απριλίου 2020

Δείτε το εξαιρετικό ντοκιμαντέρ: «We’re Living in 12 Monkeys»


ΠΡΟΣΘΗΚΗ TOY ΚΛΕΑΝΘΗ ΓΡΙΒΑ:

ΦΟΒΟΥ ΤΟΥΣ BILL GATES ΚΑΙ «ΔΩΡΑ» ΦΕΡΟΝΤΕΣ

 

Ο Bill Gates δεν ονειρεύεται τον «Θαυμαστό Καινούριο Κόσμο» του Huxley. Τον απεργάζεται μεθοδικά και ήδη ζει μέσα σ’ αυτόν. 

Ο Bill Gates βρίσκεται στην κορυφή της ολιγαρχικής ελίτ του πλανήτη και κάθε ενέργειά του εξυπηρετεί μια και μόνο σκοπιμότητα: την συγκέντρωση επιρροής και ισχύος μέσω της εξαγοράς των βασικών ρυθμιστικών οργανισμών που παίζουν, εμμέσως ή αμέσως ρόλο ως μηχανισμοί εθνικής και παγκόσμιας διακυβέρνησης,  από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας μέχρι το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, με στόχο να επιβάλλει τις ευγονικές εμμονές του μέσω πολλών φιλόδοξων προγραμμάτων επιτήρησης και συμμόρφωσης του πληθυσμού σε όλο τον κόσμο, που υλοποιούνται στα πεδία των εμβολίων, του περιορισμού των γεννήσεων με την στείρωση των γυναικών (προς το παρόν μόνο στις χώρες τις Αφρικής), της επιβολής των εμφυτευόμενων τσιπ που κατασκευάζονται στο MIT (και θα εξακολουθήσουν να κατασκευάζονται), ως εργαλείων του γενικότερου προγράμματος επιτήρησης και συμμόρφωσης των ανθρώπων. 

Σ’ αυτό το πεδίο, μεταξύ αυτών που αποτελούν ήδη πραγματικότητα, εντάσσονται:

  • Το QUANTUM-DOT TATTOO που εντοπίζει εκείνους που δεν έχουν εμβολιαστεί.
  • Το ID2020 ένα μικροτσίπ που στοχεύει στον εντοπισμό ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων που δεν διαθέτουν έγγραφα ταυτότητας, το οποίο υποστηρίζεται από τα Ηνωμένα Έθνη και έχει ενσωματωθεί στην πρωτοβουλία των Ηνωμένων Εθνών για την Αειφόρο Ανάπτυξη. (!)
  • Τα εμφυτεύματα μικροκυκλώματος που αναγνωρίζει ραδιοσυχνότητες(RFID), παρόμοια με εκείνα που χρησιμοποιούνται στις κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις στις ΗΠΑ και την Αυστραλία, καθώς και στον έλεγχο των αποσκευών από την Delta Airlines, και θα χρησιμοποιηθούν επίσης και για τον έλεγχο των γεννήσεων, μαζί με τα στειρωτικά εμβόλια, εντασσόμενα σε ένα άλλο πρόγραμμα ελέγχου του πληθυσμού του Ιδρύματος Bill & Melinda Foundation, το FP2020, το οποίο ιδρύθηκε το 2012. 

Στη σύγχρονη εκδοχή του έργου, ο παράφρονας μυστακοφόρος μακελάρης του 20ου αιώνα δεν κρατάει περίστροφο, αλλά μια σύριγγα. 

Ο Bill Gates δεν ονειρεύεται τον «Θαυμαστό Καινούριο Κόσμο» του Huxley. Τον απεργάζεται μεθοδικά και ήδη ζει μέσα σ’ αυτόν. 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ή ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΕΣ 

Είναι προφανές ότι από την εποχή του Κατηγορώ του Εμίλ Ζολά μέχρι σήμερα, η δημοσιογραφία έχει υποστεί αλλεπάλληλες μεταλλάξεις που την μεταμόρφωσαν από αυστηρό κριτικό της εξουσίας σε δουλικό απολογητή και προπαγανδιστή της. 

Αλλά, εάν υπάρχουν δημοσιογράφοι που εξακολουθούν να εμπνέονται από τις μεγάλες στιγμές της δημοσιογραφίας του παρελθόντος, θα μπορούσαν να βοηθήσουν το κοινό να σχηματίσει μια καθαρή εικόνα των σκοπιμοτήτων που εξυπηρετεί η κατασκευή του τρόμου για τον κοροναϊό, θέτοντας επίμονα στους υγειονομικούς «αξιωματούχους» της κρατικής εξουσίας, ΔΥΟ ΑΠΛΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ (ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΕΘΟΥΝ ΠΟΤΕ): 

(1) Πόσοι θάνατοι από όλες τις αιτίες σημειώθηκαν στη χώρα κατά στο πρώτο τρίμηνο των ετών 2015-2019 και πόσοι στο πρώτο τρίμηνο του 2020 (του… κοροναϊου); 

(2) Πόσοι θάνατοι από εποχική γρίπη σημειώθηκαν στη χώρα κατά το χειμώνα 2018-2019 και πόσοι κατά τον χειμώνα 2019-2020 (του… κοροναϊου); 

Οι απαντήσεις θα αποδείκνυαν εάν ο (καλλιεργημένος) πανικός για τον κορονοϊός έχει κάποια βάση ή θα εξελιχθεί σε ένα κραυγαλέο φιάσκο, έχοντας πετύχει κάποιους ανομολόγητους πολιτικούς και οικονομικούς στόχους.

Κλεάνθης Γρίβας

11/4/2020

 

 

 

ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ: 5 ΜΙΚΡΑ ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ

Κλεάνθης Γρίβας

31-03-2020

 

  1. 1. Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΜΕ ΤΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ

ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΑΠΟΒΛΑΚΩΣΗΣ 

ΗΠΑ: ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ

327,2 Εκατ. (2018)

ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ (Worldometers)

ΕΠΟΧΙΚΗ ΓΡΙΠΗ

2019-2020 (CDC)

Στοιχεία

31/03/2020

1/10/2019 έως 30/3/2020

ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ

174.697

38.000.000 – 54.000.000

ΘΑΝΑΤΟΙ

3.400

24.000 – 62.000

ΝΟΣΗΛΕΥΘΕΝΤΕΣ

ΩΡΑ 19.27

400.000 – 730.000

 

ΣΟΥΗΔΙΑ

ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΤΡΟ

ΝΟΡΒΗΓΙΑ

ΣΚΛΗΡΑ ΜΕΤΡΑ

Πληθυσμός

10,2 εκατ.

5,3 εκατ.

ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ

4.435

4.605

ΘΑΝΑΤΟΙ

180

36

 Worldometers

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

CDC: Centers for Disease Control and Prenention

(Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νόσων)

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm

Συμπέρασμα: Ενημερώνεστε από την πλέον αξιόπιστη τράπεζα πληροφοριών worldometers (που ενημερώνεται διαρκώς σε πραγματικό χρόνο, για την κατάσταση σε όλες τις χώρες του πλανήτη) και όχι από τις υστερικές κραυγές των Μέσω Μαζικής Αποβλάκωσης που δραματοποιούν (και εμπορεύονται) την αρρώστια και τον θάνατο.

2. "ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ" (!) ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ 

Αρκετοί «δημοσιογράφοι» που, που βγήκαν από τα εκκολαπτήρια του «Γενναίου Καινούριου Κόσμου» ως ημι-αναλφάβητοι Ε-πλην, λόγω της πρόδηλης μορφωτικής και ηθικής ανεπάρκειάς τους, ασκούνται στην ύβρη της δραματοποίησης των αριθμών των ασθενών και των νεκρών, γιατί ποτέ δεν έμαθαν ότι η μόνη στάση μπροστά στην ανημποριά, την αρρώστια και τον θάνατο είναι η ταπεινότητα και ο σεβασμός και όχι δραματοποίηση. 

Δυστυχώς, με κάποιες τιμητικές εξαιρέσεις, την τραγωδία που βιώνουμε σήμερα, την διαχειρίστηκαν  «δημοσιογραφικά» άτομα ανεπαρκή που έφερναν στο νου έναν αξιολύπητο τηλεοπτικό τραμπούκο που μας έφτυνε κατά πρόσωπο τη χυδαιότητά του, χώνοντας «ματσούκι» του (και όχι μικρόφωνο) στο πρόσωπο μιας γηραιάς κυρίας που μεταφέρονταν ημιθανής με φορείο, υποβάλλοντας την άκρως ηλίθια ερώτηση: «Γιαγιά, θα μας πείτε τί σας συνέβη;»

Όχι βλάκα, δεν μπορεί να σου πει τί του συνέβη ένας άνθρωπος που αγωνίζεται να κρατηθεί στη ζωή… Είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβεις; 

3. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ 

Αλλά, στο «σπορ» δεν επιδίδονται μόνο οι «δημοσιογράφοι» αλλά και αρκετοί δημοσιογράφοι. Χαρακτηριστικός είναι ο τίτλος σε άρθρο μεγάλης ιστοσελίδας (26/03/2020): «Κορωναϊός: Έσπασε το «φράγμα» των 20.000 νεκρών παγκοσμίως». 

Που γεννά μια εύλογη απορία: Τί είναι ο κορωνοϊός; Αθλητής σε αγώνα δρόμου και «έσπασε το φράγμα»; Και έσπασε, ποιο «φράγμα»; που ορίστηκε, από ποιόν; Αν όχι από άλλες λοιμώδεις νόσους, όπως π.χ. η εποχική γρίπη που μας επισκέπτεται τακτικά κάθε χρόνο; 

Η προσέγγιση των σοβαρών προβλημάτων που προκαλούν ανησυχίες και αγωνίες στην κοινωνία, δεν μπορεί να γίνεται με τη γλώσσα των γηπέδων, που παραποιεί το σκοπό της καταγραφής της είδησης, μεταποιώντας τη λειτουργία της από ενημερωτική σε τρομοκρατική. 

4. ΚΟΡΟΝΟΪΟΣ: ΚΑΙ Η… «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ» ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ

 Στις 25 Μαρτίου 2020, κάποια μέλη της «επιστημονικής κοινότητας» μας βομβάρδισαν με διαβεβαιώσεις ότι «τις επόμενες μέρες, ο κορωναϊός θα δείξει τα δόντια του» και ότι «πρέπει να κρυφτούμε στα σπίτια μας».  

Σε δυό προτάσεις γνήσιου «επιστημονικού» λόγου, διατυπώνεται μια νέα επιστημονική «ανακάλυψη» και μια πρόταση «σωτηρίας»: ο κορωναϊός δεν είναι μόνο ένας μολυσματικός ιός αλλά έχει και δόντια που θα τα δείξει τις επόμενες μέρες και, για να αποφύγουμε τον αντιλυσσικό ορό, πρέπει να κρυφτούμε στα σπίτια μας. Άραγε, τί άλλο μας επιφυλάσσει ο Ύψιστος; 

Βέβαια παραμένει αναπάντητο το ερώτημα εάν ο προσδιορισμός του χρόνου (που αποφάσισε ο κορωναϊός «να δείξει τα δόντια του») έπεται της επίσκεψης των μελών της «επιστημονικής κοινότητας» στην καφετζού της γειτονιάς τους, πράγμα που θα αποτελούσε εγγύηση της αξιοπιστίας αυτής της διανοητικής σύλληψης. Αλλά, αφού οι «υπευθύνως ομιλούντες» ως μέλη της «επιστημονικής κοινότητας», κάτι θα ξέρουν. (!) Το ερώτημα είναι τί; 

5. ΚΟΡΟΝΟΪΟΣ: ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΙ

ΛΟΓΙΚΗ: Σε ό,τι με αφορά, παρόλο που ανήκω σε ομάδα «υψηλού κινδύνου» (ηλικιακά και όχι βιολογικά, νομίζω), αναμένω τον κοροναϊό «να μου δείξει τα δόντια του», χωρίς «να τρέξω να κρυφτώ στο σπίτι μου». Αντιθέτως, εξακολουθώ να ασκώ την ιατρική παίρνοντας κάποιες, απολύτως απλές και λογικές, προφυλάξεις.

ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ 1: Ποια λογική εμπεριέχεται στην απόφαση των τοπικών «αρχόντων» να μπλοκάρουν τη νέα παραλία της Θεσσαλονίκης; Μήπως ο εγκλωβισμός των κατοίκων στα μικρά και, συνήθως, όχι ευάερα και ευήλια διαμερίσματα (στα οποία κατοικεί η πλειοψηφία του πληθυσμού, που η ατμόσφαιρά τους είναι επιβαρυμένη με σημαντικά φορτία ιών, μικροβίων και ακτινοβολιών των ανθρώπων) είναι πιο υγιής από μια βόλτα στον καθαρό αέρα μιας τεράστιας παραλίας (6-7 χιλιομέτρων), με την τήρηση κάποιων απλών κανόνων, όπως η αποφυγή σωματικής επαφής, κ.α.;

ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ 2: Oι διαχειριστές της καθημερινότητάς μας, πρόβλεψαν την ικανοποίηση των αναγκών των κατοικίδιων, αλλά δεν πρόβλεψαν (κακώς, κάκιστα) την ικανοποίηση των αναγκών των βρεφών, των μωρών και των παιδιών (αφήνω κατά μέρος τους ενήλικες) που έχουν απόλυτη ανάγκη από την έκθεση στο ηλιακό φως, προκειμένου ο οργανισμός τους να συνθέτει την βιταμίνη D που ενισχύει το υπό διαμόρφωση ανοσοποιητικό τους σύστημα.

ΚΑΙ Η ΑΠΑΡΙΘΜΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΟΣ...

Κ.Γ.

 

ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ:

ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΠΑΝΙΚΟΥ ΙΣΟΝ ΑΠΟΔΗΜΙΑ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

 Κλεάνθης Γρίβας

24-03-2020

 

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος απονέκρωσης της ζωής ολόκληρων κοινωνιών, παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο.

 

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ: ΗΜΕΡΕΣ 1938

1. ΑΦΕΤΗΡΙΑΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ

2. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ, ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ

3. Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΚΗΝΗ: ΤΟ ΝΕΟ «ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΖΑΡΙ»

4. FOREIGN AFFAIRS: ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ

5. Ο ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΑΪΟΥ

    ΣΗΜΕΙΟ ΑΦΕΤΗΡΙΑΣ: O Δείκτης Θανάτων

    ΕΛΛΑΔΑ: Δείκτης Θανάτων 9,3

    IΤΑΛΙΑ: Δείκτης Θανάτων 10,3

6. ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ;

7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: «ΚΙΝΕΖΟΠΟΙΗΣΗ» ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ;

 

ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ

1. Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΙΟΙ: Τί μας λέει η Βιολογία

2. ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΝΟΣΟΓΟΝΩΝ ΙΩΝ

3. ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ και ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ

4. ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΟΣΙΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΚΑΙ ΙΑΤΡΙΚΗ

5. Η ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΏΝ» ΜΕΛΕΤΩΝ (Dr. John Ioannidis)

6. ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ: ΠΕΡΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ

 

ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ: ΗΜΕΡΕΣ 1938

Βιέννη, 15 Μαρτίου 1938: Διακόσιες πενήντα χιλιάδες παραληρούντων Αυστριακών συνωθούμενοι στην πλατεία του δημαρχείου, ζητωκραυγάζουν εκστατικοί έναν μυστακοφόρο παρανοϊκό που μόλις είχε «καταλάβει» τη χώρα τους, που τους υπόσχεται ότι θα την καταστήσει «παράδεισο». Για να την μετατρέψει σε κόλαση και ερείπια, επτά χρόνια αργότερα.

Όπως έχει καταδειχθεί κατ’ επανάληψη από την Ιστορία, σε συνθήκες κρίσης, οι άνθρωποι ως μόρια μάζας (σ’ αντίθεση με τους ανθρώπους ως άτομα) συσπειρώνονται πάντοτε πίσω από κάποιον αδίστακτο και ανενδοίαστο δημαγωγό που τους υπόσχεται «σωτηρία», για να τους οδηγήσει, τελικά, στην κόλαση.

Η επίγνωση αυτού του ιστορικού διδάγματος αποτελεί το έναυσμα των προβληματισμών που αναπτύσσω παρακάτω. Και τις διατυπώνω, έχοντας με πλήρη συνείδηση ότι «μιλώ μόνο εξ’ ονόματός μου, δίνοντας στον εαυτό μου το δικαίωμα της κριτικής και των προτάσεων» (Κ. Καστοριάδης), και ότι μιλάω έτσι, γιατί είμαι αυτό που είμαι και δεν μπορώ παρά να είμαι αυτό που είμαι.

 

1. ΑΦΕΤΗΡΙΑΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος απονέκρωσης της ζωής ολόκληρων κοινωνιών, παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο].

Είναι δυνατόν να νεκρώνει η παγκόσμια οικονομία και κοινωνία, με μια πρωτοφανή σε έκταση κινητοποίηση και με την επιβολή μέτρων αστυνομικού κράτους, μόνο και μόνο για να εξυπηρετηθούν κάποια επιμέρους συμφέροντα μιας ομάδας συμφερόντων από τις πολλές που συγκροτούν το λαβύρινθο του χρηματιστικού κεφαλαίου, με πρόσχημα την αντιμετώπιση της έκρηξης ενός συνήθους «ιού» της (παλαιόθεν γνωστής), ομάδας των κορωναϊών;

Εάν η απάντηση είναι «όχι», τότε εκείνο που διακυβεύεται δεν είναι το συμφέρον μιας επιμέρους ισχυρής κοινωνικής ομάδας, αλλά κάτι πολύ σημαντικότερο, που άπτεται των αλλαγών στη διεθνή «αρχιτεκτονική της ισχύος».

 

2. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ, ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ

 

1) Αν κρίνει κανείς, ΟΧΙ από τα δημοσιεύματα των ευκαιριακών δημοσιογραφίσκων της «πλάκας» (που με κάποια άνωθεν «θεία επιφοίτηση» προβάλλονται ως γνώστες παντός του επιστητού), ΑΛΛΑ από την αρθρογραφία εκείνων που κινούνται στο περιβάλλον όσων συμμετέχουν στη διαμόρφωση των σχεδιασμών και τη λήψη των αποφάσεων που τις υλοποιούν, είναι φανερό ότι η περί κορωναϊού παράνοια ΠΡΟΕΚΥΨΕ στο πλαίσιο της, πανθομολογουμένης πια, κατάρρευσης των ισορροπιών με τις οποίες λειτουργούσε μέχρι σήμερα ο μεταπολεμικός κόσμος.

2) Η -σκοπίμως, καλλιεργούμενη- τρομοκρατία ενός υπαρκτού κορωναϊού, είναι το μέσο της διαχείρισης μιας κρίσης που υπερβαίνει τον όποιο κορωναϊό. Μιας κρίσης που ΔΕΝ αφορά κάποιον κορωναϊό, ΑΛΛΑ μια πραγματική συνολική κατάρρευση:

Την κατάρρευση της θρησκείας του Νεοφιλελευθερισμού που οδήγησε στην κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας και των κοινωνιών και, τελικά, στην κατάρρευση της ισορροπίας των δυνάμεων που καθόριζε τη λειτουργία του πλανήτη από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα.

Δηλαδή, στην κατάρρευση της γεωπολιτικής ισορροπίας που παρείχε, καλώς ή κακώς, ένα πλαίσιο συνύπαρξης των κρατών και, κατά συνέπεια, ένα τρόπο λειτουργίας των κοινωνιών, σε παγκόσμιο επίπεδο.

3) Φυσικά, δεδομένου ότι η Φύση και η Εξουσία δεν ανέχονται το κενό, όταν  ένα σύστημα καταρρέει, πρέπει να  το διαδεχθεί κάποιο άλλο. Συνεπώς, το ερώτημα είναι έχει τρία σκέλη:

  • ΠΟΙΟ σύστημαθα καλύψει το κενό του σημερινού (κατά γενική παραδοχή, καταρρέοντος) συστήματος.
  • ΜΕ ΠΟΙΑ μεθόδευση θα γίνει η «διαδοχή» του (ας μη ξεχνάμε ότι ο πρόσφατος «πόλεμος διαδοχής» στην αιματηρή περίοδο 1914-1945, στοίχισε στην ανθρωπότητα πάνω από 100 εκατομμύρια νεκρούς).
  • ΠΩΣ ΘΑ ΕΛΕΓΘΕΙ η αναμενόμενη (και πιθανώς, ανεξέλεγκτη, οργίλη και βίαιη) αντίδραση, εκείνων που θα θίγονται απ' αυτό.

Και, σ’ αυτό το σκέλος του ερωτήματος, παρεμβαίνει, ως γενική πρόβα, η πανταχού παρούσα και τα πάντα πληρούσα, «μυστηριώδης» ιική απειλή.

4) Όλοι οι, άκρως αιματηροί, «πόλεμοι διαδοχής» στην ιστορία του, εγγενώς σχιζοφρενικού, ανθρώπινου είδους, ποτέ δεν προβλήθηκαν ως τέτοιοι. Προβάλλονταν πάντοτε ως πόλεμοι για την υπεράσπιση κάποιων σαθρών ιδεοληψιών για την μοναδική «ορθή» θρησκευτική πίστη, την «καθαρότητα» του αίματος και της φυλής, την υπεράσπιση κάποιων μεταφυσικών «νόμων» της ιστορίας, κ.ο.κ.

Και τώρα, που εξαντλήθηκε το οπλοστάσιο των αμιγώς μεταφυσικών αιτιάσεων, επιχειρείται η επίκληση μιας μεταφυσικής «επιστημονικής» αιτίασης: η αντιμετώπιση ενός ιού που μας συντροφεύει επί χιλιετίες.

Έτσι, πλάι στον θρησκευτικό φανατισμό έρχεται να προστεθεί και ένας «επιστημονικός» φανατισμός, που συνδυάζονται σε ένα διανοητικά επικίνδυνο και τοξικό χαρμάνι. 

Γιατί, βέβαια, η άκριτη πίστη στον «ένα και αληθινό Θεό» και η άκριτη πίστη στη «μία και αληθινή επιστήμη», δεν έχουν ουσιαστικές διαφορές.

3. Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΚΗΝΗ: TO NEO «ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΖΑΡΙ»

Εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες, όλοι οι μεγάλοι «παίκτες» βρίσκονται επί σκηνής, προετοιμαζόμενοι για το ανέβασμα μιας σαιξπηρικής τραγωδίας σε πλανητικό επίπεδο: Το –ακόμη– δημοκρατικό καθεστώς των ΗΠΑ, το ολοκληρωτικό καθεστώς της ΚΙΝΑΣ, το ημι-ολοκληρωτικό καθεστώς της ΡΩΣΙΑΣ και το «εν υπνώσει» και «απροσδιόριστου» χαρακτηρισμού, καθεστώς της ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (που, δυστυχώς, αποδεικνύεται ότι δεν είναι ούτε «ευρωπαϊκή» ούτε «ένωση»), βρίσκονται σε θέσεις μάχης, περιβαλλόμενες από τις χώρες μεσαίας ισχύος που επιδιώκουν να πάρουν μέρος στο νέο Μεγάλο Παζάρι όπου θα διακανονιστούν οι διάδοχες «Σφαίρες Επιρροής».

Από τις παραπάνω δυνάμεις, ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί ο εμφανής βαθμιαίος μετασχηματισμός της Ευρώπης (οι άλλες τρεις δυνάμεις είναι αυτό που ήταν πάντα), ο χάρτης της οποίας διαρκώς μαυρίζει από τη συνεχή αύξηση των καθεστώτων με απροκάλυπτο εθνικιστικό και ρατσιστικό υπόβαθρο, πράγμα που δείχνει μια ασυγχώρητη ιστορική αμνησία σε σχέση με τις αντίστοιχες αλλαγές της περιόδου του Μεσοπολέμου και για το γεγονός ότι η αξία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, δυστυχώς, συνειδητοποιήθηκε μόνο όταν αυτή συντρίφτηκε από αντικοινοβουλευτικές δυνάμεις και η επανακατάκτησή της έγινε με ένα τεράστιο ανθρώπινο και υλικό κόστος.

Το «Μεγάλο Παζάρι» στις 9-10 Οκτωβρίου 1944 στη Μόσχα (ανάμεσα στον Τσόρτσιλ και στον Στάλιν) που επικυρώθηκε στη Γιάλτα στις 4-11 Φεβρουαρίου 1945 (από τους Ρούζβελτ, Τσόρτσιλ και Στάλιν), ήταν το προϊόν μιας παγκόσμιας ανθρωποθυσίας που, το αφόρητο ψυχικό και υλικό βάρος της, επικαλύφθηκε με την «ουδέτερη» ονομασία Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος, (αντί του ορθότερου Δεύτερη Παγκόσμια Ανθρωποσφαγή), ο οποίος διάρκεσε 6 χρόνια (1939-1945), κόστισε πάνω από 65 εκατομμύρια νεκρούς, πολλούς περισσότερους ξεριζωμένους και χιλιάδες ερειπωμένες πόλεις και χωριά.

Αυτό το «Μεγάλο Παζάρι» ανάμεσα στις δύο υπερδυνάμεις που αναδείχθηκαν από την δεύτερη παγκόσμια ανθρωποσφαγή, διαμόρφωσε το πλαίσιο της ισορροπίας στο οποίο έζησε η ανθρωπότητα από το 1945 μέχρι το 1989, όταν ξαφνικά άρχισαν να αλλάζουν τα πάντα.

Μετά το 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως μοναδικός «ηπειρωτικός ηγεμόνας» στον πλανήτη, επιβλήθηκαν σχεδόν αβίαστα ως αναμφισβήτητος «παγκόσμιος ρυθμιστής» κατά την περίοδο 1945-1989, εποπτεύοντας και συντηρώντας μια «κατάσταση ισορροπίας» η οποία άρχισε να κατεδαφίζεται μετά το 1989.

Δύο παράγοντες έπαιξαν ρόλο σ’ αυτό: πρώτον, η εμφάνιση της Κίνας, που μεταφράζει την οικονομική της ανάπτυξη σε πολιτικές διεκδίκησης της «ηγεμονίας» στην ήπειρό της (πράγμα που θα της επιτρέψει να απαιτήσει να μοιραστεί με τις Ηνωμένες Πολιτείες το ρόλο του «παγκόσμιου ρυθμιστή»), και δεύτερον, η όλο και πιο εμφανής αδυναμία των Ηνωμένων Πολιτειών να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του παγκόσμιου ηγεμονικού τους ρόλου.

Σε μια τέτοια περίπτωση, η σύγκρουση ανάμεσα στις φθίνουσες (αλλά ακόμα πανίσχυρες) Ηνωμένες Πολιτείες και στην ανερχόμενη Κίνα, είναι αναπόφευκτη και, προς το παρόν, εκδηλώνεται στο οικονομικό και τεχνολογικό πεδίο. Και, λέω, προς το παρόν, γιατί οι συγκρούσεις σ’ αυτό το επίπεδο μπορεί να είναι οξύτατες αλλά δεν είναι στρατιωτικές. Ομως, θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε στρατιωτικές, εάν η Κίνα επιχειρήσει να επιβληθεί ως «ηγεμόνας» στην ήπειρό της, ενάντια στις άλλες μεγάλες δυνάμεις της περιοχής (Ιαπωνία, Ινδία). Σε μια τέτοια περίπτωση, η πολεμική σύγκρουση ανάμεσα στις ΗΠΑ και στην Κίνα θα ήταν αναπόφευκτη.

Παρένθεση: η Ρωσία, μπορεί να θεωρείται «μεγάλη δύναμη» αλλά δεν μπορεί να διεκδικήσει το ρόλο του «ηπειρωτικού ηγεμόνα», πράγμα που αποτελεί προϋπόθεση για οποιαδήποτε βλέψη της για συμμετοχή στην κλειστή λέσχη των «παγκόσμιων ρυθμιστών» (που, προς το παρόν, παραμένει μονομελής), κι αυτό γιατί είναι μια χώρα που εκτείνεται σε δύο ηπείρους (ευρωπαϊκή και ασιατική) και σε καμιά απ’ αυτές δεν μπορεί να επιβληθεί ως «ηπειρωτικός ηγεμόνας».

Στο πλαίσιο αυτής της πολυεπίπεδης μη-στρατιωτικής σύγκρουσης, η εργαλειακή χρήση της επιδημίας του κορωναϊού αποκτά μια προφανή σημασία και για την Κίνα και για τις Ηνωμένες Πολιτείες. 

  • Στον οικονομικό τομέα, η Κίνα απέσπασε ήδη τη διεθνή αναγνώριση των αντιπάλων της, οι οποίοι πρόβαλαν ως «μοντέλο» τη γρήγορη οικονομική της ανάπτυξη, παραβλέποντας το (δουλοκτητικό) καθεστώς στο πλαίσιο του οποίου επιτεύχθηκε αυτή η «ανάπτυξη», με την καταδίκη απροσδιόριστου αριθμού ανθρώπων στην εξαθλίωση και τις μη-αντιστρεπτές βλάβες στο φυσικό περιβάλλον. Πρόκειται για την ίδια αντίδραση των ίδιων κύκλων που εγκωμίαζαν τη γρήγορη εκβιομηχάνιση της σταλινικής Ρωσίας, αποστρέφοντας το βλέμμα τους από τα εκατομμύρια ανθρώπους που θυσιάστηκαν στα γρανάζια των «πεντάχρονων πλάνων». 
  • Στον τομέα της αποτελεσματικότητας στην αντιμετώπιση κάποιας καταστροφής (εν προκειμένω, στο πεδίο της υγείας), η Κίνα απέσπασε ήδη τη διεθνή αναγνώριση των αντιπάλων της, οι οποίοι πρόβαλαν ως «μοντέλο» τα αστυνομικού χαρακτήρα μέτρα που επέβαλε η κινέζικη κυβέρνηση σε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους, για την ανακοπή της διάδοσης του «νέου» κορωναϊού (μια αποτελεσματικότητα που πρέπει να αντιμετωπίζεται πάντα με επιφύλαξη, έχοντας κατά νου ότι ο απόλυτος έλεγχος των πληροφοριών από το Κ.Κ. Κίνας, του επιτρέπει να προβάλλει όποια εικόνα της κατάστασης του εξυπηρετεί τις γεωπολιτικές βλέψεις του).

 

4. FOREIGN AFFAIRS:  ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), που ιδρύθηκε το 1921, είναι ένα μη-κερδοσκοπικό think tank που εστιάζει τη δραστηριότητά του στην εξωτερική πολιτική και τις διεθνείς υποθέσεις των ΗΠΑ και παίζει καθοριστικό ρόλο στη συγκρότηση της εκάστοτε ηγετικής ομάδας του υπουργείου εξωτερικών και στη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Έχει την έδρα του στη Νέα Υόρκη και ένα πρόσθετο γραφείο στην Ουάσιγκτον. Μεταξύ των 4.900 μελών του, περιλαμβάνονται κορυφαίοι πολιτικοί, πάνω από 12 υπουργοί, ανώτεροι κρατικοί αξιωματούχοι, διευθυντές της CIA, τραπεζίτες, δικηγόροι, καθηγητές πανεπιστημίων και ανώτερα στελέχη των μέσων ενημέρωσης.

Στις συνεδριάσεις του CFR καλούνται κυβερνητικοί αξιωματούχοι, παγκόσμιοι επιχειρηματικοί ηγέτες και εξέχοντα μέλη των υπηρεσιών πληροφοριών και του υπουργείου εξωτερικών, για τη συζήτηση διεθνών θεμάτων.

Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), εκδίδει το μεγάλης κυκλοφορίας και επιρροής, διμηνιαίο περιοδικό Foreign Affairs, παράλληλα, εκτελεί το Πρόγραμμα Σπουδών David Rockefeller, επηρεάζει την εξωτερική πολιτική, διατυπώνοντας συστάσεις προς την εκάστοτε προεδρία και τη διπλωματική κοινότητα, και αλληλοεπιδρά με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης με δημοσιεύματα επί θεμάτων εξωτερικής πολιτικής.

Η κάλυψη της πανδημίας του κορωναϊού από το περιοδικό Foreign Affairs, ρίχνει φως στα πραγματικά διακυβεύματα των ανελέητων συγκρούσεων που διεξάγονται πίσω απ’ αυτή. Γιατί, μέσα απ’ την αρθρογραφία του, καθίσταται φανερό ότι το μείζον πρόβλημα της εποχής μας δεν είναι ένας κορωναϊός αλλά μια κατάρρευση, και ο τρόπος με τον οποίο θα καλυφθεί το κενό που δημιουργεί.

Παρατίθενται όλα τα σχετικά άρθρα από 1 Ιανουαρίου 2020 μέχρι σήμερα:

  • Foreign Affairs – τεύχος Ιαν-Φεβ. 2020:

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΥ:

ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-kingdom/2019-12-10/neoliberal-collapse

 

  • Foreign Affairs – 31 Ιανουαρίου 2020:

ΠΩΣ ΝΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΑΪΟΥ

Το χειρότερο σενάριο δεν είναι αναπόφευκτο, αλλά δεν μπορεί να αγνοηθεί

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-01-31/how-prepare-coronavirus-pandemic

 

  • Foreign Affairs – 10 Φεβρουαρίου 2020:

Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΙΑ ΑΓΧΟΓΟΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ XI JIINPING

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-02-10/coronavirus-stress-test-xi-jinping

 

  • Foreign Affairs – 26 Φεβρουαρίου 2020:

ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΑΪΟΥ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΑΚΡΥΑ ΤΟΥ.

H Κίνα το έχει εφαρμόσει. Ο υπόλοιπος κόσμος χρειάζεται ένα σχέδιο.

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-02-26/controlling-coronavirus-will-mean-keeping-people-apart

 

  • Foreign Affairs – 2 Μαρτίου 2020:

ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ.

Μαθήματα από το Σημείο Μηδέν της πανδημίας.

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-03-02/what-world-can-learn-chinas-experience-coronavirus

 

• Foreign Affairs – 2 Μαρτίου 2020:

ΟΙ ΕΠΙΔΗΜΙΕΣ ΕΠΛΗΞΑΝ ΤΟ ΙΡΑΝ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ.

Αλλά, η Τεχεράνη, αντί να μάθει από το παρελθόν, έχει κολλήσει σ’ αυτό.

https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2020-03-02/pandemics-ravaged-iran-long-coronavirus

 

• Foreign Affairs – 3 Μαρτίου 2020:

ΜΠΟΡΕΙ Η ΒΟΡΕΙΑ ΚΟΡΕΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ;

Ο Kim Jong Un αντιμέτωπος με τη μεγαλύτερη δοκιμασία του.

https://www.foreignaffairs.com/articles/north-korea/2020-03-03/can-north-korea-cope-coronavirus

 

• Foreign Affairs – 3 Μαρτίου 2020:

Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ:

Η ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΊΣΕΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-03/pandemic-disease-threat-national-security?

 

• Foreign Affairs – 4 Μαρτίου 2020:

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΣΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ -  ΚΑΛΥΨΗ ΑΠΟ ΤΟ FOREIGN AFFAIRS.

https://www.foreignaffairs.com/lists/2020-03-04/global-response-coronavirus

 

• Foreign Affairs – 5 Μαρτίου 2020:

Η ΚΑΧΥΠΟΨΙΑ ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΗΠΑ ΚΑΙ ΚΙΝΑΣ προκαλεί επικίνδυνες θεωρίες συνωμοσίας για τον κορωναϊό

και υπονομεύει τις προσπάθειες για την περιορισμό της επιδημίας.

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-03-05/us-chinese-distrust-inviting-dangerous-coronavirus-conspiracy

 

• Foreign Affairs – 6 Μαρτίου 2020:

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΑΝΔΗΜΙΩΝ ΟΠΩΣ ΤΙΣ ΠΥΡΓΑΓΙΕΣ:

με την πρόληψη και ένα σχέδιο για τον καταμερισμό του κόστους.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-06/fight-pandemics-wildfires

 

• Foreign Affairs – 10 Μαρτίου 2020:

Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΝΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΑΪΟΥ.

Αλλά η καταστολή των πληροφοριών από τον Trump, σίγουρα μπορεί, να κάνει τα πράγματα χειρότερα

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-10/science-cant-save-us-coronavirus-panic

• Foreign Affairs – 17 Μαρτίου 2020:

Η ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΥΦΕΣΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΑΪΟΥ.

Και το αχαρτογράφητη πεδίο μετά απ’ αυτή.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-17/coming-coronavirus-recession?utm

 

• Foreign Affairs – 19 Μαρτίου 2020:  

Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΘΑ ΒΑΛΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΞΕΡΑΜΕ;

Η πανδημία αναδεικνύει τα προβλήματα ευπάθειας των Αγορών, που κανείς δεν γνώριζε ότι υπήρχαν.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-16/will-coronavirus-end-globalization-we-know-it?utm

 

• Foreign Affairs – 18 Μαρτίου 2020:  

Ο  ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΑΞΗ.

Ενώ η Κίνα ελίσσεται προς τη διεθνή ηγεμονία, οι ΗΠΑ ταλαντεύονται.

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-03-18/coronavirus-could-reshape-global-order

 

• Foreign Affairs – 19 Μαρτίου 2020:

Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ.

Καθώς η Παγκόσμια Οικονομία καταρρέει, οι κοινωνίες μπορούν [να καταρρεύσουν] επίσης.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-19/real-pandemic-danger-social-collapse?utm

 

  • Foreign Affairs – τεύχος Σεπ-Οκτ. 2017:

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΥΓΕΙΑ ΚΑΝΕΙ ΤΣΕΚ-ΑΠ:

Συζήτηση με τον Tedros Adhanom Ghebreyesus (του WHO)

https://www.foreignaffairs.com/interviews/2017-08-15/global-health-gets-checkup

 

Έτσι, μεταξύ των άλλων, πολλοί διανοητικοί κλόουν που  χλεύαζαν την κρατική παρέμβαση στην οικονομία, τώρα παρακαλούν το «κράτος νυχτοφύλακα» να τους σώσει από τις συνέπειες της κατάρρευσης του νεοφιλελευθερισμού (και, παρεμπιπτόντως, από τον «ιό») και όσοι απ’ αυτούς «αντιμάχονταν» τον ολοκληρωτισμό, προβάλλουν τώρα ως μοντέλο αποτελεσματικότητας την Κίνα, παρακάμπτοντας τον ολοκληρωτικό της χαρακτήρα, στον οποίο οφείλει τη δυνατότητά της να ελέγχει ασφυκτικά τη ροή των πληροφοριών, με αποτέλεσμα, να προβάλλει στο (αχανές) εσωτερικό της και στον (αφελή) έξω κόσμο την εικόνα της που επιθυμεί.

 

5. Η ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ «ΝΕΟΥ» ΚΟΡΩΝΑΪΟΥ

Η παράνοια του Μαζικού Πανικού με τη γλώσσα των αριθμών

 

Η παράνοια του πανικού στην οποία βυθίστηκαν όλες οι χώρες, σε σχέση με τον κίνδυνο που μορφοποιείται με τον «νέο», «μυστηριώδη» και «εξωτικό» ιό του Wuhan (2019-nCoV), εξάλειψε κάθε δυνατότητα λογικής σκέψης και ήρεμου διαλόγου, με συνέπεια να βιώνουμε τρομακτικές σκηνές από τη λειτουργία του αναδυόμενου αστυνομικού κράτους.

 

1) ΣΗΜΕΙΟ ΑΦΕΤΗΡΙΑΣ: Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΝ

ΠΑΡΑΔΟΧΗ: Οι διακυμάνσεις του πληθυσμού κάθε χώρας σε κανονικές συνθήκες, εξαρτώνται από τη σχέση μεταξύ του Δείκτη Γεννήσεων και του Δείκτη Θανάτων: εάν ο Δείκτης Γεννήσεων είναι μεγαλύτερος από τον Δείκτη Θανάτων, σημειώνεται αύξηση του πληθυσμού, ενώ εάν ο Δείκτης Γεννήσεων είναι μικρότερος από τον Δείκτη Θανάτων, σημειώνεται μείωση του πληθυσμού.

Όλες οι «επιστημονικές» μελέτες σε σχέση με την επιδημία του κορωναϊού στηρίζονται σε στοιχεία που μεταβάλλονται από στιγμή σε στιγμή και, συνεπώς, αποτελούν άνευ αξίας απλές υποθέσεις που είναι καταδικασμένες να παραμείνουν υποθέσεις.

Οποιαδήποτε αξιόπιστη προσέγγιση στη θνησιμότητα του κορωναϊού πρέπει να ξεκινάει από την εκτίμηση της κατάστασης σε σύγκριση με ένα σταθερό δεδομένο και, εν προκειμένω, το μόνο σταθερό δεδομένο είναι ο δείκτης θανάτων  που χαρακτηρίζει κάθε χώρα (δηλαδή, ο δείκτης των θανάτων από όλες τις αιτίες, στη διάρκεια ενός έτους).

Εάν επιχειρηθεί μια τέτοια προσέγγιση, η αριθμολαγνεία των κέντρων της εξουσίας και των Μέσων Μαζικής Αποβλάκωσης που πυροδοτεί διαρκώς τον πανικό του κορωναϊού, διαλύεται.

2)  Ε Λ Λ Α Δ Α

 

ΔΕΔΟΜΕΝΟ: Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ 9,3 (2019)

  • Ο πληθυσμός της Ελλάδας είναι 10.000.000
  • Ο δείκτης θανάτων είναι 9,3 σε κάθε 1.000 άτομα (2019, Eurostat). 
  • Αυτό σημαίνει ότι σε έναν πληθυσμό 10.000.000 με Δείκτη Θανάτων 9,3, οι αναμενόμενοι «κανονικοί» θάνατοι από όλες τις αιτίες ανέρχονται σε 93.000 ετησίως, πράγμα που, διαιρούμενο διά 360 (το Μαθηματικό Eτος έχει 360 ημέρες), αντιστοιχεί σε 258 θανάτους κάθε μέρα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κατά τη διάρκεια της εισβολής του Ιού του Wuhan, σημειώνονται στην Ελλάδα ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ από 258 θάνατοι κάθε μέρα;

Αν ναι, πώς αποδεικνύεται;

Αν όχι, γιατί αναφερόμαστε διαρκώς σε «θανατηφόρο ιό» και γιατί παίρνουμε θανατηφόρα μέτρα σε βάρος της κοινωνίας;

ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ: Για λόγους σύγκρισης σημειώνεται ότι στην Ελλάδα, σε σχέση με τη γρίπη, μέχρι τις 11/3/2020 διαπιστώθηκαν 238 σοβαρά κρούσματα και καταγράφηκαν 90 Θάνατοι από Γρίπηπ’ αυτά, τα 83 (92,2%) ανήκαν σε κλινική ομάδα υψηλού κινδύνου].

https://www.kathimerini.gr/1068854/article/epikairothta/ellada/synolika-90-nekroi-sthn-ellada-apo-griph

 

3)  Ι Τ Α Λ Ι Α

 

ΔΕΔΟΜΕΝΟ: Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΕΙΝΑΙ 10,3.

  • Ο πληθυσμός της Ιταλίας είναι 60.000.000.
  • Ο δείκτης θανάτων είναι 10,3 σε κάθε 1.000 άτομα (2019). 
  • Αυτό σημαίνει ότι σε έναν πληθυσμό 60.000.000, με Δείκτη Θανάτων 10,3, οι αναμενόμενοι «κανονικοί» θάνατοι από όλες τις αιτίες ανέρχονται σε 636.0000 ετησίως, πράγμα που, διαιρούμενο διά 360 (επαναλαμβάνω ότι το Μαθηματικό Eτος έχει 360 ημέρες), αντιστοιχεί σε 1.766 θανάτους κάθε μέρα. 

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κατά τη διάρκεια της εισβολής του Ιού του Wuhan, σημειώνονται στην Ιταλία ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ από 1.766 θάνατοι κάθε μέρα; 

Αν ναι, πώς αποδεικνύεται;

Αν όχι, γιατί αναφερόμαστε διαρκώς σε «θανατηφόρο ιό» και γιατί παίρνουμε θανατηφόρα μέτρα σε βάρος της κοινωνίας;

ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ: Το Μαθηματικό Eτος υπολογίζεται σε 360 ημέρες. Ο παιδιόθεν φίλος και μαθηματικός Χαράλαμπος Βαϊζίδης, στου οποίου  τη βοήθεια προσέτρεξα, μου έγραψε: «για να σε προφυλάξω από τους ‘ειδικούς’ της Στατιστικής, σου στέλνω την άποψη ενός Ειδικού για την αξία του ΑΔΡΟΥ ΔΕΙΚΤΗ ΘΑΝΑΤΩΝ, όπως λέγεται. Βλ. σελ. 38 της εργασίας που εκπονήθηκε στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς».

http://dione.lib.unipi.gr/xmlui/bitstream/handle/unipi/9810/Raikos_Dionisios.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

6. ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ;

 

ΕΡΩΤΗΣΗ:  ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ είναι ο Ιός του Wuhan σε σύγκριση με τον Ιό της Γρίπης (για τον οποίο δεν μπήκαν ποτέ στην «κατάψυξη» ολόκληρες χώρες;)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Στις 24/01/2020, ο William Schaffner (καθηγητής της Προληπτικής Ιατρικής στο Τμήμα Πολιτικής της Υγείας, και στο Τμήμα Λοιμωδών Νόσων της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Vanderbilt, Nashville του Tennessee και ειδικός στα εμβόλια), δήλωσε στο Kaiser Health News (KHN)

«Όταν σκεφτόμαστε τον σχετικό κίνδυνο του νέου κοροναϊού και του ιού της γρίπης, δεν υπάρχει σύγκριση: Ο νέος κοροναϊός θα αποτελεί ένα μικρό στίγμα στο πλαίσιο της σύγκρισής του [με τον ιό της γρίπης]. Ο κίνδυνος είναι ασήμαντος… Απλώς, η επιλογή για το αν θα κάνουν εμβόλιο γρίπης ή όχι, μπορεί να δώσει στους ανθρώπους μια ψευδαίσθηση ελέγχου. Η εξοικείωση γεννά την αδιαφορία. Επιπλέον, το εμβόλιο της εποχικής γρίπης δεν είναι ποτέ 100% αποτελεσματικό: το 2018 ήταν αποτελεσματικό στο 29% των εμβολιασθέντων… Αντίθετα, ο κοροναϊός δημιουργεί άγχος, επειδή είναι νέος, μυστηριώδης και προέρχεται από ένα εξωτικό μέρος».

https://khn.org/news/flu-far-deadlier-than-wuhan-virus/

 

  • Τα «Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νόσων» (CDC) θεωρούν ότι: «ο άμεσος κίνδυνος για την υγεία από τον ιό 2019-nCoV στο γενικό πληθυσμό των ΗΠΑ, θεωρείται χαμηλός αυτή τη φορά».

        CDC: Weekly U.S. Influenza Surveillance Report

        https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm 

  • Αντιθέτως, σοβαρός κίνδυνος για την υγεία των Αμερικανών -όχι μόνο τώρα, αλλά κάθε χρόνο- είναι η γρίπη.
  • Στις ΗΠΑ (πληθυσμός: 328.239.523), κατά τη διάρκεια της εποχής της γρίπης (2019-2020), από τον Οκτώβριο 2019 μέχρι σήμερα, ελέγχθηκαν 1.130.489 δείγματα, και αριθμός των θετικών δειγμάτων της γρίπης ήταν 231.654 (20,5%). Και «τα CDC εκτιμούνότι μέχρι στιγμής φέτος έχουν υπάρξει τουλάχιστον 38 εκατομμύρια ασθενείς με γρίπη, 390.000 νοσηλείες και 23.000 θάνατοι από τη γρίπη».

         https://www.cdc.gov/flu/weekly/#ClinicalLaboratories

Η σύγκρισή του ιού της Γρίπης και του ιού του Wuhan, είναι αποκαλυπτική για το πραγματικό μέγεθος της απειλής.

 

7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: «ΚΙΝΕΖΟΠΟΙΗΣΗ» ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ;

 

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος απονέκρωσης της ζωής ολόκληρων κοινωνιών, παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο. 

Με βάση όλα όσα αναπτύχθηκαν παραπάνω, αυτή η σαιξπηρική τραγωδία που παίζεται σε μια πλανητική σκηνή, μπορεί να οδηγήσει:

Είτε στην αναθέρμανση του ενδιαφέροντος για την δημοκρατία (με το πολιτικό και κοινωνικό της περιεχόμενο), και σε ένα νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο, 

Είτε στην «κινεζοποίηση» της παγκόσμιας κοινωνίας με παραλλαγές που θα αποτελούν κάποια αποκρουστικά υβρίδια που θα συνδυάζουν σε διαφορετικές δόσεις από το «Εμείς» (1921) του Yevgeny Zamiatin, τον «Γενναίο Καινούριο Κόσμο» (1932) του Aldous Huxley, τη «Φάρμα των Ζώων» (1945) και το «1984» (1949) του George Orwell, το «Φαρενάϊτ 451» (1953) του Ray Bradbury, και το «Ρινόκεροι» (1959) του Eugene Ionesco.

Πράγμα για το οποίο θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι…

Κλεάνθης Γρίβας

24 Μαρτίου 2020

ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ

 

1. ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΙΟΙ

 

Όπως γράφει ο σημαντικός αυστριακός βιολόγος και βιοχημικός Gottfried Schatz:

 

«Στη μάχη του ανθρώπου με τους παθογόνους μικροοργανισμούς, ο άνθρωπος θα βρίσκεται πάντοτε ένα βήμα πίσω απ’ αυτούς.

Ο οργανισμός μας αποτελείται από 10.000 δισεκατομμύρια ανθρώπινα κύτταρα και από 10πλάσια έως 20πλάσια βακτηριακά κύτταρα… τα βακτηριακά κύτταρα είναι περίπου 1.000 φορές μικρότερα από τα ανθρώπινα, και συνολικά ζυγίζουν περίπου 1 με 2 κιλά…

Πολλά από τα βακτήρια αυτά είναι τόσο σημαντικά για την υγεία μας όσο σχεδόν και το γενετικό μας υλικό. Απομακρύνουν παθογόνα βακτήρια και, στα πρώτα χρόνια της ζωής μας, συνέβαλαν στην ανάπτυξη του ανοσοποιητικού μας συστήματος, ενώ κατά την παιδική μας ηλικία προσέφεραν στον οργανισμό μας τις σημαντικές για την επιβίωσή μας βιταμίνες Κ, Β12 και φυλλικό οξύ, επειδή μπορούν να τις συνθέσουν από απλά δομικά στοιχεία. Τούτες οι βιταμίνες δεν συντίθενται από τον ανθρώπινο οργανισμό... [Κι έτσι], όσο είμαστε καλά στην υγεία μας και ζούμε χωρίς υπερβολές και καταχρήσεις, το ανοσοποιητικό μας σύστημα καταφέρνει να έχει υπό έλεγχο όλων των ειδών τα βακτήρια, και τα χρήσιμα και τα παθογόνα…

Στον αγώνα μας κατά των βακτηρίων κερδίζουμε βέβαια τη μια μάχη μετά την άλλη, αλλά τον πόλεμο εναντίον τους δεν θα μπορέσουμε να τον κερδίσουμε ποτέ ολοκληρωτικά, γιατί δισεκατομμύρια βακτήρια που αυξάνονται με ιλιγγιώδεις ρυθμούς θα βρίσκουν συνέχεια τρόπους να ξεγελούν το ανοσοποιητικό μας σύστημα. Επιπλέον, είδη ιών άγνωστα έως πριν μερικές δεκαετίες —όπως ο ιός του AIDS— θα αποτελούν μια ολοένα και πιο σοβαρή απειλή για το ανθρώπινο είδος».

Gottfried Schatz: Βιολογία, ένας κήπος γεμάτος θαύματα (Παν/κές Εκδόσεις Κρήτης, 2018, σελ. 54-55)

 

2. ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΘΟΓΟΝΩΝ ΙΩΝ

 

  • Φυσικά, πρέπει να παίρνεται στα σοβαρά κάθε λοιμώδης νόσος. Απέναντι στους παθογόνους μικροοργανισμούς (ιούς και μικρόβια) διαθέτουμε: (α) το ανοσοποιητικό μας σύστημα, που πρέπει να το ενισχύουμε διαρκώς και (β) ορισμένα εξαρτημένα πολιτιστικά αντανακλαστικά (που καλλιεργούνται στο οικογενειακό και το κοινωνικό περιβάλλον μας ως συμπεριφορές αυτο- και έτερο- σεβασμού, και ως τέτοια δεν χρειάζεται να μας επιβάλλονται από κάποιον επίδοξο «σωτήρα»). Αυτά τα εξαρτημένα πολιτιστικά αντανακλαστικά λειτουργούν προστατευτικά για μας και τους άλλους. Για παράδειγμα, κανένας πολιτισμένος άνθρωπος δεν βήχει χωρίς να καλύπτει το στόμα του, ανεξάρτητα απ’ το εάν υπάρχει ή δεν υπάρχει κάποιος κορωναϊός. 
  • Συνεπώς, είναι ευθύνη και υποχρέωση του καθενός μας να παίρνουμε μέτρα για την προστασία των ευπαθών ομάδων, χωρίς να απονεκρώνουμε τη ζωή των μη-ευπαθών ομάδων και, κυρίως, χωρίς να περιμένουμε κάποιον Γκοντό που θα μας «σώσει». 
  • Όμως, η λήψη έλλογων μέτρων δεν σημαίνει και παράδοση στον παράλογο φόβο για τους μικροοργανισμούς με τους οποίους συμβιώνουμε επί δισεκατομμύρια χρόνια και θα συμβιώνουμε μαζί τους για όσο θα υπάρχει το ανθρώπινο είδος. 
  • Αλλά, πρέπει να φοβόμαστε κάποιους άλλους «ιούς» πολύ πιο επικίνδυνους: τους ιούς του ολοκληρωτισμού, του ναζισμού, του σταλινισμού, του εθνικισμού, του ρατσισμού, της μισαλλοδοξίας, που όλοι χρησιμοποιήθηκαν (και χρησιμοποιούνται) από διάφορους αυτόκλητους «σωτήρες» σε διάφορες εποχές και χώρες, χάρη στην ενθουσιώδη υποστήριξή τους από την ανθρωπόμαζα, με ένα τεράστιο –κάθε φορά– ανθρώπινο και υλικό κόστος. 

Γιατί, όπως διδάσκει η αιματοβαμμένη Ιστορία του, εγγενώς σχιζοφρενικού, ανθρώπινου είδους, απέναντι σ’ αυτούς τους «ιούς» δεν διαθέτουμε κανένα «ανοσοποιητικό σύστημα».

 

 3. ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ και ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ

 

  • Έπρεπε να κλείσουν προσωρινά οι χώροι μαζικής συνάθροισης; 

Φυσικά, έπρεπε να κλείσουν. Αλλά για να ξανανοίξουν, αφού υποστούν απολύμανση. Γιατί, π.χ., εάν οι μαθητές, ξαναγύριζαν στο ίδιο, ενδεχομένως μολυσματικό περιβάλλον, το κλείσιμο των σχολείων στερείται νοήματος. Κι αυτό ισχύει για όλους τους παρεμφερείς χώρους. 

Άραγε, σε πόσα σχολεία, νοσοκομεία, στρατώνες, δημόσιες υπηρεσίες, και στους άλλους χώρους «συνάθροισης» έγιναν απολυμάνσεις; Σίγουρα, αυτό είναι δυσκολότερο από τα εύκολα λογύδρια (και τον απωθητικό αφορισματικό λόγο) των κάθε είδους δημαγωγών.

  • Πρέπει να προστατευθεί το Σύστημα Υγείας και οι άνθρωποι που το στελεχώνουν και το λειτουργούν; 

Αυτονοήτως, πρέπει να προστατευτεί. Χωρίς να ξεχνάμε ότι αυτός ο θεσμός αποδυναμώνονταν επί δεκαετίες συστηματικά και ανοήτως, από όλες τις κομματικές συμπαρατάξεις που η ενεργητικότητά τους εξαντλούνταν στη προσπάθεια για τη κατάληψη και τη διατήρηση της εξουσίας με τα «δοκιμασμένα» εργαλεία του νεποτισμού, της αναξιοκρατίας, του ρουσφετιού, της μίζας, της διαφθοράς και των σκανδάλων παντός είδους. 

Όμως, για να λειτουργήσει επαρκώς το Σύστημα Υγείας, στην κατάσταση που το έφεραν οι εκάστοτε διαχειριστές  του, πρέπει: 

(α) να καλυφθεί το ελλείπον ιατρικό, νοσηλευτικό και βοηθητικό προσωπικό, και να επανακαθιερωθούν, ανθρωπίνως επαρκείς αμοιβές και ανθρωπίνως ανεκτά ωράρια εργασίας, 

(β) να διατεθούν τα υλικά μέσα που είναι απαραίτητα για τη λειτουργία του, 

(γ) να πεισθεί ο πληθυσμός ότι δεν έχει δικαίωμα (αντιδρώντας ως τρομοκρατημένος όχλος ή αγέλη) να επιβαρύνει το Σύστημα Υγείας με την παραμικρή ενόχληση, αλλά μόνο όταν υπάρχει σοβαρή ανάγκη.

 

4. Η ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΟΣΙΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΚΑΙ Η ΙΑΤΡΙΚΗ 

Όταν αναφερόμαστε σε ανθρώπους, ο όρος «herd immunity» είθισται να αποδίδεται ως «ανοσία του Πληθυσμού» ή «ανοσία της Κοινότητας» και όχι ως «ανοσία της Αγέλης», γιατί, απλούστατα, οι άνθρωποι δεν αποτελούν «αγέλες» και δεν ζουν σε «αγέλες» (ή, μήπως, αποτελούν;). 

Ο όρος herd immunity, με την έννοια της φυσικής ανοσίας του «πληθυσμού» ή της «κοινότητας» (και όχι της «αγέλης»), έχει θετικό πρόσημο. 

Όπως γράφει ο ιστορικός Richard Evans στο εξαιρετικό έργο του «Η Επιδίωξη της Ισχύος: Η Ευρώπη 1815-1914» (2016, εκδόσεις Αλεξάνδρεια, 2018), μια εντυπωσιακή και πρωτότυπη ιστορική σύνθεση που θα έπρεπε να μελετηθεί από καθέναν που ενδιαφέρεται για την αληθινή κατάσταση της Ευρώπης κατά τον 19ο αιώνα: 

«Τον 19ο αιώνα η άμεση ιατρική παρέμβαση ελάχιστα εμπόδισε και ακόμη λιγότερο θεράπευσε τις λοιμώδεις νόσους. Η υγειονομική επανάσταση που συντελέστηκε στις ευρωπαϊκές πόλεις το δεύτερο ήμισυ του αιώνα με την παροχή καθαρού νερού και τα σωστά αποχετευτικά συστήματα ήταν εκείνη που βοήθησε να σταματήσει η εξάπλωση της χολέρας και μείωσε τον επιπολασμό του τύφου, του τυφοειδούς πυρετού και παρόμοιων νόσων». (Evans, 466) 

«Οι εκστρατείες για τη δημόσια υγεία έλαβαν δεόντως υπόψη τους αυτό το γεγονός, το οποίο σύντομα επιβεβαιώθηκε και για άλλες νόσους, στις οποίες περιλαμβάνονταν κυρίως η διφθερίτιδα, αλλά και η οστρακιά, η μηνιγγίτιδα, η πολιομυελίτιδα και ο τυφοειδής πυρετός, που μπορούσαν να μεταδίδονται με το φρέσκο γάλα ή το νερό. Η εκπαίδευση των ανθρώπων ώστε να τηρούν κανόνες προσωπικής καθαριότητας σε συνδυασμό με μέτρα δημόσιας υγείας, όπως η παροχή καθαρού νερού, ήταν ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για την πρόληψη ασθενειών αυτού του είδους. Το πιο εντυπωσιακό αποτέλεσμα ήταν η βαθμιαία εξαφάνιση των μεγάλων επιδημιών που σάρωναν κατά διαστήματα την Ευρώπη». (Evans, 462)

Αυτή η κοινωνικό-υγειονομική (και, όχι ιατρική) επανάσταση σε συνδυασμό με τη σχετική βελτίωση των συνθηκών και των ωραρίων εργασίας, της αμοιβής της εργασίας και της διατροφής (που επιτεύχθηκαν με την δράση των εργαζόμενων), και με την διάδοση ορισμένων κανόνων υγιεινής που άρχισαν να εφαρμόζονται από όλο και περισσότερους ανθρώπους (σε ό,τι αφορά την παρασκευή του φαγητού, το πλύσιμο των χεριών προ του φαγητού, την ατομική υγιεινή κατά την αφόδευση, κλπ.), είναι που έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος των ανθρώπων και στη φυσική ανάπτυξη της «ανοσίας του πληθυσμού». 

«Κατά τον 19ο αιώνα, σε όλες τις ευρωπαϊκές πόλεις δεν υπήρχε καθόλου αντλούμενο ή τρεχούμενο νερό, και οι περισσότερες δεν διέθεταν πόσιμο νερό (στον ποταμό Ρήνο, απ’ όπου έπαιρναν νερό για κάθε χρήση εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι μόνο το 50% του συνολικού όγκου του νερού προέρχονταν από φυσικές πηγές ενώ το υπόλοιπο προέρχονταν από τις αποχετεύσεις 1.500.000 ανθρώπων που κατοικούσαν στη λεκάνη απορροής του ποταμού, από τα ανθρώπινα λύματα και τα βιομηχανικά απόβλητα 150 ορυχείων και 100 εργοστασίων…). Υπήρχαν πολύ λίγα αποχωρητήρια που είτε ξεχείλιζαν καθημερινά είτε ήταν πολύ μακριά από εκείνους που χρειάζονταν να τα χρησιμοποιήσουν (Evans, σ. 356)… Οι κατοικίες ήταν ανθυγιεινές, χωρίς εγκαταστάσεις υγιεινής. (σ, 357) Μέχρι το 1914, τα άλογα ήταν παρόντα σε όλες τις ευρωπαϊκές πόλεις, σέρνοντας κάρα και άμαξες, λεωφορεία και τραμ… Τη δεκαετία του 1850, από τους δρόμους  του Λονδίνου έπρεπε να απομακρύνουν 20.000 τόνους κοπριάς ετησίως, και από τους δρόμους του Βερολίνου 100.000 τόνους ετησίως…» (Evans, 358)

Κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες του 19ου αιώνα, η μετάδοση των ασθενειών, που μέχρι τότε ήταν αυξανόμενη, άρχισε να υποχωρεί κυρίως με την ανάπτυξη των δικτύων υδροδότησης και αποχέτευσης των μεγάλων πόλεων και τη σχετική βελτίωση της κατάστασης του πληθυσμού από εργασιακή, οικονομική, διατροφική και υγειονομική άποψη. 

Σ’ αυτή την εξέλιξη, η ιατρική που βρίσκονταν σε πρωτόγονη κατάσταση, δεν έπαιξε κανένα ρόλο: 

«Οι γιατροί αγνοούσαν την έννοια της αντισηψίας, δεν έπλεναν τα χέρια τους, δεν αποστείρωναν τα εργαλεία τους, χρησιμοποιούσαν μεταχειρισμένους επιδέσμους χωρίς να τους απολυμαίνουν.

Ο πρώτος γιατρός που αντιλήφθηκε τους κινδύνους των ενδονοσοκομειακών λοιμώξεων, ο Ούγγρος Ignaz Semmelweis, διευθυντής της γυναικολογικής κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου της Βιέννης, έσωσε από το θάνατο λόγω επιλόχειου πυρετού, εκατομμύρια γυναίκες, αλλά  πλήρωσε με την ζωή του τις ευθύβολες διαπιστώσεις του, που κινητοποίησαν εναντίον του το ιατρικό κατεστημένο της Βιέννης που θεώρησε προσβλητική για τους γιατρούς την άποψη ότι «μπορούσαν να μεταδίδουν νόσους». (Evans, 486-7)

"Στον γαλλο-πρωσικό πόλεμο (1870-71), οι Γάλλοι χειρούργοι ακρωτηρίασαν περίπου 13.200 άκρα, με ποσοστό θνησιμότητας 76% των ασθενών. Όλοι οι ακρωτηριασμοί  που έγιναν σε ανθρώπους που είχαν τραυματιστεί στην Κομμούνα του Παρισιού (1871), οδήγησαν στον θάνατο…" (Evans, 488)

"Ο θάνατος ήταν μονίμως παρών". (Evans, 468). Στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα, «τα νοσοκομεία ήταν τόποι στους οποίους πήγαιναν οι ασθενείς για να πεθάνουν…» (Evans, 488) 

Robert Koch, που είχε ανακαλύψει τον βάκιλο του τύφου το 1884, στάλθηκε από το Βερολίνο στο Αμβούργο για να αντιμετωπίσει την επιδημία του τύφου που έπληξε την πόλη. Αντικρύζοντας την κατάσταση των κατοικιών στις φτωχές συνοικίες δίπλα στο λιμάνι, ενθυμούμενος τις βρώμικες κατοικίες που είχε δει στην Αίγυπτο και τις Ινδίες, στράφηκε στην ομάδα του και είπε: «Κύριοι, ξέχασα ότι βρίσκομαι στην Ευρώπη». Στο απόγειο της εποχής του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού ήταν δύσκολο να υπάρχει μια πιο καταδικαστική ετυμηγορία».  (Evans, 466) 

Σήμερα, η φυσική «ανοσία του πληθυσμού» αποτελεί βασικό «επιχείρημα» όχι για την προώθηση των συνθηκών που την κατέστησαν ισχυρή και αποτελεσματική στο παρελθόν, αλλά για την επέκταση μιας αμφίβολης τεχνητής δήθεν «ανοσίας» μέσω των καταναγκαστικών εμβολιασμών σε ολόκληρο τον πληθυσμό, με την προβολή του (ανεδαφικού και ατεκμηρίωτου) ισχυρισμού ότι «όσο μεγαλύτερο είναι το ποσοστό των εμβολιασμένων σε μια κοινότητα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ανοσία που διαθέτει έναντι ενός λοιμογόνου παράγοντα». 

Αλλά, ο ισχυρισμός αυτός διαψεύδεται καθημερινά από την πραγματικότητα δεδομένου ότι νοσούν όχι μόνο τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα αλλά και οι πλήρως εμβολιασμένες κοινότητες: στα σχολεία και τα πανεπιστήμια που δέχονται μόνο πλήρως εμβολιασμένους μαθητές και σπουδαστές και στο στρατό, σημειώνονται συχνά εξάρσεις της νόσου για την οποία έχουν εμβολιαστεί. Γι’ αυτό, οι «ειδικοί» αναγκάζονταν να αναθεωρούν διαρκώς το ποσοστό των ανθρώπων που «πρέπει να εμβολιαστούν», προκειμένου να διασφαλιστεί η περίφημη αλλά (φευ, άπιαστη) τεχνητή «ανοσία της κοινότητας»: έτσι, ξεκίνησαν τοποθετώντας στο 50% το ποσοστό του πληθυσμού που «πρέπει» να καλυφθεί προκειμένου να επιτευχθεί η «ανοσία του πληθυσμού» (herd immunity) και σταδιακά το ανέβασαν στο 95% και, εν συνεχεία, στο 100%, άνευ αποτελέσματος πάντοτε. Κι αυτό, γιατί απλούστατα: 

  • Η ανοσία από τα εμβόλια διαρκεί δύο χρόνια (στην καλύτερη περίπτωση).
  • Οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τη νόσο.
  • Οι εμβολιασμένοι προκαλούν δυσμενέστερη μετάλλαξη των ιών απέναντι στους οποίους ανοσοποιήθηκαν, και τους μεταδίδουν στον πληθυσμό.
  1. 5. Η ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ» ΜΕΛΕΤΩΝ: Δρ. ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

Συγχαρητήρια της zougla.gr για τη δημοσίευση του άρθρου του Γιάννη Ιωαννίδη (John Ioannidis) «Πανδημία κορωναϊού: Είμαστε μπροστά σε ένα φιάσκο;»  https://www.zougla.gr/ygeia/article/pandimia-koronoiou-imaste-mprosta-se-ena-fiasko

Είναι η πρώτη γνήσια επιστημονική (και όχι «επιστημονική») τοποθέτηση μέσα στην καταιγίδα της μαζικής παράνοιας του τρόμου που καλλιεργούν συστηματικά οι έμμισθοι πλασιέ του φόβου και τα Μέσα Μαζικής Αποβλάκωσης.

Ο Γιάννης Ιωαννίδης και η ομάδα του στο METRICS, ήταν και είναι μια αχτίδα φωτός στην προσπάθεια της αποκάλυψης των στατιστικών της λαθροχειρίας και της απάτης που χαρακτηρίζουν της δήθεν «επιστημονικές μελέτες» που χρηματοδοτεί Big Pharma (για την προώθηση των τοξικών προϊόντων της, μεταξύ των οποίων και τα εμβόλια, που αποτελούν το «Άγιο Δισκοπότηρό» της). Βλ. δύο από τις εκατοντάδες σχετικές εργασίες του: 

  • Ioannidis JP. Contradicted and initially stronger effects in highly cited clinical research. Journal of American Medical Association - JAMA 2005 Jul 13; 294(2): 218-28. 
  • Ioannidis JP. Why most published research findings are false. PloS Med 2005 Aug; 2(8): e!24. 


 6. ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

 

«Η επιστημονική στάση δεν βρίσκεται στο να συνεχίζεις να πραγματεύεσαι κάτι,

δίχως να νοιάζεσαι για το τι συμβαίνει στο αντικείμενο της πραγματείας σου».

Κ. Καστοριάδης

 

Και τώρα, όλοι στρέφονται στην «επιστήμη». Αλλά, η επιστήμη δεν είναι ένα ουδέτερο εργαλείο από κοινωνική και πολιτική άποψη. Είναι μια ενεργός πολιτική δύναμη στην υπηρεσία της κρατικής εξουσίας που την χρησιμοποιεί. Συνεπώς, στο βαθμό που ενδιαφερόμαστε για τον έλεγχο της κρατικής εξουσίας, δεν μπορούμε παρά να ενδιαφερόμαστε και για τον έλεγχο της επιστημονικής δραστηριότητας που εξυπηρετεί αυτή την εξουσία. 

Οι επιστήμονες θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν κάποτε ότι είναι αδύνατον να καλύπτουν επ' άπειρον τις πιθανές καταστρεπτικές συνέπειες ορισμένων δραστηριοτήτων τους, καταφεύγοντας διαρκώς στα ιδεολογήματα της δήθεν απολιτικής «καθαρής επιστήμης». Γιατί μια τέτοια επιστήμη δεν υπήρξε και δεν πρόκειται να υπάρξει ποτέ. 

Κάθε επιστημονική δραστηριότητα είναι συγχρόνως και μια πολιτική πράξη. Και, ως τέτοια, κρίνεται απ' αυτούς που εξυπηρετεί. Κι είναι καιρός ν' αρχίσει να κρίνεται ως τέτοια, κι από εκείνους που την υφίστανται. 

Στην εποχή μας, με ολοφάνερη την απόλυτη αδυναμία του διαχωρισμού μεταξύ «της ανακάλυψης και της εφαρμογής» ή μεταξύ «της επιστημονικής έρευνας και των ενδεχόμενων τρόπων εκμετάλλευσής της», αυτή καθαυτή η επιστημονική έρευνα μάς αφορά στον ίδιο βαθμό που μας ενδιαφέρουν και οι διάφοροι πιθανοί τρόποι της εκμετάλλευσής της. 

Συνεπώς, είναι φυσικό να μας ενδιαφέρουν οι ανομολόγητες σχέσεις μεταξύ πολιτικο-στρατιωτικών μυστικών υπηρεσιών και πανεπιστημιακών ερευνητικών κέντρων, τα «προϊόντα» αυτών των σχέσεων και οι διάφοροι πιθανοί τρόποι χρησιμοποίησής τους. 

Σίγουρα, είναι εξαιρετικά δύσκολο να φωτιστούν αυτές οι σχέσεις, τα προϊόντα και οι τρόποι χρησιμοποίησής τους, εάν ληφθεί υπόψη ότι όλες οι μεγάλες και μεσαίες χώρες του κόσμου διαθέτουν πάνω από 100.000 εργαστήρια βιολογικού πολέμου, ταξινομημένα σε 4 κατηγορίες ασφάλειας (Bio-Safety Laboratories ή BSL-1, BSL-2, BSL-3 και BSL-4), με την ύψιστη κατηγορία (BSL-4) που αφορά τους πλέον επικίνδυνους και θανατηφόρους μικρο-οργανισμούς, αποτελεί «προνόμιο» των μεγάλων δυνάμεων. 

Σ’ αυτό το δίκτυο εργαστηρίων (που μετά τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Βιολογικών Όπλων του 1969, άλλαξαν τη στρατιωτική τους στολή με πολιτική ενδυμασία και τις στρατιωτικές τους ονομασίες με πολιτικές) απασχολούνται δεκάδες χιλιάδες «επιστήμονες»-Φρανκεστάιν, που τεμαχίζουν το DNA των ανθρώπων και των μικροοργανισμών και ανασυνδέουν τα κομμάτια του, διακατεχόμενοι από τον «πυρετό του χρυσού και της δόξας». 

Κλεάνθης Γρίβας

24 Μαρτίου 2020

ΜΑΣΚΕΣ ΚΑΙ ΣΕΞ - Π.Ο.Υ. ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΕΣ

ΜΑΣΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ: Ο Π.Ο.Υ. ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΘ’ ΗΜΑΣ «ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΕ ...

Create Date: Δευτέρα, 06/15/2020

ΠΟΣΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΞΕΧΝΑΜΕ; FAKE-ΠΑΝΔΗΜΙΑ 2009

ΠΟΣΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΞΕΧΝΑΜΕ; Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΑΡ ...

Create Date: Σάββατο, 06/13/2020

ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΚΟΡΑΝΑΪΟΥ = ΨΕΥΔΟ-ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ

ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΑΪΟΥ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΟ-ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ Έκθεση τη ...

Create Date: Παρασκευή, 06/05/2020

ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝΑΪΟΥ = ΨΕΥΔΟ-ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ-1

ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΑΪΟΥ ΗΤΑΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΨΕΥΔΟ-ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ ...

Create Date: Τετάρτη, 06/03/2020

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΚΑΙ Η "ΠΑΝΔΗΜΙΑ"

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΚΑΙ Η «ΠΑΝΔΗΜΙΑ»  Η διαχείριση ...

Create Date: Τετάρτη, 06/03/2020

ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ GATES ΣΕ ΙΝΔΙΑ ΚΑΙ ΑΦΡΙΚΗ

ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ GATES ΣΤΗΝ ΙΝΔΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ ...

Create Date: Τρίτη, 05/12/2020

ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ Π.Ο.Υ.;

ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥ ΠΟΥ/WHO; Το ξεσκέπασμα ...

Create Date: Δευτέρα, 04/20/2020

ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ: ΟΠΛΟ ΔΙΚΤΑΤΟΡΩΝ ΚΑΙ ΟΛΙΓΑΡΧΩΝ

ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ: ΟΠΛΟ ΔΙΚΤΑΤΟΡΩΝ ΚΑΙ ΟΛΙΓΑΡΧΩΝ της Vera Sharav Μ ...

Create Date: Σάββατο, 04/11/2020

Κλ. Γρίβας: ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ - 5 ΜΙΚΡΑ ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ

  ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ: 5 ΜΙΚΡΑ ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ Κλεάνθης Γρίβας 31-03-202 ...

Create Date: Τρίτη, 03/31/2020

ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΠΑΝΙΚΟΥ ΙΣΟΝ ΑΠΟΔΗΜΙΑ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

ΚΟΡΟΝΑΪΟΣ: ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΠΑΝΙΚΟΥ ΙΣΟΝ ΑΠΟΔΗΜΙΑ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ  Κλ ...

Create Date: Τρίτη, 03/24/2020

Κλ. Γρίβας: Η ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ (11-01-2018)

Η ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΠΕΝΣΥΛΒΑΝΙΑ, 11 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2018  ΕΝΑΣ ...

Create Date: Παρασκευή, 02/07/2020

Κλ. Γρίβας: Φοβόμαστε τον κοροναϊό;

   ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΑΪΟ; Η παρακάτω αναφορά προέρχεται α ...

Create Date: Σάββατο, 02/01/2020

CHD: ΧΡΟΝΙΕΣ ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΑΡΡΩΣΤΕΙΕΣ

ΧΡΟΝΙΕΣ ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΑΡΡΩΣΤΕΙΕΣ Τα παιδιά δηλητηριάζονται με ...

Create Date: Δευτέρα, 09/23/2019
CDC (ΗΠΑ) - ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ

CDC (ΗΠΑ) - ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ

  https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/side-effects.htm ...

Create Date: Τρίτη, 07/16/2019
HPV - ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ HPV ΣΤΟ ΕΔΩΛΙΟ

HPV - ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ HPV ΣΤΟ ΕΔΩΛΙΟ

ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ HPV ΣΤΟ ΕΔΩΛΙΟ Αναζητώντας Δικαιοσύνη για μια Πρ ...

Create Date: Τρίτη, 05/14/2019

Κλεάνθης Γρίβας: "ΖΩΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΒΙΩΘΟΥΝ" (28-09-2018)

Κλεάνθης Γρίβας   «ΖΩΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΒΙΩΘΟΥΝ»  28/09 ...

Create Date: Παρασκευή, 09/28/2018

Κλεάνθης Γρίβας: ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ - ΕΝΑ ΕΡΓΟ ΣΕ ΤΡΕΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ (28-06-2018)

Κλεάνθης Γρίβας ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ: ΕΝΑ ΕΡΓΟ ΣΕ 3 ΠΡΑΞΕΙΣ Από τον ...

Create Date: Σάββατο, 06/30/2018

Κλεάνθης Γρίβας: ΜΕ ΠΟΣΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΤΥΠΟΥ NOVARTIS ΜΠΑΙΝΕΙ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΣΕ ΜΝΗΜΟΝΙΑ; - 21-02-2018

Κλεάνθης Γρίβας   ΜΕ ΠΟΣΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΤΥΠΟΥ NOVARTIS, MΠAINE ...

Create Date: Τετάρτη, 02/21/2018
Κλεάνθης Γρίβας: ΚΑΤΑΓΓΕΛΩ ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ Ι.Σ.Θ. - ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ «ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΕΤΑΝΟΙΑΣ» - 08-02--2018

Κλεάνθης Γρίβας: ΚΑΤΑΓΓΕΛΩ ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ Ι.Σ.Θ. - ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ «ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΕΤΑΝΟΙΑΣ» - 08-02--2018

Κλεάνθης Γρίβας,  νευρολόγος-ψυχίατρος, Δρ. ψυχιατρικής Α ...

Create Date: Δευτέρα, 02/05/2018

Κλελανθης Γρίβας: ΤΟ ΝΑΡΚΟΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ" (18-01-2018)

ΤΟ ΝΑΡΚΟΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»: ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΓΕ ...

Create Date: Παρασκευή, 01/19/2018

Κλεάνθης Γρίβας: ΜΙΑ ΔΗΘΕΝ "ΕΠΙΔΗΜΙΑ" ΓΡΙΠΗΣ: 2009

Η ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΔΗΜΙΑ ΤΗΣ ΓΡΙΠΗΣ ΤΟΥ 2009 (H1N1) ΜΙΑ ΠΡΑΞΗ ΥΠΟΚΡ ...

Create Date: Κυριακή, 12/31/2017